|
|
|
|
|
|
|
|
Verdammt. Komplett verpennt dieses Jahr. Higgins im Finale war bestimmt sehenswert. Selby sowieso immer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was los Leude? Keiner am Snooker suchten dieses Jahr?
/Aktuelle Viertfinalpaarungen:
Finished Ding J. (Chn) 5 (25) Hawkins B. (Eng) 13
Finished Allen M. (Nir) 6 (25) Wilson K. (Eng) 13
Interrupted Higgins J. (Sco)8 (25) Trump J. (Eng) 8
Interrupted Williams M. (Wal)9 (25) Carter A. (Eng) 7
Ergebnisse, Spiel- und Sendeplan auf Eurosport
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von GLG|Assassin am 02.05.2018 20:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oha, glatt wieder vergessen fast 
Danke für den Hinweis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von derSenner
[quote=215213,1246550104,"Triton"][b]
Wie lange muss man den Snooker spielen, um eine Partie halbwegs brauchbar zu schaffen?
| |
Ich habe mal Pool gespielt bis ich regelmässig ein normales Pool-Spiel in einem Zug gewinnen konnte. Also auf einem großen Tisch natürlich, nicht auf diesen Kneipenwinzdingern. Ist kleiner als ein Snooker-Tisch aber schon groß genug.
Um dieses Level, welches nur wenige erreichen, zu erreichen hat es vermutlich so 1-2 Jahre gebraucht. Ca. 4mal die Woche für 2h ca. gespielt.
Snooker haben wir dann ab und zu eingestreut, war auch nicht übertrieben schwer, wenn man einmal gute Technik hat, sieht es schwerer aus als es ist.
Aber da Pool dann meinem Kollegen und mir viel zu langweilig wurde, Snooker im Endeffekt auch eher Zuschauersport ist und nicht sooo spannend zu spielen, haben wir ein eigenes Spiel entwickelt, bei dem man - ähnlich Snooker - die Zahlen von 1 an reinmachen muss. Aber nach jeder Zahl kann man auch die 8 reinmachen, die immer wieder rauskommt. Und wenn man zB eine Reihe 1-2-3-4 reinmacht muss man um alle Punkt zu bekommen auch einmal die 8 reinmachen am Ende dieser Reihe. Ausserdem kriegt man doppelt Punkte wenn man entweder zwei aufeinanderfolgende Kugeln mit einem Stoß reinmacht, zB 5-6, ODER das halbschalige Äquivalent einer Kugel (natürlich auch mit einem Stoß), zB. 7 und 15 (gibt 44 Punkte z.B.).
Und um es lustiger zu machen hatte jede volle Kugel, weil sie so wenig Punkte geben, noch Sonderregeln. Die 7 zum Beispiel hat in ein Rechtes Loch doppelt Punkte gegeben, in ein linkes gar keine (weil sie halt "Braun" ist ). Jede vollschalige Kugel hatte so eine Regel, bin jetzt zu faul alle Regeln aufzulisten.
Ab einem gewissen Level bist du aber auch auf einen guten Queue angewiesen. Die Dinger die du beim spielen "dazu" kriegst taugen wirklich nur für Anfänger etwas. Aber wenn du in ein gutes Geschäft gehst, wo du gut beraten wirst, kannst du mit Glück schon für ca. 100¤ wirklich erstklassige Ware bekommen, die dich ein Leben lang glücklich machen wird. Aber ein richtiges Geschäft, kein Sportsupermarkt. Ein Geschäft wo auch Queues reparieren tut und der Besitzer der den ganzen Tag da drin rumhängt selber am spielen ist wenn du reinkommst.
Bevor es soweit ist, nimm alle Queues die der Laden hat, leg sie auf den Tisch, roll sie hin und her und schau welcher am wenigsten krumm ist  Ehrlich Aber gute Queues sind nicht deswegen gut weil sie gerade sind, sondern weil das Holz dir beim Stoß eine gute Resonanz gibt, mit der du präzise spielen kannst und andrehen. Das ist auch ein großer Teil des Pool-Spiels: Bälle "gerade" reinmachen ist viel schwerer, als sie mit einem zuverlässigen Spin der ein größeres Fehlerfenster zulässt zu lochen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 5 mal editiert; zum letzten Mal von Geierkind am 03.05.2018 21:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die beiden alten Herren John Higgins und Mark Williams werden das Finale bestreiten.
Ohne ein Spiel bei dieser WM gesehen zu haben, würde ich Higgins wohl leicht favorisieren.
Ein schöner Stoß von Williams im HF gegen Hawkins:
anderes Video 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DasIch am 06.05.2018 13:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geierkind:
Ja 4x die Woche je 2h ist schon nicht schlecht. Da kann man auch gut an der Technik arbeiten weil die Erfahrung von Gestern noch frisch ist. So viel habe ich nie gespielt, und inzwischen eher nurnoch alle paar Wochen (dann für 4 Std. oder so).
Das ist dann auch leider so ein Zeitinterval wo man sich kaum noch verbessert weil man jedes mal nen Kaltstart hat. Natürlich verlernt man nicht wirklich irgendwas, aber man braucht ja trotzdem ne ganze Weile um in den "Flow" reinzukommen. Ich schätze wenn man sehr oft spielt kommt dieser "Flow" schneller und hält länger an bis er irgendwann fast ständig da ist.
Dann kann man wohl Profi werden
Finale: Mag Barry Hawkins, aber Williams vs Higgins ist schon was besonderes, wirds evt. nie wieder geben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, dem ist so. Ich denke um Profi zu werden sollte es ausreichen wenn man so 5-8 Jahre intensiv übt. Jeden Tag einige Stunden.
Du hast auch genau Recht, mehr als bei anderen Sportarten kommt man schwerer wieder rein. Fokus, Technik und alles. Die Technik ist auch sehr tief internalisiert und sehr feinmotorisch, deswegen ist es schwer sich durch aktives Bewusst machen da wieder reinzuzwingen. Man muss die meisten Stöße sehen. Also bevor ich stoße, gucke ich mir nicht die genauen Winkel an (das mache ich vorher) und versuche genau zu treffen. Vielmehr sehe ich den Stoß einfach schon vor mir. Ich weiß wie der Stoß aussieht, bevor ich stoße, und wenn die Konzentration da ist, stoße ich einfach nur noch. Ohne auf genaue Punkte zu achten. Ist wie Zeitmaschine quasi. Man sieht die Zukunft vor sich und muss sie nur noch wahr werden lassen. Und das ist halt etwas was man schnell verlernt wenn man nicht ständig übt, und auch eher langsam wieder aufbaut nach einer Zeit der Abstinenz.
Aber man soll sich nicht vertun, diese Art des Spielens verlangt definitiv viel Ausdauer, Konzentrationsausdauer, Fokus und ist geistig sehr kräftezehrend. Nach einem guten intensiven Spiel ist man geistig auf jeden Fall eine Tomate. Noch mehr als beim Schach. Je nach Intensität der Partie natürlich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Geierkind am 06.05.2018 22:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn sich Higgins einen Fehlschuss leistet, frage ich mich häufig, ob er das mit Absicht so gespielt hat...
Mark Williams macht sich besser als erwartet. 10-7 ist zwar keine super komfortable Führung, aber andererseits sind es auch nur noch acht Frames bis zum Titel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Williams hat die ersten beiden Frames der Nachmittagssession gewonnen und führt somit schon 12-7.
Im aktuellen Frame sieht es mit >50 Punkten auch gut aus. Sechs Frames Führung wären schon ein ordentliches Polster.
E: Und 13-7 für Williams. Gestern stand es zwischendurch 7-7. Das sind sechs Frames hintereinander, die er sich Williams geholt hat.
E²: Und Williams holt sich auch den letzten Frame vor dem Mid-Session-Interval. Er spielt stark und Higgins verpasst es sich die sich selten bietenden Chancen zu nutzen. Wenn das so weiter geht, kommt es gar nicht mehr zu einer Evening-Session...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von DasIch am 07.05.2018 16:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15-10 ist schon ne Hausnummer. Hätte ich nicht gedacht, man darf gespannt sein auf heute Abend 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Higgins hat die ersten vier Frames des Abends geholt und damit auf 14-15 verkürzt. Das ist ein klasse Finale!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Williams 16:15 Higgins jetzt. Könnte noch sehr spannend werden
Schön zwei Leute auf Augenhöhe zu sehen. Gab in den letzten Jahren ja auch Finals die etwas einseitig waren.
edit--
Wobei, da täuscht mich wohl meine Erinnerung, die letzten 4 Jahre waren doch alle recht ausgeglichen was die Scores angeht. Anyway..
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Triton am 07.05.2018 22:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GLG|Assassin
15-10 ist schon ne Hausnummer. Hätte ich nicht gedacht, man darf gespannt sein auf heute Abend
| |
Zu Recht durfte man gespannt sein
Auf geht's, Frame 33
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Drama
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diese Pinke 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gut gemacht, Mark Williams. War eigentlich eh schon überfällig dass der auch mal wieder Weltmeister wird
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gratz Mark 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was für ein Finale. Ich gönns ihm von Herzen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Freut mich für Williams. Lieber ihn als Higgins, auch wenn der heute ja nochmal ordentlich aufgedreht hat.
Gab es schon mal eine längere Wartezeit zwischen zwei Weltmeistertiteln? 15 Jahre sind ja sicherlich 2/3 einer durchschnittlichen Profikarriere.
E: Eine kurze Wikirecherche ergab folgendes: Alex Higgins musste zehn Jahre warten, von 1972 bis 1982 und John Higgins neun Jahre, von 1998 bis 2007. Bei beiden handelt es sich übrigens um die Zeit zwischen dem ersten und dem zweiten Titel.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von DasIch am 07.05.2018 23:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gebt euch Ronnies 1000. Century Break.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jau, und sein fixes 147.
O'Sullivan. <3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
danke für den reminder
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Olschi
Gebt euch Ronnies 1000. Century Break.
| |
Das kriegt mich immer wieder - ich bin gerührt. *schnüff*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
O'Sullivan ist raus. Schade, macht halt doch am meisten Spaß ihm zuzuschauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh nein! Leider verpasst. Und ohne Ronnie ist echt schade.
Ich freue mich schon so auf Selby.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kzad-bhat am 23.04.2019 18:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kzad-bhat
Ich freue mich schon so auf Selby.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Higgins - Gilbert ist eine gute Partie. Zumindest in dieser Session.
E: Und Higgins hatte gerade einen ziemlichen Fluke und konnte letztlich auf 10-13 verkürzen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DasIch am 03.05.2019 23:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DasIch
Higgins - Gilbert ist eine gute Partie. Zumindest in dieser Session.
| |
sehr spannend!
genauer gesagt: irre!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von GLG|Assassin am 04.05.2019 19:18]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Snooker ( Sheffield ) |
