|
|
|
|
| Zitat von no.cigar
Würde dir raten:
1. bring die Tabelle/Datenbank in eine Sinnvolle Normalform (3.)
2. nutze für deine Produkttabellen Views
| |
Ich bin gerade etwas anders vorgegangen.
Ich konnte aus dem Datenjungel herausfinden, dass die Produkte zumindest einen Paramerer gemeinsam haben, wonach ich mir die DID ausgegeben habe. Diese habe ich in die neue Table geworfen und die Produktparameter einzeln per Query reingeladen.
View benutz ich daher nicht, weil die alte Tabelle gelöscht werden soll.
Mit der Normalform müsste ich mich nochmal auseinandersetzen.
|
|
|
|
|
|
|
Sofort lesen und umsetzen sofern du das nicht nur privat für dich selbst machst und jemand anderes mal an diese Datenbank ran muss.
Problemspezifisch sehe ich bei deinen Daten die folgende Struktur, zumindest die Sachen der DB die hier sichtbar sind:
Produkte, Eigenschaften und deren Werte.
Es gibt eine Beziehung zwischen Produkte und Eigenschaften, diese können zusammen einen Wert haben.
Daraus kann man diese Tabellen ableiten (wahrscheinlich vereinfacht):
Produkte:
Produkte_Primary, Produktname, [...]
Eigenschaften:
Eigenschaften _Primary, Name, [...]
Werte (Produkteingeschaften):
Produkte_Primary, Eigenschaften_Primary, Wert
Für deine spezifischen Produkttabellen erstellst du dann Views.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von no.cigar am 07.07.2016 14:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hasse Views
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich nen absoluten Crashkurs in Matlab brauche, um parametrisierte Grafen in ein Diagramm zu malen (Lebensdauer von Kondensatoren bezogen auf verschiedene Parameter) - was würdet ihr empfehlen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde mich intensiv fragen, ob Matlab das richtige Werkzeug ist.
Falls du die Frage mit Ja beantwortest, dann fand ich die Tutorials von Mathworks selbst einen passablen Startpunkt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von B0rG*
Ich würde mich intensiv fragen, ob Matlab das richtige Werkzeug ist.
Falls du die Frage mit Ja beantwortest, dann fand ich die Tutorials von Mathworks selbst einen passablen Startpunkt.
| |
Empfehlungen für ein anderes Werkzeug?
@Danzelot - thanks
|
|
|
|
|
|
|
Matlab ist nie das richtige Werkzeug.
Indizes beginnen mit 1...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von derSenner
Indizes beginnen mit 1...
| |
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde sagen, dass das Hauptsächlich darauf ankommt, in welcher Umgebung du dich so aufhältst und was dein Vorwissen ist. Wenn alle um dich rum Matlab benutzen und nur Matlab kennen, dann benutz Matlab.
Wenn du an Programmierung interessiert bist und dich mit Matlab nicht auskennst und es deshalb sowieso lernen müsstest, dann lern lieber Python und erstelle deine Plots mit matplotlib (wichtige Bibliotheken dazu: Numpy, Pandas, Matplotlib, Seaborn), die sind flexibler und sehen besser aus. Bis der erste Plot sichtbar ist ist die Hürde vielleicht ein wenig höher, du wirst es dir aber später danken. Ich habe Python auch mit der Dokumentation auf python.org gelernt, aber da gibt es bestimmt etwas kompaktere Möglichkeiten, wenn man nur Plots machen will, die hier vielleicht wer kennt.
---
Wenn du es gerne klickbar hast kannst du dir vielleicht auch Origin anschauen, ein Physikerfreund steht da total drauf.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von B0rG* am 08.07.2016 10:40]
|
|
|
|
|
|
Matlab hat seine Schwächen und ist zum richtigen programmieren imo nicht geeignet. Aber für die schnelle Datenanalyse ist das Zeug Bombe.
|
|
|
|
|
|
|
Unabhängig von Flitzpiepe würde ich da vehement widersprechen. Die Werkzeuge, die Matlab zur Verfügung stellt, sind an quasi jeder Stelle unzureichend und vor allem nicht erweiterbar, da das Beste was es an "Paketen" gibt ist, dass man sich magische Codefiles von der Webseite runterlädt.
Sobald man kompliziertere Daten als eine Matrix hat, verzweifelt man in Matlab, denn es gibt keine anständigen Indizes. Da Matlab keine anständigen Arrayoperationen kann, bricht man sich die Finger, um interessantere Analysen zu machen. Plots (die ohne gigantische Verränkungen immer scheisse aussehen) werden mit einer seltsamen "State-Machine"-API gemacht, die total dämlich ist. Mehrere Plots zusammen layouten ist natürlich auch seltsam.
Jedes Mal, wenn ich Matlab benutzen muss, ärgere ich mich darüber, dass es immer genau so viel kann, um den Leuten das Argument "Aber Matlab kann das doch auch... irgendwie" an die Hand zu geben. Aber Spaß sieht anders aus. Du hast mich getriggert .
e/ Hab ich erwähnt, dass die Syntax der Sprache total behämmert ist?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von B0rG* am 08.07.2016 11:03]
|
|
|
|
|
|
Bertrand ist da grundsätzlich anderer Meinung <:
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
Matlab hat seine Schwächen und ist zum richtigen programmieren imo nicht geeignet. Aber für die schnelle Datenanalyse ist das Zeug Bombe.
| |
Und für Model-Driven Development.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SwissBushIndian
Bertrand ist da grundsätzlich anderer Meinung <:
| |
Pffff... er wieder.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von derSenner
Matlab ist nie das richtige Werkzeug.
Indizes beginnen mit 1...
| |
Und das ist so ziemlich das einzige, was Matlab richtig macht.
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Ja, ich weiß, obvious troll ist obvious
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Virtus am 08.07.2016 17:30]
|
|
|
|
|
|
Ich mag Matlab.
/E: außerdem bin ich veganer
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gloerk am 08.07.2016 18:05]
|
|
|
|
|
|
Iwer hatte doch mal vor einiger Zeit eine sehr schöne Latex Vorlage für Präsentationen gepostet. Hat da wer nochmal nen Link? Ich erinner mich leider nicht mehr wann und wo der gepostet wurde
E:\ Ahh gefunden Mein Gedächtnis funktioniert doch noch: https://github.com/matze/mtheme
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von limlug am 09.07.2016 13:06]
|
|
|
|
|
|
Klausur pahse naht und ich versuche gerade für detektors and instrumentation zu lernen und mir schiessen da rgad ein paar fragen durch den kopf:
Jemand ne idee wie man in einem Detektor Photonen-Identifikation realsieiren könnte? AUsser mit EM-Tracker und dahitner Kalorimeter wie in ATLAS.
|
|
|
|
|
|
|
Mit nem Spektrometer? Was meinst du mit "Identifikation"?
|
|
|
|
|
|
|
Wenns nur um den Nachweis geht: V-Stack aus Mikrokanalplatten mit Ortsauflösender Anode (Keil- und Streifen-Anode, Widerstandsanoder oder Delay-Line-Anode), für Sensitivität im nahen UV und sichtbaren Bereich mit ner Photokathode (CsTe oder Bialkali) vor dem ersten MCP.
Wenndu die Wellenlänge wissen willst, brauchst du aber ein Spektrometer davor.
|
|
|
|
|
|
|
Hey, ich habe ein Problem mit einem Praktikumsversuch:
Wir haben die Zählrate von Gamma-Strahlern gemessen (bekannte Gamma-Energie).
Jetzt tragen wir die Wurzel der Zählrate gegen den Abstand zur Quelle auf. Dabei kann man bei guten Messwerten einen Geraden-Fit durchführen.
Jetzt sollen wir anhand der Kenntnis der Dosiskonstanten D_0 eines Stoffes, und der Steigung dieser Geraden die Aktivität des Gamma-Strahlers bestimmen. Der Massenabsorptionskoeffizient ist gegeben.
Hat irgendjemand eine Ahnung davon? Ich habe keine Ahnung wie das funktionieren soll. Ich kann aus der Aktivität, Dosiskonstante und Abstand die Dosisleistung bestimmen. Aber nicht aus Dosiskonstante, Steigung von N^(-1/2) gegen x die Aktivität bestimmen.
Zum selber nachlesen:
https://www.ikp.uni-koeln.de/students/fp/download/V1_final.pdf
Punkt 1.2.3 ist das.
Warum x_0 nicht an der gleichen Stelle liegt... hab ich jetzt auch keine wirklich gehaltvolle Antwort drauf.
Hilfe wäre sehr willkommen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Geierkind_Alternativ am 10.07.2016 17:02]
|
|
|
|
|
PHP XPATH
|
Ich muss eine alte Website crawlen.
Ich brauch ein bestimmtes TD Element.
Ich laß mir über Chrome den XPATH ausgeben, der folgendermaßen aussieht
|
Code: |
//*[@id="Content"]/tbody/tr[2]/td[2] |
|
Versuch ich es in PHP auszulesen, findet er darin kein Element.
Aber wenn ich nur nach der id suche, findet er es.
Ich glaube, ich bin irgendwie noch nicht dahinter gestiegen, wie XPath funktioniert. :/
|
|
|
|
|
|
|
Lass mal den tbody weg, der könnte nur im vom Browser erstellen DOM, aber nicht im HTML vorhanden sein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RichterSkala
Mit nem Spektrometer? Was meinst du mit "Identifikation"?
| |
Angenommen ich habe ein (EM-)Kaloriemter, wie finde ich heraus, welches teilchen da gerade aufgeschauert ist?
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es ein Video/Literatur das mir FFTs anschaulich macht?
Ich kanns vin Hand berechnen und auch mit Matlab was mit anfangen, aber irgendwie fehlt mir das intuitive Verständnis dafür, "was" ich da eigentlich vor mir habe.
Signal aufgedröselt in die Summe seine harmonischen Schwingungen oder sowas yada yada.
Habe zur Zeit viel damit zu tun, deswegen wäre ein intuitiveres Verständnis irgendwie ganz n1
Hoffe das war nicht zu wirr
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Immortalized
Gibt es ein Video/Literatur das mir FFTs anschaulich macht?
Ich kanns vin Hand berechnen und auch mit Matlab was mit anfangen, aber irgendwie fehlt mir das intuitive Verständnis dafür, "was" ich da eigentlich vor mir habe.
Signal aufgedröselt in die Summe seine harmonischen Schwingungen oder sowas yada yada.
Habe zur Zeit viel damit zu tun, deswegen wäre ein intuitiveres Verständnis irgendwie ganz n1
Hoffe das war nicht zu wirr
| |
Kennst du die tollen Equalizer-Anzeigen z.B. bei Autoradios? Mit den hübschen Balken? Das ist FFT ...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Urd
| Zitat von RichterSkala
Mit nem Spektrometer? Was meinst du mit "Identifikation"?
| |
Angenommen ich habe ein (EM-)Kaloriemter, wie finde ich heraus, welches teilchen da gerade aufgeschauert ist?
| |
Hängt davon ab welche Teilchen Du voneinander unterscheiden willst, welche Informationen ausser dem Kalorimeter Du zur Verfügung hast, und welche Granularität das Kalorimeter hat. Außerdem hängt das auch noch davon ab, ob Du die Teilchen die ins Kalorimeter reingehen voneinander unterscheiden willst, oder ob Du Teilchen die außerhalb des Kalorimeters zerfallen identifizieren willst.
Man könnte sich zum Beispiel aus der Schauerform eine Wahrscheinlichkeit dafür ausrechnen, dass der aktuelle Schauer von einer gewissen Teilchensorte erzeugt wurde. Hadronen und Elektronen/Positronen/Photonen sollte man dann bei geeigneter Granularität in transversaler Richtung unterscheiden können, falls man auch entlang der longitudinale Richtung eine Unterteilung des Kalorimeters hat könnte man eventuell auch noch Elektronen/Positronen von Photonen unterscheiden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Geierkind_Alternativ
Hey, ich habe ein Problem mit einem Praktikumsversuch
| |
Waddema... du bist (bald) Physiker? Oder sowas?
Ich meine das nicht als Angriff, aber da ich sonst eher deine Posts zu irgendwelchen Rap-Gruppen verfolge, hätte ich das eher weniger erwartet.
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-lnformatik, Mathematik, Physik XX ( Der XX(X)-Thread. ) |