|
|
|
|
|
|
|
| | @MichelBarnier:
#Chequers discussion on future to be welcomed. I look forward to White Paper. We will assess proposals to see if they are workable & realistic in view of #EUCO guidelines. Next negotiations w/ #UK on WP, & Withdrawal Agreement, w/c 16 July #Brexit
https://twitter.com/MichelBarnier/status/1015331604846260230
| |
Ich hätte eine negativere Antwort erwartet. "Merkt ihr selber, ne?" So in dieser Form kann die EU diese Rosinenpickerei einfach nur ablehnen.
Aber wahrscheinlich ist Barnier schon froh, dass die Briten mal irgendwas zustandegebracht haben, über das man reden kann.
Viele Dinge lassen sich ja bei für die EU positiver Auslegung als Annäherung an die EU und gegen einen harten Brexit interpretieren... aber bisher steht da halt noch nicht so viel Verbindliches, so dass auch die Brexiteers den Kram auch in ihrem Sinne auslegen und sich sagen können: "Ja wir behalten ja das letzte Wort".
Schwer genug sind den Briten diese paar Zeilen ja schon gefallen.
| | I heard some great details about the meeting just now on BBC News... Reportedly all ministers were told that they had to either agree or resign, and if they resigned they wouldn't be allowed to use their ministerial cars. They'd have to walk a mile in the 30°C heat to the gate, where news crews were waiting, to catch a taxi.
Also all electronic devices were confiscated to prevent leaks, but the PM released a statement at 19:00 saying everyone had agreed... The dinner doesn't end until 23:00; so by the time they get their phones back, tomorrow's newspapers will have already gone to print saying they've all agreed. > | |
/e Ach halt, Barniers Tweet war gestern 13:28.
Da hatte er ihre Liste noch gar nicht, sondern er hat nur über das Treffen an sich gesprochen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 07.07.2018 16:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht scheidet England ja heute aus, wäre ja auch ein Brexit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Xerxes-3.0
Wo genau war eigentlich das Problem, dass die sich nicht schon vor zwei Jahren auf diesen zu erwartenden Fail einigen konnten? 
| |
Die Grenze zu Nordirland zB ist ja erst in den letzten 1,5 Jahren entstanden und dann musste man erst überlegen, wie man damit umgeht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommt es mir eigentlich nur so vor oder gab es diese Punkte im Endeffekt nicht schon genauso bzw. ziemlich ähnlicher Form von Anfang an. Und wurde was die Zusammenarbeit mit der EU anbelangt schon immer von vornherein abgelehnt? Also im Grunde die gleiche Leier wie zuvor. Anstelle der EU würde ich den geplanten Verhandlungstermin jetzt einfach absagen. May soll sich die Kosten für die Reise sparen. Das Geld wird Großbritannien noch brauchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MadSpoon
Kommt es mir eigentlich nur so vor oder gab es diese Punkte im Endeffekt nicht schon genauso bzw. ziemlich ähnlicher Form von Anfang an. | |
Ja, die gab es, aber nicht - wie jetzt - als beschlossenes Übereinkommen, als offizielle Linie. Sondern immer nur als Einzelforderung von A oder B, im Zuge der Debatte um harten Brexit, weichen Brexit, nochmal abstimmen usw.
Von der Detailtiefe eines Austritts sind ja auf der Insel alle überrascht worden, dementsprechend war denen bis gestern selbst nicht klar, wie sie es denn gerne hätten und es kamen immer neue Punkte dazu. Die Grenze zu NI ist so ein Punkt, die bis vor Kurzem keiner auf dem Schirm hatte, weil alle damit beschäftigt waren aufeinander einzuprügeln.
Man könnte das Treffen gestern als Erfolg werten, die GB-internen Streitereien sind endlich vorbei, jetzt können die "echten" Verhandlungen zwischen GB und EU beginnen. Kleine Schattenseite: Die Keilerei hat 15 Monate gedauert, es bleiben nur noch 9.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 07.07.2018 18:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hätte gerne ihn hier
¯\_(ツ)_/¯
als EU-Maskottchen für die restlichen Verhandlungen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Großbritannien - Brexit-Minister Davis zurückgetreten
Die britische Premierministerin May muss im Ringen um den Brexit-Kurs ihrer Regierung einen Rückschlag hinnehmen: Brexit-Minister Davis hat seinen Rücktritt erklärt. Er begründet dies in seinem Demissions-Schreiben mit dem jüngsten Brexit-Plan des britischen Kabinetts, der seiner Auffassung nach zu viele Zugeständnisse an die EU beinhaltet. In einer Antwort verteidigt May ihren Kurs. | |
http://www.deutschlandfunk.de/grossbritannien-brexit-minister-davis-zurueckgetreten.1939.de.html?drn:news_id=901445
/ 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phillinger am 09.07.2018 6:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
David Davis 2016:
| | David Davis, the Brexit minister, has claimed that any attempt by European leaders to “punish” Britain for leaving the EU will backfire, adding that there is “no downside” to exit and “many upsides” to the sharp fall in the pound. [...]
Mr Davis insisted the Brexit negotiations would be a great success, brushing aside warnings from François Hollande, French president, that Britain would have to pay “a price” for leaving the EU. “The damage done by any punishment strategy would primarily be done to farmers [and] exporters in Europe,” he said.
Many MPs returned to Westminster after a three-week recess concerned by the tone of the prime minister’s speech to Conservative party conference, fearing she might put control of immigration before securing a comprehensive EU trade deal. Mr Davis brushed aside those concerns, declaring: “There will be no downside to Brexit, only a considerable upside.” [...]
His certainty that Britain will secure a good Brexit deal — while refusing to explain his negotiating strategy or to allow a Commons vote on his plan — has infuriated Labour, SNP, Liberal Democrat and some Conservative MPs. > | |
Many upsides, such success, wow.
Wird spannend, ob May demnächst gehen muss, und ob die Tories nicht einen noch Bekloppteren finden können, der dann den Brexit regeln soll. Oder vielleicht Neuwahlen? Ist ja auch noch massig Zeit bis März 2019...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 09.07.2018 6:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prime Minister, Brexit Minister oder beides?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie verhandelt man jetzt überhaupt weiter? Wenn May gestürzt wird und es zu Neuwahlen kommt vergehen doch wieder Monate. Kann da effektiv noch verhandelt werden oder wird jetzt erstmal gechilled?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwann und irgendwo in diesem Thread hat doch irgendjemand gemutmaßt, dass das Brexit-Votum in ein paar Jahren ähnlich absurd ist und einfach ignoriert wird, wie manche anderen skurrilen Gesetze, die nie aufgehoben wurden (wie z.B. "Während der Fischfang-Saison ist es den Männern im US-Bundesstaat New Jersey untersagt, zu stricken." o.ä.).
Vermutlich ist das der tiefere Plan hinter dem ganzen Kasperle-Theater.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nur dass sie in diesem Fall dann halt einfach ohne Deal raus wären.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ja schön für die Briten, die EU wird den Austritt aber nicht einfach so ignorieren können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein paar einzelne Reddit-Stimmen zu der Frage, ob Brexit-Wähler ihre Entscheidung bereuen >:
| | | Outside of a handful, the vast majority of leave I know IRL would rather drink a cup of cold sick than admit that their vote was "misguided" | |
| | Would they show up to the ballot box a second time? - Absolutely. My aunt, for example, fully believes that all the lay-offs and threats of moving production would be done regardless, and that they're using Brexit as a scapegoat to hide scummy business tactics.
If anything, she thinks Brexit is showing us "where companies true loyalties lie" | |
| | | This. I was at a meal recently, about 10 of us, half the table were leavers. They all said their views hadn’t changed. Lots of ‘will of the people’ and all that. They all admitted that we’d probably be fucked come leaving date, but give it a few years and everything would be rosy and the great British trading empire would rule the high seas once again. | |
Menschen hinterfragen ihre Meinung zu wichtigen Entscheidungen, die sie einmal getroffen haben, halt nicht gern.
Ob ein zweites Brexit-Referendum genau so wie das erste ausgehen würde, ist damit aber noch nicht gesagt. Könnte z.B. gut sein, dass die Brexit-Gegner diesmal zahlreich kommen würden, die bei der ersten Abstimmung dachten, Remain würde eh gewinnen.
--
David Aaronovitch, The Times:
| | | Davis and his acolytes will try and paint this resignation as a consequence of his being frustrated by Theresa May. This is almost uncertainly untrue. It's down to his recognition that the Brexit he promised was a figment. > | |
David Lamy, Labour MP:
| | | Brexit always made more sense as a protest position for a rabble of Tory backbenchers. As an actual policy it is a disaster. The EU has always been a whipping boy for mendacious national politicians, not the real problem. David Davis' resignation proves this. > | |
Tony Connelly, Raidió Teilifís Éireann (Irland):
| | | Commission: the EU Treaty in Article 50 is very clear - it's the member states who would decide unanimously to extend the negotiations. That doesn't arise because we don't have a request [from the UK]. "Not yet." > | |
Carl Dinnen, ITV News:
| | | I hear Tory Brexiteers are already unhappy with Dominic Raab for taking on the Brexit brief. Hardliners see it as a betrayal of the cause. > | |
| | I thought he was hardline Brexiter as well? He pretty muched voted against anything EU integration related, according to his record.
--
It makes the rebellion more difficult to pull off. They were hoping for a remain supporter so that they could yell about a betrayal of the voters. They're angry she out-manoeuvred them.
--
I guess in order to get the position, he'd have to back May's plan, which most Brexiteers despise. [...] It looks like they were trying the same resign en masse tactic that failed for the centrist Labour MPs just after the referendum and so they're pissy that he's broken rank like a strike scab.
| |
'A real hope for rescuing Brexit': MPs hail David Davis' resignation as they consider plot to bring down Theresa May | Business Insider
Jacob Rees-Mogg says Brexit Secretary David Davis's resignation is a "real hope" for "rescuing Brexit."
A leadership challenge against Theresa May could be imminent.
| | In order to trigger a leadership challenge, 48 Conservative MPs need to send a letter to Graham Brady, chair of the backbench 1922 Committee, calling for a contest. Brady has reportedly received between 25 and 40 so far, although some of those were sent before the Chequers deal and could be retracted if MPs decide a vote of no confidence is not in the national interest. [...]
May's camp is confident that the prime minister could survive a no-confidence vote, not least the pro-Brexit wing of the party does not number the 150 signatures a successful challenge would need, and because most of her colleagues fear such turmoil could spark a general election and install Labour leader Jeremy Corbyn in Downing Street. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 5 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 09.07.2018 16:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phillinger
Boris macht's.
| |
Zeit hätte er ja jetzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was man erst ein paar Sekundenbruchteile später sieht: Das vor dem Brexit-Boot ist Crossroads Baker.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | michaelisnotginger
Score hidden
·
8 minutes ago
Genuinely tempted to go live in that cave in Thailand
| |
Immerhin liefert BrexitBrexit erstklassigen britischen Humor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
| |
If anything, she thinks Brexit is showing us "where companies true loyalties lie" | |
| |
Ja wo liegen wohl die "true loyalties" von börsennotierten Unternehmen?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und bald kommt auch noch Trump zu Besuch. Das kann nur gut werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von Herr der Lage
| |
If anything, she thinks Brexit is showing us "where companies true loyalties lie" | |
| |
Ja wo liegen wohl die "true loyalties" von börsennotierten Unternehmen?!
| |
Lerne jetzt [börsennotierte Unternehmen] in deiner Nähe kennen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich komme auf deren Parlamentskultur einfach nicht klar. Das sieht so merkwürdig/komisch/hear,hear/stand up & sit down/eskommtkeinRücktritt*klick* aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
YAY OR NAY?
ich finds spaßig 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? ) |
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
