|
|
|
|
| Zitat von Bombur
Die Leute in Gibraltar haben das aber abgelehnt.
| |
Gerade ist doch alles unsicher, alles im Fluss. Da ist es die beste Gelegenheit, offensive Raumgewinne durchzuführen. Wenn erst mal spanische Panzer in Gibraltar sind, löst sich das schon.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Armag3ddon
Gerade ist doch alles unsicher, alles im Fluss. Da ist es die beste Gelegenheit, offensive Raumgewinne durchzuführen.
| |
Klingt gut.
|
|
|
|
|
|
|
Alter
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Skeletor]
| Zitat von Shooter
| Zitat von Glätteisen
Noch eine Runde Brexit-Politiker-Talk gefällig?
| "Wann tritt Großbritannien jetzt aus?
"Es gibt keinen Grund zur Hast" | |
| |
Ob die EU das auch so sieht?
| |
Ist völlig egal. Solange die Briten nicht den ersten Schritt machen.
| |
Das ist nicht korrekt.
Artikel 50 sagt aus, dass das austretene Mitglied nach 2 Jahren, sofern es keine Einigung gibt, ohne Regelungen aus der EU austreten wird, sofern das Verfahren begonnen wurde.
Das kann nach der offiziellen Unterrichtung durch Cameron vor dem EU-Parlament von der EU ohne England gestartet werden.
Das kann als unwahrscheinlich angesehen werden, ist aber dennoch im Bereich der möglichen Optionen.
e: Na gut, in dem Sinne schon korrekt, der erste Schritt ist der Gang von Cameron vor das EU-Parlament.
Und so viel Anstand wird der gute Herr besitzen, dass er das vor Oktober durchfährt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Glätteisen am 24.06.2016 13:15]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sentinel2150
Trump weiss aber schon wie Schottland gestimmt hat?
| |
Bestimmt, aber es sind ja nicht seine Wähler. Den würde ich gern hören, wenn während seiner Amtszeit Kalifornien austreten möchte.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 24.06.2016 13:18]
|
|
|
|
|
|
Hawaii würde besser passen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von zer0
Oh noez, wird Frankfurt jetzt noch teurer?
| |
Das hatte sich die ARD vorhin schon gefragt. Genug Gewerbeflächen für einen Umzug von geschätzten 3000 Bänkern von London nach Frankfurt wären vorhanden, aber Wohnraum würde dadurch wohl sehr teuer.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 24.06.2016 13:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Herr der Lage
| Zitat von zer0
Oh noez, wird Frankfurt jetzt noch teurer?
| |
Das hatte sich die ARD vorhin schon gefragt. Genug Gewerbeflächen für einen Umzug von geschätzten 3000 Bänkern von London nach Frankfurt wären vorhanden, aber Wohnraum würde dadurch wohl sehr teuer.
| |
Würde teuer?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [GHF]Cop
Hawaii würde besser passen.
| |
Texas. Das wird da gerne mal gegenüber Washington angedroht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smolletov
| Zitat von Armag3ddon
Gerade ist doch alles unsicher, alles im Fluss. Da ist es die beste Gelegenheit, offensive Raumgewinne durchzuführen.
| |
Klingt gut.
http://i.imgur.com/FvFXZmT.jpg
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Glätteisen
| Zitat von [Skeletor]
| Zitat von Shooter
| Zitat von Glätteisen
Noch eine Runde Brexit-Politiker-Talk gefällig?
| "Wann tritt Großbritannien jetzt aus?
"Es gibt keinen Grund zur Hast" | |
| |
Ob die EU das auch so sieht?
| |
Ist völlig egal. Solange die Briten nicht den ersten Schritt machen.
| |
Das ist nicht korrekt.
Artikel 50 sagt aus, dass das austretene Mitglied nach 2 Jahren, sofern es keine Einigung gibt, ohne Regelungen aus der EU austreten wird, sofern das Verfahren begonnen wurde.
Das kann nach der offiziellen Unterrichtung durch Cameron vor dem EU-Parlament von der EU ohne England gestartet werden.
Das kann als unwahrscheinlich angesehen werden, ist aber dennoch im Bereich der möglichen Optionen.
e: Na gut, in dem Sinne schon korrekt, der erste Schritt ist der Gang von Cameron vor das EU-Parlament.
Und so viel Anstand wird der gute Herr besitzen, dass er das vor Oktober durchfährt.
| |
Soweit ich weiß hat Cameron vorhin gesagt, dass er alles seinem Nachfolger überlässt. Wird sich also erst zeigen müssen.
|
|
|
|
|
|
|
Kann man die Waliser, Nordiren, Schotten und Engländer jetzt aus Frankreich rauswerfen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tobit
Kann man die Waliser, Nordiren, Schotten und Engländer jetzt aus Frankreich rauswerfen?
| |
Nein, ich habe gerade in Bezug auf die EM gelernt, dass die Briten ja sowieso nicht zum Schengenraum gehören.
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man den thread so liesst hat man des Gefühl einige Leute hier haben Mühe mit demokratischen Entscheidungen.
Die EU ist eine gute Idee, leider aber schlecht umgesetzt.
Immerhin liesst man in der Zeitung mal wieder was anderes als Fussball, Fussball, Fussball...
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 24.06.2016 13:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Riddick-
Wenn man den thread so liesst hat man des Gefühl einige Leute hier haben Mühe mit demokratischen Entscheidungen.
| |
Ist doch nichts neues, die osteuropäischen Länder sollten sich doch während den Hochzeiten der Flüchtlingskrise auch alle dem deutschen Diktat unterwerfen und gefälligst tun, was man ihnen vorgibt.
Und da wars nicht mal nur der ungebildete ausländische Pöbel, der den teutschen Hegemonievorstellungen nicht entsprach, sondern auch die Regierungen.
Trotzdem scheiße fürs UK.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
na toll, dank des brexits wird meine freundin höchstwahrscheinlich nicht verbeamtet. ich hatte schon mit einer ferienhütte in der toskana geplant... fu torie cunts.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 24.06.2016 13:38]
|
|
|
|
|
|
Passen dazu:
| Die Erste Ministerin Schottlands Nicola Sturgeon hat sich ausführlich zum EU-Referendum geäußert und eine zweite Abstimmung zur schottischen Unabhängigkeit angekündigt: "Es ist demokratisch inakzeptabel, dass Schottland gegen seinen Willen die EU verlassen könnte." Wenn das schottische Parlament zustimmt, werde sie eine zweite Abstimmung über schottische Unabhängigkeit einleiten. Auf eine Nachfrage hin impliziert Sturgeon, dass es dieses Referendum auch ohne die Zustimmung der britischen Regierung in Westminster geben könnte. | |
Quelle: zeit.de
Wudnervoll. Diese Inselaffen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von steamed Auf eine Nachfrage hin impliziert Sturgeon, dass es dieses Referendum auch ohne die Zustimmung der britischen Regierung in Westminster geben könnte.
| |
Hm, da wäre ich mir nicht so sicher.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tobit
Kann man die Waliser, Nordiren, Schotten und Engländer jetzt aus Frankreich rauswerfen?
| |
Noch sind sie ja in der EU.
Wird aber in nächster Zeit für alle Beteiligten kompliziert. Da macht man Schluß und muss mit dem Ex noch bis zu zwei Jahre zusammen leben, während man sich darüber streitet wie es danach weiter gehen soll. Können wir gute Freunde bleiben? Oder endet es in Hass?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von steamed
Passen dazu:
| Die Erste Ministerin Schottlands Nicola Sturgeon hat sich ausführlich zum EU-Referendum geäußert und eine zweite Abstimmung zur schottischen Unabhängigkeit angekündigt: "Es ist demokratisch inakzeptabel, dass Schottland gegen seinen Willen die EU verlassen könnte." Wenn das schottische Parlament zustimmt, werde sie eine zweite Abstimmung über schottische Unabhängigkeit einleiten. Auf eine Nachfrage hin impliziert Sturgeon, dass es dieses Referendum auch ohne die Zustimmung der britischen Regierung in Westminster geben könnte. | |
Quelle: zeit.de
Wudnervoll. Diese Inselaffen.
| |
Oh ja bitte, Schottland und Großirland in der EU
|
|
|
|
|
|
|
An der eu ist nur die waehrung und schengen gut. Der rest hat versagt und kann in 20 jahren nochmal probieren..
|
|
|
|
|
|
|
Aha.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dieser tiefschürfenden Analyse kann man einfach nur zustimmen.
|
|
|
|
|
|
|
Das sind dann die Leute die wählen dürfen und dann kommt irgendein Trump, Erdogan oder Hitler an die Macht.
|
|
|
|
|
|
|
Das mit der Währung funktioniert ja auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Proudly presented by: Stammtischgelaber.
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? ) |