|
|
|
|
|
|
|
|
[ ] Du hast die Antworten gelesen und trollst nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach du Schreck, ist das doof.
/ Zwipos natürlich nicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phillinger am 01.10.2018 15:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von papa.bear
Wenn die Einbindung in europäische Strukturen schon nach 50 Jahren solche Schäden für die Wirtschaft bei einem Ausstieg bedeutet, muss man sich vorstellen wie das in 200 Jahren wäre. Man sollte den Briten vielleicht gratulieren, dass die den Absprung rechtzeitig geschafft haben.
| |
Man sieht ja die enormen Vorteile des Absprungs.
Du schwatzt halt mal wieder ohne Hintergrundinfos, richtig?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von papa.bear
Wenn die Einbindung in europäische Strukturen schon nach 50 Jahren solche Schäden für die Wirtschaft bei einem Ausstieg bedeutet, muss man sich vorstellen wie das in 200 Jahren wäre. Man sollte den Briten vielleicht gratulieren, dass die den Absprung rechtzeitig geschafft haben.
Aber wie gesagt, ich bin ja Gegner des Brexits un denke das der Preis den die Engländer für den Ausstieg zahlen zu hoch ist,.
| |
Davon ausgehend, dass einem als EU-Mitglied mittelfristig mindestens der Weltuntergang droht, ist das völlig richtig.
Sonst eher nicht so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peridan
| | Zitat von papa.bear
Wenn die Einbindung in europäische Strukturen schon nach 50 Jahren solche Schäden für die Wirtschaft bei einem Ausstieg bedeutet, muss man sich vorstellen wie das in 200 Jahren wäre. Man sollte den Briten vielleicht gratulieren, dass die den Absprung rechtzeitig geschafft haben.
| |
Man sieht ja die enormen Vorteile des Absprungs.
Du schwatzt halt mal wieder ohne Hintergrundinfos, richtig?
| |
Ich würde das "Experiment" gerne mal in der Realität sehen. Also ein richtiger harter Brexit und wie hart der wirklich wird. Das die EU da komplett auf Hardcore gehen wird, bezweifle ich noch. Auch die Industrie ist da irgendwie noch nicht in den völligen Panikmodus verfallen was schon irgendwie Bände spricht. Man dachte ja die komplette Finanzbranche wechselt jetzt das Land, ist auch nicht der Fall. Keine Ahnung was da passieren wird, ich finds aber spannend wenn es dann wirklich soweit kommen sollte.
Wenn das wirklich die totale Katastophe wird, würde doch die EU den Briten als Nettozahler sofort wieder aufnehmen. Das wird halt dann ein neues Referendum gestatet, welches dann darüber abstimmt ob man sich der EU wieder anschließt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 01.10.2018 15:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
| | Zitat von Peridan
| | Zitat von papa.bear
Wenn die Einbindung in europäische Strukturen schon nach 50 Jahren solche Schäden für die Wirtschaft bei einem Ausstieg bedeutet, muss man sich vorstellen wie das in 200 Jahren wäre. Man sollte den Briten vielleicht gratulieren, dass die den Absprung rechtzeitig geschafft haben.
| |
Man sieht ja die enormen Vorteile des Absprungs.
Du schwatzt halt mal wieder ohne Hintergrundinfos, richtig?
| |
Ich würde das "Experiment" gerne mal in der Realität sehen. Also ein richtiger harter Brexit und wie hart der wirklich wird. Das die EU da komplett auf Hardcore gehen wird, bezweifle ich noch. Auch die Industrie ist da irgendwie noch nicht in den völligen Panikmodus verfallen was schon irgendwie Bände spricht. Man dachte ja die komplette Finanzbranche wechselt jetzt das Land, ist auch nicht der Fall. Keine Ahnung was da passieren wird, ich finds aber spannend wenn es dann wirklich soweit kommen sollte.
Wenn das wirklich die totale Katastophe wird, würde doch die EU den Briten als Nettozahler sofort wieder aufnehmen. Das wird halt dann ein neues Referendum gestatet, welches dann darüber abstimmt ob man sich der EU wieder anschließt.
| |
Nur würde GB dann vermutlich alle Extrawürste verlieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peridan
Nur würde GB dann vermutlich alle Extrawürste verlieren.
| |
Die EU verliert bei einem Brexit genauso, dass würde ich also stark bezweifeln. Ein neues Referendum würde dann wohl eher den bisherigen Status von GB in der EU entsprechen. Alleine schon weil die EU keinerlei Interesse daran hat, dass es erneut daneben geht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
Ich würde das "Experiment" gerne mal in der Realität sehen. Also ein richtiger harter Brexit und wie hart der wirklich wird. Das die EU da komplett auf Hardcore gehen wird, bezweifle ich noch. Auch die Industrie ist da irgendwie noch nicht in den völligen Panikmodus verfallen was schon irgendwie Bände spricht. Man dachte ja die komplette Finanzbranche wechselt jetzt das Land, ist auch nicht der Fall. Keine Ahnung was da passieren wird, ich finds aber spannend wenn es dann wirklich soweit kommen sollte.
| |
Die bisherigen Reaktionen, ganz gleich ob von Banken oder der Industrie, sprechen nicht Bände. Ein Umzug geht 3 Monate nach dem Brexit genauso gut wie 3 Monate davor. Nur dass man 3 Monate danach schon genauer weiß, woran man ist. Und um dann für ne Inselflucht zu sorgen braucht es nichtmal einen harten Brexit, nur ein paar Einschränkungen, die den Betroffenen auf Dauer teurer zu stehen kommen als ein Umzug.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vermutlich? Hoffentlich. Sich jahrelang die Rosinen rauspicken und dann wegen interner Streitigkeiten so saublöd ins eigene Fleisch schneiden, sollte man nicht auch noch belohnen. Ich halte es schon für wichtig, dann auch ein Zeichen zu setzen, dass man sich in der Gemeinschaft auf Augenhöhe begegnet.
E: doppelzwipo um halb 4.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 01.10.2018 15:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Die EU verliert genauso" bezweifel ich mal sehr stark.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
| | Zitat von Peridan
Nur würde GB dann vermutlich alle Extrawürste verlieren.
| |
Die EU verliert bei einem Brexit genauso
| |
Echt, wer ist denn unser Lebensmittelknappheitsminister?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Letztlich ist es ja völlig klar worauf es hinausläuft. Der Deal wird so hart wie nötig, so das anderen Mitgliedern ein Ausstieg nicht schmackhaft gemacht wird. Aber auch den Briten genug entgegenkommend, um sie nicht als wichtigen Partner zu verlieren und die eigene Wirtschaft signifikant zu schwächen.
Viel wichtiger fände ich aber eine ergebnisoffene Diskussion, die diese "freiwilligen" Staatenbünde viel grundsätzlicher in Frage stellt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FHiffi
| | Zitat von [GMT]Darkness
| | Zitat von Peridan
Nur würde GB dann vermutlich alle Extrawürste verlieren.
| |
Die EU verliert bei einem Brexit genauso
| |
Echt, wer ist denn unser Lebensmittelknappheitsminister?
| |
Peter Altmaier, obviously!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Charon=- am 01.10.2018 15:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von papa.bear
schon nach 50 Jahren
| |
dein Ernst?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von papa.bear
Letztlich ist es ja völlig klar worauf es hinausläuft. Der Deal wird so hart wie nötig, so das anderen Mitgliedern ein Ausstieg nicht schmackhaft gemacht wird. Aber auch den Briten genug entgegenkommend, um sie nicht als wichtigen Partner zu verlieren und die eigene Wirtschaft signifikant zu schwächen.
Viel wichtiger fände ich aber eine ergebnisoffene Diskussion, die diese "freiwilligen" Staatenbünde viel grundsätzlicher in Frage stellt.
| |
Nö.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von papa.bear
Viel wichtiger fände ich aber eine ergebnisoffene Diskussion, die diese "freiwilligen" Staatenbünde viel grundsätzlicher in Frage stellt.
| |
BRD GmbH, EU-Zwangsstaat, Gurkenvorschriften, Merkel muss weg?
Junge, Junge, du sagst es selten direkt, aber bei dir schwingt schon so der Compactleser mit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er stellt ja nur Fragen!!1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
Das die EU da komplett auf Hardcore gehen wird, bezweifle ich noch. | |
Es wird erst mal scheppern und für alle Beteiligten teuer, aber mittelfristig wird man sich natürlich annähern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von papa.bear
Viel wichtiger fände ich aber eine ergebnisoffene Diskussion, die diese "freiwilligen" Staatenbünde viel grundsätzlicher in Frage stellt.
| |
Ja, das kennen wir ja schon von Negern und Holocaustleugnung. Eigentlich willst du nur edgy trollen und reagierst eh nicht auf Argumente. Aber schön, dass du dieses mal das Ergebnis der ergebnisoffenen Diskussion schon vorweg nimmst: Man sollte (in Anführungsstrichen freiwillige, also wahrscheinlich gar nicht freiwillige) Staatenbünde in Frage stellen.
Viel wichtiger fände ich aber eine ergebnisoffene Diskussion, die deinen Verbleib in diesem Forum viel grundsätzlicher in Frage stellt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von papa.bear
Viel wichtiger fände ich aber eine ergebnisoffene Diskussion, die diese "freiwilligen" Staatenbünde viel grundsätzlicher in Frage stellt. | |
Staatenverbund, wenn schon.
Warum "freiwillig" in Anführungsstrichen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Troll KI von google wird immer besser. Im IBJNR Thread wurde getestet, nun ist Papa.Bear.Bot auch hier aktiv. Not bad.
Das wird man ja wohl noch ergebnissoffen sagen dürfen!
--
Merkel muss weg!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso wurde der entsperrt? Ich dachte das war Perma?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Wieso wurde der entsperrt? Ich dachte das war Perma?
| |
Ist ein Projekt von krang zu einer KI, welche nur mit AfD-Pamphleten und Facebookbeiträgen unter Spiegel-Artikeln gefüttert wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von monischnucki
Wieso wurde der entsperrt? Ich dachte das war Perma?
| |
Ist ein Projekt von krang zu einer KI, welche nur mit AfD-Pamphleten und Facebookbeiträgen unter Spiegel-Artikeln gefüttert wird.
| |
Der soll mal den anderen Bot im Verkehrslöcher sind Arschteilnehmer-Thread sperren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die einzig wichtige Frage für mich ist, ob der Brexit meinen Nachschub an myprotein Whey stört. Die sitzen in England.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du solltest dir auf jeden Fall genug für sechs Monate auf Lager legen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von papa.bear
Wenn die Einbindung in europäische Strukturen schon nach 50 Jahren solche Schäden für die Wirtschaft bei einem Ausstieg bedeutet, muss man sich vorstellen wie das in 200 Jahren wäre. Man sollte den Briten vielleicht gratulieren, dass die den Absprung rechtzeitig geschafft haben.
Aber wie gesagt, ich bin ja Gegner des Brexits un denke das der Preis den die Engländer für den Ausstieg zahlen zu hoch ist,.
| |
Ich hoffe, du hast niemals vor zu heiraten. Ansonsten hätte ich schlechte Nachrichten für dich...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von red
Du solltest dir auf jeden Fall genug für sechs Monate auf Lager legen.
| |
Er braucht einen Whey Minister?
Quasi einen Wheynister?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von papa.bear
Viel wichtiger fände ich aber eine ergebnisoffene Diskussion, die diese "freiwilligen" Staatenbünde viel grundsätzlicher in Frage stellt.
| |
Gute Idee. EU direkt zu einem Land machen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Wieso wurde der entsperrt? Ich dachte das war Perma?
| |
Man sollte vielleicht erwähnen, dass meine Sperrung sowieso eine Skandalsperrung war, denn ich habe gegen keine Regeln verstoßen. Und ob ich trolle oder tatsächlich "so dumm bin" kann nicht eindeutig geklärt werden. Ich überlegte sogar eine Nachricht an den Moderator zu schreiben.
Zum Thema: Zur Hochzeit hätte ich gerne eine Erläuterung, denn ich denke tatsächlich darüber nach.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von papa.bear am 01.10.2018 16:04]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? ) |
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
