Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 [150] 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
 
Die Europäische Kommission hat der britischen Regierung in den Verhandlungen über den Brexit angeboten, länger als bisher vorgesehen in Binnenmarkt und Zollunion der EU zu bleiben. Das geht aus einem internen Dokument der Bundesregierung über die Verhandlungen hervor, das der F.A.Z. vorliegt.



http://www.faz.net/aktuell/brexit/brexit-eu-bietet-briten-laengere-uebergangsphase-an-15841790.html
16.10.2018 20:43:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Voll nett!
16.10.2018 20:49:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Unendlich nett.

Mit Betonung auf unendlich.
16.10.2018 20:51:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Flash_

AUP FIash 26.01.2008
Warum ist das nett?
16.10.2018 21:33:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
StigssonV8

Phoenix
Man nimmt Rücksicht auf die geistig zurückgebliebenen?
16.10.2018 22:11:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
Gelebte Inklusion auf höchster Ebene?
16.10.2018 22:43:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Randbauer

AUP Randbauer 08.07.2015
Deswegen ist die SPD ja auch immer dabei.
16.10.2018 23:04:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Badmintonspieler

Leet
John Major: I have made no false promises on Brexit – I’m free to tell you the truth


https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/oct/16/false-promises-brexit-john-major
16.10.2018 23:23:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
kraug

Arctic
heute journal so: theresa may braucht das theater bis zum schluss, damit die idioten in ihrem land nicht durchdrehen. und die 27 anderen wissen das und spielen mit. die großen zugeständnisse wird es unmittelbar vor schluss geben. irlandgrenze und so. Mata halt...
17.10.2018 21:56:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Jo, die NWO spielt 4D-Schach.
17.10.2018 21:59:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
kraug

Arctic
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal/heute-journal-vom-17-oktober-2018-100.html

ist direkt der erste beitrag. minute fünf.
17.10.2018 22:02:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 07.09.2008
 
Zitat von kraug

heute journal so: theresa may braucht das theater bis zum schluss, damit die idioten in ihrem land nicht durchdrehen. und die 27 anderen wissen das und spielen mit. die großen zugeständnisse wird es unmittelbar vor schluss geben. irlandgrenze und so. Mata halt...


Ich fände dieses Szenario vergleichsweise beruhigend,wenn ich ehrlich bin.
17.10.2018 22:21:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
kraug

Arctic
"haha, wir sind schlauer als ihr pöbelmenschen"?
17.10.2018 22:25:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jellybaby

Arctic
 
Zitat von kraug

heute journal so: theresa may braucht das theater bis zum schluss, damit die idioten in ihrem land nicht durchdrehen. und die 27 anderen wissen das und spielen mit. die großen zugeständnisse wird es unmittelbar vor schluss geben. irlandgrenze und so. Mata halt...



unbedingt überraschend wäre es nicht. Es hat doch niemand ein Interesse daran, mit GB dauerhaft nichts zu tun zu haben. Nur dauerhaft genug, um eventuelle Nachahmer in der EU und die Austrittswilligen in England ruhig zu stellen.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 17.10.2018 22:42]
17.10.2018 22:39:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Badmintonspieler

Leet


[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Badmintonspieler am 17.10.2018 23:38]
17.10.2018 22:40:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
SPON

 
Die Briten haben bei den Brexit-Verhandlungen mit der EU in fast allen Punkten nachgeben müssen. Es ist an der Zeit, ihnen entgegenzukommen. Ein Kommentar von Peter Müller



Nein.
19.10.2018 22:08:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Badmintonspieler

Leet
19.10.2018 22:33:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Badmintonspieler

Leet
 
Zitat von csde_rats

SPON

 
Die Briten haben bei den Brexit-Verhandlungen mit der EU in fast allen Punkten nachgeben müssen. Es ist an der Zeit, ihnen entgegenzukommen. Ein Kommentar von Peter Müller



Nein.



Spiegel Plus - interessiert eh keinen.
19.10.2018 22:34:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Herr der Lage

AUP Herr der Lage 16.10.2014
'Leave means Leave' advert in today's Times newspaper >




Nigel Farage, 2016:

 
The question of a second referendum was raised by Mr Farage in an interview with the Mirror in which he said: "In a 52-48 referendum this would be unfinished business by a long way.




/e

>>

Irische Umfrage:
 
Irish Times’/Ipsos MRBI poll finds overwhelming majority backs Varadkar’s stance

Asked if the State “should stick to its position of avoiding any sort of new Border or should it be prepared to compromise to help achieve a Brexit deal?”, 72 per cent of voters said that the State should stick with its position.

Just one-fifth of voters (20 per cent) said that the State should be prepared to compromise, while 8 per cent expressed no opinion.

Yes 20% No 72%

https://www.irishtimes.com/news/politics/taoiseach-should-refuse-to-compromise-on-brexit-voters-say-1.3666980

[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 20.10.2018 13:05]
20.10.2018 12:56:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
BIBI BOLXBERG

Japaner BF
 
Zitat von Herr der Lage

People's loser's



Auf dem Level würd ich nicht mal Werbung für nen Kreisverband der AfD-Schweinezüchter und Teilzeithooligans e.V. machen, das ist einfach ZU stumpf.

Zeigt aber die interessante Zäsur dahingehend auf, an wen sich die Werbung richtet: man gibt sich nicht einmal mehr die Mühe, Werbung so zu gestalten, dass nicht Angesprochene (also alle Leser außerhalb der Zielgruppe) sich nicht denken "Was für ein kompletter Schwachsinn!" Breites Grinsen
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von BIBI BOLXBERG am 20.10.2018 13:01]
20.10.2018 13:00:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[gc]Fide|

Leet
Nunja, es spielt mit den gleichen Ressentiments wie Trump, fpö, afd und Konsorten. Das Volk (wir) gegen die elite aus internationalisten.

Vor 80 Jahren hätte man halt internationales Finanzjudentum geschrieben.
20.10.2018 13:48:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
BIBI BOLXBERG

Japaner BF
 
Zitat von [gc]Fide|

Vor 80 Jahren hätte man halt internationales Finanzjudentum geschrieben.




Richtig, aber vor 80 Jahren gab es keinen 24h-news cycle und kein sprichwörtlich flächendeckendes Geflecht aus sozialen Netzwerken und Diskussionsplattformen, auf denen genau dieser Mist aufgedröselt wurde.

Ich muss nicht erst in der Zeitung lesen, dass in 100 anderen deutschen Städten das Volk gegen X auf die Straße geht, um zu erfahren, was die landläufige Meinung zu X war.

Es ist einfach ein Anstieg an Dreistigkeit und die Erkenntnis, dass es letztenendes egal ist, was "die anderen" von meinen Argumenten halten, auch wenn sie offen und jederzeit darüber kommunizieren können. Den Leuten die sowas fabrizieren ist selbst nicht peinlich, wie beschissen, flach und schlichtweg unwahr die Lügen sind, mit denen sie die Leute ansprechen, die sie vermutlich sowieso schon auf ihrer Seite hatten.

Dafür kann ich übrigens auch einfach in die USA schauen und mir anschauen, wie schlichtweg unbarmherzig republikanische Kandidaten durchgeboxt werden. Wen kümmert's, ob Gianforte Journalisten ins Gesicht boxt oder ein Clown wie Kavanaugh trotz (kaum erforschter) Anschuldigungen durchgewunken wird. Die politische Gegenseite sieht es ja und fasst sich an den Kopf, aber: wen kümmert das?

Wenn Boris Johnson behauptet, dass wöchentlich 350 Mio. Pfund an die EU gingen und dieses Geld nun ins Gesundheitssystem fließen würde, dann ist das offensichtlich erfundener Schwachsinn. Brexiteers fressen es trotzdem und andere wundern sich wieder über die Dreistigkeit dieser eindeutigen Lüge, aber: wen kümmert es, dass die sich wundern?


Ich finde das einfach nur bizarr.
Wenn ich Werbung für Coca Cola machen würde, dann würde auf meinem Plakat jedenfalls nicht stehen "Von Pepsi kriegt ihr alle Krebs!".
Allerdings kenne ich mich mit den Untiefen der Werbepsychologie nicht aus, vielleicht funktioniert's ja wirklich so.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von BIBI BOLXBERG am 20.10.2018 14:14]
20.10.2018 14:13:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
papa.bear

Arctic
 
Zitat von BIBI BOLXBERG

 
Zitat von [gc]Fide|

Vor 80 Jahren hätte man halt internationales Finanzjudentum geschrieben.




Richtig, aber vor 80 Jahren gab es keinen 24h-news cycle und kein sprichwörtlich flächendeckendes Geflecht aus sozialen Netzwerken und Diskussionsplattformen, auf denen genau dieser Mist aufgedröselt wurde.

Ich muss nicht erst in der Zeitung lesen, dass in 100 anderen deutschen Städten das Volk gegen X auf die Straße geht, um zu erfahren, was die landläufige Meinung zu X war.

Es ist einfach ein Anstieg an Dreistigkeit und die Erkenntnis, dass es letztenendes egal ist, was "die anderen" von meinen Argumenten halten, auch wenn sie offen und jederzeit darüber kommunizieren können. Den Leuten die sowas fabrizieren ist selbst nicht peinlich, wie beschissen, flach und schlichtweg unwahr die Lügen sind, mit denen sie die Leute ansprechen, die sie vermutlich sowieso schon auf ihrer Seite hatten.

Dafür kann ich übrigens auch einfach in die USA schauen und mir anschauen, wie schlichtweg unbarmherzig republikanische Kandidaten durchgeboxt werden. Wen kümmert's, ob Gianforte Journalisten ins Gesicht boxt oder ein Clown wie Kavanaugh trotz (kaum erforschter) Anschuldigungen durchgewunken wird. Die politische Gegenseite sieht es ja und fasst sich an den Kopf, aber: wen kümmert das?

Wenn Boris Johnson behauptet, dass wöchentlich 350 Mio. Pfund an die EU gingen und dieses Geld nun ins Gesundheitssystem fließen würde, dann ist das offensichtlich erfundener Schwachsinn. Brexiteers fressen es trotzdem und andere wundern sich wieder über die Dreistigkeit dieser eindeutigen Lüge, aber: wen kümmert es, dass die sich wundern?


Ich finde das einfach nur bizarr.
Wenn ich Werbung für Coca Cola machen würde, dann würde auf meinem Plakat jedenfalls nicht stehen "Von Pepsi kriegt ihr alle Krebs!".
Allerdings kenne ich mich mit den Untiefen der Werbepsychologie nicht aus, vielleicht funktioniert's ja wirklich so.



Ich denke du hast die Werbung etwas falsch verstanden. Die Gegner des Brexit werden nicht als 'loser' beledigt, sondern nur korrekt als Wahlverlierer definiert.
Und dass es Leute gibt, die ernsthaft ein 2. Referendum fordern ist schon bemerkenswert frech gegenüber dem britischen Volk.
20.10.2018 15:00:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Da die Brexiteers offensichtlich gelogen und den Brexit falsch dargestellt haben, sollte man evtl. wirklich ein neues Votum anstreben, immerhin sind jetzt alle auch informiert, was für eine Shitshow das wird.

Das wird aber halt net helfen, denn der Austritt wird trotzdem stattfinden.
20.10.2018 15:04:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
papa.bear

Arctic
Aufjedenfall wäre eine grundsätzliche und ergebnisoffene Diskussion darüber, welche Umstände eintreten müssten um Referenden für ungültig zu erklären, mal ganz sinnvoll.

Und zumindest beim Brexit kann sich der Wähler eigentlich nicht beschweren, denn die Lügen wurden schon vor der Wahl als solche bezeichnet und es gab ja nun auch genug Medien die diese Shitshow so vorhergesagt haben.
20.10.2018 15:27:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
BIBI BOLXBERG

Japaner BF
 
Zitat von papa.bear

welche Umstände eintreten müssten um Referenden für ungültig zu erklären, mal ganz sinnvoll.




Das Referendum hatte ja (genau wie ein potenzielles zweites Referendum) keinen bindenden Charakter.
20.10.2018 15:29:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Der Menschenfreund

Arctic
 
Zitat von Herr der Lage

>>


Beinahe Fakenews ...

https://www.zdf.de/nachrichten/heute/politbarometer-nach-der-wahl-in-bayern-mehrheit-will-abloesung-merkels-100.html
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der Menschenfreund am 20.10.2018 15:33]
20.10.2018 15:32:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 07.09.2008
Eben. Gegenein "wollt ihr immer noch?" kann ja nun niemand was einwenden, ist ja einfach eine Meinungsumfrage.
Aber natürlich wollen die Brexiteers das nicht, denn wenn nur noch 48% austreten wollen, haben sie überhaupt kein Argumemt mehr.
20.10.2018 15:34:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[eXz]CountZero

Leet
Nachweislich waren etliche Wähler vor dem Referendum nicht ausreichend informiert. Nur weil die Informationen verfügbar waren, kommen sie nicht unbedingt beim Wähler an.
Für mich müsste das Ergebnis bei wichtigen Themen auch mindestens 60:40 sein, dann stellt sich auch viel weniger die Frage nach einem zweiten Referendum.
20.10.2018 15:36:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Herr der Lage

AUP Herr der Lage 16.10.2014
In London demonstrieren sie übrigens gerade.

'More than half a million' march to demand people's vote on Brexit – live

https://twitter.com/hashtag/peoplesvotemarch
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 20.10.2018 15:43]
20.10.2018 15:39:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 [150] 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
brexit  uk 
| tech | impressum