|
|
|
|
Was passiert, wenn sie jetzt May rausgolfen? Boris macht den Brexit auf seine Weise?
E: Raths fährt mit dem Merkava rüber und hilft der Queen, wieder eine totalitäre Monarchie einzuführen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 16.01.2019 18:01]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
Was passiert, wenn sie jetzt May rausgolfen?
| |
ja nix, weil keiner der brexitfickern auch nur n Funken verantwortung übernehmen möchte
|
|
|
|
|
|
|
Also, bitte, Order bis 20:00.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ist wenigstens etwas Action.
|
|
|
|
|
|
|
Sag ich ja, durch die Enge kommt auch gut Stimmung auf. Aufgeheitzter. Im Reichstag sitzt der Nachbar ja 3km weit weg.
Und der königliche Streitkolben tut sein übriges.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Geierkind am 16.01.2019 18:54]
|
|
|
|
|
|
Der sitzt ja auffem Thron. Das macht den noch epischer
Gibts von der Streitkolbengeschichte eigentlich Videos?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Der sitzt ja auffem Thron. Das macht den noch epischer
Gibts von der Streitkolbengeschichte eigentlich Videos?
| |
Wenn man drauf achtet sieht man auch, dass die Dame, die ihm den Streitkolben abnimmt ein Schwert dabei hat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Der sitzt ja auffem Thron. Das macht den noch epischer
Gibts von der Streitkolbengeschichte eigentlich Videos?
| |
Caveman?
|
|
|
|
|
|
|
Video siehe da oben, Story:
https://blog.fefe.de/?ts=a2f033d4
|
[l] In England hat ein Abgeordneter "The Mace" mitgenommen und setze an, es rauszutragen. Mace ist eigentlich eine Keule oder ein Streitkolben. Im britischen Unterhaus ist The Mace ein zeremonieller Stab, der die Macht symbolisiert, die der König dem Parlament übergibt. Das Parlament hat eine Info-Webseite dazu, und Wikipedia hat natürlich auch was.
Dieser Stab symbolisiert also die Macht des Parlaments, und wird jeden Morgen von einer Prozession ins Parlament getragen. Die Frage ist jetzt, wie symbolisch das genau ist, und ob das Unterhaus ohne das Ding formell handlungsfähig ist. Jedenfalls haben sie ihn gestoppt, bevor er damit rauslaufen konnte.
Das war übrigens ein Labour-Abgeordneter. | |
Die Schwertträgerin kuckt auch links und rechts bevor sie in den "Pool" eintritt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von BIBI BOLXBERG
Danke
/e:
| Alle sind sich einige, dass sie keinen No-Deal wollen, der Vorschlag von May wird abgelehnt, die EU ist nicht bereit zu verhandeln, die Opposition macht keine, aber auch garkeine Vorschläge zur Verbesserung.
| |
Das ist eben das Problem, eine so komplexe Frage wie den EU-Austritt auf "Ja oder Nein" zu versimpeln. Ich finde es ziemlich lachhaft, wie genau diese heiße Kartoffel seit Wochen hin und hergeworfen wird in der Hoffnung, dass sich die jeweils andere Seite schlimmer die Finger dran verbrennt.
| |
Die Opposition hat von Anfang an gesagt was sie möchte. Einen Brexit bei dem GB alle EU-Vorteile behält, also insbesondere den komplette freien Warenverkehr, aber gleichzeitig keinerlei Verpflichtungen mehr hat. Dann schließt man mit allen möglichen anderen Ländern Freihandelsverträge ab und wird dann globale Exportmacht.
Wie sie darauf kommen das die EU sowas hätte mitmachen sollen, ist natürlich die Frage. Liegt aber vielleicht auch daran, dass die EU den Briten schon vorher dauernd Sonderrechte einegräumt hat. Irgendwann bekommt man dann den Hals nicht mehr voll genug offenbar.
Deshalb wären Nachverhandlungen auch eine Never Ending Story. Da kann man nur hoffen, dass die EU nicht einknickt. Da wäre sogar ein Brexit ohne Deal besser, da weiß man zumindest woran man ist innerhalb der EU. Trotz der schmerzhaften Einschnitte und Kosten die da auf uns zukommen, ich sehe aber nicht wie man anders aus der Nummer rauskommen sollte. Außer natürlich über ein zweites Referendum welches den ausgehandelten Deal beinhaltet, aus meiner Sicht ist da jetzt auch die EU an der Reihe entsprechend gemeinsam aufzutreten.
Hier sind ja schon einige Politiker bei uns wieder auf die Idee gekommen mit denen nochmal nachzuverhandeln. Klar, der Exportüberschuss nach GB wird richtig richtig weh tun wenn der wegfällt, ist halt reales Geld innerhalb der Wirtschaft und nicht irgendwelche Taget-Salden zwischen Ländern die eh niemand begleichen wird. Das was die Brexit-Leute da aber wollen, können sie unmöglich bekommen. Dann gebe es auch für die anderem Netto-Zahler in der EU, kaum Gründe mehr in der EU zu bleiben.
Konsequent wäre jetzt zu sagen: Ihr habt alle Möglichkeiten auf den Tisch, mehr wird es von uns nicht geben also entscheidet euch. Weiteren Aufschub gibt es nur, wenn ihr über die auf den Tisch liegenden Möglichkeiten nochmal abstimmen wollt und das Ergebnis dann akzeptiert, ansonsten stellen wir uns auf den harten Brexit ein.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 16.01.2019 19:12]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Video siehe da oben, Story:
https://blog.fefe.de/?ts=a2f033d4
|
[l] In England hat ein Abgeordneter "The Mace" mitgenommen und setze an, es rauszutragen. Mace ist eigentlich eine Keule oder ein Streitkolben. Im britischen Unterhaus ist The Mace ein zeremonieller Stab, der die Macht symbolisiert, die der König dem Parlament übergibt. Das Parlament hat eine Info-Webseite dazu, und Wikipedia hat natürlich auch was.
Dieser Stab symbolisiert also die Macht des Parlaments, und wird jeden Morgen von einer Prozession ins Parlament getragen. Die Frage ist jetzt, wie symbolisch das genau ist, und ob das Unterhaus ohne das Ding formell handlungsfähig ist. Jedenfalls haben sie ihn gestoppt, bevor er damit rauslaufen konnte.
Das war übrigens ein Labour-Abgeordneter. | |
Die Schwertträgerin kuckt auch links und rechts bevor sie in den "Pool" eintritt.
| |
Alles klar... Danke....
|
|
|
|
|
|
|
Und wer ist jetzt die Schwertträgerin?
|
|
|
|
|
|
|
In einem Bild haben wir eine britische Parlamentsdebatte versteckt. Erraten sie in welchem?
|
|
|
|
|
|
|
Die Abstimmung ist um 20 Uhr.
|
|
|
|
|
|
|
Wer redet da gerade und warum darf der so lange?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Noch eins auf die 10 die du schon hattest?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Wer redet da gerade und warum darf der so lange?
| |
Der Labour-Vize.
Fand die Rede ziemlich krass
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von fantasio
| Zitat von Bregor
Noch eins auf die 10 die du schon hattest?
| |
Nein, das kann ich nicht brestätigen, es ist mein erstes.
e: was hab ich dir getan bregor?
| |
du hast dich verschrieben.
| Zitat von Harpa
| Zitat von Bregor
Wer redet da gerade und warum darf der so lange?
| |
Der Labour-Vize.
Fand die Rede ziemlich krass
| |
Ja, das war quasi Twitch-Chat in Solo.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 16.01.2019 19:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
from FRANCE to LONDON
YEEEE YEEEEEEEE YEEEEEEEEEEEEE SMELLS GOOD YEEEEEEEEEE YEEE
|
|
|
|
|
|
|
Ich wollt dich nicht ankacken, sollte lustig sein, sry. Ich Küsse deine Augen, Bruder.
|
|
|
|
|
|
|
Die Rede von diesem Saftsack ist dermaßen peinlich, weil diese ekelhafte Rosinenpickerei und Verdreheung von Tatsachen um so viel offensichtlicher ist, als ich es aus der deutschen Politik kenne.
Wenn ich verarscht werde, dann bitte so, dass ich es nicht merke. Das da ist einfach nur erbärmlich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von BIBI BOLXBERG
Die Rede von diesem Saftsack ist dermaßen peinlich, weil diese ekelhafte Rosinenpickerei und Verdreheung von Tatsachen um so viel offensichtlicher ist, als ich es aus der deutschen Politik kenne.
Wenn ich verarscht werde, dann bitte so, dass ich es nicht merke. Das da ist einfach nur erbärmlich.
| |
Das ist nicht für dich, das ist nur für die Gläubigen.
Die hängen eh an jedem seiner Worte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bald geht's los. Backstab incoming?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von fantasio
So viel liebe, btt.
| |
Ordeeeeer!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? ) |