|
|
|
|
|
|
|
die brauchen in London nicht mehr Zeit, sondern jemanden der da mal kräftig durchkärchert.
/möge cain sich auf den Weg machen!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 16.03.2019 13:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da wird im Mirror aber sicher ganz groß "TRAITOR" auf der Titelseite stehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal schauen ob er sich die Mühe macht, wenn die EU eh maximal bis zur Europawahl verlängern würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eigentlich sitzt ja Conte im Europäischen Rat, und nicht Salvini.
Aber Salvini hat im Hintergrund die Fäden in der Hand...?
| | Als starken Mann der römischen Regierung sehen die Italiener eindeutig Lega-Boss Matteo Salvini. Laut einer aktuellen Umfrage im Auftrag der staatlichen Rundfunk- und TV-Anstalt RAI betrachten ihn 54 Prozent der Befragten als starken Mann im Kabinett.
Danach folgt nicht etwa Sterne-Anführer Di Maio, sondern mit 24 Prozent Ministerpräsident Giuseppe Conte. Ein überraschendes Ergebnis - denn: Conte hat keine Partei hinter sich und eigentlich nichts zu sagen. Er kam nur in Amt und Würden, weil Di Maio und Salvini sich nicht einigen konnten, wer von ihnen Regierungschef werden durfte.
Di Maio hingegen ist abgeschlagen letzter. Den Frontmann der stärksten Partei halten nur elf Prozent der Italiener für den wichtigsten Entscheidungsträger. > | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hachja Italien. Warum wollen sie eigentlich nicht aus der EU?
Das kann ja überhaupt nicht sein weil Italien ist genauso wie GB Nettozahler in der EU. Wenn die aus der EU gehen, muss Italien genauso wie Deutschland das in irgendeiner Form ausgleichen. Daran kann nichtmal Salvini ein Interesse haben. Es sei denn der will dann selber austreten, dass würde aber stark davon abhängen, wie GB aus der ganzen Sache rausgeht. Deshalb kann die EU den Briten auch nicht zu viele Zugeständnisse machen, wird die aber auch nicht eiskalt abservieren. Das ist ja das Problem an der Geschichte. Den Briten möglichst so viele Zugeständnisse machen das es keine Nachahmer nachzieht, die aber auch nicht gleich komplett aus der EU vergrault.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Schievel am 17.03.2019 15:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Langsam bin ich mir echt nicht mehr sicher ob nicht irgendwo die Jungs von Monty Python sitzen und überlegen wie sie der Welt erklären dass einer ihrer Sketche wahnsinnig schief gegangen ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nächste Stufe zünden:
| | Theresa May's Brexit deal will not return to the Commons this week unless it has support from the DUP and Tory MPs, the chancellor says.
The PM's plan is expected to be voted on for a third time in the coming days.
But Philip Hammond told the BBC's Andrew Marr that it would only be put to MPs if "enough of our colleagues and the DUP are prepared to support it". | |
https://www.bbc.com/news/uk-politics-47602746
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich mag die Symbolkraft des Marsches.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
We're halfway through one of the most key 48-hour periods in modern UK history
| | I've become a student of history in the second half of my life to date, and I recognise that this is, even for the recent Brexit happenings, a truly historic period right now. It's amazing to take a step back and witness.
After all these months of doing nothing, bluffing, chattering and then delaying, we're finally getting down to the wire, and I feel like most of it comes down to today and tomorrow (Sun/Mon) ahead of what could be a vote on MV3.
[...]
- #10 is bribing the DUP to join them in voting for MV3
- DUP rebuffed initial offers and is now asking for a massive cash infusion (rumoured at another Billion) and equal partnership in negotiations
- whatever the offer, it will only be tendered if all the votes can be lined up (no use in paying a bribe if there's no vote)
- Fox says there won't be MV3 unless they have the votes
- Bercow is expected by some to reject MV3 in any case, as it's materially exactly the same, and there's precedent to reject the 'waste of time' (my guess is he won't, but will warn against trying MV4 which would definitely be rejected)
- If the DUP join, some ERG are expected to join
- Some ERG are insisting they won't join no matter what
- If there are enough ERG, then #10 can go to Labour and court the rebels that say they will only vote 'Yes' on MV3 if they know it will win (no use getting kicked from the party for defying the whip if it's going to lose)
- If there are just barely enough votes to get MV3 across, that might be the worst of all worlds, because it signals continuing struggles to get all the upcoming votes across as well. Arguably better to lose by a few votes and push for MV4... so it's a real fight to get a win by 20+ votes, meaning around 85 MPs changing their 'No' votes from last time
- If MV3 goes ahead, Labour will amend and vote 'Yes' to pass it with the proviso that it then go to (and openly-worded) Referendum
- All non-Tories are expected to vote yes on the amendment, but perhaps some Labour rebels will abstain - will there be enough Tory rebels to push it over?
- If the amendment passes, then May might then whip against MV3!!
- If MV3 fails or is not moved, Labour will call a VoNC
- ERG now saying they will vote No Confidence in May!
- This would force her to step down (well, she has been tough to push out by all measures though)
- With 2 weeks to ratify a new Tory leader, ERG would delay the process through March so that we'd crash out of the EU on the 29th!
- After crashing out, they'd allow the leadership process to finish, bringing in (most likely) a Brexiteer as new PM for the newly-separated UK
- With literally hundreds of bills and articles unfinished, the UK would be in a shock-to-the-system paralysis and would not have critical/fundamental systems in place (like a budget!) for post-EU life
- Knowing this, does Labour wait to push its amendment? Or the VoNC?
- on Thur/Fri, the EU will come back to us with an answer about the extension: they will say 'no' to a short extension in which we would continue to delay and faff about / they would most likely offer 21-months and ask for an election or referendum. Would they still do this now knowing the ERG plan to crash us out without a leader? They are reportedly already planning for this (but I haven't heard any details).
- If Labour is wise to the ERG plan and MV3 doesn't go ahead on Tuesday, May will be offered the 21m/Ref2 option on Friday
- Then the choices will be the same as they have been - crash out on the 29th, revoke A50 on the 28th, take the extension
- no matter which of the above happens, she will be under massive pressure to step down and let someone else PM us through the next phases of Brexit work | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie ich überhaupt keinen Überblick mehr habe wer da wie stimmt (hat/wird). Bei dem ganzen 5D Schach wird mir schwindelig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bercow hat MV3 gerade ausgeschlossen, ausser der Inhalt ändert sich "substantiell". Näher ausgeführt zählen als substantiell seiner Meinung nach nur mit der EU ausgehandelte Änderungen.
Also Verlängerung oder Hard.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und in der Nachspielzeit wird dann verhandelt bis es quietscht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grundlage sei eine Regelung aus dem 17. Jahrhundert, wonach die gleiche Vorlage nicht beliebig oft zur Abstimmung vorgelegt werden kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mays Plan war ja, erst nach MV3 bei der EU anzuklopfen zwecks Verlängerung. Um bei der EU anzuklopfen braucht sie aber auch etwas mit Substanz, das die Verlänherung rechtfertigt. Neuwahlen oder Referendum.
Das wird eine Chaotische Woche 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Britisches Parlament ist 50% Viktorianismus-LARP und 50% Calvinball.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie passen da die 50% Mario Barth noch rein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In ersteres. Mario Barth ist das "M'lady" Bottrops.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Schievel
Hachja Italien. Warum wollen sie eigentlich nicht aus der EU?
Das kann ja überhaupt nicht sein weil Italien ist genauso wie GB Nettozahler in der EU. Wenn die aus der EU gehen, muss Italien genauso wie Deutschland das in irgendeiner Form ausgleichen. Daran kann nichtmal Salvini ein Interesse haben. Es sei denn der will dann selber austreten, dass würde aber stark davon abhängen, wie GB aus der ganzen Sache rausgeht. Deshalb kann die EU den Briten auch nicht zu viele Zugeständnisse machen, wird die aber auch nicht eiskalt abservieren. Das ist ja das Problem an der Geschichte. Den Briten möglichst so viele Zugeständnisse machen das es keine Nachahmer nachzieht, die aber auch nicht gleich komplett aus der EU vergrault.
| |
Abwarten...wir reden hier von Elmar Brok der sich auf Hörensagen von Farage beruft. Und hier klingt das schon wieder anders:
https://www.deutschlandfunk.de/brok-zur-entwicklung-der-eu-eine-revolution-des.868.de.html?dram:article_id=443838
| |
Ja. Er selbst behauptet, das sei der Fall, dass es solche Absprachen gäbe. Ich weiß nicht, ob er da nur jetzt Wirbel macht, oder ob das wahr ist.
| |
Reden können die da viel, ich traue Italien trotzdem nicht zu da derzeit gegen die EU zu feuern in Bezug auf Großbritannien. Seriös ist das von Brok auch nicht da jetzt solche Gerüchte zu streuen von denen er selber den Wahrheitsgehalt nicht kennt, aber naja...wir reden hier von einem der größten Lobbyisten überhaupt in der EU. Den glaube ich so erstmal rein gar nichts.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 18.03.2019 18:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spicy. Und Bercow hat sich wohl schon von dem Gedanken verabschiedet, dass die Tories ihn nach seiner Amtszeit noch zum Lord machen wie all die Speaker vor ihm. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 18.03.2019 19:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh noez, was ist denn jetzt mit der Pistole-auf-der-Brust-Abstimmung am 27.?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
John Bercow has seized his Brexit moment – and now all bets are off
| | Bercow also knows that history is being made on his watch and that he is not the type to sit back and watch it being made. He had a choice as to how his role in the whole Brexit drama would be recorded. He could have been discreet, subtle, unassuming – the defuser of rows and the lubricator of compromise. Or he could get stuck in to the fight. He could be remembered by historians in a series of easily skipped footnotes or he could end up having a chapter to himself. It is clear from today’s action which option he prefers. Bercow knows his Speakership will not survive much beyond Brexit anyway. His enemies will come for him again and he doesn’t have all that many friends.
That doesn’t mean his decision is capricious or unconstitutional. The relevant procedural scriptures seem pretty clear on the matter, so the Speaker is well within his rights to interpret them as he has done. But it is still a matter of interpretation and so unavoidably a heavily political action. It blasts the prime minister’s plans for the week off course. It transforms the calculations that MPs make about what should happen next. It also retrospectively casts a darker, more terminal shadow over the decision a majority of them made to reject the deal last Tuesday. Might some Tories or members of the DUP have acted differently had they known it was May’s last shot at getting her deal through?
Certainly the prime minister’s strategy has depended on eliminating options, so that eventually MPs would conclude that the only feasible Brexit on the table was hers. For that to work, she needed to keep bluffing and keep raising the stakes. She didn’t realise that ultimately, in parliament, it’s the Speaker who runs the game. And now all bets are off. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? ) |
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
