|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
May legt ihren deal zur Abstimmung vor!
Jedenfalls in gewisser Weise. Wörtlich genommen schreibt sie auf die Abstimmung zu verzichten. Aber dann müssten die Briten zwangsläufig an den Europawahlen teilnehmen, und das wäre es dann wohl mit dem Brexit. Wie ich finde ein sehr elegant verpackter Erpressungsversuch. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die ist doch komplett durch. "Dann müsste UK an der EU-Wahl teilnehmeN!"
EU so: Ja, aber auch nur wenn sich was ändert. Also GE oder Referendum? Nein? kthxbye
Ich sag es ja seit langem. Die Kasper müssen raus, der Scheiß kostet uns nur Zeit ohne Ende.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
Die ist doch komplett durch. "Dann müsste UK an der EU-Wahl teilnehmeN!"
| |
Die Drohung geht nicht Richtung EU sondern gegen den eigenen Sauhaufen. Die Idee ist nicht blöd, wenn sie eine Zustimmung zu ihrem Deal erzwingen will obwohl zu viele dagegen sind. Ihre Gegner haben jetzt angeblich nur noch die Wahl doch zuzustimmen (was nicht wollen) oder in der EU zu bleiben (was sie hoffentlich noch weniger wollen). Ob es funktioniert wird sich zeigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe mich gestern mal ein bisschen mit Bercow beschäftigt und glaube, dass das Unterhaus gerade richtig Schwein hat, diesen Mann da sitzen zu haben. Er ist gefühlt der einzige, der dafür sorgt, dass diese Asseln, die das angeblich zu einem Parlament machen, ihr Gesicht vor der Bevölkerung noch nicht ganz verloren haben.
Ich glaube, ich bin verliebt. Ein Konservativer im besten Sinne des Wortes.
// Ab 48:20.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Türklinke am 23.03.2019 13:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
Ihre Gegner haben jetzt angeblich nur noch die Wahl doch zuzustimmen (was nicht wollen) oder in der EU zu bleiben (was sie hoffentlich noch weniger wollen). Ob es funktioniert wird sich zeigen.
| |
Oder aber es kommt gar nicht dazu weil die MPs genau wissen, dass die EU gesagt hat eine substanzielle Verlängerung gibt es nicht für irgendwelche politischen Spielchen innerhalb UK. May wird die Verlängerung nicht bekommen nur um dann ihren Deal ein viertes Mal vorlegen zu dürfen (mit oder ohne Europawahl). Sie muss ihren Deal durchbringen. Oder aber sie muss dafür sorgen, dass sich was ändert (GE/Referendum). Effektiv sagt May aber "wenn ihr jetzt nicht für den Deal stimmt, dann gibt es eine Europawahl!". Aber die gibt es halt nicht. Zumindest nicht so lange May etwas an ihrer Position ändert.
Es ist gelinde gesagt ein unglaublich beschissener Bluff.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
Oder aber es kommt gar nicht dazu weil die MPs genau wissen,
| |
klar, das kann schief gehen. Ich glaube auch, dass es schief gehen wird. Andererseits sind ja nicht mehr viele Optionen übrig für May, und so durch wie die da alle sind gehts ja vielleicht doch. Dass ihre Drohung nicht den Tatsachen entspricht ist schon klar, deshalb schrieb ich "angeblich".
Was verändern oder endlos verlängern kann sie nicht mehr, weil die EU nicht will, jedenfalls nicht geschlossen. Damit bleibt nur Verlängerung mit Deal, Rauswurf ohne Deal oder den ganzen Austritt abblasen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 23.03.2019 13:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sehe nicht wie realistisch der Austritt einfach so abgeblasen werden könnte. Dafür waren die letzten Monate einfach viel zu giftig. Da braucht es ein Referendum mit einer klaren Mehrheit bevor das irgendwo Akzeptanz erhalten würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
schon, aber das sind halt die Einzigen Optionen die wenigstens theoretisch noch übrig sind zurzeit. Deshalb könnte diese Drohung ja funktionieren. Sinngemäß
ich will ja nicht drohen, aber ohne Deal raus wollt ihr ja nicht. Also stimmt ihr für den Deal, oder wir bekommen eine Verlängerung nur, wenn wir an der nächsten Wahl teilnehmen, und damit wären wir ja faktisch weiter in der EU.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn May für die Rücknahme des Austritts keine Zustimmung des Parlaments braucht, kann sie den doch einfach im Alleingang zurücknehmen. Gibt dann zwar eine ziemliche Shitshow dort drüben und sie kann den Rücktritt gleich mit einreichen, aber möglich wäre es. Realistisch ist das wohl nicht, dafür ist sie zu stur.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
oder wir bekommen eine Verlängerung nur, wenn wir an der nächsten Wahl teilnehmen | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2nd vote would be totally undemocratic!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch der "March to Leave" hat etwas an Fahrt aufgenommen... heute am achten Tag marschierten dort ca. 200 Personen mit. >
https://twitter.com/BrexitBetrayal/status/1109399650740649984
https://twitter.com/ByDonkeys/status/1109425116545499136
Die geplanten Pro-Brexit-Staus gestern auf der M4 klappten dagegen nicht so gut.
Planned Brexit motorway blockade protest fails to deliver major disruption
| | The Welsh pro-Brexiteers were due to met at Magor services at 6pm, before taking to the motorway with the aim of causing delays around the Prince of Wales Bridge. They planned to drive slowly up the carriageway to create a rolling road block.
But there were just a handful of vehicles at Magor when a Wales Online photographer attended. Vehicles were later filmed travelling slowly along the M4 towards the Severn Bridge and heading on past Bristol, but there were no reports of any major disruption. | |
Auch am Hafen in Plymouth hatten sich ein paar Pro-Brexit-Demonstranten zusammengefunden, um den Fährbetrieb zu "disrupten".
Brexit demonstrators plan to disrupt Brittany Ferry sailing in Plymouth
| | Pro Brexit protesters have gathered at Millbay Docks in Plymouth, where they intend to 'disrupt' tonight's Brittany Ferry sailing to show their frustration with the way the Government and Parliament are handling the UK's departure from the EU.
Karen Gadd, 62, said the protest came about following discussions on 'closed' Facebook groups, where people have voiced their frustration with Parliament in "recent weeks" - and she says a private Facebook 'event' drumming up support for the protest has been widely shared around Plymouth. "We won't stop emergency vehicles. We won't stop people who are walking, because we don't want confrontation," said Mrs Gadd.
However, she also said: "We intend to disrupt the ferry. | |
| | 20:19 Protesters at Brittany Ferries:
It’s a small crowd.
20:28 Ann Roberts said: “People have been very nasty saying we’ll be down here on our mobility scooters.”
Spokesman Karen Gadd said the Government and Parliament have been dividing the country.”
Ann said she was angry and disappointed with the low turnout, which has comprised about 10 people.
Karen said the plan was just to stand for a while and chat and no future actions were on the cards. She also said that many people who indicated on Facebook that they were going to take part have not turned up.
20:48 Police watching Brittany Ferries protest
Officers in a van are keeping an eye on the small crowd, with a total of 10 in attendance.
Ann Roberts said they are not going to stop the traffic coming off the ferry but just want to tell people that leave means leave.
The seven police officers in a riot van almost outnumber the protesters.
21:16 Brittany Ferries protest reaches 12
A total of 12 people have arrived at the ferry port for the protest. Late arrival John Harrison said: “It’ll be three years. I voted leave because the EU was getting too powerful, like the USSR. I have nothing against immigration but like to be able to say who comes here. People who are here should be allowed to stay.”
A “disappointing” turn out, which swelled from a crowd of eight to a throng of around a dozen, stood and waved a placard and a Union Flag as vehicles disembarked from the ferry - occasionally shouting ‘Leave Means Leave’, when passions really boiled over.
One man and his dog also joined the group, but only so the protesters could pause their protest to stroke his pet - before he left. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 23.03.2019 15:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | "We won't stop emergency vehicles. We won't stop people who are walking, because we don't want confrontation," said Mrs Gadd.
| |
Sollten wohl doch mal bei den Franzosen schauen, wie man so protestiert. Aber eigentlich muss man ja froh sein, dass das nur ein paar Idioten sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"One man and his dog also joined the group, but only so the protesters could pause their protest to stroke his pet - before he left."
Awwww.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von red
Wenn May für die Rücknahme des Austritts keine Zustimmung des Parlaments braucht, kann sie den doch einfach im Alleingang zurücknehmen. Gibt dann zwar eine ziemliche Shitshow dort drüben und sie kann den Rücktritt gleich mit einreichen, aber möglich wäre es. Realistisch ist das wohl nicht, dafür ist sie zu stur.
| |
Höchst unwahrscheinlich. Die Revocation muss "decided in accordance with its own national constitutional requirements" werden. In "R (Miller) v Secretary of State for Exiting the European Union" ist festgestellt worden, dass: | | | that the UK Government (the executive) may not initiate withdrawal from the European Union by formal notification to the Council of the European Union as prescribed by Article 50 of the Treaty on European Union without an Act of the UK Parliament permitting the government to do so. | |
Das gleiche wird dann wohl auch für die Rücknahme gelten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist so schrecklich 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Medienberichte: Britische Minister wollen angeblich Regierungschefin May stürzen
| | Die britische Premierministerin Theresa May ist in ihrem Kabinett stark unter Druck geraten. Wie die "Sunday Times" berichtet, hätten sich insgesamt elf Minister bereits darauf verständigt, dass May zügig zurücktreten müsse. "Sie wird in zehn Tagen weg sein", zitierte "Sunday Times"-Journalist Tim Shipmann einen nicht namentlich genannten Minister.
Shipman teilte via Twitter mit, er habe mit den Ministern gesprochen. Demnach wollen die Putschisten May am Montag mit ihrer Rücktrittsforderung konfrontieren. | |
May muss weg, Montag. Spätestens Mittwoch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und das bringt was? Neuwahlen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klar. Und dann wird der Nachfolger ein neues Referendum fordern, wo es wieder keine Mehrheit für geben wird.
Was aber eh egal ist, weil sich eh irgendein EU Staat weigern wird die Rauswurffrist trotz der neuen Umstände zu verlängern. Denn Neuwahlen und ein neues Referendum bekommen sie wohl kaum noch vor den EU Wahlen hin. Andererseits will man sie ja im Grunde nicht raus haben wenns nicht sein muss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Und das bringt was? Neuwahlen?
| |
Nein, die Queen ernennt einen neuen Premierminister.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann kann man sich seinen "Deal" ja ein drittes Mal ablehnen lassen. Top.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das wäre echt ein Staffelfinale. May wird aus Amt und Würde verjagt, der/die neue PM steht weiterhin zum Brexit, möchte aber mehr Zeit haben das daraus resultierende Lachen aus Paris hört man bis nach Berlin.
Jetzt die PM zu stürzen, dürfte wohl das Dümmste sein, was machbar ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann wirds also genau so passieren
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
