|
|
|
|
|
|
| | Under the deal agreed by May, Britain will now stay a member state until 12 April if the withdrawal agreement is rejected by MPs at the third time of asking.
| |
Wird halt nicht abgelehnt wenn man gar nicht abstimmt. Genius!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin mal gespannt, ob bei der jetzigen Sitzung was gehaltvolles bei rumkommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von rejteN
| | Zitat von [gc]Fide|
| | Zitat von Aerocore
[quote=215368,1248187849,"rejteN"]
Gilt eigentlich die Verlängerung bis anfangs April auch, wenn gar nicht nochmals abgestimmt wird über den Deal?
| |
Nein, April gibt es nur wenn May eine Mehrheit für ihren Deal sichern kann.
Sicher?
Wann gibt's dann Mai?
| |
Wenn der Deal angenommen wird.
| |
Das war eher ne rhetorische Frage um Aerocore auf seinen Fehler hinzuweisen ohne in typischer pOT-Manier "du dümmster User hast was falsch verstanden" zu brüllen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Theresa May says she does not have enough support to win a vote on her EU withdrawal deal "as things stand".
She said she would continue trying to get MPs to back it before putting it to the Commons for a third time this week. | |
Den ersten Satz werden wir noch 4x hören diese Woche.
https://www.bbc.com/news/uk-47689415
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im inforadio hues es gerade, sie wolle die MPs jetzt für alternativen begeistern.
Sind das die gleichen Alternativen, die bisher nicht existieren? Super.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Alternativen, die die EU blockiert!!!111
| | Sarah Newton, who resigned as disabilities minister earlier this month to vote against no deal, asks if May can say any more about how she will let MPs find a way forward.
May says David Lidington will address this in his speech at the start of the debate later. But she says any plan must accept the EU’s unwillingness to renegotiate the withdrawal agreement. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Böse EU. Lässt sich nach 30 Jahren plötzlich nicht mehr über den Tisch ziehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Zeichen mehren sich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum lässt Bercow das "2nd Referendum" Amendment nicht zu?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inzwischen ist eh alles egal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was dabei rauskommt ist wohl ziemlich klar: Weiter verhandeln. Tatsächlich interessant wird aber sein, wie die einzelnen EU Staaten darauf reagieren werden. Das ist das erste Mal seit langem in dieser Komödie wo das Drehbuch mal nicht komplett vorhersehbar ist. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also zumindest für ein zweites Referendum, halte ich eine Mehrheit für unwahrscheinlich.
Auch wenn da viele Menschen in London demonstrieren, spiegelt das nicht die Situation in den strukturschwachen Gebieten wieder. Und wenn man sich Umfragen anschaut ist das Lager der Brexit-Befürworter zwar etwas gesunken, aber nicht stark das eine Niederlage für die ausgeschlossen wäre. Selbst wenn die verlieren würden, hätte man dann immer noch 46% der Briten die sich um ihre Stimme betrogen fühlen. Und wenn die wieder gewinnen und so unwahrscheinlich ist das nicht, wäre ein harter Brexit wohl unausweichlich. Nochmal 2 Jahre verhandeln, wird kein Wähler und auch die EU wohl kaum akzeptieren.
Das ist viel zu riskant. Wenn dann nur wenn die Wahl zwischen harten Brexit und gar keinen besteht, dann wäre das Ergebnis wohl absehbarer. Aber darauf wetten würde wohl niemand mehr wollen.
Das man da nicht wesentlich mehr rausverhandeln kann, außer um den Vertrag nochmal rechtlich gesehen (nach den Gesetzen in GB) neu abstimmen zu können, sollte selbst den Hardlinern da klar sein. In sofern könnte ich mir noch gut vorstellen, dass man auf den letzten Drücker den EU-Vertrag zustimmen wird wenn dafür May den Hut nimmt. Die wird man noch so stark unter Druck setzen, dass die dann eh keine andere Wahl hätte. Dann würde man zumindest einen Sündenbock für den "schlechten EU-Deal" haben und könnte weiter auf die EU auch rumhacken erstmal ohne das da alles im kompletten Chaos versinkt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 26.03.2019 0:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nix los hier? Wann ist denn der nächste spannende Termin?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Morgen wird wohl diskutiert was das Parlament aus der Chose machen will
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bullitt
Morgen wird wohl diskutiert was das Parlament aus der Chose machen will
| |
Hoffentlich ergebnislos
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haben sie dabei wenigstens mit dem Fuß gestampft? Ich will, ich will, ich will 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boah ist das 'ne Shitshow.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | It added: “Revoking Article 50 would break the promises made by government to the British people, disrespect the clear instruction from a democratic vote, and in turn, reduce confidence in our democracy. | |
50:50 jetzala also "clear instructions"
Und was Vertrauen in die Demokratie angeht, ist die Sache so einfach auch nicht. Es ist ja nun nicht so, dass die Regierung das Referendum einfach ignoriert hätte. Nun wird eine große Petition und Demonstration ignoriert, es kommt nichtmal auf die Tagesordnung. Eine Demokratie zeichnet sich nicht dadurch aus, dass einmal getroffene Entscheidungen unwiederruflich sind.
Auch wenn der Vergleich massiv hinkt, schaut man sich den Brexit-Marsch von Farage an im Vergleich zur Remain-Demo in London, wo man da die clear instructions für den Brexit sieht, nunja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht jeder kann einfach gehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und dann teilt sie den Ärmelkanal?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Um nach Frankreich zu gelangen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und irrt dann 40 Jahre durch die Wüste.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? ) |
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
