|
|
|
|
| Zitat von [Skeletor]
Selbst wenn sie Artikel 50 ziehen, können sie davon immer noch zurücktreten.
Never ending story.
| |
Das wäre mir neu. Soweit ich weiß, läuft, sobald der Austritt gemäß Artikel 50 mitgeteilt wurde, die 2-Jahresfrist und ein Rücktritt davon ist nicht vorgesehen.
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem sind Nachverhandlungen. Wenn sich die Briten innerhalb der Frist noch gegen einen Brexit entscheiden würden, wäre die EU nicht dagegen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Wenn wir ihnen den Strom abstellen ist es schnell vorbei mit den Winklerzügen.
| |
Den Golfstrom?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Skeletor]
Selbst wenn sie Artikel 50 ziehen, können sie davon immer noch zurücktreten.
Never ending story.
Solange die nicht effektiv aus der EU raus sind, können die reden wie sie wollen.
| |
Vielleicht liegt es ja auch an der EU das es nicht schneller geht, bekanntlich ist mit denen ja kaum sinnvoll zu verhandeln.
|
|
|
|
|
|
|
Bekanntlich wird erst verhandelt, wenn Artikel 50 aktiviert ist.
|
|
|
|
|
|
|
Riddick du Blitzbirne, die EU kann erst verhandeln, nachdem UK den Artikel 50 aktiviert hat.
|
|
|
|
|
|
|
Der Plan für eine Verhandlung muss aber trotzdem EU konform ausgearbeitet werden. Das ist doch fast unmöglich da irgend etwas zu erreichen?
Wir habens ja in der schweiz gesehen, da heisst es von Seite der EU gefühlt einfach immer "Nein geht nicht".
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 16.01.2017 21:10]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Riddick-
Wir habens ja in der schweiz gesehen
| |
Ich glaube du hast da was anderes gesehen als der Rest der Welt.
Die EU ist doch viel zu beschäftigt damit, dich als Motrorradfahrer zu trollen um da etwas aufzuhalten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Riddick-
Wir habens ja in der schweiz gesehen, da heisst es von Seite der EU gefühlt einfach immer "Nein geht nicht".
| |
Weil die EU halt am längeren Hebel ist.
Schweiz so: "Wir wollen Freihandel ohne Zuwanderung!"
EU so: "geht nicht!"
GB so: "Wir wollen Verhandlungen ohne Fakten!"
EU so: "geht nicht!"
Das hat doch nichts mit Bürokratie oder Schnelligkeit zu tun, alles andere wäre einfach dämlich
|
|
|
|
|
|
|
pOT-Leaks: Vincent und Riddik zusammen im Fernen Osten auf Video.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von -Riddick-
Wir habens ja in der schweiz gesehen
| |
Ich glaube du hast da was anderes gesehen als der Rest der Welt.
Die EU ist doch viel zu beschäftigt damit, dich als Motrorradfahrer zu trollen um da etwas aufzuhalten.
| |
| Die Masseneinwanderungsinitiative der SVP ist am 9. Februar 2014 von Volk und Ständen angenommen worden. Sie verlangt die eigenständige Steuerung der Zuwanderung und die Beschränkung der Zuwanderung mit Höchstzahlen und einem Vorrang für Inländer bei der Stellenbesetzung. Völkerrechtliche Verträge, die im Widerspruch dazu stehen, müssen neu verhandelt werden.
Weil diese Verhandlungen ohne Ergebnis geblieben sind, haben sich die Räte nun auf eine Umsetzung geeinigt, die die Verpflichtungen der Schweiz aus dem Freizügigkeitsabkommen nach Einschätzung des Bundesrats nicht verletzt. Die Vorlage beschränkt sich auf eine Vorzugsbehandlung für Stellensuchende, die bei der Arbeitsvermittlung gemeldet sind. | |
Scheint als könne man mit der EU nicht verhandeln wenn es um solche sachen geht. Also muss man sich wohl direkt komplett trennen?
Ich verstehe nicht warum es für ein Land nicht möglich sein soll, unter gewissen Umständen die Zuwanderung zu regulieren. Nichtmal eine Temporäre Lösung wäre möglich.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 16.01.2017 21:20]
|
|
|
|
|
|
Richtig, die EU ist verhandelt im Bereich Single Market nicht. Alles oder nichts. Das ist aber nichts neues und wurde immer so kommuniziert.
|
|
|
|
|
|
|
Menno, die EU will Länder nicht am Erwachsenentisch sitzen lassen, wenn sie sich nicht wie Erwachsene benehmen. So gemein!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Riddick-
Ich verstehe nicht warum es für ein Land nicht möglich sein soll, unter gewissen Umständen die Zuwanderung zu regulieren. Nichtmal eine Temporäre Lösung wäre möglich.
| |
Ist es doch. Nur halt nicht die Zuwanderung von EU Bürgern, da dies Grundvoraussetzung für freien Handel ist.
Was gibts da nicht zu verstehen? Was denkst du denn, sollte die EU da tun?
|
|
|
|
|
|
|
Subjektiv gesehen macht es für mich Kanada ganz gut. Kenne es aber nur vom Hörensagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naise sache.Ich hör mal rein, macht den Arbeitstag sicher interessant.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atello
Subjektiv gesehen macht es für mich Kanada ganz gut. Kenne es aber nur vom Hörensagen.
| |
Liegen halt auch geographisch sehr vorteilhaft. Ich bezweifle, dass sich Kanada in beispielsweise Australiens Lage anders als Australien verhalten würde.
|
|
|
|
|
|
|
Das ist doch mal eine interessante Frage: Was wäre, wenn GB die Kriminellen nach Nordamerika und die religiösen Spinner und die Armutsmigranten nach Australien geschickt hätte?
|
|
|
|
|
|
|
| Addressing an audience including foreign ambassadors in central London, Mrs May said the UK had "voted for a brighter future for our country" and would become "stronger, fairer, more united" after Brexit.
| |
Schau'mer mal
| Theresa May has said the UK "cannot possibly" remain within the European single market, as staying in it would mean "not leaving the EU at all".
But the prime minister promised to push for the "greatest possible" access to the single market following Brexit.
In a long-awaited speech, she also announced Parliament would get a vote on the final deal agreed between the UK and the European Union.
And Mrs May promised an end to "vast contributions" to the organisation. | |
http://www.bbc.com/news/uk-politics-38641208
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich ziehe diesen Post zurück.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 17.01.2017 13:56]
|
|
|
|
|
|
Vielleicht weil endlich mal was konkretes auf dem Tisch steht...? Wer weiss.
Die Wissenschaftsfoerderung der EU kann man aber jetzt auf jeden Fall vergessen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
Ich ziehe diesen Post zurück.
| |
Ich wollte schon meinen.
Where Wikipedia leads, I follow. BAAAAAH.
|
|
|
|
|
|
|
Also kein Brexit. Schade, hatte mich auf das Experiment gefreut.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Skeletor]
Also kein Brexit. Schade, hatte mich auf das Experiment gefreut.
| |
Sagt sie nicht, dass die Ergebnisse der Verhandlung abgesegnet werden? Heißt: Artikel 50 wird aktiviert, May lässt verhandeln, legt es dem Parlament vor, Parlament ist dagegen, May steht vor noch größerem Scherbenhaufen und Brexit läuft weiter... ...OHNE neue Abkommen.
Verstehe ich was falsch?
Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja!... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput.
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? ) |