|
|
|
|
|
|
|
Das ist ja super. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Man merkt halt erst was man vermisst, wenn man es nicht mehr hat. Für den Endverbraucher in so Dingen wie einheitliche europaweite Standards, für Unternehmer im offennen Binnenmarkt.
Und viele Regularien der EU auf die geschimpft wird kamen doch gar nicht von der EU selbst sondern auf Anfrage, beispielsweise die oft zitierte Gurkennorm. Die kam auf Forderung des Einzel- und Großhandels und nicht aufgrund irgendeiner "Regulierungswut" der EU.
| |
Nur sind diese einheitlichen europaweiten Standards, oftmals eben reine Lobby-Standards der Industrie wie dein Beispiel da mit deiner Gurkennorm. Das habe ich auch an TTIP-Kritik nie verstanden, viele der US-Standards sind sogar deutlich härter als bei uns. Den Vorteil der EU an den einheitlichen Standards festzumachen, also zumindest aus Verbrauchersicht, halte ich für sehr gewagt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 22.01.2017 22:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
Den Vorteil der EU an den einheitlichen Standards festzumachen, also zumindest aus Verbrauchersicht, halte ich für sehr gewagt.
| |
Warum?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von catch fire
| | Zitat von [GMT]Darkness
Den Vorteil der EU an den einheitlichen Standards festzumachen, also zumindest aus Verbrauchersicht, halte ich für sehr gewagt.
| |
Warum?
| |
Weil mir atm nicht wirklich so viele Standards einfallen die mir als Verbraucher nützen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja lel. Geile Standards haben wir da beispielsweise im Umweltbereich wo jeder Ami seine Diesel-Karre komplett umtauschen darf, aber selbst bei nachweislichen Betrug innerhalb der EU du so gut wie keine Rechte hast. Bzw. die nur sehr schwer durchsetzen kannst.
Wo haben wir denn so gute Standards? Im Lebensmittelbereich? Da haben andere EU-Länder wesentlich bessere Gesetze ohne EU durchbekommen, wie beispielsweise das Smiley-System in Dänemark bei Gastronomen. Dagegen wehrt man sich hier mit Händen und Füßen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
Brexit: Berlin business leaders unimpressed with UK's message
The distinguished audience members were too polite to heckle. But the eye rolling, frowns and audible tutting made it quite clear how the Brexiteers' message was going down with German business leaders.
| | Many leave campaigners remain convinced that German business leaders will force Mrs Merkel to grant the UK a special free trade deal in order not to lose British trade.
But that's not what's happening.
Instead German firms are remarkably united in their support of the chancellor in her rejection of British "cherry-picking" - even if it means losing business in the short-term.
When you talk to German bosses they say their top priority is in fact the integrity of the single market, rather than hanging on to British customers. | |
| |
| | | When the audience was asked how many of them welcomed Brexit, only one hand went up - and it turned out that belonged to a businessman who wanted more EU reform and was fed up with Britain slowing things down. | |
hähä
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genau, lass uns den Lebensmittelbereich anhand eines albernen Smiley- oder Ampelsystems festmachen. Wenn das jetzt wirklich alles ist, was hinter deiner Meinung steckt, bin ich lieber raus und genieße anderweitig den Rest des Abends.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von catch fire
Genau, lass uns den Lebensmittelbereich anhand eines albernen Smiley- oder Ampelsystems festmachen. Wenn das jetzt wirklich alles ist, was hinter deiner Meinung steckt, bin ich lieber raus und genieße anderweitig den Rest des Abends.
| |
Wollt ich auch gerade. Komm lass uns zusammen ne Rolle rückwärts aus dem Thread machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von catch fire
Genau, lass uns den Lebensmittelbereich anhand eines albernen Smiley- oder Ampelsystems festmachen. Wenn das jetzt wirklich alles ist, was hinter deiner Meinung steckt, bin ich lieber raus und genieße anderweitig den Rest des Abends.
| |
WTF was ist daran albern? Da werden regelmäßig Kontrollen durchgeführt und wenn die scheiße waren, musst du das an dein Fenster hängen. Außerdem wird das frei verfügbar veröffentlicht und der Laden schnell dicht gemacht wenn sich das wiederholt. Das ist ein sehr gutes System sogar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du hast hierzulande genauso regelmäßige Kontrollen und es ändert sich nichts an den generellen Lücken der Überwachung (Biotechnik, Personalstruktur). Zumal du hierzulande wieder mit Bund- und Länderthemaitk zu kämpfen hast. Ist ja nicht so, als ob das nicht schon in deutschen Städten versucht wurde umzusetzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Waren werden günstiger, wenn sie nicht für drölf verschiedene labdesnormen entwickelt werden müssen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
Waren werden günstiger, wenn sie nicht für drölf verschiedene labdesnormen entwickelt werden müssen.
| |
Wäre schön wenn das auch bei digitalen Waren der Fall wäre, wie zum Beispiel der Datenaustausch bei dem wir Mobile auf Steinzeitniveau hängen während so gut wie alle anderen EU Länder, weitaus mehr oder sogar unlimitierten Traffic haben.
Außerdem werden Waren nicht automatisch günstiger. Die Normen mögen zwar identisch sein, aber wo du dein Auto kaufst innerhalb der EU macht einen gewaltigen Unterschied. Gerade bei Autos bringt dir dann der Vorteil 0, da der Gerichtsstand wenn es Stress gibt, immer noch im jeweiligen EU-Land gilt. Und Kulanz seitens der Vertragshändler kannste du natürlich so quasi ausschließen falls du einen EU-Importeur für den Kauf nimmst.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 23.01.2017 0:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
Ja lel. Geile Standards haben wir da beispielsweise im Umweltbereich wo jeder Ami seine Diesel-Karre komplett umtauschen darf, aber selbst bei nachweislichen Betrug innerhalb der EU du so gut wie keine Rechte hast. Bzw. die nur sehr schwer durchsetzen kannst.
| |
Da hast du dir ja echt das dümmstmögliche Beispiel ausgesucht, das hat ja rein gar nichts mit Standards zu tun sondern mit dem US-Rechtssystem. Firmen müssen in solchen Fällen dort kuschen weil Schadensersatzprozesse in entsprechenden Fällen in den USA durch punitive damages wortwörtlich unendlich teuer werden können, das geht hier eben einfach nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo Darkness, der Preis setzt sich eben nicht alleinig aus dem Vorhandensein von Normen und Standards zusammen, sondern aus einem Rattenschwanz von anderen Faktoren. Deswegen gibt es auch -schockschwerenot- Unterschiede zwischen Staate, Bundesländern und tatsächlich auch Städten. Du vermengst wieder einmal verschiedene Kausalitäten und springst munter in deinen Argumenten umher.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
| | Zitat von M@buse
Waren werden günstiger, wenn sie nicht für drölf verschiedene labdesnormen entwickelt werden müssen.
| |
Wäre schön wenn das auch bei digitalen Waren der Fall wäre, wie zum Beispiel der Datenaustausch bei dem wir Mobile auf Steinzeitniveau hängen während so gut wie alle anderen EU Länder, weitaus mehr oder sogar unlimitierten Traffic haben.
Außerdem werden Waren nicht automatisch günstiger. Die Normen mögen zwar identisch sein, aber wo du dein Auto kaufst innerhalb der EU macht einen gewaltigen Unterschied. Gerade bei Autos bringt dir dann der Vorteil 0, da der Gerichtsstand wenn es Stress gibt, immer noch im jeweiligen EU-Land gilt. Und Kulanz seitens der Vertragshändler kannste du natürlich so quasi ausschließen falls du einen EU-Importeur für den Kauf nimmst.
| |
Deinen Gerichtsstand kannst du vertraglich auch wo anders wählen. Nach Art. 3 abs. 1 Rom I VO hast du die Möglichkeit sogar das Recht, dass für den Kauf angewendet werden soll zu regeln. Ich finde, dass ist schon was wert. Insbesondere bist du als Verbraucher sowohl nach EU-Recht und unserem BGB gut geschützt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie sich hier alle abmühen. Und morgen? Thermodynamik für Förderschüler und Lösung der Flüchtlingskrise. Ihr schafft das.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
Wie sich hier alle abmühen. Und morgen? Thermodynamik für Förderschüler und Lösung der Flüchtlingskrise. Ihr schafft das.
| |
Bist du jetzt mett dass man hier nicht gleich denkt Darkness wäre ein hoffnungsloser Fall?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Darkness hat gestern sowohl hier als auch im presidential election thread gepunktet. Nice.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fand einige seiner Punkte durchaus valide, aber gegen den pOTschen Circlejerk hat man halt keine Chance, da bestand von vornherein kein Interesse an einer Diskussion.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Darkness hat überhaupt keine sinnvollen Argumente gebracht. Er hat damit begonnen, dass ihm keine für Verbraucher nützlichen Standards einfallen und bringt dann als Beispiel Reklamationsabwicklung in den USA und Deutschland. Als nächstes dann Bewertung von Lebensmitteln.
Das hat mit Standards nun nur sehr am Rande etwas zu tun und wenn einem Erwachsen keine Standards einfallen von denen er profitiert, trollt er entweder oder will sich damit nicht beschäftigen.
Das hat nichts mit circlejerk zu tun, Darkness wirft alles durcheinander so das ich nichtmal wüsste worüber er diskutieren möchte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seit wann ist Darkness eigentlich themenunabhängig so ein try-hard Troll?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [eXz]CountZero
Darkness hat überhaupt keine sinnvollen Argumente gebracht. Er hat damit begonnen, dass ihm keine für Verbraucher nützlichen Standards einfallen und bringt dann als Beispiel Reklamationsabwicklung in den USA und Deutschland. Als nächstes dann Bewertung von Lebensmitteln.
| |
Ja richtig, das war alles worum es auf mehreren Seiten ging. Ich weiß nicht wovon du gerade redest, ich meine u.a. US Wahlthread. Geht auf Seite 179 los, Darkness postet was und alle gehen steil. Normaler Beißreflex hier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Jellybaby
Wie sich hier alle abmühen. Und morgen? Thermodynamik für Förderschüler und Lösung der Flüchtlingskrise. Ihr schafft das.
| |
Bist du jetzt mett dass man hier nicht gleich denkt Darkness wäre ein hoffnungsloser Fall?
| |
nein, überhauptnicht. Ich bin beeindruckt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gerade entschieden worden:
May muss vor Brexit-Antrag Parlament fragen
Nur dumm, dass Corbyn seinen Labour-Leuten befehlen will, mit den Tories für Artikel 50 zu stimmen.
Damit gibt es quasi keine Opposition außer den (kleinen) Liberal Democrats.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 24.01.2017 10:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die wirkliche Frage war ja ob das schottische und nordirische Parlament auch zustimmen muss - und da hat sich der Gerichtshof dagegen entschieden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tories und Labour werden im Parlament sicher für den Brexit stimmen (müssen, weil ihre Leader das so sagen).
Reddit meint, das House of Lords könnte den Brexit ablehnen, da sie nicht weisungsgebunden/an das Referendum gebunden sind, und würden damit den Brexit um 2 Jahre verzögern. >
Das ist jedoch unwahrscheinlich, da dann Leute ankämen mit: "House of Lords blockiert will of the people... something, something... House of Lords abschaffen!"
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 24.01.2017 11:13]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? ) |
