|
|
|
|
|
|
|
|
Was sind das denn für Spezialklingonen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"In den verschiedenen Versionen von Trek war das Aussehen der Klingonen nie wirklich einheitlich. Wir werden mehrere, verschiedene Häuser [klingonische Kasten] mit verschiedenen Stilen einführen.
Hoffentlich investieren die Fans mehr Zeit darin, die Charaktere kennenzulernen, als sich um deren Neugestaltung zu sorgen."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
meh... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da lag ich mit "Spezialklingonen" ja gar nicht so falsch. 
Was eine verschwurbelte Art "Fickt euch hinfort!" zu sagen. Wo waren diese Häuser denn vorher und nachher? Das da ist doch Produzentenbullshit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vor allem "Hoffentlich investieren die Fans mehr Zeit darin, die Charaktere kennenzulernen, als sich um deren Neugestaltung zu sorgen."
Junge, dann macht einfach ne neue Sci-Fi Serie, aber wenn das Ding im Star Trek Universum spielt haben viele Fans halt gewisse Erwartungen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das meine ich doch gar nicht. Aber solche Inzuchtklingonen, deren Familien schon eigene äußerliche Merkmale zeigen, sich doch Schwachsinn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, ist halt die Habsburger Unterlippe in krasser. Ist schon "okay".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dancing_quake
Passt zu den neuen Kinofilmen.
| |
Der Trailer kam mir jetzt auch sehr ENTerprisey vor. Gar nicht mal so in die Richtung der unsäglichen Filme.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Macht auf jeden Fall neugierig. Aber gehypt bin ich noch nicht.
Mal sehen, CGI ist leider zu billig geworden. Damit kann man flache Charaktere und dünne Handlung so einfach übermalen.
Aber was da bisher drin war, ist ja nur aus der ersten Staffel. Mal sehen wie der Storybogen dann ab 2 aussehen soll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als würde es die Serie in eine zweite Staffel schaffen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und hier noch das Konkurenzprodukt:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
| | Zitat von dancing_quake
Passt zu den neuen Kinofilmen.
| |
Der Trailer kam mir jetzt auch sehr ENTerprisey vor. Gar nicht mal so in die Richtung der unsäglichen Filme.
| |
ich hab mir vorhin spaßhalber mal ein paar trailer zu den alten serien oder ihren seasons angeschaut - die dinger vermitteln wenigstens noch content. man erfährt was über crew und setting.
die discovery trailer vermitteln nichts außer "wir haben cgi, neue maskenbildner, föderation, klingonen und highschool-philosophie.". alles total wage und ohne irgendwelche potentiellen sympathieträger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von steamed
Als würde es die Serie in eine zweite Staffel schaffen.
| |
Star Trek Fans halt. Sobald irgendwas Neues probiert wird, was nicht zu 1000% in den Kanon passt (weil in Folge 8, Staffel 2 von Serie X, mal in einem Nebensatz erwähnt wurde, dass ...), ist es automatisch Müll. Und als dann lange Zeit nach Enterprise nichts kam, haben sogar einige alte Fans - mangels Alternativen - sich die Serie angesehen und eingesehen, dass es eine tolle Serie war.
Einfach mal abwarten. Die Trailer sagen letztendlich nichts aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top!
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich warte auch eher auf Orville als auf ST. Der erste Orvielle-Trailer ist übrigens noch besser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dantoX
Einfach mal abwarten. Die Trailer sagen letztendlich nichts aus.
| |
Genau das ist doch das Problem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
andererseits ist es nun kein geheimnis, dass maskenbildner aus verscheidenen generationen andere möglichkeiten hatten. die klingonen von tos werden ja auch nicht mit denen aus tng und ds9 verglichen, bzw B'Ellana aus voyager.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Doch, werden sie. Es werden doch sogar Witzchen drüber gerissen und in Enterprise wird es sogar (mehr oder minder logisch) erklärt.
Wenn man etwas in eine existierende Chronologie einfügt, dann sollte man eben auch etablierte Looks einhalten. Wenn ihr was neues machen wollt, dann macht was neues: Eine neue Rasse mit Blackjack und Nutten. Warum sehen die Vulkanier in dem Trailer nicht revolutionär anders aus? Da müßte doch heute mehr gehen als ein paar Elfenohren!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seit Star Trek 1 ist das Aussehen der Klingonen aber zumindest immer irgendwie ähnlich gewesen. Und die haben sich echt ein Bein ausgerissen um die Änderung zu TOS irgendwie zu erklären. Dass die jetzt so eine gewaltige Änderung einführen heißt für mich, dass die alten Fans nicht die Zielgruppe sind.
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dantoX
| | Zitat von steamed
Als würde es die Serie in eine zweite Staffel schaffen.
| |
Star Trek Fans halt. Sobald irgendwas Neues probiert wird, was nicht zu 1000% in den Kanon passt (weil in Folge 8, Staffel 2 von Serie X, mal in einem Nebensatz erwähnt wurde, dass ...), ist es automatisch Müll. Und als dann lange Zeit nach Enterprise nichts kam, haben sogar einige alte Fans - mangels Alternativen - sich die Serie angesehen und eingesehen, dass es eine tolle Serie war.
Einfach mal abwarten. Die Trailer sagen letztendlich nichts aus.
| |
Wenn man ein fanatisches, kanonversessenes Fandom hat könnte man halt auch einfach mal auf die Idee kommen dass ein Prequel vielleicht nicht die beste Idee für eine neue Serie ist...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Selbst Rodenberry sagte man solle am besten die alten Kligonen vergessen, auch wenn man versucht hat das "logisch" zu erklären - hinzubiegen passt hier besser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dantoX
Selbst Rodenberry sagte man solle am besten die alten Kligonen vergessen, auch wenn man versucht hat das "logisch" zu erklären - hinzubiegen passt hier besser.
| |
Er hat aber nicht gesagt "man sollte die Klingonen alle paar Jahre nochmal komplett ändern weil fickt euch!".
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dantoX
Selbst Rodenberry sagte man solle am besten die alten Kligonen vergessen, auch wenn man versucht hat das "logisch" zu erklären - hinzubiegen passt hier besser.
| |
Genau das haben sie aber ja nicht gemacht. Sie haben nicht einfach die alten Klingonen vergessen, dann hätten sie ja den "Klingonenlook" verwenden können der seit Jahrzehnten konsistent durchgezogen wird. Aber sie haben den gleich dazu "vergessen" da kann ich schon verstehen dass da Leute etwas angepisst sind, das ganze Ding wirkt für mich halt bisher schwer in die gleiche Richtung wie die neuen Filme, das Universum für Name/Brand Recognition ausschlachten und ansonsten fickt euch halt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verstehen kann ich es auch. Und meine ersten Reaktionen waren da ziemlich ähnlich.
Aber dann stellte ich mir die Frage ob ich in einer modernen Star Trek Serie, wirklich Klingonen ohne Wülste sehen wollte. Und die Antwort darauf ist: Nein!
Früher hatte man einfach nicht das Budget Klingonen wie Aliens aussehen zu lassen. Später hatte man dann Budget und Möglichkeiten und irgendwann ging man her und hat sich dafür eine Erklärung zurecht gebogen, die ungefähr so glaubhaft war, wie Michael Jacksons seltene Haukrankheit. Die Fans haben es halt akzeptiert, weil sie froh waren, dass man zumindest versucht hat diese offensichtliche Unstimmigkeit kanonisch zu erklären.
Und jetzt 30 Jahre später oder so, haben wir nichts besseres zu tun, als uns an diesem kleinen Kniff - den man sich auch ebenso hätte sparen können - festzusaugen und darauf rumzuhacken. Da hört mein Verständnis dann auf.
Ich kann gut damit leben, dieses Detail zu ignorieren.
Wenn das natürlich symbolisch dafür steht wieviel wert man auf den Kanon legt, ist das große Scheiße. So lange es bei diesem Detail bleibt ist für mich aber alles gut.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dantoX am 23.07.2017 18:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<Prophetenmodus>Es leibt aber nicht dabei!</Prophetenmodus>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
<Prophetenmodus>Es leibt aber nicht dabei!</Prophetenmodus>
| |
Davon ist natürlich auszugehen.
Aber ich warte ab und hoffe erstmal auf eine coole Serie.
Außerdem ist es SciFi - mit ein bisschen verquerter Hirnakkrobatik kann man jede Unstimmigkeit irgendwie noch logisch erklären.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vlt wird ja sogar noch erklärt warum sie so aussehen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Daas klingt irgendwie anders.
| | Zitat von [VW]Agent 009
"In den verschiedenen Versionen von Trek war das Aussehen der Klingonen nie wirklich einheitlich. Wir werden mehrere, verschiedene Häuser [klingonische Kasten] mit verschiedenen Stilen einführen.
Hoffentlich investieren die Fans mehr Zeit darin, die Charaktere kennenzulernen, als sich um deren Neugestaltung zu sorgen."
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dantoX
So lange es bei diesem Detail bleibt ist für mich aber alles gut.
| |
Klar, wenn es ansonsten eine gute ST-Serie wird ist mir das auch sowas von egal. Aber den Eindruck hab ich eben absolut überhaupt nicht von allem was ich bisher davon gesehen habe. Das sieht mir vom ganzen Stil her viel zu sehr nach Abrams-Trek aus und das stimmt mich eben grundsätzlich seeeeeehr kritisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Star Trek ( To explore strange new threads ) |
