|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TdF|Zwergenkiller
Torpedos koennen doch warpgeschwindigkeit erreichen.
| |
[Nerd]
Torpedos haben nur nen Warp Field Sustainer Engine. Das heißt die "schnappen" sich nur ein Stück Warpblase. Die gehen also nur auf Warp wenn bei Warp abgefeuert.
[/nerd]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von Natanael
| | Zitat von dantoX
| | Zitat von Jay666
Sobald ich als Knirps mal irgendwann verstanden hatte, wie Geschwindigkeit und angerichteter Schaden eines Geschosses zusammenhängen, hab ich mich auch immer gefragt, warum die nicht einfach mit kleinen Warpgondeln statt Torpedos rumballern 
| |
Hmm? Erklär mal bitte.
| |
Einfach ausgedrückt. Wenn du die Technologie hast etwas auf Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen, würde die leere Hülle eines Torpedos reichen um die Erde zu killen.
| |
Wenn du etwas mit einer Ruhemasse auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigen könntest in unserem Universum hast du gleich ganz andere Probleme
| |
Da hat aber einer Argumentieren 101 bei Professor Heisenberg geschwänzt. Einfach das Geschoss wie jeden anderen warpfähigen Flugkörper beschleunigen und vor dem Einschlag den Trägheitsdämpfer deaktivieren. EZ.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jay666 am 16.09.2016 23:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von monischnucki
Wenn holografische Kugeln tötlich sind, warum nimmt man diese Fähigkeit nicht gleich als Waffe? Also statt Kugeln bspw. holografische Messer etc.?
| |
Holographische Kugeln sind nicht tödlich. Wenn du auf die First Contact Szene anspielst, Picard deaktiviert da ja explizit Sicherheitseinstellungen vorher, die Kugeln sind da durchaus real aus dem Replikator wie alles auf dem Holodeck was man anfassen kann.
| |
Ist das so, dass die Objekte wirklich repliziert sind? Die Technologien sind ähnlich, ok. Warum brauchen dann die Replikatoren so lange bis sie das Essen fertig haben? Nur weil man den Special Effect eingekauft hat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
weil vong den schreibern her wieder keiner soweit gedacht hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Ist das so, dass die Objekte wirklich repliziert sind? Die Technologien sind ähnlich, ok.
| |
Na wie sonst könnten Leute im Holodeck Sachen anfassen und bewegen oder auch im Holodeck essen gehen oder sowas, was ja alles öfters mal in der Serie passiert?
| | | Warum brauchen dann die Replikatoren so lange bis sie das Essen fertig haben? Nur weil man den Special Effect eingekauft hat? | |
Im Wesentlichen, ja. Wie gesagt, Star Trek war noch nie dafür bekannt seine Techniken konsequent zuende zu denken. Alleine schon was der Replikator nun kann und was nicht ist ja komplett undurchdacht und inkonsequent.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Alleine schon was der Replikator nun kann und was nicht ist ja komplett undurchdacht und inkonsequent plotabhängig.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die holographischen Projektionen sind, wenn ich mich recht entsinne, wirklich lediglich Photonen und Kraftfelder. Das wurde zumindest in TNG mal so erklärt (da gab es ja genug Episoden mit holographischer KI, ebenso wie in DS9 und auch VOY). Ich vermag mich gerade aber nicht zu erinnern, ob die Crew nach einem Sturz ins Wasser nach beenden des Programms Nass geblieben ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es wurde auf jeden Fall mal in einer Folge ein schneeball aus dem Holodeck heraus auf jemand geworfen (ich glaube Worf?)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man DS9 eigentlich noch gut gucken?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wat.
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Ja. Am Anfang ist es etwas nervig-spirtuell, aber das bessert sich deutlich. Und im Gegensatz zu TNG und TOS hat es auch irgendwann sehr deutlich einen durchgehenden Plot.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DS9 wird in dem Moment gut, wo Sisko keine Haare mehr auf dem Kopf, aber dafür einen Bart hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ameisenfutter
Kann man DS9 eigentlich noch gut gucken?
| |
Hat sich imo besser gehalten als jede andere ST Serie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fein, dann geb ich mir die mal. Hoffentlich wird der Anfang nicht so zäh wie bei TNG.
/ btw, die Doku von vor zwei Seiten war echt putzig. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 17.09.2016 12:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Finale abgesehen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Psyke23
DS9 wird in dem Moment gut, wo Sisko keine Haare mehr auf dem Kopf, aber dafür einen Bart hat.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das hab ich schon mal in einem podcast gehört glaube ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Es wurde auf jeden Fall mal in einer Folge ein schneeball aus dem Holodeck heraus auf jemand geworfen (ich glaube Worf?)
| |
In einer de ersten Folgen (evtl sogar im Pilot) fällt Wesley auf dem Holodeck in einen Fluss und troft dann draußen den Gang voll. Andererseits sieht man oft genug wie Hologramme (vor allem holografische Personen) punktgenau an der Projektionsgrenze aufhören zu existieren.
Ich finde es aber garnicht so unplausibel, dass eben simple Dinge wie Wasser/Schnee repliziert werden, während komplexere Gebilde rein holografisch sind. Nur wohin verschwindet dann der replizierte Stuff wenn "Computer, Programm benden"?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Jay666 am 17.09.2016 14:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jay666
Ich finde es aber garnicht so unplausibel, dass eben simple Dinge wie Wasser/Schnee repliziert werden, während komplexere Gebilde rein holografisch sind. Nur wohin verschwindet dann der replizierte Stuff wenn "Computer, Programm benden"?
| |
Wenn der Replikator vorher Materie aus Energie erschafft, kann er hinterher das ganze auch umgekehrt machen. Mit dem Zeug wird dann das Schiff angetrieben oder so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ich immer wieder denken muss bei so einer Diskussion:
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Weiss doch jeder, dass die Enterprise ihre scharfen Photonentorpedos auf die Brücke der Sternzerstörer beamt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 17.09.2016 14:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Replikatoren recyclen auch Materie. Oder denkt ihr die Enterprise lässt vorm Warp blaues Eis raus?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Strahlung-Alpha
Die holographischen Projektionen sind, wenn ich mich recht entsinne, wirklich lediglich Photonen und Kraftfelder.
| |
So isses. Deshalb können die holographischen Dinge (nicht zuletzt der Doktor) auch on-the-fly als "durchlässig" konfiguriert werden. Und dass ein holographisches MG-Projektil töten kann liegt nicht daran, dass da was repliziert wurde, sondern dass einfach ein Kraftfeld in Projektilform in den Borg verschoben wird. Genau das verhindern eben normalerweise die Sicherheitssysteme, die in jeder zweiten Folge, oder eben mit Absicht, ausfallen. Essen, Schneebälle und dergleichen sind repliziert, da tut das Holodeck nichts zur Sache.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 17.09.2016 15:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jay666
| | Zitat von -Delta-
Es wurde auf jeden Fall mal in einer Folge ein schneeball aus dem Holodeck heraus auf jemand geworfen (ich glaube Worf?)
| |
In einer de ersten Folgen (evtl sogar im Pilot) fällt Wesley auf dem Holodeck in einen Fluss und troft dann draußen den Gang voll. Andererseits sieht man oft genug wie Hologramme (vor allem holografische Personen) punktgenau an der Projektionsgrenze aufhören zu existieren.
Ich finde es aber garnicht so unplausibel, dass eben simple Dinge wie Wasser/Schnee repliziert werden, während komplexere Gebilde rein holografisch sind. Nur wohin verschwindet dann der replizierte Stuff wenn "Computer, Programm benden"?
| |
das ist auch von folge zu folge unterschiedlich.
die 20jh verbrecher aus dem chicago der 1930er jahre haben sich langsam von unten nach oben aufgelöst als sie das holodeck verlassen haben. (TNG)
paris (VOY) kam öfter dreckig vom holodeck wenn er an seinem camaro rumgeschraubt hat, zumindest war der dreck noch an ihm dran als er durch die korridore gelaufen ist.
apropos holodeck: holodeck janitor - wer es noch nicht kennt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Absonoob
| | Zitat von Psyke23
DS9 wird in dem Moment gut, wo Sisko keine Haare mehr auf dem Kopf, aber dafür einen Bart hat.
| |
| |
Mirror Universe-Geschichten fand ich auch häufig gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Psyke23
DS9 wird in dem Moment gut, wo Sisko keine Haare mehr auf dem Kopf, aber dafür einen Bart hat.
| |
Absolut
Mit der vierten Staffel und der Doppelfolge" Der Weg des Kriegers" wird DS9 rund.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Harry Stamper
| | Zitat von Jay666
| | Zitat von -Delta-
Es wurde auf jeden Fall mal in einer Folge ein schneeball aus dem Holodeck heraus auf jemand geworfen (ich glaube Worf?)
| |
In einer de ersten Folgen (evtl sogar im Pilot) fällt Wesley auf dem Holodeck in einen Fluss und troft dann draußen den Gang voll. Andererseits sieht man oft genug wie Hologramme (vor allem holografische Personen) punktgenau an der Projektionsgrenze aufhören zu existieren.
Ich finde es aber garnicht so unplausibel, dass eben simple Dinge wie Wasser/Schnee repliziert werden, während komplexere Gebilde rein holografisch sind. Nur wohin verschwindet dann der replizierte Stuff wenn "Computer, Programm benden"?
| |
das ist auch von folge zu folge unterschiedlich.
die 20jh verbrecher aus dem chicago der 1930er jahre haben sich langsam von unten nach oben aufgelöst als sie das holodeck verlassen haben. (TNG)
paris (VOY) kam öfter dreckig vom holodeck wenn er an seinem camaro rumgeschraubt hat, zumindest war der dreck noch an ihm dran als er durch die korridore gelaufen ist.
apropos holodeck: holodeck janitor - wer es noch nicht kennt.
| |
Die Menge an Engergie kann doch keiner aufbringen um genug Wasser für einen Fluss zu replizieren. E=mc² oder gilt die Gleichung da nicht mehr?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Raven
Die Menge an Engergie kann doch keiner aufbringen um genug Wasser für einen Fluss zu replizieren. E=mc² oder gilt die Gleichung da nicht mehr?
| |
Wenn du so anfängst kannst du es sowieso ganz lassen, Impuls- und Energieerhaltung wurden in Fernseh-SciFi noch nie besonders groß beachtet
Haben die meisten ST-Schiffe nicht sowieso genug Antimaterie dabei um ganze Sternensysteme auszulöschen? Wurde auch nie erklärt was mit der eigentlich passiert wenn so ein Schiff mal kaputt geht (was in der Geschichte von ST ja das ein oder andere mal vorgekommen ist...)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also mit explodierenden Warpkernen hatte die Voyager oft genug zu tun. Der Kern ist ja bei der Intrepid zum Glück auch mit einer Abstoss-Vorrichtung versehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pff, Warpkerne sind Verschleißmaterial.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warpkerne sind für die Voyager Abfall!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Star Trek ( To explore strange new threads ) |
