|
|
|
|
|
|
|
|
Entweder ist das Weib das Geld wert oder nicht, oder was?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gerade gesehen das die 1300D 380 kostet
vielleicht ne Fuji X E2?
Ich steige gerade selber auf kompakte Systemkameras um. Weil das DSLR Zeug für das Reisen oder Wandern einfach zu schwer ist.
|
|
|
|
|
|
|
Was ist jetzt genau dein Problem mit ner günstigen DSLR? Ist für ne Einsteigerin, die einen Zugang zu "künstlerischer" Fotografie sucht, doch optimal. Günstige FB dran und los gehts, bei Bedarf dann Brennweitenfuhrpark erweitern oder auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Was ist jetzt genau dein Problem mit ner günstigen DSLR? Ist für ne Einsteigerin, die einen Zugang zu "künstlerischer" Fotografie sucht, doch optimal. Günstige FB dran und los gehts, bei Bedarf dann Brennweitenfuhrpark erweitern oder auch nicht.
| |
das Teil ist klobig und die Kit Objektive sind meistens eher schlecht.
Ich würde, wenn es eine DSLR sein muss, direkt zu etwas höherem tendieren oder zumindest ein besseres Objektiv nehmen.
Wäre es nur für Hobby, dann nur noch in Richtung Fuji X oder Sony Alpha 7.
Wobei man bei 380¤ für eine DSLR auch nicht viel sagen kann. NAchteil ist halt das es Klobig ist und der wow effekt bei den Fotos trotzdem aus bleibt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 02.12.2016 16:25]
|
|
|
|
|
|
Einfach Bullshit, als ob man für Fotos mit "wow-Effekt" (was auch immer das sein soll) ein bestimmtes Equipment ab drölfzighundert Euro braucht.
Ne günstige DSLR mit Festbrennweite (mit hoher Lichtstärke) tuts absolut. "Kompakt" war ja keine Vorraussetzung.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 02.12.2016 16:30]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Einfach Bullshit, als ob man für Fotos mit "wow-Effekt" (was auch immer das sein soll) ein bestimmtes Equipment ab drölfzighundert Euro braucht.
Ne günstige DSLR mit Festbrennweite (mit hoher Lichtstärke) tuts absolut. "Kompakt" war ja keine Vorraussetzung.
| |
du hast schon gelesen das ich das bereits geschrieben habe?
Die Kitobjektive sind meistens nicht wirklich toll. Weder für Portraits noch für Landschaft (wegen verzeichnung, chromatischen Aberationen usw.)
Ich wollte auch noch darauf hinweisen das es mittlerweile sehr geiles kompaktes Zeug gibt, bei denen man bei bedarf auch super objektive bekommt. Zum immer dabei haben Ideal.
Viele Leute denken immer noch das man nur mit DSLRs gute Fotos machen kann. Sollte mehr auch ein Denkanstoß sein.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 02.12.2016 16:43]
|
|
|
|
|
|
Kit würde ich auch nicht empfehlen, keine Frage. So ein 50 1.8 kostet ja nur n Apple und n Ei und damit lässt sich schon schönes anstellen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Kit würde ich auch nicht empfehlen, keine Frage. So ein 50 1.8 kostet ja nur n Apple und n Ei und damit lässt sich schon schönes anstellen.
| |
vielleicht das Set mit dem Kit und ein 50mm 1.8, da hätte sie bestimmt freude.
|
|
|
|
|
|
|
Vor ein paar Monaten hatte ich hier nach einer geeigneten Systemkamera für meine Frau gefragt. U.a. wurde ihr die Sony Alpha 5100 empfohlen. Hatte uns soweit auch ganz gut gefallen. Jetzt war die weiße Alpha 6000 beim Cybermonday im Angebot - und wir haben zugeschlagen.
Tolle Kamera! Vielen Dank nochmal für eure Tipps!
|
|
|
|
|
|
|
Habe es ja schonmal geschrieben: Das 18-55 schneidet in Tests in der Regel ja ganz gut ab. Ich finds trotzdem schlecht. Trotzdem bietet es einem halt eine gewisse Flexibilität, auf die man je nach dem vielleicht nicht verzichten will.
Als gutes günstiges und vor allem kompaktes Prime werfe ich noch das 24/2.8 von Canon in den Raum. Ist am Crop wahrscheinlich auch ein wenig flexibler.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 02.12.2016 17:04]
|
|
|
|
|
|
Wenns um den "Wow-Look" im Sinne von mangelnder Tiefenschärfe geht ist 1.8 >> 2.8 und die längere Brennweite des 50ers verstärkt den Effekt noch im Vergleich zu den relativ kurzen 28mm.
|
|
|
|
|
|
|
Viele Profi Fotografen und Profi Filmer steigen mittlerweile auf Kompakte Systemkameras um, das ist einfach ein Input welcher man evtl bei einer Kaufentscheidung mit einfließen lassen kann
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Wenns um den "Wow-Look" im Sinne von mangelnder Tiefenschärfe geht ist 1.8 >> 2.8 und die längere Brennweite des 50ers verstärkt den Effekt noch im Vergleich zu den relativ kurzen 28mm.
| |
Das ist schon klar, da fragt sich dann halt wieder was der Wow-look sein soll
|
|
|
|
|
|
|
Apropos Festbrennweite! Hätte momentan eine Canon 50mm 1.8 stm abzugeben, falls jemand sowas gebrauchen kann.
Wurde im April bei MM gekauft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+1 für Farbe.
|
|
|
|
|
|
|
Beim S/W vielleicht nochmal die Tiefen anheben und beim Farbbild vielleicht etwas entsättigen? Ich weiß der "bleiche" Look ist langsam ziemlich ausgelutscht, aber da würde es glaube ich ganz gut passen.
Ansonsten von den beiden Varianten wie sie sind finde ich die farbige besser.
|
|
|
|
|
|
|
S/W: "Der letzte Abend dieses Rindes. Morgen wird es gevierteilt."
Farbe: "Ein glückliches Rind genießt die Abendsonne:"
|
|
|
|
|
|
|
Ich hätte spontan auch gesagt "FARBE!", aber auf den zweiten Blick stören mit die Details, welche man nur in der Farbversion sieht. Aber das ist meckern auf hohem Niveau, ich find das Bild richtig knorke
Knorke, sagt man das noch?
|
|
|
|
|
|
|
Warum nicht.
Bedankt. Na zu der s/w Version passt, dass ich demnächst nach Möglichkeiten zum Fleischerwerb suchen will.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Riddick-
Ich steige gerade selber auf kompakte Systemkameras um. Weil das DSLR Zeug für das Reisen oder Wandern einfach zu schwer ist.
| |
do you even lift?
|
|
|
|
|
|
|
Crosspost aus dem "Ich habe was neues" Thread
| Zitat von -Riddick-
Zuzsammenfassung der letzten 4 Wochen
| |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 03.12.2016 14:44]
|
|
|
|
|
|
nice. Wann bist du in BKK? Ich werde auf die Reise wohl nur das 35 und 85 mitnehmen. Für hochwertige, professionelle Weitwinkellandschaftsaufnahme habe ich eine China-Gopro
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dino the pizzaman
nice. Wann bist du in BKK? Ich werde auf die Reise wohl nur das 35 und 85 mitnehmen. Für hochwertige, professionelle Weitwinkellandschaftsaufnahme habe ich eine China-Gopro
| |
19.12 20.12 21.12 vermutlich. Und ihr?
Anfang direkt in Ko Samui und Ko phangan (über die Fullmoon party )
ich werde vermutlich nur die Fuji mitnehmen und fertig.
|
|
|
|
|
|
|
moin. ich beabsichtige den kauf einer kamera und möchte mich gerne mit dem fotografieren beschäftigen, damit am ende nicht ganz unbeholfene bilder rauskommen. ich bin nicht sonderlich ambitioniert und möchte letztlich nur, dass licht und komposition halbwegs stimmig sind. gibt es irgendwelche übersichtlichen bücher, wo man sich die grundlagen anlesen kann? ich will einfach nur hübsche urlaubsbildchen machen und habe null erfahrung im fotografieren. die kamera wird irgendeine kompaktkamera mit genau einem objektiv, deren kauf ich natürlich auch noch mit dem forum abstimmen werde.
|
|
|
|
|
|
|
Komposition ist ein schwieriges Thema, da wirst du abgesehen von basalsten Dingen wie der Rule of Thirds kaum bis gar keine gute Literatur zu finden.
Das beste was du machen kannst, ist Fotos und Gemälde suchen/sammeln, die dir gefallen, und selber analysieren was dir daran gefällt/ warum das Bild gut wirkt, und so ein Gefühl dafür aufbauen, wann ein Bild visuell wirkt, und wann nicht.
Schlussendlich macht ein gutes Foto primär das Talent/ der Geschmack des Fotografens und die Geduld, aufs richtige Licht zu warten aus.
|
|
|
|
|
|
|
ok schade. ich bin halt absoluter fotolaie, aber sehe schon, ob ein bild gut aussieht oder kacke. schlimm wird es bei facebook, wenn die leute mit ihrem arschteuren kameras nur dreck fabrizieren.
diese fehler will ich eigentlich vermeiden und dachte, dass man sich da was anlesen kann. rumzeigen will ich die bilder eh nicht.
|
|
|
|
|
|
Thema: Foto Thread ( Photokina Edition ) |