Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Foto Thread ( Photokina Edition )
« erste « vorherige 1 ... 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 ... 50 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
Digital-Mittelformat.
02.12.2016 12:35:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Riddick-

Japaner BF
Entweder ist das Weib das Geld wert oder nicht, oder was? Wütend
02.12.2016 12:37:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Skeletor]

AUP [Skeletor] 15.01.2024
Mata halt...
02.12.2016 15:53:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Riddick-

Japaner BF
gerade gesehen das die 1300D 380 kostet Breites Grinsen

vielleicht ne Fuji X E2?

Ich steige gerade selber auf kompakte Systemkameras um. Weil das DSLR Zeug für das Reisen oder Wandern einfach zu schwer ist.
02.12.2016 16:02:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Poliadversum

AUP Poliadversum 30.08.2012
Was ist jetzt genau dein Problem mit ner günstigen DSLR? Ist für ne Einsteigerin, die einen Zugang zu "künstlerischer" Fotografie sucht, doch optimal. Günstige FB dran und los gehts, bei Bedarf dann Brennweitenfuhrpark erweitern oder auch nicht.
02.12.2016 16:07:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Riddick-

Japaner BF
 
Zitat von Poliadversum

Was ist jetzt genau dein Problem mit ner günstigen DSLR? Ist für ne Einsteigerin, die einen Zugang zu "künstlerischer" Fotografie sucht, doch optimal. Günstige FB dran und los gehts, bei Bedarf dann Brennweitenfuhrpark erweitern oder auch nicht.



das Teil ist klobig und die Kit Objektive sind meistens eher schlecht.

Ich würde, wenn es eine DSLR sein muss, direkt zu etwas höherem tendieren oder zumindest ein besseres Objektiv nehmen.

Wäre es nur für Hobby, dann nur noch in Richtung Fuji X oder Sony Alpha 7.

Wobei man bei 380¤ für eine DSLR auch nicht viel sagen kann. NAchteil ist halt das es Klobig ist und der wow effekt bei den Fotos trotzdem aus bleibt.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 02.12.2016 16:25]
02.12.2016 16:24:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Poliadversum

AUP Poliadversum 30.08.2012
Einfach Bullshit, als ob man für Fotos mit "wow-Effekt" (was auch immer das sein soll) ein bestimmtes Equipment ab drölfzighundert Euro braucht.

Ne günstige DSLR mit Festbrennweite (mit hoher Lichtstärke) tuts absolut. "Kompakt" war ja keine Vorraussetzung.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 02.12.2016 16:30]
02.12.2016 16:29:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Riddick-

Japaner BF
 
Zitat von Poliadversum

Einfach Bullshit, als ob man für Fotos mit "wow-Effekt" (was auch immer das sein soll) ein bestimmtes Equipment ab drölfzighundert Euro braucht.

Ne günstige DSLR mit Festbrennweite (mit hoher Lichtstärke) tuts absolut. "Kompakt" war ja keine Vorraussetzung.



du hast schon gelesen das ich das bereits geschrieben habe?
Die Kitobjektive sind meistens nicht wirklich toll. Weder für Portraits noch für Landschaft (wegen verzeichnung, chromatischen Aberationen usw.)

Ich wollte auch noch darauf hinweisen das es mittlerweile sehr geiles kompaktes Zeug gibt, bei denen man bei bedarf auch super objektive bekommt. Zum immer dabei haben Ideal.
Viele Leute denken immer noch das man nur mit DSLRs gute Fotos machen kann. Sollte mehr auch ein Denkanstoß sein.
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 02.12.2016 16:43]
02.12.2016 16:40:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Poliadversum

AUP Poliadversum 30.08.2012
Kit würde ich auch nicht empfehlen, keine Frage. So ein 50 1.8 kostet ja nur n Apple und n Ei und damit lässt sich schon schönes anstellen.
02.12.2016 16:53:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Riddick-

Japaner BF
 
Zitat von Poliadversum

Kit würde ich auch nicht empfehlen, keine Frage. So ein 50 1.8 kostet ja nur n Apple und n Ei und damit lässt sich schon schönes anstellen.



vielleicht das Set mit dem Kit und ein 50mm 1.8, da hätte sie bestimmt freude.
02.12.2016 17:01:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
dantoX

dantoX
Vor ein paar Monaten hatte ich hier nach einer geeigneten Systemkamera für meine Frau gefragt. U.a. wurde ihr die Sony Alpha 5100 empfohlen. Hatte uns soweit auch ganz gut gefallen. Jetzt war die weiße Alpha 6000 beim Cybermonday im Angebot - und wir haben zugeschlagen.

Tolle Kamera! Vielen Dank nochmal für eure Tipps!
02.12.2016 17:04:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SwissBushIndian

AUP SwissBushIndian 07.11.2011
Habe es ja schonmal geschrieben: Das 18-55 schneidet in Tests in der Regel ja ganz gut ab. Ich finds trotzdem schlecht. Trotzdem bietet es einem halt eine gewisse Flexibilität, auf die man je nach dem vielleicht nicht verzichten will.

Als gutes günstiges und vor allem kompaktes Prime werfe ich noch das 24/2.8 von Canon in den Raum. Ist am Crop wahrscheinlich auch ein wenig flexibler.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 02.12.2016 17:04]
02.12.2016 17:04:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Poliadversum

AUP Poliadversum 30.08.2012
Wenns um den "Wow-Look" im Sinne von mangelnder Tiefenschärfe geht ist 1.8 >> 2.8 und die längere Brennweite des 50ers verstärkt den Effekt noch im Vergleich zu den relativ kurzen 28mm.
02.12.2016 17:09:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Riddick-

Japaner BF
Viele Profi Fotografen und Profi Filmer steigen mittlerweile auf Kompakte Systemkameras um, das ist einfach ein Input welcher man evtl bei einer Kaufentscheidung mit einfließen lassen kann
02.12.2016 17:09:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SwissBushIndian

AUP SwissBushIndian 07.11.2011
 
Zitat von Poliadversum

Wenns um den "Wow-Look" im Sinne von mangelnder Tiefenschärfe geht ist 1.8 >> 2.8 und die längere Brennweite des 50ers verstärkt den Effekt noch im Vergleich zu den relativ kurzen 28mm.



Das ist schon klar, da fragt sich dann halt wieder was der Wow-look sein soll Breites Grinsen
02.12.2016 17:12:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
gagarin

Leet
Apropos Festbrennweite! Hätte momentan eine Canon 50mm 1.8 stm abzugeben, falls jemand sowas gebrauchen kann.
Wurde im April bei MM gekauft.
02.12.2016 17:50:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KoM]TingelTangelBob

AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008
Farbe oder s/w?







02.12.2016 18:07:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
gagarin

Leet
Definitiv Farbe.
02.12.2016 18:08:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
statixx

AUP statixx 14.11.2023
...
+1 für Farbe.
02.12.2016 18:15:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Cinisaro

AUP Cinisaro 30.03.2020
Beim S/W vielleicht nochmal die Tiefen anheben und beim Farbbild vielleicht etwas entsättigen? Ich weiß der "bleiche" Look ist langsam ziemlich ausgelutscht, aber da würde es glaube ich ganz gut passen.

Ansonsten von den beiden Varianten wie sie sind finde ich die farbige besser.
02.12.2016 18:16:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
S/W: "Der letzte Abend dieses Rindes. Morgen wird es gevierteilt."

Farbe: "Ein glückliches Rind genießt die Abendsonne:"
02.12.2016 18:17:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
Ich hätte spontan auch gesagt "FARBE!", aber auf den zweiten Blick stören mit die Details, welche man nur in der Farbversion sieht. Aber das ist meckern auf hohem Niveau, ich find das Bild richtig knorke


Knorke, sagt man das noch?
02.12.2016 18:31:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KoM]TingelTangelBob

AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008
Warum nicht. fröhlich

Bedankt. Na zu der s/w Version passt, dass ich demnächst nach Möglichkeiten zum Fleischerwerb suchen will. peinlich/erstaunt Breites Grinsen
02.12.2016 18:58:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
CowSlayer

Phoenix
 
Zitat von -Riddick-

Ich steige gerade selber auf kompakte Systemkameras um. Weil das DSLR Zeug für das Reisen oder Wandern einfach zu schwer ist.


do you even lift? verschmitzt lachen
02.12.2016 20:22:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Riddick-

Japaner BF
Crosspost aus dem "Ich habe was neues" Thread

 
Zitat von -Riddick-

Zuzsammenfassung der letzten 4 Wochen







[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 03.12.2016 14:44]
03.12.2016 13:50:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
dino the pizzaman

dino the pizzaman
nice. Wann bist du in BKK? Ich werde auf die Reise wohl nur das 35 und 85 mitnehmen. Für hochwertige, professionelle Weitwinkellandschaftsaufnahme habe ich eine China-Gopro Breites Grinsen
03.12.2016 14:41:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Riddick-

Japaner BF
 
Zitat von dino the pizzaman

nice. Wann bist du in BKK? Ich werde auf die Reise wohl nur das 35 und 85 mitnehmen. Für hochwertige, professionelle Weitwinkellandschaftsaufnahme habe ich eine China-Gopro Breites Grinsen



19.12 20.12 21.12 vermutlich. Und ihr?
Anfang direkt in Ko Samui und Ko phangan (über die Fullmoon party Breites Grinsen )

ich werde vermutlich nur die Fuji mitnehmen und fertig.
03.12.2016 14:43:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
Pfeil
moin. ich beabsichtige den kauf einer kamera und möchte mich gerne mit dem fotografieren beschäftigen, damit am ende nicht ganz unbeholfene bilder rauskommen. ich bin nicht sonderlich ambitioniert und möchte letztlich nur, dass licht und komposition halbwegs stimmig sind. gibt es irgendwelche übersichtlichen bücher, wo man sich die grundlagen anlesen kann? ich will einfach nur hübsche urlaubsbildchen machen und habe null erfahrung im fotografieren. die kamera wird irgendeine kompaktkamera mit genau einem objektiv, deren kauf ich natürlich auch noch mit dem forum abstimmen werde.
03.12.2016 15:06:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Poliadversum

AUP Poliadversum 30.08.2012
Komposition ist ein schwieriges Thema, da wirst du abgesehen von basalsten Dingen wie der Rule of Thirds kaum bis gar keine gute Literatur zu finden.

Das beste was du machen kannst, ist Fotos und Gemälde suchen/sammeln, die dir gefallen, und selber analysieren was dir daran gefällt/ warum das Bild gut wirkt, und so ein Gefühl dafür aufbauen, wann ein Bild visuell wirkt, und wann nicht.

Schlussendlich macht ein gutes Foto primär das Talent/ der Geschmack des Fotografens und die Geduld, aufs richtige Licht zu warten aus.
03.12.2016 15:17:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
ok schade. ich bin halt absoluter fotolaie, aber sehe schon, ob ein bild gut aussieht oder kacke. schlimm wird es bei facebook, wenn die leute mit ihrem arschteuren kameras nur dreck fabrizieren.
diese fehler will ich eigentlich vermeiden und dachte, dass man sich da was anlesen kann. rumzeigen will ich die bilder eh nicht.
03.12.2016 15:28:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Foto Thread ( Photokina Edition )
« erste « vorherige 1 ... 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 ... 50 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
27.03.2017 19:42:42 Sharku hat diesen Thread geschlossen.
24.09.2016 23:46:11 Sharku hat diesem Thread das ModTag 'foto' angehängt.

| tech | impressum