|
|
|
|
|
|
|
ihr schisser. der trailer ist herrlich! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mumpfelgrumpf
|
Was ist denn daran so schissig? Diese Art von Schockeffekten hat man doch mittlerweile schon viel zuviel gesehen. Ich wünschte, ich könnte mich auch so beeinflussen lassen und den Horror mehr genießen.
Versteh ich das eigentlich richtig (vom 9-Minuten-Clip), dass Ghost in the Shell zeitgleich mit dem Kino auch im PS Store gezeigt wird?
In other news: Assassin's Creed gesehen und tatsächlich für nicht so schlecht empfunden. Eine der besten Spieleverfilmungen! War natürlich immer noch kein Superkracher, aber da nix erwartet wurde, wurde die Überraschung doch so größer.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mürbchen 3rd am 29.03.2017 22:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Asscreed hat gefühlt da aufgehört wo es eigentlich etzadla so richtig losgeht.
Man hat gemerkt, dass sie sich vorher intensiv mit dem Plot der Spiele auseinandergesetzt habe, an manchen Stellen kann man ohne die Spiele zu kennen sicher eher weniger folgen. Z.B. bei den Pieces of Eden oder den Precursors, auch da hätte man noch einiges mehr aus der Story holen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keine Ahnung, ich schaue grundsätzlich keine Horrorfilme. Ist mir einfach zu Creepy, besonders wenn da noch Kinder mitmachen. So Psychokinder, das geht gar nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Life: 1/10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Keine Ahnung, ich schaue grundsätzlich keine Horrorfilme. Ist mir einfach zu Creepy, besonders wenn da noch Kinder mitmachen. So Psychokinder, das geht gar nicht
| |
Horrorfilme kann ich auch nicht. Ich erschrecke mich einfach ueberhaupt nicht gerne, dafuer aber sehr leicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alter, ich bin ja ein Schisser vor dem Herrn, aber der Trailer ist doch echt lächerlich. Oder ist das so ne "ich hab Angst vor Clowns" Nummer? Ju-on ist nach wie vor meine "ich lass mal lieber das Licht an falls ich heute Nacht noch pissen muss" Referenz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Bett-Szene in Ju-on 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Alter, ich bin ja ein Schisser vor dem Herrn, aber der Trailer ist doch echt lächerlich. Oder ist das so ne "ich hab Angst vor Clowns" Nummer? Ju-on ist nach wie vor meine "ich lass mal lieber das Licht an falls ich heute Nacht noch pissen muss" Referenz.
| |
Den fand ich dafür wieder relativ billig - bei Horror ist halt auch jeder anders.
Angst hat mir der Trailer jetzt auch nicht gemacht, aber der Film macht trotzdem einen qualitativen Eindruck und bei dem Stephen King Zeug waren Jump Scares eh noch nie das entscheidende.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
Life: 1/10
| |
Was los Brudi?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer diesen Wochenende nur einen Film im Kino sehen möchte, sollte zusehen dass es der neue Kaurismäki "Die andere Seite der Hoffnung" ist. Ein aufrichtiges, niemals klebriges Plädoyer für einen humanistischeren Umgang mit der Flüchtlingskrise der den Flüchtenden auf Augenhöhe begegnet.
Und die 35mm Vorstellung gestern Abend (der Verleih hat extra eine 35mm Kopie anfertigen lassen die aktuell auf Deutschlandreise geht) zeigt wieder mal, dass die digitale Projektion sterben muss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Keine Ahnung, ich schaue grundsätzlich keine Horrorfilme. Ist mir einfach zu Creepy, besonders wenn da noch Kinder mitmachen. So Psychokinder, das geht gar nicht
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hö, wo fällt das Ding hin? Oder wird es vom Zeitraumkontinuum aufgesogen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist das überhaupt für ein gruseliges Kinderzimmer und warum nennt man sein Kind Cohnor?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cru$her
| | Zitat von TheRealHawk
Alter, ich bin ja ein Schisser vor dem Herrn, aber der Trailer ist doch echt lächerlich. Oder ist das so ne "ich hab Angst vor Clowns" Nummer? Ju-on ist nach wie vor meine "ich lass mal lieber das Licht an falls ich heute Nacht noch pissen muss" Referenz.
| |
Den fand ich dafür wieder relativ billig - bei Horror ist halt auch jeder anders.
Angst hat mir der Trailer jetzt auch nicht gemacht, aber der Film macht trotzdem einen qualitativen Eindruck und bei dem Stephen King Zeug waren Jump Scares eh noch nie das entscheidende.
| |
Den Trailer fand ich auch nicht so schlimm, vor Allem, weil das Zeug aus dem Abfluss Schwarz war.
Ich muss gestehen, ich habe das Buch mit ~11-12 gelesen und danach ne ganze Zeit lang Schiss vor dem Abfluss im Waschbecken, wegen dieser Szene.
Der Film wird da wieder ganz neue Abgruende aufreissen, vong Kindheit her.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sockenpapst
Das Bild von Jaws ist doch fantatisch. Wo hast du da Unschärfen gesehen und was sind in dem Zusammenhang Unschärfen? Filmkorn?
| |
Baoh, weiß gar nicht mehr. Gab mehrere Szenen in denen mir das aufgefallen ist und die Unschärfen sicher nicht "natürlich" waren. Ich glaube, auf der Fähre, auf der er mit dem Bürgermeister redet, sieht man das z. B. Aber da müsste ich den Film jetzt nochmal schauen.
Mit Unschärfen meine ich, dass z. B. Plissken einen Gang in der Basis mit Hauk hinunterläuft, sein Gesicht scharf ist, während der untere Bereich von ihm unscharf ist. Also alles auf einer Ebene, aber nur der Mittelteil des Bildes ist scharf.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 30.03.2017 12:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Evtl. in Zukunft vorab Infos einholen. 
Review zur alten BR
| | | Das stellenweise extreme Bildrauschen ist sicherlich dem Filmmaterial in den frühen 80ern zuzuschreiben. Die immer wieder extreme Unschärfe zeugt allerdings von einem sehr nachlässigen Transfer. | |
Neuauflage
| | | Wer noch die Blu-ray Erstveröffentlichung aus dem Jahr 2008 besitzt, kann die nun getrost in die Tonne kloppen, denn die Ablösung ist da. Constantin Film haben auf ein neues Master zurückgegriffen, was im Direktvergleich das Bild gleich zwei, drei Schritte nach vorne bringt. Nicht nur die Schärfe zeigt sich da deutlich besser, sondern auch der Kontrastumfang, so dass gerade in den dunkleren Szenen eine weitaus bessere Detailzeichnung möglich wird und nun auch mehr Objekte sichtbar werden. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hahaha, was? Ist das CGI deren Ernst?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Alter, ich bin ja ein Schisser vor dem Herrn, aber der Trailer ist doch echt lächerlich. Oder ist das so ne "ich hab Angst vor Clowns" Nummer? Ju-on ist nach wie vor meine "ich lass mal lieber das Licht an falls ich heute Nacht noch pissen muss" Referenz.
| |
Wegen dir hab ich den trailer angeschaut.
Ich habe gestern das erste Mal nur wegen einem trailer Alpträume gehabt. Thanks TRH.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist Inferno eigentlich für ein riesen Haufen Scheiße.
Das kann man gar nicht in Worte fassen, wie schlecht der ist. Die 6,2 kann ich auf IMDB nicht verstehen. Da würde ich lieber die Twilight Saga sehen, als diesen Rotz nochmal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von sinister.sinner
Evtl. in Zukunft vorab Infos einholen.
Review zur alten BR
| | | Das stellenweise extreme Bildrauschen ist sicherlich dem Filmmaterial in den frühen 80ern zuzuschreiben. Die immer wieder extreme Unschärfe zeugt allerdings von einem sehr nachlässigen Transfer. | |
Neuauflage
| | | Wer noch die Blu-ray Erstveröffentlichung aus dem Jahr 2008 besitzt, kann die nun getrost in die Tonne kloppen, denn die Ablösung ist da. Constantin Film haben auf ein neues Master zurückgegriffen, was im Direktvergleich das Bild gleich zwei, drei Schritte nach vorne bringt. Nicht nur die Schärfe zeigt sich da deutlich besser, sondern auch der Kontrastumfang, so dass gerade in den dunkleren Szenen eine weitaus bessere Detailzeichnung möglich wird und nun auch mehr Objekte sichtbar werden. | |
| |
Hmm, das Ding stand im Klassik-Regal unter "BR-Neuerscheinungen", daher dachte ich, das sei die aktuelle Fassung. Ich schau nachher mal nach. Sollte ich wirklich die Neufassung haben, muss die 2008-Fassung eine echte Katastrophe sein.
Aber schon frech, erst eine Kackversion zu veröffentlichen und dann ein paar Jahre später eine, die ok ist, weil sie da weniger geschlampt haben. 14 Euro habe ich dafür gelatzt. Wäre echt ein Unding, wenn sie dann den Schrott von 2008 noch verkaufen würden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 30.03.2017 15:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atello
Was ist Inferno eigentlich für ein riesen Haufen Scheiße.
Das kann man gar nicht in Worte fassen, wie schlecht der ist. Die 6,2 kann ich auf IMDB nicht verstehen. Da würde ich lieber die Twilight Saga sehen, als diesen Rotz nochmal.
| |
Dann haste den falschen Inferno geguckt. Der von Argento ist nämlich grossartig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht Green Inferno. Das ist vielleicht ein Schrott!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Alter, ich bin ja ein Schisser vor dem Herrn, aber der Trailer ist doch echt lächerlich. Oder ist das so ne "ich hab Angst vor Clowns" Nummer? Ju-on ist nach wie vor meine "ich lass mal lieber das Licht an falls ich heute Nacht noch pissen muss" Referenz.
| |
ich wiederhole mich:
| | Zitat von Alkoholiker*
ihr schisser. der trailer ist herrlich!
| |
-------------------------------------------------
| | Zitat von DeathCobra
Hahaha, was? Ist das CGI deren Ernst?
| |
ach du scheiße.... aber der bluga liner ist cool.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo genau ist das CGI grottig? Habs mir nur eingebettet angeschaut. Sah ok aus. 
--------------
Noch 5h bis GITS. o/ *hibbel*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bei mir is in drei stund soweit. ich freu mich wie auf ein schnitzel. 
und ja die cgi ist kacka. hässliches tal undso.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von sinister.sinner
Evtl. in Zukunft vorab Infos einholen.
Review zur alten BR
| | | Das stellenweise extreme Bildrauschen ist sicherlich dem Filmmaterial in den frühen 80ern zuzuschreiben. Die immer wieder extreme Unschärfe zeugt allerdings von einem sehr nachlässigen Transfer. | |
Neuauflage
| | | Wer noch die Blu-ray Erstveröffentlichung aus dem Jahr 2008 besitzt, kann die nun getrost in die Tonne kloppen, denn die Ablösung ist da. Constantin Film haben auf ein neues Master zurückgegriffen, was im Direktvergleich das Bild gleich zwei, drei Schritte nach vorne bringt. Nicht nur die Schärfe zeigt sich da deutlich besser, sondern auch der Kontrastumfang, so dass gerade in den dunkleren Szenen eine weitaus bessere Detailzeichnung möglich wird und nun auch mehr Objekte sichtbar werden. | |
| |
Hmm, das Ding stand im Klassik-Regal unter "BR-Neuerscheinungen", daher dachte ich, das sei die aktuelle Fassung. Ich schau nachher mal nach. Sollte ich wirklich die Neufassung haben, muss die 2008-Fassung eine echte Katastrophe sein.
Aber schon frech, erst eine Kackversion zu veröffentlichen und dann ein paar Jahre später eine, die ok ist, weil sie da weniger geschlampt haben. 14 Euro habe ich dafür gelatzt. Wäre echt ein Unding, wenn sie dann den Schrott von 2008 noch verkaufen würden.
| |
Also nur zur Info: Ich habe die Neuauflage von 2016. Dann muss die Fassung 2008 ja wirklich die Hölle sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von sinister.sinner
Wo genau ist das CGI grottig? Habs mir nur eingebettet angeschaut. Sah ok aus. | |
Hier gehts los.
Fairerweise muss ich sagen, dass es z.T. auch sehr gut aussieht. Aber grösstenteils einfach eher nein. Aber ich bin auch überhaupt kein Fan von so 100% CGI Filmen. Wenn selbst die verfickte Rüstung CGI sein muss.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 30.03.2017 20:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
geil. ich mag dieses franchise.
aber der trailer zeigt schon zu viel.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Kino-Thread ( DC's Dr. Strangelove ) |
