|
|
|
|
Wenn ich nicht immer 70km fahren müsste, würde ich auch nur noch ins Cinecitta gehen.
Das Bamberger Cinestar ist einfach nur Aidskrebs.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DJDeath
Wenn ich nicht immer 70km fahren müsste, würde ich auch nur noch ins Cinecitta gehen.
Das Bamberger Cinestar ist einfach nur Aidskrebs.
| |
Kann ich so bestätigen.
Wobei...Spätvorstellung von nem Horrorfilm und dann durch dieses verlassene Einkaufszentrum...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Damocles
Spätvorstellung von nem Horrorfilm und dann durch Bamberg...
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DJDeath Das Bamberger Cinestar ist einfach nur Aidskrebs.
| |
Welches CineStar ist denn annehmbar? Das in Dortmund ist auch schon seit Jahren total für die Tonne und wird allem Anschein nach eher auf Verschleiß betrieben.
Nevertheless, heute abend OV GitS dort. Mal schauen.
|
|
|
|
|
|
|
Ha, klingt genau wie das Bamberger. Ist wohl Firmenpolitik. Snacks und Getränke dafür auch total überteuert?
| Zitat von TheRealHawk
| Zitat von Damocles
Spätvorstellung von nem Horrorfilm und dann durch Bamberg...
| |
| |
Nach Bremen sollte dir das ja eigentlich nichts mehr ausmachen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DJDeath
Wenn ich nicht immer 70km fahren müsste, würde ich auch nur noch ins Cinecitta gehen.
Das Bamberger Cinestar ist einfach nur Aidskrebs.
| |
Ich fahr 120km und trotzdem lohnt es.
Kein anderes Kino mehr.
|
|
|
|
|
|
|
15 Minuten Fußweg...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Damocles
| Zitat von HrHuss
Eine Frage zur Technik von GitS: Welches Seitenverhältnis hatte denn der Film? Nach den Filmvorschauen haben die meine ich die Leinwand wieder verkleinert (bin mir nicht 100% sicher) aber auch so sah das nicht nach Cinemascope aus, eher nach 16:9. Schade eigentlich. Warum macht man das? Ahnung hab ich von der Materie nicht, also nagelt mich nicht auf den Bezeichnungen fest.
| |
1.85 : 1
| |
Hm, schade. Warum macht man das? Dachte, das machen Filmproduzenten, wenn das Produkt eher auf dem heimischen TV soll, statt ins Kino.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Che Guevara
Eben auch aus GitS raus.
Sehr schick umgesetzt. Erste Frage von meiner Frau war auch wieso die Hauptrolle denn bitte nicht japanisch besetzt wurde.
| |
Tja, deine Frau versteht eben nicht dass es keine japanische Frau gibt die auch nur annähernd so heiss ist wie Scarlett Johansson <3
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TemplaR_AGEnt
| Zitat von DJDeath Das Bamberger Cinestar ist einfach nur Aidskrebs.
| |
Welches CineStar ist denn annehmbar? Das in Dortmund ist auch schon seit Jahren total für die Tonne und wird allem Anschein nach eher auf Verschleiß betrieben.
Nevertheless, heute abend OV GitS dort. Mal schauen.
| |
Abgesehen vom Kino - geiler Scheiß, der Film. Coole Mischung aus Adaption ikonischer Szenen aus der Vorlage, Expansion und Ummodellierung des Konzepts. Und sehr sehr schöne visuelle Umsetzung. 3D war eigentlich nicht wirklich notwendig, aber hey.
Sie hätten ganz zu Beginn nicht so plump den Titel Drop einbauen müssen, aber ansonsten ein fast perfektes Kinoerlebnis. Casting war auch tadellos.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von HrHuss
| Zitat von Damocles
| Zitat von HrHuss
Eine Frage zur Technik von GitS: Welches Seitenverhältnis hatte denn der Film? Nach den Filmvorschauen haben die meine ich die Leinwand wieder verkleinert (bin mir nicht 100% sicher) aber auch so sah das nicht nach Cinemascope aus, eher nach 16:9. Schade eigentlich. Warum macht man das? Ahnung hab ich von der Materie nicht, also nagelt mich nicht auf den Bezeichnungen fest.
| |
1.85 : 1
| |
Hm, schade. Warum macht man das? Dachte, das machen Filmproduzenten, wenn das Produkt eher auf dem heimischen TV soll, statt ins Kino.
| |
Bestimmt wegerm Originalfilm.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
| Zitat von Che Guevara
Eben auch aus GitS raus.
Sehr schick umgesetzt. Erste Frage von meiner Frau war auch wieso die Hauptrolle denn bitte nicht japanisch besetzt wurde.
| |
Tja, deine Frau versteht eben nicht dass es keine japanische Frau gibt die auch nur annähernd so heiss ist wie Scarlett Johansson <3
| |
Vermutlich ist die Statur auch ziemlich schwierig unter japanischen AAA-Schauspielern zu finden. Major war ja nunmal ein ziemlicher Schrank.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
| Zitat von Che Guevara
Eben auch aus GitS raus.
Sehr schick umgesetzt. Erste Frage von meiner Frau war auch wieso die Hauptrolle denn bitte nicht japanisch besetzt wurde.
| |
Tja, deine Frau versteht eben nicht dass es keine japanische Frau gibt die auch nur annähernd so heiss ist wie Scarlett Johansson <3
| |
Wenn die olle Kuh wenigstens sexy wäre.
Die abgeranzte Tante braucht niemand.
Wenn schon westlich, wieso hat man dann nicht Olivia Wild oder jemand mit Charisma genommen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von novl am 03.04.2017 0:14]
|
|
|
|
|
|
Scarlett maximal 2/10, hätten sie mal lieber Beatrix von Storch gecastet.
Ernsthaft jetzt, übersteigt dezent meine Vorstellungskraft, wie man Scarlett Johansson nicht attraktiv finden kann.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 03.04.2017 0:25]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phiasm
Scarlett maximal 2/10, hätten sie mal lieber Beatrix von Storch gecastet.
Ernsthaft jetzt, übersteigt dezent meine Vorstellungskraft, wie man Scarlett Johansson nicht attraktiv finden kann.
| |
Riesige Nase, schiefer Mund, Augen die die Ausstrahlung von einem Eimer Leim haben und Hängetitten.
Ich verstehe nicht wie man die sexy finden kann.
|
|
|
|
|
|
|
Man kann sich auch Dinge einbilden.
|
|
|
|
|
|
|
novl. Irgendjemand? Bitte?
Arrival heute auf blu ray gesehen. Ein sehr, sehr toller Film.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von xnaipa am 03.04.2017 1:43]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von novl
| Zitat von Phiasm
Scarlett maximal 2/10, hätten sie mal lieber Beatrix von Storch gecastet.
Ernsthaft jetzt, übersteigt dezent meine Vorstellungskraft, wie man Scarlett Johansson nicht attraktiv finden kann.
| |
Riesige Nase, schiefer Mund, Augen die die Ausstrahlung von einem Eimer Leim haben und Hängetitten.
Ich verstehe nicht wie man die sexy finden kann.
| |
Das ist natürlich echt übel, du solltest eventuell mal zum Augenarzt gehen.
|
|
|
|
|
|
|
Am WE extra nochmal das Anime von Gits angeschaut.
Junge, die waren 1995 ziemlich weit vorne. Das ist durchaus noch sehr aktuell.
Zum Casting (weil der Film ja optisch so nah dran sein will): die Johannson ist optisch
nicht so falsch, Kusanagi geht auch im Anime als westliche hawte Schwarzhaarige durch.
Was mich viel mehr irritiert hat: warum ändert sich ständig Majors Gang und Arschvolumen?
Johannson spielt Kusanagi (gewollt?) sehr hölzern.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von novl
Wenn schon westlich, wieso hat man dann nicht Olivia Wild oder jemand mit Charisma genommen.
| |
Ich finde Olivia Wilde ja auch cool und attraktiv, aber ob die besser passen würde? Wilde ist jetzt nicht gerade dafür bekannt, irgendwelche Rollen in Actionfilmen zu spielen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
| Zitat von novl
Wenn schon westlich, wieso hat man dann nicht Olivia Wild oder jemand mit Charisma genommen.
| |
Ich finde Olivia Wilde ja auch cool und attraktiv, aber ob die besser passen würde? Wilde ist jetzt nicht gerade dafür bekannt, irgendwelche Rollen in Actionfilmen zu spielen.
| | hat sie aber schon zb in cold blood. abgsehen davon ist sie groß, ich glaube sogar größer als der schauspieler von batou. es wurde ja der selbe trick wie in herr der ringe benutzt damit batou zwei köpfe größer als scarlett ist. real sind die fast auf augenhöhe glaube ich.
und novls post wird sowas von nominiert am ende des jahres, himmelarschundzwirn......
|
|
|
|
|
|
|
Mal abgesehen von novls Abneigung, welche zwar komisch ist, aber halt Geschmäcker, hat ScarJo die Rolle super gespielt. mfMn
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Alkoholiker*
| Zitat von Shooter
[quote=215763,1247080148,"novl"][b]
Wenn schon westlich, wieso hat man dann nicht Olivia Wild oder jemand mit Charisma genommen.
| |
und novls post wird sowas von nominiert am ende des jahres, himmelarschundzwirn......
| |
Echt? Danke, für soeinen banalen Scheiss eine Nominierung. Aber von mir aus.
Jeder hat Hassschauspieler, für mich ist es halt die olle Kuh.
|
|
|
|
|
|
|
Leave Scarlett alone >(
|
|
|
|
|
|
|
Am Wochenende Maze Runner gesehen. Eigentlich nett gemacht für so 'nen Teenagerfilm, aber die Auflösung ist maximal behindert und so richtig schön aufgezogen, dass man ohne einen zweiten Teil nicht auskommt. Wenn sie den Film nicht als Mehrteiler geplant haben, ziemlich schlecht. Wenn ein Mehrteiler geplant war, natürlich ok. Aber eigentlich lebt der Film ja davon, dass man nicht weiß, was los ist. Der zweite Teil kann ja im Grunde dann nur so ein normaler Action-Streifen werden.
|
|
|
|
|
|
|
Der zweite Teil ist nur mittelmäßig bis langweilig.
|
|
|
|
|
|
|
Ach, ich sehe gerade; ist ne Trilogie.
Naja...
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man die Bücher gelesen hat, ist der erste Teil eigentlich echt noch gut verfilmt. Im zweiten Teil haben sie zu ca. 5% die Handlung aus dem Buch übernommen und der Rest ist nur Müll, daher kann man sich alles Weitere wahrscheinlich getrost an den Hut stecken.
|
|
|
|
|
|
|
Und besser spät als nie meine Filme im März:
Elle (Paul Verhoeven, F/D/BEL 2016) - 6/10
Silence (Martin Scorsese, USA/Taiwan/MEX 2016) - 8/10
Die göttliche Ordnung (Petra Volpe, CH 2016) - 8/10
Vier Nächte mit Anna (Jerzy Skolimowski, POL 2008) - 6/10
Moonlight (Barry Jenkins, USA 2016) - 8/10
Mort d'un Pourri ("Der Fall Serrano", Georges Lautner, F 1977) - 7/10
L'Insoumis ("Die Hölle von Algier", F/I 1964) - 6/10
After the Storm (Hirokazu Kore-eda, J 2016) - 8/10
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von choke_chain
Wenn man die Bücher gelesen hat, ist der erste Teil eigentlich echt noch gut verfilmt. Im zweiten Teil haben sie zu ca. 5% die Handlung aus dem Buch übernommen und der Rest ist nur Müll, daher kann man sich alles Weitere wahrscheinlich getrost an den Hut stecken.
| |
Jupp, der 2. Film hat praktisch nichts mit dem Buch zu tun.
Die Arbeiten an Death Cure wurden nach dem Unfall des Hauptdarstellers jetzt auch wieder aufgenommen.
|
|
|
|
|
|
Thema: Kino-Thread ( DC's Dr. Strangelove ) |