|
|
|
|
|
|
|
Ja das wäre toll, aber wohl sehr unwahrscheinlich, wenn man sich die Box Office Einnahmen ansieht. Leider. 
kA wieso der so schlecht wegkam bei den Kritiken. Aber was will man auch von YT Channels erwarten die GITS scheisse finden, sich aber auf Power Rangers und Transformers einen rubeln, weil "so awesome".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
150m$ weltweit sind doch erstmal nicht schlecht, für ein Manga Remake auf jeden Fall. Sci-Fi ist doch eh meist etwas verhalten (außer jetzt Avatar). Sind in den 110m$ Produktionbudget auch laufendes Marketing enthalten, sodass man einfach saldieren kann?
Von einem monetären Flop aber weit entfernt würd ich sagen.
Das alles sag ich aus dem Wunsch eines zweiten Teils heraus. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo aber 150 ist ja nicht das, was das Studio bekommt. 1/3 oder so davon bleibt ja bei den Kinobetreibern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, damit sind sie jetzt, nach nichtmal drei Wochen, immernoch ganz okay raus. Kein kommerzieller Erfolg aber auch kein Flop. Außer man glaskugelte da hunderte Mio. Profit aber das war auch mit Scarlett Johansson absehbar.
Die ätzenden Kritiken, zB von der Zeit, kann ich aber auch nicht nachvollziehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Kein kommerzieller Erfolg" und "weit von einem Flop entfernt" passt nicht zusammen. Wenn sie es gerade so auf +/-0 geschafft haben ist das gerade so ganz knapp an einem Flop vorbei geschrammt und damit sind die Chancen für ein Sequel leider sehr überschaubar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist der Film in China und Japan gestartet?
/ja. Sogar ganz ok
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mformkles am 18.04.2017 10:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, in beiden am 7. April.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Wenn sie es gerade so auf +/-0 geschafft haben ist das gerade so ganz knapp an einem Flop vorbei geschrammt
| |
Ohne Einblick in die Bilanzierung und die Ausgabenstruktur kann man das so nicht pauschal beurteilen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die erste. Ziemlich behindert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und ab wann zählt ein 110 Mio Euro-Film als erfolgreich? Die Ausgaben eingespielt hat er ja schonmal und er ist ja auch gerade erst raus.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [ACPS]Turrican am 18.04.2017 19:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die alte Hollywood Regel besagt, dass ein Film erst dann erfolgreich ist, wenn er das Doppelte seines Budgets eingespielt hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [ACPS]Turrican
Die Ausgaben eingespielt hat er ja schonmal
| |
hat er das? Nachdem die ganzen Kinobetreiber, Steuern und sonstige Abgaben, Werbekosten, Verleiher usw. alle bezahlt sind wird ein großer Teil der Einnahmen doch wieder verschwunden sein. Und um sagen zu können "ist erfolgreich" reicht es wohl kaum lediglich nicht drauf zu zahlen. Es geht schließlich nicht um Kunst, sondern ums Geld verdienen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 18.04.2017 21:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schon ne komische Zeit. FF8 kickt Star Wars in den Arsch und Jurassic World spielt mehr als das 10-fache der Kosten ein, im Gegensatz zum ersten Teil, der gerade mal das 6-fache eingespielt und fast nur ein Drittel gekostet hat. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [ACPS]Turrican am 18.04.2017 21:12]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Kino-Thread ( DC's Dr. Strangelove ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
