|
|
|
|
Gibts irgendwo nen VOD? Bin nach dem 3.Q ins Bett, weil es ja eh gelaufen war.
|
|
|
|
|
|
|
Läuft grad noch bei Prosieben Maxx bis 16:45
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
Die OT-Regel ist doch einfach "Sudden-Death"? Das ist jetzt nichts ungewöhnliches für ein Endspiel.
| |
Nö nicht mehr ganz. Falls das erste Team nur ein FG scored bekommt das andere Team auch noch den Ball, erst danach ist es "reiner" Sudden Death.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Delta-
| Zitat von Shooter
Die OT-Regel ist doch einfach "Sudden-Death"? Das ist jetzt nichts ungewöhnliches für ein Endspiel.
| |
Nö nicht mehr ganz. Falls das erste Team nur ein FG scored bekommt das andere Team auch noch den Ball, erst danach ist es "reiner" Sudden Death.
| |
Ja, ok, aber mit zbsp einer Inteception und anschliessendem TD (wie es die Falcons ja in der regulären Zeit auch gemacht haben) wäre ja auch Ende gewesen, ne?
Was ich eigentlich sagen will; "sudden death" gibt es halt, und es gibt, wie immer, halt ein pro und contra. Irgendeiner muss am Ende halt gewinnen, und bei den meisten Modi welche eine Entscheidung ausserhalb der regulären Spielzeit herbeiführen ist nicht selten eine gute Portion Glück mit dabei. Ob Sudden Death, Golden Goal oder ein ordinäres Shootout.
|
|
|
|
|
|
|
Jo, mit nem TD is Ende. Aber die Falcons D war halt schon laenger am Ende, weil sie nie vom Platz durften. Vor paar Jahren (2002 oder so) war auch schon nach nem FG Ende, was halt noch laecherlicher ist. Gemuetlich 50 Yds ueber den Platz cruisen und der Kicker macht das schon, ausser es ist Blair Walsh.
|
|
|
|
|
|
|
Pf, da kann sich mal wieder der Kicker in Szene setzen und dann schaffen die das direkt ab
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von blue or paar Jahren (2002 oder so) war auch schon nach nem FG Ende, was halt noch laecherlicher ist.
| |
So lange ist das noch nicht her, wirklich permanent ist die Regeländerung erst 2012 geworden.
|
|
|
|
|
|
|
Mindestens eine garantierte Possession pro Team und alle Fälle, inkl. Interception/Fumble TD wären abgedeckt. Besser gefallen würde mir einfach, wenn 10 Min angehängt werden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Behind
Mindestens eine garantierte Possession pro Team und alle Fälle, inkl. Interception/Fumble TD wären abgedeckt. Besser gefallen würde mir einfach, wenn 10 Min angehängt werden.
| |
Und wenn es nach 10 Min immer noch unentschieden steht? Der Sinn der OT-Regel ist eben zu einer Entscheidung zu führen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GraveDiggeR
Läuft grad noch bei Prosieben Maxx bis 16:45
| |
Die arbeitende Bevölkerung hat natürlich die Zeit irgendwann gegen 13 Uhr den Fernseher einzuschalten.
Natürlich wird hier jeder pOTler einen Fernseher auf Arbeit haben.
|
|
|
|
|
|
|
In der regulären Saison wär dann Schluss, in der Postseason ginge es halt weiter. Mehr TV Zeit und Werbeblöcke bei garantiert grossen Marktanteilen, denke auch, dass die NFL und die Broadcaster da auf die Barrikaden gehen würden
Ach ja und Mark Wahlberg musste natürlich früher gehen, weil sich sein Sohn nicht wohl gefühlt hat.
|
|
|
|
|
|
|
Hier mal Bill Belichicks Notizen zur Halbzeit
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Delta-
Klar ist es ein Vorteil den Münzwurf zu gewinnen, aber wir reden hier nicht von einem 80/20-Vorteil.
| |
Dann sollte das Team, das bei der Posession keinen TD zulässt aber auch gewinnen \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bazooker
| Zitat von -Delta-
Klar ist es ein Vorteil den Münzwurf zu gewinnen, aber wir reden hier nicht von einem 80/20-Vorteil.
| |
Dann sollte das Team, das bei der Posession keinen TD zulässt aber auch gewinnen \o/
| |
Wat?
|
|
|
|
|
|
|
Noch so nen Highlight
|
|
|
|
|
|
|
Gerade das Spiel auch noch geschaut (auf Sat1).
Erstens, die Moderatoren da sind für die Hasen. Die Experten gehen ja noch, aber der Kommentator ist ja extremst nervig. Zumal er während des Spiels immer die Experten belehrt hat ("ja, schau auf den Monitor nicht auf's Feld!!!"). Von der langhaarigen Blondine will ich gar nicht erst anfangen, was genau ist dem seine Aufgabe?
Zweitens, wie zur Hölle konnten die Falcons das noch aus der Hand geben D:
Wobei man sagen muss, dass die Pats wirklich krass aufgedreht haben. Das waren irgendwie 4 1st-Downs in Folge vor dem Touchdown? Krass.
Achja, das Zeugs mit Comeback-TV schauen und die drölftausend Werbeunterbrechungen plus Halbzeitshow einfach skippen, unbezahlbar
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 06.02.2017 19:36]
|
|
|
|
|
|
Fleischfarben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
Erstens, die Moderatoren da sind für die Hasen. Die Experten gehen ja noch, aber der Kommentator ist ja extremst nervig.
| | Frank Buschmann zweitbeste.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fabsn
| Zitat von Shooter
Erstens, die Moderatoren da sind für die Hasen. Die Experten gehen ja noch, aber der Kommentator ist ja extremst nervig.
| | Frank Buschmann zweitbeste.
| |
Die Moderation war gestern tatsächlich schwach.Die wurden da mit dem ganzen Setting um den SB herum etwas "weggetragen", vielleicht auch, weil es Buschis letztes Spiel war. Gerade die zweite Hälfte der Saison inkl. Playoffs haben sie ihre Sache ansonsten nämlich ziemlich gut gemacht, war angenehm zu schauen. Entsprechend habe ich dieses Mal auch auf Sat.1 geguckt.
Und Icke warhalt in diesem Setting echt verloren, die ganze Social Media Schiene kam in der Übertragung nicht wirklich zum Spielen, die ganzen Einblender dazu wirkten hastig und wurden einfach reingezwängt. Gepasst hat es nicht wirklich... schade.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Behind am 07.02.2017 7:00]
|
|
|
|
|
|
Icke ist der langhaarige? Ich habe einmal ein Spiel auf Sat1 kurz geschaut, da hat der auch schon ständig dieses social-media Zeugs vorgestellt. Ich sehe einfach beim besten Willen nicht, wen das interessieren sollte
|
|
|
|
|
|
|
Ich find das ganz nett, er zeigt halt fuenf Memes und irgendwelche Atzen beim Fernsehen gucken. Kommt ja sonst eh nix in er Zeit.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von blue
Ich find das ganz nett, er zeigt halt fuenf Memes und irgendwelche Atzen beim Fernsehen gucken. Kommt ja sonst eh nix in er Zeit.
| |
Hm, man könnte ja einfach die Cheerleader zeigen wie die so rumhopsen. Dafür sind die doch da. Wenn schon langhaarige Blondinen dann bitte die mit den Brüsten.
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube das komplette Bild kommt von der NFL, also koennen sie halt Cheerleader nur zeigen, wenn die NFL das auch tut, und da kommt grade Werbung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
srs bsns
|
|
|
|
|
|
|
War so klar. Habs meinem Kumpel gesagt als er es ausgezogen und abgegeben hat, dass er das nie mehr sieht. Anscheinend hat es das Shirt doch noch bis zur Kabine geschafft
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von blue
Ich glaube das komplette Bild kommt von der NFL, also koennen sie halt Cheerleader nur zeigen, wenn die NFL das auch tut, und da kommt grade Werbung.
| |
Jo, kann schon sein, aber das wäre doch doof. Wäre doch cool, wenn die Regie der verschiedenen Stationen in den Pausen aus ein paar Bildern wählen könnten. Afaik hat Sat1 nicht immer dann Werbung eingeblendet wenn Pause war?
Aber worauf ich eigentlich anspielen wollte. Es wurden zu wenig oft die Cheerleader gezeigt.
|
|
|
|
|
|
|
Dafür durftest du dem Buschmann zu hören. Ich habe ja die ganze Zeit darauf gewartet, dass dem mal jemand in die Fresse haut um ruhe zu haben. Leider Fehlanzeige Und heute höre ich, BBC hätte es mit Originalton übertragen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mega Spucknapf
Und heute höre ich, BBC hätte es mit Originalton übertragen
| |
Hättest du mir das gestern gesagt
Ich wollte ja ursprünglich Montags auch frei nehmen, hat aber wie gesagt nicht geklappt. NUn habe ich mir das für nächstes Jahr vorgenommen, aber als ich gestern wirklich das gesamte Spiel geschaut habe, muss ich mir das nochmals überlegen. Das Spiel war super, American Football ist wirklich interessant, aber gefühlt jede Minute Werbung und dann diese eine gefühlte Ewigkeit andauernde Halbzeitpause, ich weiss nicht, ob ich das "Live" durchstehen würde D:
|
|
|
|
|
|
Thema: American Sports XVII ( Super Bowl LI-Edition ) |