|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
| | Zitat von red
der neue Flugzeugträger ist wohl zweieinhalb Milliarden über Budget
| |
Heiliges Torpedorohr, Batman. Da ich keine Ahnung habe, was so ein Träger kostet: Weißt Du, was das in Prozent ist?
| |
Wikipedia:
| | Anfangs hatte die US-Marine berechnet, dass CVN-78 für etwas mehr als sieben Milliarden US-Dollar gebaut werden könne. 2015 ging das Congressional Budget Office von 10,4 Milliarden Dollar pro Schiff aus. Am Ende wurde es mit 13 Milliarden US-Dollar Bau- und mehr als 36 Milliarden Dollar Forschungskosten das teuerste Schiff der Weltgeschichte.
| |
Tagesschau.de hat ähnlich Zahlen (woher nur...)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das hat Tradition.
| | | Während 1973 Kosten von unter 700 Millionen US-Dollar für jede der ersten beiden Einheiten veranschlagt worden waren, schätzte die Navy sie bis 1977 auf bis zu zwei Milliarden Dollar pro Träger. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | In 2007, Congress established a procurement cost
cap of $10.5 billion for CVN 78. Since then,
legislation increased the cost cap by almost 23
percent to $12.9 billion as the ship's procurement
costs increased. | |
http://www.gao.gov/assets/670/668986.pdf#page=96
Das ist das Budget, das der Navy vom Kongress für die Anschaffung des Trägers zugestanden wird. Der Abschnitt geht dann allerdings noch weiter mit der Erwartung, dass das nicht zur Fertigstellung reichen wird, sodass die Navy das Schiff unfertig kaufen und die Fertigstellung dann als Betriebskosten o.ä. abrechnen muss. Gleiches wird auch für den zweiten Träger der Klasse prognostiziert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich mich zwischen einem Flugzeugträger und einem Flughafen entscheiden müsste würde ich den Träger nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir können den Träger aber schlecht im Wannsee verankern.
Allen anderen danke ich für die Infos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man könnte den Wannsee mit einer Nukularbombe verdampfen und mit Silbernitrat über dem BER abregnen lassen.
1.
2.
3.
4. Profit
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Multi-Roll-Battleship
Träger, Zerstörer, Kreuzer UND UBoot in einem! Nimmt pro Waffengattung 1 St. auf.
Puh, sehr langer text, aber über den F35 hat er auch schon interessantes geschrieben.
Interesasnt wäre noch: Bei der Entwicklung der ersten FT, wie teuer war da der ganze shit und hat da alles auf Anhieb funktioniert?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 27.07.2017 7:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uff, das ist ja jetzt eher nicht vergleichbar - die ersten Träger waren wenig mehr als Kreuzfahrtschiffe, auf die man ein paar Holzplanken genagelt hat...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die typisch Deutsche Einstellung wäre da jetzt ja: "Und das hat auch gut funktioniert, wieso weiterenwickeln, neu heißt nicht immer besser!!!111"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Amerikaner stattdessen: Repeal and replace.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
die typisch Deutsche Einstellung wäre da jetzt ja: "Und das hat auch gut funktioniert, wieso weiterenwickeln, neu heißt nicht immer besser!!!111"
| |
Die amerikanische Einstellung wäre dagegen: "Wir haben das neue jetzt zu 60-70% fertig, das reicht. Alles andere können wir dann noch fertig machen, während es schon benutzt wird."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Great news! Die Kameras bei den Press Briefings sind wieder an.
Die macht ja jetzt Sarah Huckabee-Sanders, die Nachfolgerin von Spicy.
#BestKorea
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als ob es kein wichtigeres Thema gäbe. Transgender bei der Army sind wie viel Prozent?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
glaub ~2000 sind transgender, also verschwindend gering, denke aber diese sind auch nicht bei der kämpfenden truppe sondern eher im innendienst oder logistik bereich tätig.
dennoch hat er halt gelogen als er im wahlkampf versprochen hat, sich für die ltbgxyz gemeinschaft einzusetzen.
darum geht es hauptsächlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mumpfelgrumpf
|
JUNGE, ist die Idee mit dem Brief cringy. D:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pesto
glaub ~2000 sind transgender, also verschwindend gering, denke aber diese sind auch nicht bei der kämpfenden truppe sondern eher im innendienst oder logistik bereich tätig.
dennoch hat er halt gelogen als er im wahlkampf versprochen hat, sich für die ltbgxyz gemeinschaft einzusetzen.
darum geht es hauptsächlich.
| |
Eigentlich geht es darum, dass er versucht sich bei seiner Basis einzuschleimen, indem er Rechte von Minderheiten beschneidet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dieser Typ 
/e: ist das jetzt eigentlich schon die 2. Staffel?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sätnez am 27.07.2017 12:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Eigentlich geht es darum, dass er versucht sich bei seiner Basis einzuschleimen, indem er Rechte von Minderheiten beschneidet.
| |
Ist seine Basis nicht inzwischen selbst eine Minderheit?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Ann Coulter ist heiß.
| |
Bin direkt bis Palästina gerückt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist von ihr weg, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fand Fraggy nicht auch die Frau Kepetry heiß?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht lässt er sich gerne von reinrassigen Rechtsaußenfrauen heim ins Reich holen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab gesagt, dass ich sie heiß finde, nicht, dass ich ihre politischen Überzeugungen teile.
Frauke Petry eignet sich, seit sie beim Parteitag Tränen vergoss, nicht mehr für meine Dominafantasien.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, sie hat ja noch TRH.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AS-Razor wäre da wesentlich konsequenter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | The massive electrical charge needed to power the catapults is stored in three Energy Storage Groups, each using four heavy flywheel-generators. The three groups together power all four catapults and cannot be electrically disconnected from a single failed catapult to allow repairs while the other three catapults launch planes.
This means that repairing the failed catapult must wait until all flight operations have been completed, or, in the event that multiple launchers fail, all flights may have to be suspended to allow repairs. Thus there is the possibility that the ship might not be able to launch any planes at a critical moment because the EMALS designers failed to provide independent power for each of the four catapults. | |
OT, klar, aber wtf!? Wer plant denn so eine Grütze zusammen? Das kann nicht stimmen.
/ Ach, alles normal. Landen können sie die dann auch nicht:
| | | And, in an astonishing design oversight exactly like that of the EMALS, General Atomics engineers made it impossible to repair AAG failures without shutting down flight operations the AAG power supply cant be disconnected from the high-voltage supply while flights continue. | |
AAG ist das System, um das Kabel zu bremsen, das die Flugzeuge beim Landen fangen. Das kann doch echt nicht wahr sein.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phillinger am 27.07.2017 17:10]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
![AUP [oUtLaWs]Jack ONeill 30.01.2009](./avatare/upload/U14933--Jack.gif)
![AUP [GHF]Cop 08.11.2018](./avatare/upload/U1367--cop_subnautica.png)
