|
|
|
|
|
|
|
|
United States Immigration and Customs Enforcement
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| More: Manafort will plead to one count of conspiracy, a count of witness tampering and will forfeit assets. He will also admit to everything the government has charged him with from money laundering conspiracy to illegal foreign lobbying, but won’t be pleading to all the charges. | |
Klingt jetzt vielleicht noch so sehr nach #winning - aber er kriegt ja eh ne Begnadigung.
|
|
|
|
|
|
|
Fällt da alles unter "federal crimes"?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
https://i.imgur.com/fwp2qYel.jpg
| More: Manafort will plead to one count of conspiracy, a count of witness tampering and will forfeit assets. He will also admit to everything the government has charged him with from money laundering conspiracy to illegal foreign lobbying, but won’t be pleading to all the charges. | |
Klingt jetzt vielleicht noch so sehr nach #winning - aber er kriegt ja eh ne Begnadigung.
| |
Drain the swamp!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DJDeath
Fällt da alles unter "federal crimes"?
| |
Kurz geguckt: Nein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
https://i.imgur.com/fwp2qYel.jpg
| More: Manafort will plead to one count of conspiracy, a count of witness tampering and will forfeit assets. He will also admit to everything the government has charged him with from money laundering conspiracy to illegal foreign lobbying, but won’t be pleading to all the charges. | |
Klingt jetzt vielleicht noch so sehr nach #winning - aber er kriegt ja eh ne Begnadigung.
| |
auch:
In a major reversal, former Trump campaign chairman Paul Manafort is cooperating with the special counsel as part of the plea deal in his federal criminal trial.
https://talkingpointsmemo.com/news/manafort-cooperating-special-counsel
Wohl doch keine Begnadigung
|
|
|
|
|
|
|
Sad! Denn wie sagte Trump noch kürzlich?
| “One of the reasons I respect Paul Manafort so much is he went through that trial—you know they make up stories. People make up stories. This whole thing about ‘flipping’ they call it... It almost ought to be outlawed.” | |
Naja, das hatte eh alles nix mit nix zu tun.
| "This had absolutely nothing to do with the President or his victorious 2016 Presidential campaign. It is totally unrelated.” | |
SHS
| “Once again an investigation has concluded with a plea having nothing to do with President Trump or the Trump campaign. The reason: the President did nothing wrong.” | |
Rudy
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
https://i.imgur.com/fwp2qYel.jpg
| More: Manafort will plead to one count of conspiracy, a count of witness tampering and will forfeit assets. He will also admit to everything the government has charged him with from money laundering conspiracy to illegal foreign lobbying, but won’t be pleading to all the charges. | |
Klingt jetzt vielleicht noch so sehr nach #winning - aber er kriegt ja eh ne Begnadigung.
| |
auch:
In a major reversal, former Trump campaign chairman Paul Manafort is cooperating with the special counsel as part of the plea deal in his federal criminal trial.
https://talkingpointsmemo.com/news/manafort-cooperating-special-counsel
Wohl doch keine Begnadigung
| |
Auch grad gelesen. Jetzt kommt zumindest mal fahrt in die ganze Sache, ich hoffe auf das beste.
|
|
|
|
|
|
|
| Paul Manafort is now:
- COOPERATING with the Special Counsel's Office + in trials, grand juries
- FORFEITING millions of $$ in real estate and assets
- ADMITTING to all crimes Mueller indicted him for
- WILL STAY in jail, may face prison time of 18 years | |
Bestmögliches Ergebnis.
Währenddessen treibt Trumps Schwiegersohn den Friedensprozess im Nahen Osten voran. Man muss nämlich wissen, dass der Frieden erst möglich wird, wenn die PLO rausgeschmissen wurde, den Flüchtlingen der Geldhahn zugedreht wurde und die Botschaft wieder in Jerusalem ist.
| His confidence came at a bleak moment in his own 19-month-old quest for an accord. The order to shut down the P.L.O. office followed a series of cuts in American funding to Palestinian groups, as well as the decision to formally recognize Jerusalem as the capital of Israel, all of which have profoundly alienated the Palestinians from the administration.
Mr. Kushner said the Jerusalem decision burnished Mr. Trump’s credibility by delivering on a campaign promise. Palestinian leaders, he said, deserved to lose aid after vilifying the administration. And much of the money that the United States poured into the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees and other Palestinian causes had been misspent anyway. | |
https://www.nytimes.com/2018/09/13/world/middleeast/kushner-palestinians-israel.html
|
|
|
|
|
|
|
Frieden ist ja auch, wenn die anderen weg sind, nech?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| “The President is expected to travel to areas affected by the storm early to middle of next week, once it is determined his travel will not disrupt any rescue or recovery efforts." | |
Gratis-Klopapier. \o/
|
|
|
|
|
|
|
| "I love that. That's what I am," Trump said, "a popularist." He mangled the word.
"No, no," Bannon said. "It's populist."
"Yeah, yeah," Trump insisted. "A popularist." | |
Das Buch hat sich schon gelohnt.
|
|
|
|
|
|
|
Moron, fucking liar, Fünftklässler - kommt alles noch. \o/
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Moron, fucking liar, Fünftklässler - kommt alles noch. \o/
| |
Comey hat sich die Trump Kapitel ja auch für die letzten zwei Kapitel seines Buches aufgehoben.
War, nebenbei, eh toll zu lesen und allgemein ganz lehrreich zum Thema Führung.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DJDeath
| "I love that. That's what I am," Trump said, "a popularist." He mangled the word.
"No, no," Bannon said. "It's populist."
"Yeah, yeah," Trump insisted. "A popularist." | |
Das Buch hat sich schon gelohnt.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Comey hat sich die Trump Kapitel ja auch für die letzten zwei Kapitel seines Buches aufgehoben.
War, nebenbei, eh toll zu lesen und allgemein ganz lehrreich zum Thema Führung.
| |
Darüber hat er auch in Podcasts immer wieder gesprochen, das FBI muss unter Mueller in der Hinsicht ne ziemliche Kackbude gewesen sein.
In Woodwards Buch gehts aber eigentlich durchgehend um Trump, mit zahlreichen Ausflügen in sein Umfeld und in die politischen Entscheidungsprozesse der vergangenen 1,5 Jahre. Wobei "Fear" weniger ein zusammenhängendes Buch ist als vielmehr eine chronologische Zusammenschrift von Anekdoten und Ereignissen, teils nur wenige Sätze lang. Durch die Auswahl der Episoden und die darin Beteiligten ist sehr schnell klar, wer Woodward das Material geliefert hat, dementsprechend hätte ich mir an vielen Stellen auch mal die Gegenposition gewünscht.
Anders als bei Wolffs "Fire & Fury" ist Woodward deutlich politischer, Trump spielt zwar klar die Hauptrolle, aber Woodward hat Interna von den vielen Nebenkriegsschauplätzen, was dem Verständnis hilft, warum es so ein Gesamt-Clusterfuck ist (oder in ganz wenigen Bereichen eben auch nicht). Wer den Thread verfolgt kriegt viel Hintergrund, wie welche Entscheidungen seit dem Amtsantritt gefällt wurden.
Auch wer die Vorab-Zitate (bzw die Schimpfwörter) kennt, kriegt nochmal mehr Hintergrund, in welchem Zusammenhang die gefallen sind. Obendrauf gibt's ne Rückschau auf die vielen, vielen Skandale und Skandälchen, die Trump produziert hat und die inzwischen ja schon fast vergessen sind.
Vorausgesetzt man glaubt das dort Geschriebene, ist Trump persönlich noch viel schlimmer als bekannt. Es war ja irgendwie klar, dass er ein Vollidiot ist. Aber zu welchem Grad, ist neu.
Lohnt!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Durch die Auswahl der Episoden und die darin Beteiligten ist sehr schnell klar, wer Woodward das Material geliefert hat, dementsprechend hätte ich mir an vielen Stellen auch mal die Gegenposition gewünscht. | |
Ich würde mal ins blaue raten, dass Woodward auch Pro-Trump Leute einbinden wollte. Die können halt entweder irrelevanten Müll reden (wie Scaramucci), so viel lügen dass sie aussortiert werden (wie Sanders) oder - wenn sie schlau sind - gar nix sagen. Die Koch Brüder werden wohl auch den Teufel tun und Trump für seine disproportionalen Steuergeschenke an reiche Unternehmer gratulieren.
AFAIR sind die einzigen Dinge die man halbwegs konsistent verteidigen kann (auch wenn ich sie schlecht finde) seine neuen Strategien im Umgang mit NK und dem Israel/Palästina Konflikt. Und die "Deregulierung" seitens der Umweltbehörde vielleicht noch, weil Moneys.
Ich hab das Buch nicht gelesen, aber nach den großartigen Reviews überall gönn ich mir doch mal das Audiobook.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 15.09.2018 20:49]
|
|
|
|
|
|
Gar nicht die großen Positionen, sondern schon konkret auf die Aussagen im Buch. Woodward arbeitet viel mit Dialogen, die er aber zwangsläufig von einer einzigen Person haben muss, vermutlich aus dem Gedächtnis.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Vermutlich aus dem Gedächtnis.
| |
Also im Vorwort steht
| The book is drawn from hundreds of hours of interviews with firsthand participants and witnesses to these events. Nearly all allowed me to tape-record our interviews so the story could be told with more precision. | |
(ja, grade angefangen )
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 15.09.2018 21:14]
|
|
|
|
|
|
Dass er seine Interviews aufgenommen hat ist schon klar. Aber das, was die Interviewten ihm da aufs Band gesprochen, sind Erinnerungen, u.a. an Gesprächsverläufe.
Das bringt ne gewisse Unschärfe mit sich.
|
|
|
|
|
|
|
Ah, so hast du das gemeint. My bad.
|
|
|
|
|
|
|
Das "Problem" für mich dabei ist, dass keiner von Woodwards Kronzeugen sich im Guten von Trump getrennt hat.
Die generelle Richtung, was Trump angeht, ist klar, da sind sich ja alle einig, von der Lügenpresse bis zu Buchautoren. Aber wenn Woodward jetzt so ins Detail geht und Dialoge nachbaut, dann ist das nicht unbedingt akkurat. Man merkt das zum Beispiel recht deutlich bei den Passagen mit Trumps ehemaligen persönlichen Anwalt John Dowd. Die Gespräche können so nicht stattgefunden haben.
|
|
|
|
|
|
|
Hm, interessant. Ich halte dazu jetzt erstmal meinen Mund bis ich das Buch durch habe.
|
|
|
|
|
|
|
Ich will die Lektüre nicht vermiesen, es ist ein sehr, sehr interessantes Buch, Pflichtlektüre für jeden Trump-Interessierten und es ist vermutlich "richtig" und sehr genau. Aber eben nicht zu dem Grad, den der Autor durch seinen Stil zu vermitteln versucht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Das "Problem" für mich dabei ist, dass keiner von Woodwards Kronzeugen sich im Guten von Trump getrennt hat.
| |
Kann man sich überhaupt im Guten von Trump trennen? Dessen geistiges Setup läßt ihn doch eine Kündigung als Verrat und Vertrauensbruch sehen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
Kann man sich überhaupt im Guten von Trump trennen? Dessen geistiges Setup läßt ihn doch eine Kündigung als Verrat und Vertrauensbruch sehen.
| |
Wenn man sagt "Ich halts nicht mehr aus, mit Verlaub, Herr Präsident, Sie sind ein Arschloch", dann akzeptiert er das wohl nicht.
Aber wenn man einen Grund vorschiebt, der nix mit ihm selbst zu tun hat, dann scheint das zu funktionieren. Mit sowas wie "Ich muss das WH verlassen, meine Frau hat angerufen, Essen ist fertig und der Hund muss mal wieder raus" kann er offenbar um.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Die Gespräche können so nicht stattgefunden haben.
| |
Du meinst aber schon die Gespräche zwischen Infornationsgeber und Trump. Weil der Bob ja beim Colbert rausgelassen hat, dass er nur Sachen verwendet, die er on tape hat.
Aber ich sehe das vorher hier schon erwähnte Problem bei den Informanten der Wiedergabe der Gespräche nicht akkurat sein muss...
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |