Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite powered by 3Dsupply.de Weltkulturerbe - T-Shirt Purpur Tentakel - T-Shirt IDDQD Godmode - T-Shirt
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Atomsk, Rufus, Sharku, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Der Trump-Thread ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile )
« erste « vorherige 1 ... 114 115 116 117 [118] 119 120 121 122 ... 234 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
shadowx

AUP shadowx 27.12.2008
etwas für sehr schlecht befinden
 
Zitat von TheRealHawk

Die haben ne 16 Millionen Dollar Bombe auf nen Tunnel geschmissen? Das war hoffentlich ein wichtiger Tunnel.


Ist ja nicht so, dass die Bombe mit 16Mio $$$ gefüllt war, ne?
14.04.2017 3:19:46 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Phiasm

Gorge NaSe
...
Der typ ist echt klasse, mal schauen wie lange es bis zum nächsten Angriff dauert, wenn der erst mal warm ist, haut der doch jeden Tag n paar Raketen raus.
14.04.2017 4:11:06 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Multi

xmas female arctic
Eine Tomahawk kostet laut wikipedia übrigens knapp 2 Millionen. Nur für ein Verhältnis der Kosten.
14.04.2017 7:25:27 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Zum 15-jährigen Kriegsjubiläum kann man schonmal einen raushauen.

/Oder es war Rache:
https://www.armytimes.com/articles/dod-identifies-green-beret-killed-while-fighting-isis-in-afghanistan
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 14.04.2017 7:36]
14.04.2017 7:35:53 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KDO2412]Mr.Jones

[KDO2412]Mr.Jones
Er hat halt gemerkt, dass die Tomahawk-Kiste gut ankam. Also: Mehr davon.

...oder es war einfach ein Zufall, bedingt durch seine Ermächtigung des Militärs, mehr Freiraum bei den Einsätzen zu haben.
14.04.2017 8:24:53 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
 
Zitat von krang

 
Zitat von M@buse

// nicht dass wir uns falsch verstehen: ich finde trump kacke, aber die tomahawk aktion fand ich sehr nice.


Cool. Was selbst hier nicht in den Medien so wirklich hoch kocht es aber mMn sollte ist der Umstand, dass der Abschuss der 59 Raketen mal hübsch gegen die Verfassung verstößt. Um eine militärische Aktion gegen ein Land durchzuführen, gegen dass kein Krieg geführt wird bedarf es der Zustimmung des Kongresses. Beim IS/Taliban kann man da noch schön rum tun und meinen mit der Terrororganisation im Krieg zu sein, aber bei Assad zählt das wohl nicht.
Siehe auch Deltas Aussage zu meinem Aufschrei.
Recht kann ich Dir aber geben: Denkbar wären deutlich blödere Aktionen von Trumps Seite...



Öhm sicher? Ich habe im Hinterkopf, dass Obama 2013 freiwillig zum Kongress gegangen ist um sich einen Militäreinsatz gegen Syrien absegnen zu lassen. Der hätte das aber auch ohne Kongress durchziehen können.
14.04.2017 9:56:44 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Blackpiranha

blackpiranha
 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

 
Zitat von Oli

Mich wundert das mit den Tunneln. Halten sich IS Soldaten darin versteckt oder wieso sind die so wichtig, dass man da $14mio drauf schmeißen kann? Bei Wikipedia findet man auf die Schnelle nichts.



Das gabs schonmal, da war es Al Qaida.

https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Anaconda



Und im Vietnamkrieg. Die Amis sollten sich mit der Aufklärung von unterirdischen Höhlensystemen auskennen. Im Radio hieß es, es seien 30 Terroristen des IS bei dem Angriff getötet worden.
14.04.2017 11:04:17 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
 
Zitat von shadowx

 
Zitat von TheRealHawk

Die haben ne 16 Millionen Dollar Bombe auf nen Tunnel geschmissen? Das war hoffentlich ein wichtiger Tunnel.


Ist ja nicht so, dass die Bombe mit 16Mio $$$ gefüllt war, ne?


Eine sehr intelligente Anmerkung, du bist sicher im Waffenthread aktiv.
14.04.2017 11:05:41 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Feuerlöscher

Leet
14.04.2017 11:08:46 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 16.08.2015
 
Zitat von Blackpiranha

 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

 
Zitat von Oli

Mich wundert das mit den Tunneln. Halten sich IS Soldaten darin versteckt oder wieso sind die so wichtig, dass man da $14mio drauf schmeißen kann? Bei Wikipedia findet man auf die Schnelle nichts.



Das gabs schonmal, da war es Al Qaida.

https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Anaconda



Und im Vietnamkrieg. Die Amis sollten sich mit der Aufklärung von unterirdischen Höhlensystemen auskennen. Im Radio hieß es, es seien 30 Terroristen des IS bei dem Angriff getötet worden.



War die rechte Hand Bin Ladens dabei?
14.04.2017 11:20:19 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Kampfferkerl

AUP Kampfferkerl 23.02.2010
 
Zitat von -Delta-

 
Zitat von M@buse

/ also was haben die zum thema bomben nach einem giftgaseinsatz gesagt? 2014 wurden die syrischen chemiewaffen unter un aufsicht zerstört. heute wissen wir, dass das nicht stimmt. vor einem halben jahr haben die republikaner also erklärt, dass im falle eines chemiewaffeneinsatzes durch assad nicht gebombt werden soll?



Noch im Wahlkampf wurde von republikanischer Seite Clinton ständig als ach so pöhse Kriegstreiberin kritisiert die ja die Welt so unsicher machen würde weil sie ja in Betracht gezogen hat dass man unter gewissen Umständen ein militärisches Eingreifen in Syrien nicht ausschließen sollte. Joah, ne?



Clinton hat Kampagne für ne no fly zone über syrien gemacht, die sie mit Waffengewalt durchsetzen wollte.
Deine Formulierung ist schon außerordentlich beschönend. Wieso machst du sowas?
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 14.04.2017 11:24]
14.04.2017 11:23:28 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
The_Demon_Duck_of_Doom

the_demon_duck_of_doom
Eine international (lies: mit Russen und Türken) abgestimmte und UN-konform durchgesetzte Flugverbotszone hätte halt Assads größten militärischen (und zivil-terroristischen) Vorteil ausgeschaltet.
Kontrollierte Flüge zum Policing, also durchsetzen des Verbots militärischer Flugeinsätze sowie humanitäre Hilfs- und Rettungsflüge hätten ja im sicheren Umfeld stattfinden können.

E: Also hätte eine No-Fly-Zone den Umfang des Bürgerkrieges mit internationaler Beteiligung zumindest etwas zurückfahren können.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von The_Demon_Duck_of_Doom am 14.04.2017 11:39]
14.04.2017 11:33:24 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
 
Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom

UN-konform durchgesetzte Flugverbotszone



Breites Grinsen
14.04.2017 11:34:30 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
The_Demon_Duck_of_Doom

the_demon_duck_of_doom
Ja was?
Ideal wäre eine vom UN-Sicherheitsrat beschlossene Resolution über eine Flugverbotszone mit der Liste der erlaubten Flüge plus "robustem Mandat" zum Durchsetzen.
14.04.2017 11:52:53 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

olioli
Der UN counsel ist antisemitisch, schon vergessen?
14.04.2017 11:55:23 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
XX5.acsp|QuiN

AUP XX5.acsp|QuiN 08.04.2010
Pfeil
Und die Russen hätten da mitgespielt? Afair haben die einer Flugverbotszone ziemlich deutlich eine Absage erteilt.
14.04.2017 11:57:04 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
The_Demon_Duck_of_Doom

the_demon_duck_of_doom
Ich hab ja auch vom (derzeit nicht erreichbaren) Ideal geschrieben.

Dass das alles nicht funktioniert, weil entweder Russland oder China alles wegvetoen, was den Fortbestand von Assad zumindest erschwert, ist mir bewusst.
14.04.2017 11:58:58 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
 
Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom

Ja was?
Ideal wäre eine vom UN-Sicherheitsrat beschlossene Resolution über eine Flugverbotszone mit der Liste der erlaubten Flüge plus "robustem Mandat" zum Durchsetzen.



Ja dann gucke mal zu welchen Maßnahmen sich die UN in den letzten 6 Jahren des syrischen Bürgerkriegs durchringen konnte und dann überlege mal wie realistisch deine Vorstellung einer Flugverbotszone ist.
14.04.2017 11:59:30 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Kampfferkerl

AUP Kampfferkerl 23.02.2010
Eine Flugverbotsszone über Syrien schadet nur Assad, aber nicht den anderen Fraktionen.
Also ganz offensichtlich ein No-Go für Assad und Russland.

Eine Flugverbotsszone über England 1940 wäre sicher auch ne richtig tolle Sache gewesen, alles was man hätte tun müssen ist Göring zu bitten das einzuhalten.


Was du erzählst ist nicht nur blauäugig, sondern auch äußerst blond.
Es ging um eine Flugverbotsszone und für jeden der bis Feuerwehrauto zählen kann ist klar, dass diese gegen Syrien und Russland mit Waffengewalt durchzusetzen gewesen wäre, oder nicht existent wäre.

Ich kann auch nicht verstehen, wieso man sich jetzt Clinton in diesem Bezug schön reden muss. Man könnte ja auch den Angriff auf Syrien sehen und sagen, dass Trump nun auch den letzten Punkt, in dem er besser als Clinton hätte sein können, verkackt hat.
Aber nein, alles rationalisieren und die Vergangenheit umerfinden.
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 14.04.2017 12:09]
14.04.2017 11:59:32 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

olioli
...
Ich bin übrigens positiv überrascht, dass es lt. SZ keine zivilen Opfer gab. In dem Fall dürfen die USA so viel aktive Abrüstung betreiben wie sie wollen.
14.04.2017 12:01:08 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
The_Demon_Duck_of_Doom

the_demon_duck_of_doom
 
Zitat von Kampfferkerl




 
Zitat von M@buse




Ich bin mir nicht sicher, ob ihr nicht verstehen wollt oder willentlich missversteht.

Es ging mir um den Idealfall einer Völkerrechtlichen Aktion und wie es bei einer Flugverbotszone über Syrien aussehen hätte können, wenn alle mitgespielt hätten (Soll ich noch mehr Konjunktiv einbauen?).
Dass das nicht wirklich funktioniert, ist mir bekannt, schließlich arbeite ich in dieser Branche.
14.04.2017 12:10:44 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Kampfferkerl

AUP Kampfferkerl 23.02.2010
Achso. OK, mir war nicht klar, das sollte nur Feststellung vom Idealzustand sein. Dann tut mir meine Reaktion leid.


Ich für meinen Teil fände es schön, wenn die IS-Kämpfer feindseligkeiten einstellen würden und Blumen verteilen würden. Ideal wäre es, wenn Assad sich nur noch mit Kalorienbomben befassen würde und Russland den Abendhimmel mit Feuerwerksraketen bunt bemalte.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 14.04.2017 12:25]
14.04.2017 12:23:58 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
 
North Korea hit out at President Trump Friday, accusing him “making trouble” with his “aggressive” tweets, amid concerns that tensions between the two countries could escalate into military action.

Tensions have been steadily mounting in recent weeks, as North Korea prepares for what it is calling a “big” event to mark the anniversary of the founder’s birthday Saturday, and the Trump administration warns all options are on the table.



https://www.washingtonpost.com/world/north-korea-blames-trump-and-hisaggressive-tweets-for-tensions/2017/04/14/6932c9aa-20e1-11e7-bcd6-6d1286bc177d_story.html
14.04.2017 12:54:21 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
shadowx

AUP shadowx 27.12.2008
 
Zitat von TheRealHawk

 
Zitat von shadowx

 
Zitat von TheRealHawk

Die haben ne 16 Millionen Dollar Bombe auf nen Tunnel geschmissen? Das war hoffentlich ein wichtiger Tunnel.


Ist ja nicht so, dass die Bombe mit 16Mio $$$ gefüllt war, ne?


Eine sehr intelligente Anmerkung, du bist sicher im Waffenthread aktiv.


Hasts mir ja auch ziemlich einfach gemacht...
14.04.2017 13:04:58 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
...
 
Zitat von Kampfferkerl

Achso. OK, mir war nicht klar, das sollte nur Feststellung vom Idealzustand sein. Dann tut mir meine Reaktion leid.


Ich für meinen Teil fände es schön, wenn die IS-Kämpfer feindseligkeiten einstellen würden und Blumen verteilen würden. Ideal wäre es, wenn Assad sich nur noch mit Kalorienbomben befassen würde und Russland den Abendhimmel mit Feuerwerksraketen bunt bemalte.



ich wünsche mir weltfrieden!
14.04.2017 13:21:36 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
...


https://www.nytimes.com/2017/04/13/us/politics/donald-trump-policy-reversals.html
14.04.2017 18:45:41 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Flash_

AUP Flash_ 30.12.2010
mir fehlt da ein Komma traurig
14.04.2017 19:30:51 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

Deutscher BF
So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

Only So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So only much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much only of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of only this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this only is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is only new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new only to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to only Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump only that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after only he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after he only publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly only accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused only Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama only of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of only having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having only wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped only his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his only telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones only last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last only year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year only did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did only he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he only ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask only aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides only how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how only the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the only system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system only of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of only obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining only eavesdropping warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping only warrants from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants only from a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from only a special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a only special forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special only forein intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein only intelligence court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence only court worked.

So much of this is new to Mr. Trump that only after he publicly accused Mr. Obama of having wiretapped his telephones last year did he ask aides how the system of obtaining eavesdropping warrants from a special forein intelligence court only worked.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 14.04.2017 21:12]
14.04.2017 20:17:56 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Skeletor]

AUP [Skeletor] 20.05.2016
Beonff?
14.04.2017 20:27:20 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
Well, that iterated quickly.
14.04.2017 20:47:59 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Der Trump-Thread ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile )
« erste « vorherige 1 ... 114 115 116 117 [118] 119 120 121 122 ... 234 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

mods.de | | tech | blog | T-Shirt Shop


powered by 3Dsupply.de Weltkulturerbe - T-Shirt Purpur Tentakel - T-Shirt IDDQD Godmode - T-Shirt