|
|
|
|
Tja, keine Ahnung auf welche Quellen sich die SZ für diesen ARtikel berufen hat, aber in sehr vielen US Medien war verhielt es sich so wie -Delta- beschreibt.
Mit dem Beginn der Anschuldigungen gings anfangs bergab mit moore 30/70 oder so. Aber dann langsam wieder hoch so das es am ende wieder 50/50 +/-1.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
Die Lebensdauer des Mandats ist relativ kurz, da er schon 2020 zur Wiederwahl steht und nicht wie bei Senatoren üblich erst nach 6 Jahren.
| |
Ja, und sehen wir es mal realistisch, eine Wiederwahl wird Jones nicht schaffen. Ist aber auch erstmal irrelevant, das wichtigste ist dass sie vor den Midterms einen Sitz gedreht haben, damit ist es deutlich wahrscheinlicher geworden dass die Demokraten nächstes Jahr potentiell sogar beide Kammern gewinnen könnten. Die GOP bringt ja gerade schon kaum was zu Stande obwohl sie den Kongress und die Präsidentschaft kontrollieren...
|
|
|
|
|
|
|
Luther Strange hätte die Wahl wohl im Tiefschlaf gewonnen. Da hat Bannon den Reps ein ganz schönes Ei gelegt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -hi7.eM.hiGh-
Mit dem Beginn der Anschuldigungen gings anfangs bergab mit moore 30/70 oder so. Aber dann langsam wieder hoch so das es am ende wieder 50/50 +/-1.
| |
Um es so zu sagen: Wenn du mir gestern eine 50:50-Quote gegeben hättest, hätte ich vermutlich lange gezögert und dann schweren Herzens auf Moore gewettet, bei einer 60/40-Quote hätte ich auf Jones gesetzt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von NotOnTour
Luther Strange hätte die Wahl wohl im Tiefschlaf gewonnen.
| |
Klar. Gegen einen "normalen" Republikaner gewinnt kein Demokrat einen Blumentopf in Bama, nichtmal im aktuellen Klima.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von NotOnTour
Luther Strange hätte die Wahl wohl im Tiefschlaf gewonnen. Da hat Bannon den Reps ein ganz schönes Ei gelegt.
| |
ich musste jetzt googeln, ob das eine Marvel-Referenz auf irgendeinen neuen Comicbösewicht ist oder ob's wirklich jemanden mit diesem Namen gibt.
Snickerbottom Cuckwonckle wäre amüsiert.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GarlandGreene
Snickerbottom Cuckwonckle wäre amüsiert.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Delta-
| Zitat von -hi7.eM.hiGh-
Mit dem Beginn der Anschuldigungen gings anfangs bergab mit moore 30/70 oder so. Aber dann langsam wieder hoch so das es am ende wieder 50/50 +/-1.
| |
Um es so zu sagen: Wenn du mir gestern eine 50:50-Quote gegeben hättest, hätte ich vermutlich lange gezögert und dann schweren Herzens auf Moore gewettet, bei einer 60/40-Quote hätte ich auf Jones gesetzt.
| |
ich denke das was viele hierzulande egal ob Medien oder Privatmensch nicht verstehen (nicht fassen) können ist, dass ein Kandidat nach derartigen Anschuldigungen überhaupt noch "im Rennen" sind.
Wie du schon geschrieben hast.
Hierzulande wäre der Kandidat politisch tot, drüben gilt zum teil dass was auch in der sz geschrieben wurde. Dieses Unverständnis ist die Basis für negativen Prognosen der Demokraten und mal ehrlich, Wer einen, tschuldigung, möglichen Kinderficker als Kandidaten halten kann, dem ist auch ein Sieg zuzutrauen.
Wenn nicht sowas auch in den USA den politischen Tot bedeutet, was eigentlich dann?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fersoltil
Das hat ja auch sein Anwalt geschrieben.
| |
Oder Ivanka.
Hoffentlich lässt sich Moores Sprecher nicht entmutigen und bleibt uns erhalten, mindestens bis zu den Midterms, für wen auch immer.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Hoffentlich lässt sich Moores Sprecher nicht entmutigen und bleibt uns erhalten, mindestens bis zu den Midterms, für wen auch immer.
| |
Viel früher wird er aus seinem mentalen Gridlock auch nicht rauskommen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Richter1k
Wenn nicht sowas auch in den USA den politischen Totd bedeutet, was eigentlich dann?
| |
ftfy
Es kommt eben immer drauf an. Hier kannst du dir sowas zwar nicht vorstellen, aber das Prinzip gibt es hier doch genau so, ein CSUler aus Bayern kann Sachen ab bei denen ein SPDler aus NRW schon hundertmal hätte zurücktreten müssen, dass Konservative was solche Sachen angeht "krisenfester" sind ist keine neue Erkenntnis, und auch dass solche aus besonders konservativen Gegenden eben Skandale besonders gut abkönnen auch nicht.
Hier hast du inzwischen einfach das gleiche Prinzip nur auf Crack weil das amerikanische Zwei-Parteien-System so völlig kaputt und Bama einer der rotesten Staaten ist.
Ich denke das einzige was Moore hätte wirklich aus dem Rennen werfen können wären konkrete, rechtliche Schritte gewesen, eine Festnahme und Anklage vor laufenden Kameras wegen etwas das nicht dreißig Jahre zurückliegt, das wäre nochmal eine andere Dimension gewesen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
Die Lebensdauer des Mandats ist relativ kurz, da er schon 2020 zur Wiederwahl steht und nicht wie bei Senatoren üblich erst nach 6 Jahren.
| |
2020 steht noch jemand zur Wiederwahl, wenn seine Partei so dämlich sein sollte. Und danach ist es hoffentlich egal ob in Alabama ein Esel oder ein Elefant Senator wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ja alles ganz nett und unterhaltsam - aber warum zum Geier weiß das irgendjemand außerhalb der Leute, die mit der Durchführung der Wahl betraut sind?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 13.12.2017 11:38]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
Das ist ja alles ganz nett und unterhaltsam - aber warum zum Geier weiß das irgendjemand außerhalb der Leute, die mit der Durchführung der Wahl betraut sind?
| |
Das habe ich mich gerade auch gefragt
|
|
|
|
|
|
|
Na weil die Öffentlichkeit ein Anrecht darauf hat zu erfahren, was der von ihnen bezahlte Präsident so tut. Wahlzettelanforderungen fallen darunter, ist ja nicht der Stimmzettel.
/Jared war doch auch mal als Frau registriert, war auch öffentlich einsehbar.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 13.12.2017 12:25]
|
|
|
|
|
|
Als wären die Stooges im Weißen Haus.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom Viel früher wird er aus seinem mentalen Gridlock auch nicht rauskommen. | |
|
|
|
|
|
|
|
Boar ist dieses Interview gut
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Na weil die Öffentlichkeit ein Anrecht darauf hat zu erfahren, was der von ihnen bezahlte Präsident so tut. Wahlzettelanforderungen fallen darunter, ist ja nicht der Stimmzettel.
| |
Der Präsident. Ich glaube aber nicht, daß der Präsident wählt, sondern der Privatmann.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Na weil die Öffentlichkeit ein Anrecht darauf hat zu erfahren, was der von ihnen bezahlte Präsident so tut. Wahlzettelanforderungen fallen darunter, ist ja nicht der Stimmzettel.
| |
Der Präsident. Ich glaube aber nicht, daß der Präsident wählt, sondern der Privatmann.
| |
Öffentlich einsehbare Daten, sogar der ganzen Familie - für dich als Datenschutzdeutscher ein Schock, kann ich mir vorstellen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Datenschutzdeutscher
| |
Ist das so was wie ein Wutbürger oder Gutmensch?
|
|
|
|
|
|
|
Der hatte wohl noch nicht so oft mit der Presse zu tun.
Sarah Huckabee Sanders hätte erst mal ein paar Kinderbriefe vorgelesen, statt zu antworten, und Kellyanne Conway hätte eine Rede über Hillarys Emails gehalten.
|
|
|
|
|
|
|
Okay wenn Leute solchen "Spitzenjournalismus" lesen wundert mich echt nicht viel
SpOn: Alabama Wahlanalyse
| Missbrauchsvorwürfe kaum ausschlaggebend
Für die Wahlentscheidung spielten die Missbrauchsvorwürfe gegen Moore kaum eine Rolle: Weniger als jeder Zehnte hielt die Anschuldigungen für das wichtigste Wahlmotiv, berichtet die "Washington Post". | |
...was ein Bullshit
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es geht mir einfach um den völlig konfusen Schluss aus diesen Daten, das wäre kein wichtiger Faktor gewesen, der falscher kaum sein könnte. Ich würde ohne zu zögern alles was ich besitze verwetten dass wenn Moore nicht die Kinderfickergeschichte gehabt hätte, er diese Wahl locker mit 5-10 Punkten Vorsprung gewonnen hätte (was immer noch ein extrem schlechtes Ergebnis für einen Republikaner in Alabama wäre)
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -Delta- am 13.12.2017 16:50]
|
|
|
|
|
|
Ja, das ist wirklich absoluter Schwachsinn. Gerade in einem Rennen, das mit 1,5 Prozentpunkten entschieden wurde und in dem 1,7% der Stimmen write-ins waren. Wobei man davon ausgehen kann, dass ein großer Teil davon Republikaner waren, die primär wegen der Vorwürfe eben nicht Moore wählen wollten.
|
|
|
|
|
|
|
| If yesterday's Alabama Senate race had been a House election, the Republicans, who got *fewer* votes, would have won 6 out of 7 seats, and the Democrats, who *won* the vote statewide, only 1 out of 7. That's how gerrymandered Alabama is. | |
|
|
|
|
|
|
|
Die Frage wäre jetzt, wie eine andere Einteilung aussehen würde.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Die Frage wäre jetzt, wie eine andere Einteilung aussehen würde.
| |
Anders halt. Dieses saumäßig behinderte Wahlsystem, das noch darauf fußt, dass ein Typ mit Pferd die Stimmen sammelt und rübergallopiert, sollte einfach komplett ersetzt werden. Es ist das Jahr 2000 + 17, da kann man schon mal effizienter sein.
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |