|
|
|
|
Keine Ahnung, es gibt ziemlich viele Abkommen. Der Iran Deal wurde jedenfalls nicht gebrochen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich scherze nicht. Der Deal wurde nicht gebrochen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Im Notfall natürlich mit Waffengewalt. Der Punkt ist, dass es eben große Proteste gegen das Regime gab, trotz massiver Repression. Dass bei bisherigen Versuchen große Fehler passiert sind, ist ja unbestritten. Der Rückzug aus dem Irak war schlecht. In Libyen wurde offensichtlich auch massiv versagt. | |
Wir fassen zusammen: Bislang hat es eigentlich noch nirgendwo wirklich geklappt. Aber jetzt!
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Ich frag mich bei solchen isolationistischen Positionen auch immer, ob die Leute da eine Grenze haben, wo ein unter Umständen auch militärischer Eingriff gerechtfertigt ist. Einfach sagen "wir halten uns da raus, das bringt eh nie was" scheint mir ziemlich feige und verantwortungslos zu sein und ist auch eine ziemlich Entsolidarisierung mit den Leuten, die unter den Zuständen in entsprechenden Ländern leiden.
| |
Jo, weil es bislang immer um die Menschen ging - übrigens auch schon vor 30 Jahren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Mit Waffengewalt oder ohne? Anschließend Hearts & Minds gewinnen (Irak, A'stan) oder sich selbst überlassen (Libyen)?
| |
Im Notfall natürlich mit Waffengewalt. Der Punkt ist, dass es eben große Proteste gegen das Regime gab, trotz massiver Repression. Dass bei bisherigen Versuchen große Fehler passiert sind, ist ja unbestritten. Der Rückzug aus dem Irak war schlecht. In Libyen wurde offensichtlich auch massiv versagt.
Ich frag mich bei solchen isolationistischen Positionen auch immer, ob die Leute da eine Grenze haben, wo ein unter Umständen auch militärischer Eingriff gerechtfertigt ist. Einfach sagen "wir halten uns da raus, das bringt eh nie was" scheint mir ziemlich feige und verantwortungslos zu sein und ist auch eine ziemlich Entsolidarisierung mit den Leuten, die unter den Zuständen in entsprechenden Ländern leiden.
| |
Mit der Argumentation könnte man auch nen Militärschlag gegen Israel rechtfertigen, um dem leidenden und protestierenden palästinensischen Volk zu helfen.
|
|
|
|
|
|
|
Könnten wir wieder auf Donald Trump zurück kommen?
Mittlerweile weiß jeder hier im Forum, wie es um E-Razor bestellt ist und welchen Sinn es macht, mit ihm zu diskutieren.
Aber der Mann in orange und sein Anwalt sind doch viel interessanter.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [gc]Fide|
Aber der Mann in orange und sein Anwalt sind doch viel interessanter.
| |
Es ist so.
| Novartis etwa zahlte für ein Jahr Beratung 1,2 Millionen Dollar an Cohen, wie der Konzern am Mittwoch einräumte. Angeblich, wie es in einer Erklärung heißt, um sich von Cohen über die anstehenden Gesundheitsreformen unter Trump aufklären zu lassen. Was entweder bedeutet, dass sich Cohen dem Unternehmen gegenüber als Gesundheitsexperte ausgegeben hat. Oder dass Novartis versucht hat, sich das Ohr des Präsidenten zu erkaufen - mit Cohen als Mittler.
Nach der Version, die Novartis am Mittwoch bekanntgab, habe es im März 2017 ein erstes Treffen mit Cohen gegeben. Offenbar merkten die Novartis-Manager dann ganz plötzlich, dass Cohen von Gesundheitspolitik vermutlich ähnlich viel versteht wie eine Fliege vom Tiefseetauchen. Oder, wie es Novartis ausdrückt: Es sei festgestellt worden, dass Cohen und seine Firma, "nicht in der Lage sein würden", den bestellten Beratungs-Service zur Verfügung zu stellen.
Der Vertrag mit Cohen sei da aber "unglücklicherweise" schon unterschrieben gewesen. | |
http://www.sueddeutsche.de/politik/stormy-daniels-affaere-warum-novartis-millionen-dollar-an-trumps-anwalt-zahlte-1.3973942
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und trotzdem ist er top fit - zumindest stehts so im selbst diktierten Gesundheitszeugnis.
|
|
|
|
|
|
|
Über vier Liter Diet Coke pro Tag ist aber ne ganz schöne Ansage.
|
|
|
|
|
|
|
Hat er nicht mal gesagt, dass nur Fette Diet Coke trinken?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom
Über vier Liter Diet Coke pro Tag ist aber ne ganz schöne Ansage.
| |
Er trinkt die ja nicht alle aus, oft muss er spontan weg um America wieder great zu maken und dann bleibt ne halbvolle Dose stehen.
|
|
|
|
|
|
|
naja, aber er ist ja auch sehr fit!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom
Über vier Liter Diet Coke pro Tag ist aber ne ganz schöne Ansage.
| |
So chemisch, es konserviert vermutlich seinen Körper. Ohne würde er zu Staub zerfallen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Xerxes-3.0
naja, aber er ist ja auch sehr fit!
| |
Weil er so viel Sport macht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom
Über vier Liter Diet Coke pro Tag ist aber ne ganz schöne Ansage.
| |
Keine Sorge, sind nur 0,1-Liter-Dosen. Er muss sie ja auch noch greifen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Charon=-
| Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom
Über vier Liter Diet Coke pro Tag ist aber ne ganz schöne Ansage.
| |
Keine Sorge, sind nur 0,1-Liter-Dosen. Er muss sie ja auch noch greifen können.
| |
wie es sich möglicherweise anfühlt
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abtei*
| Zitat von -=Charon=-
| Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom
Über vier Liter Diet Coke pro Tag ist aber ne ganz schöne Ansage.
| |
Keine Sorge, sind nur 0,1-Liter-Dosen. Er muss sie ja auch noch greifen können.
| |
wie es sich möglicherweise anfühlt
| |
Die Frau sieht aber auch aus als würde sie sich seit längerem so ernähren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Ich scherze nicht. Der Deal wurde nicht gebrochen.
| |
lel.
|
|
|
|
|
|
|
Okay, für Dumme wie mich: Wo hat der Iran den Deal konkret gebrochen? Und was war die Reaktion der EU darauf?
e: Ich verliere hier langsam aber sicher den Überblick.
e2: Hmm, das ist eher was für den Nahostthread, oder?
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Randbauer am 10.05.2018 16:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das eine Behauptung von Trump oder Fakt? Weiter unten im Artikel heißt es nämlich:
| Der Atomdeal sieht unter anderem weitreichende Kontrollen durch die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO) vor. Die Behörde in Wien hat bisher keine Verstöße der iranischen Regierung gegen die Vereinbarung festgestellt. | |
/ok, der Reuters-Artikel verschafft etwas Klarheit
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von red am 10.05.2018 16:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer vergiftet wen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [gc]Fide|
Könnten wir wieder auf Donald Trump zurück kommen?
Mittlerweile weiß jeder hier im Forum, wie es um E-Razor bestellt ist und welchen Sinn es macht, mit ihm zu diskutieren.
Aber der Mann in orange und sein Anwalt sind doch viel interessanter.
| | Starke Worte von unserem Hobby Linken.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Wer vergiftet wen?
| |
Pence den orangenen - und schiebt es Kim in die Schuhe.
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |