|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn juckts welcher Unsympath in Kartoffelstan regiert?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 16.02.2018 22:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Grim Reaper*
Nun um die Ecke zu kommen und Merkel irgendwelche Angebote zu machen, finde ich dann schon irgendwie witzig.
| |
Ist doch nachvollziehbar, nachdem das Wählervolk überraschenderweise zumindest noch so viele Gehirnzellen übrig hatte um Lindners Bullshit als solchen zu erkennen und die FDP nichts dazugewonnen hat versucht man so halt irgendwie noch was zu retten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So ein berechnendes Verhalten ist ja dann schon fast schulz‘esk.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schulz kann nichts berechnen, sondern nur sich verrechnen. Mal schauen, ob Lindner besser aufgepasst hat in Mathe.
Ich finde den move gerade gar nicht so doof, die Situation aktuell ist halt eine andere im Vergleich zu kurz nach der Wahl.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für mich ist das nur noch die Wahl zwischen Pest oder Cholera
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [21st]sneaker
| | Zitat von honkbaer
Regierungsauftrag | |
Was für ein Unwort.
| |
Jepp die meisten wählen das kleinste übel aus ihrer Sicht. Was die sich da zusammenfantasieren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 17.02.2018 10:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Grim Reaper*
Ich weiß nicht was Du willst.
Meine grundlegende Meinung ist, dass ich den Verhandlungsabbruch durch die FDP immernoch dubios und eher schwer nachvollziehbar finde.
Nun um die Ecke zu kommen und Merkel irgendwelche Angebote zu machen, finde ich dann schon irgendwie witzig.
| |
http://www.faz.net/aktuell/woran-ist-jamaika-wirklich-gescheitert-innenansichten-eines-gescheiterten-experiments-15312630.html
| | Nun um die Ecke zu kommen und Merkel irgendwelche Angebote zu machen, finde ich dann schon irgendwie witzig.
| |
Hör dir halt mal genau an was er gesagt hat. Sie stehen einer Minderheitsregierung nicht im Weg, finden aber Neuwahlen eine sauberere Lösung. Im Gegensatz zur SPD eine klare Linie die ich auch nachvollziehen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von caschta
Hör dir halt mal genau an was er gesagt hat. Sie stehen einer Minderheitsregierung nicht im Weg, finden aber Neuwahlen eine sauberere Lösung. Im Gegensatz zur SPD eine klare Linie die ich auch nachvollziehen kann.
| |
Die "klare Linie" hätte ich gern sofort nach dem Abbruch der Jamaikasondierungen gehabt. Wenn da jemand "Neuwahlen" gerufen hätte, wäre der Lindner der lauteste Protestant gewesen. Aber jetzt, wo die SPD sich in der öffentlichen Wahrnehmung vor diese geschoben hat, kann er wieder die Klappe aufreißen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wie kann man eigentlich immernoch so doof sein und der fdp IRGENDETWAS glauben? klar, auf die aussagen der anderen parteien kann man auch nichts geben, aber die fdp spielt da in einer ganz anderen liga.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Wenn da jemand "Neuwahlen" gerufen hätte, wäre der Lindner der lauteste Protestant gewesen.
| |
Glaubst du das einfach so oder hast du dazu ne Quelle?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ö
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kraug am 17.02.2018 12:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das bockt den nicht. Die sind wieder im Bundestag, das ist was zählt. 10% sind für den okay, dem ging's erstmal darum, dass die Partei nicht untergeht.
Im übrigen finde ich diese Umfragewerte-basierte Politik nicht besonders erstrebenswert, Merkel ist ja so ein Beispiel was da bei rauskommen kann. Eine Partei die macht was sie für richtig hält und dabei auch mal temporär schlechtere Umfragewerte in Kauf nimmt ist mir da lieber.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leider ist hier alles was die FDP macht ist prinzipiell Teufelszeug. Egal welche Richtung. Weil Isso, scheiß neoliberale.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leider ist hier alles was die Grünen/Linke/SPD machen prinzipiell Teufelszeug. Egal welche Richtung. Weil Isso, scheiß linke.
Merkste selbst, ne?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, mit der AfD das selbe, zum kotzen sowas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also alle Parteien scheiße?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was sind die? Über das Haltbarkeitsdatum?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von ]Maestro[ am 17.02.2018 13:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Regierungsbildung: Die Volksparteien erreichen das Volk nicht mehr | Zeit.de
Die Politik ist wild geworden, sogar die Kanzlerin ist von Kritikern umzingelt. Gegen die Wut findet sie kein Mittel.
| | Republik am Rande des Nervenzusammenbruchs, titelte die ZEIT in der vergangenen Woche. Spricht man aber in dieser Woche mit politischen Akteuren, sagen alle: Jetzt sei alles noch schlimmer geworden. So durcheinander sei alles. Und so groß ist die Furcht in der Union wie in der SPD, dass die Regierung am Nein der SPD-Mitglieder scheitern könnte. Denn es gibt keinen Plan B.
Wer es nicht schafft, eine gemeinsame Koalition zu bilden, der wird es auch nicht schaffen, bei Neuwahlen die Bürger von sich zu überzeugen.
Aber auch eine Minderheitsregierung ist inzwischen keine Option mehr – auch nicht für Merkel. Die Kanzlerin hat im Interview am Sonntag zwar überraschend erklärt, auch eine Minderheitsregierung anführen zu wollen; das hatte sie vor den Verhandlungen mit der SPD ausgeschlossen. Bloß wird es ihr nicht gelingen, ständig Mehrheiten für Gesetze zu organisieren und gleichzeitig die eigene Partei zusammenzuhalten. Es ist kein Zufall, dass die Idee einer Minderheitsregierung vor allem von Merkel-Gegnern innerhalb der CDU lanciert wird. Sie wollen die Kanzlerin scheitern sehen. | |
| | Durch beide Parteien gehen mehrere tiefe Risse. Zum einen funktioniert das alte, über Jahrzehnte stabile Links-rechts-Schema nicht mehr. Es ist eine neue Bruchlinie hinzugekommen, der Konflikt zwischen dem Globalen und dem Nationalen. Das macht politische Kompromisse so schwierig. Hinzu kommt aber ein Riss, der in dieser Woche zutage trat – zwischen Parteiführung und Basis. Was bisher ein Konflikt zwischen Bevölkerung und Politik war ("die da oben" verstehen "uns hier unten" nicht), verläuft nun als Bruch durch die Parteien. Man sah das am SPD-internen Widerstand gegen die Kür von Nahles. Man sieht es aber auch an der CDU-internen Wut über den von Merkel verhandelten Koalitionsvertrag. Das Veränderungsbedürfnis der Bürger ist größer als das Veränderungsangebot der Koalitionäre. Dieser Druck wird nicht abnehmen, weder auf SPD noch auf CDU.
Bei der Union passiert erstmals, was die SPD schon länger erlebt. Als man 40 Prozent bei Wahlen holte, war relativ egal, was im Koalitionsvertrag stand. Das ist nicht mehr so. Erfolg ist in der CDU identitätsstiftend – bleibt er aus, wird der Blick auf die Inhalte frei. Und da ist nicht mehr viel, was die Partei begeistert. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Leider ist hier alles was die Grünen/Linke/SPD machen prinzipiell Teufelszeug. Egal welche Richtung. Weil Isso, scheiß linke.
Merkste selbst, ne?
| |
Ne, da wird hier viel differenzierter argumentiert imho.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-02/spd-russland-grosse-koalition-jusos-bild-zeitung
| | | Die "Bild"-Zeitung berichtet über angebliche Mails des Juso-Chefs Kühnert an einen russischen Internet-Agitator. Damit spielt das Blatt Moskaus Propaganda in die Hände. | |
| | | Wie unsicher sich die Bild-Zeitung ihrer Sache selbst ist, zeigt der letzte Satz des Artikels. Dort steht: "Für die Echtheit der E-Mails gibt es keinen Beweis." ZEIT ONLINE hat die Chefredaktion von Bild gebeten, ihre Beweggründe zu erläutern, warum die Zeitung trotz dieses Wissens über die angeblichen E-Mails berichtet und daraus eine Titelgeschichte gemacht hat. Ein Sprecher antwortete, man äußere sich grundsätzlich nicht zu redaktionellen Prozessen und Quellen. | |
Hat BILD Angst um Merkel?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Angst um die Stabilität in Deutschland, wenn der Kevin mit seiner Kampagne durchkommt!!!111
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Grim Reaper*
Hat Friede Springer Angst um Merkel?
| |
ftfy
/e:
| | Laut Forbes Magazine besaß sie 2010 ein geschätztes Privatvermögen von umgerechnet 2,5 Milliarden US-Dollar und landete damit auf Platz 29 der reichsten Menschen Deutschlands.
Springer pflegt gute Kontakte zu Bundeskanzlerin Angela Merkel. Sie nahm für die CDU – als Mitglied der 12., 13., 14., 15. und 16. Bundesversammlung – 2004, 2009, 2010, 2012 und 2017 an der Wahl des Bundespräsidenten teil. Dem siebenköpfigen Kuratorium der Friede Springer Stiftung gehört neben Horst Köhler, Bundespräsident a. D., auch Joachim Sauer, Ehemann von Angela Merkel, an. | |
Nicht übel für ein ehemaliges Kindermädchen mit abgebrochener Hotelkauffraulehre...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von XX5.acsp|QuiN am 17.02.2018 14:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vermögen: 5,8 Milliarden USD (2018) Forbes
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie liest man seit gefühlt 20 Jahren vom Ende der Volksparteien.
Wobei, dieses Mal könnte jedenfalls für die SPD tatsächlich alles anders™ sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GLG|Assassin
Irgendwie liest man seit gefühlt 20 Jahren vom Ende der Volksparteien.
Wobei, dieses Mal könnte jedenfalls für die SPD tatsächlich alles anders™ sein.
| |
Tja, wenn man verspricht, alles anders zu machen, deshalb gewählt wird, es dann aber nicht tut, machen es die anderen für einen anders.
In der Politik kotzt mich das neoliberale Marktanbeten oder das Einsteigen auf AfD-Hetze lange nicht so sehr an wie das systemische Ignorieren der großen Fragen die dringendst angegangen werden müssen.
Was kümmern die paar Flüchtlinge im Vergleich zur verdammt bald verdammt gefährdeten Rente? Und was kümmern mich ein paar Prozent AfD oder blödsinnige Wutnickel im Osten im Vergleich zur sehr realen Gefahr des Klimawandels, einer überalternden Gesellschaft (unabhängig von der Rente ein Problem) und einer Ungleichheit im Land, die sich durch absurd prekäre Beschäftigungsverhältnisse nur verstärkt?
Diese ganzen Probleme und komplexen Fragestellungen müssen offen debattiert werden, dem Bürger sollten idealerweise vor der Wahl echte Lösungsansätze präsentiert und eine informierte Entscheidung ermöglicht werden.
Was kriegen wir stattdessen? Emotional aufgeladene Unsinnsdebatten in einem von Populisten vergifteten Klima und leere Worthülsen und Versprechungen, welche die Wahlplakate nicht wert sind, die mit ihnen bedruckt wurden.
Könnte grad im Strahl kotzen. Selbst 20% AfD gingen mir am Arsch entzwei, wenn der Rest der gewählten Volksvertreter sich aufraffen und an einer konstruktiven Lösung arbeiten würde.
Ich kann mir echt nicht erklären, warum man nicht wenigstens mal testweise versucht, mit Lösungsansätzen zu werben statt mit komischen Schwarz-Weiss-Bildern oder Feelgood-Phrasen.
Macht mich schon wieder Mett, nur dran zu denken.
Dann noch diese sau blöde Idee letztens mir Steuergeldern die Diesel nachzurüsten, damit es den armen Autokonzernen bloß nicht zu sehr wehtut, betrogen zu haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gehts um Deutschland oder den news-Thread?
Selbst da eskalierts doch im Kleinen schon, ohne das was passiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Daumen hoch für den Post von lo_ro. Würde ich so unterschreiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von GLG|Assassin
Irgendwie liest man seit gefühlt 20 Jahren vom Ende der Volksparteien.
Wobei, dieses Mal könnte jedenfalls für die SPD tatsächlich alles anders™ sein.
| |
Tja, wenn man verspricht, alles anders zu machen, deshalb gewählt wird, es dann aber nicht tut, machen es die anderen für einen anders.
In der Politik kotzt mich das neoliberale Marktanbeten oder das Einsteigen auf AfD-Hetze lange nicht so sehr an wie das systemische Ignorieren der großen Fragen die dringendst angegangen werden müssen.
Was kümmern die paar Flüchtlinge im Vergleich zur verdammt bald verdammt gefährdeten Rente? Und was kümmern mich ein paar Prozent AfD oder blödsinnige Wutnickel im Osten im Vergleich zur sehr realen Gefahr des Klimawandels, einer überalternden Gesellschaft (unabhängig von der Rente ein Problem) und einer Ungleichheit im Land, die sich durch absurd prekäre Beschäftigungsverhältnisse nur verstärkt?
Diese ganzen Probleme und komplexen Fragestellungen müssen offen debattiert werden, dem Bürger sollten idealerweise vor der Wahl echte Lösungsansätze präsentiert und eine informierte Entscheidung ermöglicht werden.
Was kriegen wir stattdessen? Emotional aufgeladene Unsinnsdebatten in einem von Populisten vergifteten Klima und leere Worthülsen und Versprechungen, welche die Wahlplakate nicht wert sind, die mit ihnen bedruckt wurden.
Könnte grad im Strahl kotzen. Selbst 20% AfD gingen mir am Arsch entzwei, wenn der Rest der gewählten Volksvertreter sich aufraffen und an einer konstruktiven Lösung arbeiten würde.
Ich kann mir echt nicht erklären, warum man nicht wenigstens mal testweise versucht, mit Lösungsansätzen zu werben statt mit komischen Schwarz-Weiss-Bildern oder Feelgood-Phrasen.
Macht mich schon wieder Mett, nur dran zu denken.
Dann noch diese sau blöde Idee letztens mir Steuergeldern die Diesel nachzurüsten, damit es den armen Autokonzernen bloß nicht zu sehr wehtut, betrogen zu haben.
| |
Alter, ist das ein hohler Post - auf so vielen Ebenen. Und das von Dir.
Du wirfst in einem Satz den gesamten Humanismus und die Grundlage unserer Kultur über Bord ("Was kümmern die paar Flüchtlinge"), um dann an dessen Errungenschaften einzufordern ("Rente")? Für wen denn? Für Bestandskunden?
20% AfD sollten Dir niemals am Arsch vorbeigehen, schon allein weil diese Wutbürgerkacke eine sinnvolle Regierungsbildung verhindert, das könnte man schon mal mitbekommen haben.
Im Übrigen ist es in jeder Partei möglich, aktiv an der Politik zu partizipieren. Vermutlich steht Dir sogar aktives Wahlrecht zu...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Huckel am 17.02.2018 16:58]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Bundestagswahl 2017 ( Von Zugmemes und Kanzlerboni ) |
