|
|
|
|
| Zitat von Sentinel2150
| Zitat von peter,pansen
| +++Historischer Tag: AfD zweitstärkste Kraft in Deutschland!+++
Ein historischer Tag für Deutschland und die AfD: In der aktuellsten Umfrage liegt die AfD (16 %) nun vor der SPD (15,5 %) - wir sind zweitstärkste Kraft im Land und damit nun auch auf dem Papier Volkspartei! | |
| |
merke: Wenn die SPD 20% hat |= Volkspartei
AfD 16% = Volkspartei
| |
Woher ist das? Focus?
Da hat jemand nicht aufgepasst, als es um Definitionen von Parteien ging...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=[R]o$a|PuD3[L]^ am 19.02.2018 22:00]
|
|
|
|
|
|
Auch mein Gedanke.
Tröstet aber nicht nachhaltig.
|
|
|
|
|
|
|
Wenn Bild/Insa die Afd die SPD überholen lässt = Eilmeldung
Wenn alle seriösen Umfrageinstitute das nicht so haben = Kein Aufreger
Wir sind bei 2.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| Zitat von Sentinel2150
| Zitat von peter,pansen
| +++Historischer Tag: AfD zweitstärkste Kraft in Deutschland!+++
Ein historischer Tag für Deutschland und die AfD: In der aktuellsten Umfrage liegt die AfD (16 %) nun vor der SPD (15,5 %) - wir sind zweitstärkste Kraft im Land und damit nun auch auf dem Papier Volkspartei! | |
| |
merke: Wenn die SPD 20% hat |= Volkspartei
AfD 16% = Volkspartei
| |
Woher ist das? Focus?
Da hat jemand nicht aufgepasst, als es um Definitionen von Parteien ging...
| |
keine Quelle. Sondern das Denken der AfD. Sprechen halt anderen den Status Volkspartei ab, aber sich ganz schnell zu. Hoffe ich konnte zur Klärung beitragen. Bitte, Danke!
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Sentinel2150 am 19.02.2018 22:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Wenn Bild/Insa die Afd die SPD überholen lässt = Eilmeldung
Wenn alle seriösen Umfrageinstitute das nicht so haben = Kein Aufreger
Wir sind bei 2.
| |
Hui, das beruhigt mich nachhaltig. Alles wieder gut!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Wenn Bild/Insa die Afd die SPD überholen lässt = Eilmeldung
Wenn alle seriösen Umfrageinstitute das nicht so haben = Kein Aufreger
| |
Ist halt das Umfrageinstitut welches bei der Bundestagswahl die genausten Ergebnisse hatte. In sofern egal zu wem die gehören, sind die nunmal eine Referenz. Ist ja auch nicht so als würden die anderen Institute da soweit weg liegen, warten wir mal deren aktuellen Zahlen ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von peter,pansen
| +++Historischer Tag: AfD zweitstärkste Kraft in Deutschland!+++
Ein historischer Tag für Deutschland und die AfD: In der aktuellsten Umfrage liegt die AfD (16 %) nun vor der SPD (15,5 %) - wir sind zweitstärkste Kraft im Land und damit nun auch auf dem Papier Volkspartei! | |
| |
Widerlich
Unglaublich wieviele "früher war alles besser"-denker es in Deutschland gibt
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von con_chulio am 19.02.2018 22:08]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Woher ist das? Focus?
Da hat jemand nicht aufgepasst, als es um Definitionen von Parteien ging...
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Wenn Bild/Insa die Afd die SPD überholen lässt = Eilmeldung
Wenn alle seriösen Umfrageinstitute das nicht so haben = Kein Aufreger
Wir sind bei 2.
| |
Allensbach vom 22.09. AFD 10%
Emnid vom 22.09. AFD 11%
Forsa vom 22.09. AFD 11%
Forschungsgruppe Wahlen vom 21.09. AFD 11%
Infratest Dimap vom 14.09. AFD 12%
Insa Umfrage vom 22.09. AFD 13%
Wahlergebnis vom 24.09. AFD 12,6%
Bei den vergangenen Wahlen, auch bei den Landtagswahlen, war INSA meist sehr nah an den tatsächlichen AFD-Ergebnissen.
|
|
|
|
|
|
|
Is klar....wenns wenigstens Punkte im Programm für kleine Leute gäbe...aber gibts ja nicht mal.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Amateur]Cain
Hui, das beruhigt mich nachhaltig. Alles wieder gut!
| |
Lieber den Helmut rausholen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sniedelfighter
Trotzdem sehr ekelhafd
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von NotOnTour
| Zitat von Huckel
Ich denke und hoffe, dass die AfDler sich in ihrer dumpfen, destruktiven Art in 2-3 Jahren eh selbst erledigen. Wohin die Reise dann geht, sehen wir wohl erst wieder zu eben der nächsten Wahl...
| | So wie sich FPÖ, SVP, Front national und Fidesz auch selbst erledigt haben?
| |
Fidesz ist ein schlechtes Beispiel. In Ungarn gibt es - und gab es seit Einführung der Demokratie - nie eine starke politische Mitte.
Da geht der Wahlkampf immer zwischen links- und rechtsaußen.
-----
Allgemein bildet die gemäßigte politische Landschaft in Deutschland eh eine enorme Ausnahme unter den europäischen Ländern. Ich glaube die Nachwirkungen des 2.Weltkrieges und der Teilung haben damit zu tun ... lässt aber wohl in letzter Zeit sehr stark nach.
So gesehen normalisiert die AfD eigentlich nur die politsche Landschaft ... allerdings ist die Norm nur selten gut.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
Allensbach vom 22.09. AFD 10%
Emnid vom 22.09. AFD 11%
Forsa vom 22.09. AFD 11%
Forschungsgruppe Wahlen vom 21.09. AFD 11%
Infratest Dimap vom 14.09. AFD 12%
Insa Umfrage vom 22.09. AFD 13%
Wahlergebnis vom 24.09. AFD 12,6%
Bei den vergangenen Wahlen, auch bei den Landtagswahlen, war INSA meist sehr nah an den tatsächlichen AFD-Ergebnissen.
| |
| Zitat von [GMT]Darkness
Ist halt das Umfrageinstitut welches bei der Bundestagswahl die genausten Ergebnisse hatte. In sofern egal zu wem die gehören, sind die nunmal eine Referenz. Ist ja auch nicht so als würden die anderen Institute da soweit weg liegen, warten wir mal deren aktuellen Zahlen ab.
| |
Mag sein, wir haben grad keine Wahlen.
Stattdessen läuft ein Mitgliederentscheid bei der SPD und parallel vor drei Tagen dies
und heute dieses Umfrageergebnis von Bild/Insa.
Bin gespannt, was bis zum 4. März noch kommt.
|
|
|
|
|
|
|
Uh. "But his emails" UND "russian collusion" in einem. Sauber.
|
|
|
|
|
|
|
You see what I did here.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [GMT]Darkness
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Wenn Bild/Insa die Afd die SPD überholen lässt = Eilmeldung
Wenn alle seriösen Umfrageinstitute das nicht so haben = Kein Aufreger
| |
Ist halt das Umfrageinstitut welches bei der Bundestagswahl die genausten Ergebnisse hatte. In sofern egal zu wem die gehören, sind die nunmal eine Referenz. Ist ja auch nicht so als würden die anderen Institute da soweit weg liegen, warten wir mal deren aktuellen Zahlen ab.
| |
Ich habe auch noch keine Kritik von sozialwissenschaftlicher Seite gelesen, die sich speziell gegen INSA gerichtet hätte. Allensbach dagegen werden häufig dafür kritisiert, nach wie vor Quotenstichproben zu verwenden. Überdies ist es auch auffällig, wenn alle Umfrageinstitute sehr ähnliche Prognosen veröffentlichen, obwohl wahrscheinlich wegen der Stichprobenvarianz unterschiedliche Ergebnisse in den Rohdaten vorliegen. Vielleicht will niemand durch eine zu extreme Prognose auffallen, weil das wiederum bei Nichteintreffen viel negativer aufgenommen würde, als eine geringere Abweichung.* Forschungsgruppe Wahlen ist immerhin so transparent und veröffentlichen unter der Bezeichnung "politische Stimmung" die Auszählung ohne nachträgliche Gewichtung:
https://www.wahlrecht.de/umfragen/politbarometer/stimmung.htm
Wenn man das mit den im Politbarometer gezeigen Zahlen vergleicht, stellt man fest, wie viel korrigiert wird. Das ist auch nicht weiter verwerflich, nur ist es eben ohne Veröffentlichung der Methodik bei keinem Institut wirklich zu beurteilen (und das macht natürlich niemand, weil Geschäftsgeheimnis).
tl;dr: Es ist völlig offen, ob INSA schlechter als der Rest sind.
* Aus demselben Grund entspricht die Niederschlagswahrscheinlichkeit bei Wetterdiensten häufig nicht der eigentlichen im Voraussagemodell berechneten. Wenn man bei 5% Wahrscheinlichkeit keinen Regenschirm mitbringt, dann aber leider Pech hat und es doch regnet, bleibt das eher in Erinnerung, als wenn der Wetterdienst die "fast sichere" Prognose vorsichtshalber auf 10% oder 15% abschwächt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Menschenfreund
* Aus demselben Grund entspricht die Niederschlagswahrscheinlichkeit bei Wetterdiensten häufig nicht der eigentlichen im Voraussagemodell berechneten. Wenn man bei 5% Wahrscheinlichkeit keinen Regenschirm mitbringt, dann aber leider Pech hat und es doch regnet, bleibt das eher in Erinnerung, als wenn der Wetterdienst die "fast sichere" Prognose vorsichtshalber auf 10% oder 15% abschwächt.
| |
Vielleicht hilft es schon, dass die Sonntagsfrage von Insa am Montag erscheint.
---
Ich hatte übrigens da oben noch "Ausländer dürfen über unsere GroKo abstimmen!!!" von der Bild vergessen. Voter fraud, um das Trump-Triple komplett zu machen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Ich hatte übrigens da oben noch "Ausländer dürfen über unsere GroKo abstimmen!!!" von der Bild vergessen. Voter fraud, um das Trump-Triple komplett zu machen.
| |
Die Bild hat halt ein großes Interesse daran, dass die Groko auch ja zustande kommt. Haben ja auch wieder super Lobbyarbeit mit Zustimmung der SPD geleistet:
https://www.cdu.de/system/tdf/media/dokumente/koalitionsvertrag_2018.pdf?file=1
| Zur Sicherung der bundesweiten Versorgung mit Presseerzeugnissen für alle Haushalte in Stadt und Land gleichermaßen wird bei Minijobs von Zeitungszustellerinnen und Zeitungszustellern der Beitrag zur Rentenversicherung, den die Arbeitgeberinnen und Arbeitgeber zu tragen haben, befristet für die Dauer von fünf Jahren bis um 31. Dezember 2022, von 15 auf 5 Prozent abgesenkt. | |
Ist halt scheiß egal ob die Zeitungsträger*innen eine beschissene Rente bekommen, hauptsache die Bild kommt an! Danke SPD!
|
|
|
|
|
|
|
Das glaube ich nicht, denn die Bild ist eine der wenigen Zeitungen, die man nicht per Zusteller bekommt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Das glaube ich nicht, denn die Bild ist eine der wenigen Zeitungen, die man nicht per Zusteller bekommt.
| |
Zumindest früher gab es auch Austräger, für diw BamS
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Das glaube ich nicht, denn die Bild ist eine der wenigen Zeitungen, die man nicht per Zusteller bekommt.
| |
Hmmm? Die haben sogar ne eigene Domain auf der die Zusteller suchen:
https://www.sonntagsjob.de/sonntagsjob.html
| Jeden Sonntagmorgen machen sich ca. 21.000 Sonntagshändler auf den Weg, um mehr als einer Million Festleser die Zeitungslektüre direkt an die Haustür zu bringen. Wollen auch Sie zu diesem großen Händlerkreis gehören? | |
Kannst dir ja ausrechnen was bei 21.000 Zustellern 10% weniger Rentenbeiträge bringen. Das dürfte nicht wenig sein.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 19.02.2018 23:18]
|
|
|
|
|
|
Bild am Sonntag, nicht die "Alltags-Bild".
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Bild am Sonntag, nicht die "Alltags-Bild".
| |
Na und? Axel Springer ist Axel Springer.
|
|
|
|
|
|
|
Gewichtet wird da trotzdem, nur halt nicht die langfristige Parteibindung. Die Rohdaten sehen schon nocheinmal etwas anders aus, aber das weißt du sicher selbst am Besten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [GMT]Darkness
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Bild am Sonntag, nicht die "Alltags-Bild".
| |
Na und? Axel Springer ist Axel Springer.
| |
Ne, die BamS macht bei den Tageszeitungen nur einen Bruchteil aus. Wenn du Springer beschimpfen möchtest, dann weil Spinger-Chef Mathias Döpfner zur Zeit Vorsitzender des Bundesverbandes Deutscher Zeitungsverleger (BDZV) ist. Sein eigener Verlag hat davon allerdings relativ wenig, er hat das für die Branche erstritten.
Übrigens nachdem der BDZV bei der letzten GroKo eine Ausnahme vom Mindestlohn für Zeitungszusteller erreicht hatte. Das läuft jetzt aus, musste was Neues her.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Übrigens nachdem der BDZV bei der letzten GroKo eine Ausnahme vom Mindestlohn für Zeitungszusteller erreicht hatte. Das läuft jetzt aus, musste was Neues her.
| |
Oh btw...muss es zurücknehmen, Axel Springer ist sogar noch besser, die wollen nur rechtlich Selbständige als Zeitungszusteller.
Ist trotzdem ein Witz, da redet die SPD von sinkenden Renten, Niedriglöhnen und drückt solche Ausnahme ohne schlechtes Gewissen mit durch. Und dann wundern warum die keine Sau mehr ernst nehmen kann.
|
|
|
|
|
|
|
Es heißt, der Absatz sei sehr spät im Vertrag aufgetaucht. Als Seehofer seine Mandarine schon geschält hatte und auf dem Weg nach Hause war, quasi.
|
|
|
|
|
|
Thema: Bundestagswahl 2017 ( Von Zugmemes und Kanzlerboni ) |