|
|
|
|
Ich glaub dass die Bär den Bereich übernimmt finde ich gar nicht mal so schlecht, die ist ja nicht gerade trantütig und gehört zumindest quasi noch zu unserer Generation. Vielleicht drückt die in der Position wirklich mal was durch, die will ja noch was werden.
|
|
|
|
|
|
|
CSU-Politik mit frischem Gesicht und Brüsten bleibt aber CSU-Politik, das ist dir schon klar?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich boykottiere diese Internetverstopfer. Hab da früher gearbeitet und wünsche der gesamten Vorstandsmischpoke schnellstens den bankrott.
|
|
|
|
|
|
|
So unrecht hat Sie jetzt nicht:
"Als besonders wichtig sehe ich den schnellen Anschluss von Schulen, Krankenhäusern und Gewerbegebieten. Dort werden heute schon Gigabit-Bandbreiten benötigt. Und wenn die Schülerinnen und Schüler erst einmal Erfahrungen mit dem Gigabitnetz gesammelt haben, bin ich guter Hoffnung, dass Privathaushalte sich auch für die schnellen Anschlüsse entscheiden. Im Moment haben wir ja das Problem, dass die Telekommunikationsunternehmen auch ihre 100 oder 200 MBit/s-Anschlüsse nicht loswerden."
Nimm als Maßstab mal nicht das Schwulenforum hier oder irgendwelche netflixenden Kiffer-WGs, sondern den tatsächlichen Durchschnitt der Bevölkerung. Da werden die allermeisten mit 16 oder im Extremfall 50 Mbit absolut zufrieden sein. Was machen die denn großartig? Bissl Mails, Facebook, online surfen. Die datenhungrigen Dienste sind eher der jüngeren Klientel vorbehalten und die haben auch entsprechende Bandbreiten.
Ich schätze einfach mal, dass die meisten, die heute einen Internetanschluss haben, gar keine Anwendungen hätten, die 100 oder mehr Mbit benötigen.
|
|
|
|
|
|
|
Den Bär Bock zum Gärtner gemacht. Geht ja schon gut weiter mit den Kompetenzleuchttürmen der GroKo.
|
|
|
|
|
|
|
Habe 20mbit und brauche auch nicht mehr. Bzw is mir auch einfach zu teuer für den nicht-mehrwert
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von caschta
Habe 20mbit und brauche auch nicht mehr. Bzw is mir auch einfach zu teuer für den nicht-mehrwert
| |
Spalter!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von caschta
Habe 20mbit und brauche auch nicht mehr. Bzw is mir auch einfach zu teuer für den nicht-mehrwert
| |
Das ist natürlich schön zu hören, dass es dir damit gut geht. Hoffentlich bekommen alle anderen, allen voran die Mittelständler und Startups auch die 20Mbit mit denen sie gut klarkommen. Smilie
|
|
|
|
|
|
|
Fordert die Bär doch:
| Als besonders wichtig sehe ich den schnellen Anschluss von Schulen, Krankenhäusern und Gewerbegebieten. Dort werden heute schon Gigabit-Bandbreiten benötigt. | |
Ich sehe auch nicht so das große Problem mit ihren Aussagen. Von den verfügbaren FTTB/FTTH-Anschlüssen wird auch nur ein Bruchteil genutzt. Und auch da sind nicht die Höchstgeschwindigkeiten die Top-Seller sondern meist die zweitniedrigste Stufe, je nach Anbieter so 50 oder 100 Mbit/s.
|
|
|
|
|
|
|
Also ich kenne genug Leute die aufm Land wohnen, maximal DSL 16000 bekommen und hart am ragen sind, dass es einfach nichts schnelleres gibt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sniedelfighter
Also ich kenne genug Leute die aufm Land wohnen, maximal DSL 16000 bekommen und hart am ragen sind, dass es einfach nichts schnelleres gibt.
| |
Wenn es nur 16000er wäre. Da gibt es noch düstere Regionen...
|
|
|
|
|
|
|
Hab ein paar Freunde aufm Dorf, die hatten lange Zeit 384 bis 2000 kbit/s. Nach VDSL-Ausbau haben die nach längerer Überlegung dann 25 Mbit/s gebucht. Die 5 Euro mehr zu 50 Mbit/s war es den meisten nicht Wert. Damit kommen auch 99% der Leute aus. Die höheren Geschwindigkeiten verkaufen die Kabelanbieter anscheinend auch hauptsächlich darüber, daß die denselben Preis bewerben wie den niedrigen Geschwindigkeiten - mit Sternchentext, daß es nach 12 Monaten teurer wird aber man downgraden darf.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [21st]sneaker
Fordert die Bär doch:
| Als besonders wichtig sehe ich den schnellen Anschluss von Schulen, Krankenhäusern und Gewerbegebieten. Dort werden heute schon Gigabit-Bandbreiten benötigt. | |
Ich sehe auch nicht so das große Problem mit ihren Aussagen. Von den verfügbaren FTTB/FTTH-Anschlüssen wird auch nur ein Bruchteil genutzt. Und auch da sind nicht die Höchstgeschwindigkeiten die Top-Seller sondern meist die zweitniedrigste Stufe, je nach Anbieter so 50 oder 100 Mbit/s.
| |
Das ist auch gut und richtig. Ich wollte lediglich cashta aufzeigen, dass seine Aussage nicht gerade sinnvoll ist.
Zudem kommt dass gerade als Startup, was nicht irgendwelchen Investoren hinterher kriecht oder wo die Kohle locker sitzt, es schwierig werden kann sich räumlichkeiten in einem Gewerbegebiet zu mieten und man dann einfach von zuhause aus arbeitet.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [21st]sneaker
Hab ein paar Freunde aufm Dorf, die hatten lange Zeit 384 bis 2000 kbit/s. Nach VDSL-Ausbau haben die nach längerer Überlegung dann 25 Mbit/s gebucht. Die 5 Euro mehr zu 50 Mbit/s war es den meisten nicht Wert. Damit kommen auch 99% der Leute aus. Die höheren Geschwindigkeiten verkaufen die Kabelanbieter anscheinend auch hauptsächlich darüber, daß die denselben Preis bewerben wie den niedrigen Geschwindigkeiten - mit Sternchentext, daß es nach 12 Monaten teurer wird aber man downgraden darf.
| |
Wie alt sind die Freunde auf dem Dorf?
Das schrub ich ja, das ist kacke und ärgerlich, aber die werden halt nicht den Großteil der Internetuser ausmachen.
|
|
|
|
|
|
|
Die meisten sind zwischen 25 und 35 Jahre. Ich sehe da auch keinen großen Unterschied bei den Altersstufen. Die jüngeren, die ich kenne, nutzen im Internet meist auch nur Facebook, Google und Amazon. Für Youtube reichen 25 Mbit/s. Damit kann man auch 4K Netflix streamen.
|
|
|
|
|
|
|
Wann gibt die sPD ihre Minister bekannt?
|
|
|
|
|
|
|
400Mbit/s!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bullitt
Wann gibt die sPD ihre Minister bekannt?
| |
Nächste Woche.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Klabusterbeere
So unrecht hat Sie jetzt nicht:
"Als besonders wichtig sehe ich den schnellen Anschluss von Schulen, Krankenhäusern und Gewerbegebieten. Dort werden heute schon Gigabit-Bandbreiten benötigt. Und wenn die Schülerinnen und Schüler erst einmal Erfahrungen mit dem Gigabitnetz gesammelt haben, bin ich guter Hoffnung, dass Privathaushalte sich auch für die schnellen Anschlüsse entscheiden. Im Moment haben wir ja das Problem, dass die Telekommunikationsunternehmen auch ihre 100 oder 200 MBit/s-Anschlüsse nicht loswerden."
Nimm als Maßstab mal nicht das Schwulenforum hier oder irgendwelche netflixenden Kiffer-WGs, sondern den tatsächlichen Durchschnitt der Bevölkerung. Da werden die allermeisten mit 16 oder im Extremfall 50 Mbit absolut zufrieden sein. Was machen die denn großartig? Bissl Mails, Facebook, online surfen. Die datenhungrigen Dienste sind eher der jüngeren Klientel vorbehalten und die haben auch entsprechende Bandbreiten.
Ich schätze einfach mal, dass die meisten, die heute einen Internetanschluss haben, gar keine Anwendungen hätten, die 100 oder mehr Mbit benötigen.
| |
Joah. Meine Eltern sind von 16Mbit bei der Telekom auf 50Mbit bei EWE TEL zum gleichen Preis gewechselt, und mein Vadder meinte nach ein paar Wochen: und was soll daran jetzt schneller sein?
Für ihn hat sich nur geändert, dass sein Faxgerät nicht mehr funktioniert.
|
|
|
|
|
|
|
Für ihn ist Ewetel daher kacke.
Gutes Beispiel, Deutschland besteht halt nicht nur aus Schwulenforen.
|
|
|
|
|
|
|
Zu EWE TEL würde ich auch nicht gehen. MfM!
|
|
|
|
|
|
|
All-IP in seiner jetzigen Form ist auch für mich als Informatiker, mit 15 Jahren VoIP-Erfahrung über Generationen von Systemen angefangen mit Cisco IOS (ohne Dokumentation für deutsche ISDN PRIs, yay), ein Rückschritt. Der Aufwand den ich betreiben muss um zuverlässige Telefonie zu bekommen ist um ein Vielfaches höher als im alten Netz, Hausnotrufe haben vorsichtshalber einen GSM-Fallback.
Das ganze Blahblah von wegen Zukunft usw. kann man vergessen, das ist einfach viel billiger für die Netzbetreiber, für alle anderen hat es nur Nachteile und die angeblichen Vorteile sind nur vorgeschoben.
Und mit VOLTE kommt die Scheiße auch im Mobilfunknetz.
SIP/RTP ist von Grund auf Kernscheiße.
/e: Hoppla, sind ja gar nicht im Hass
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 05.03.2018 15:16]
|
|
|
|
|
|
Sind wir das nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Bundestagswahl 2017 ( Von Zugmemes und Kanzlerboni ) |