Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Bundestagswahl 2017 ( Von Zugmemes und Kanzlerboni )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
pumpi2k

AUP pumpi2k 18.05.2015
Welt.de Kommentar:

Kann das Verhalten von Frau Weidel absolut nachvollziehen. Das Publikum war eindeutig parteiisch und nicht unabhängig. Persönliche Beleidigungen sind eindeutig fehl am Platz. Die Altparteien sind verzweifelt. Meine Stimme der Alternative!

Frechheit. Parteiisches Publikum. Breites Grinsen
05.09.2017 22:37:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
05.09.2017 22:43:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Smolletov

AUP Smolletov 24.02.2016
Ja doch, musste schnaufen.
05.09.2017 22:45:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Der Raven

Arctic
 
Zitat von monischnucki

https://vid.pr0gramm.com/2017/09/05/f7b0ae2b76ec6ce0.mp4


Shiiiit Breites GrinsenBreites GrinsenBreites Grinsen
05.09.2017 22:48:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
zapedusa

AUP zapedusa 25.10.2015
lol pr0 kennste???
05.09.2017 22:48:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=[R]o$a|PuD3[L]^

AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012
 
Zitat von Der Raven

 
Zitat von monischnucki

https://vid.pr0gramm.com/2017/09/05/f7b0ae2b76ec6ce0.mp4


Shiiiit Breites GrinsenBreites GrinsenBreites Grinsen



Sehr gut
05.09.2017 22:54:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Virtus

Arctic
 
Zitat von monischnucki

https://vid.pr0gramm.com/2017/09/05/f7b0ae2b76ec6ce0.mp4


Das ist doch die Musik aus Star Trek, als O'Neill die Bar betritt. Mata halt...
05.09.2017 23:00:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
derSenner

AUP derSenner 08.04.2020
Nein, das ist Olf aus der Serie Ulf.
05.09.2017 23:02:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Dagrachon

AUP Dagrachon 12.09.2013
 
Zitat von monischnucki

https://vid.pr0gramm.com/2017/09/05/f7b0ae2b76ec6ce0.mp4



Breites Grinsen









traurig
05.09.2017 23:08:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Klabusterbeere

tf2_medic.png
Ich hoffe, dass bei allen zukünftigen Auftritten, wo die Weiland Auftritt, direkt am Angang gesagt wird:" Und? Wie geht es dem rechtsradikalem Onkel Gauland?"

Generell kann man nur sagen: Mimimimi Chantall
Sie hat hat genauso viel politisches Rückrat bewiesen wie ihre Dummstrunzparteikameraden
06.09.2017 6:52:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Klabusterbeere

tf2_medic.png
"Anmerkung: Wir haben den Namen von Björn Höcke korrigiert."
http://m.spiegel.de/politik/deutschland/a-1166289.html

Breites Grinsen
06.09.2017 6:56:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=[R]o$a|PuD3[L]^

AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012
verschmitzt lachen
War ja klar, dass so eine rechtsbraun versiffte Lesbe nicht mit ein paar Männern diskutieren kann!
06.09.2017 7:25:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Richter1k

UT Malcom
ausgerechnet der scheuer faselt von rechtsradikalen .... kannste dir nicht ausdenken

aber gut, er muss es wissen

und zu weidels statement, extrem wiederwillig muss ich ihr auch irgendwo zustimmen.
man kann und sollte von der afd halten was man will (nichts) aber im ÖR TV muss man das bashing schon den Gästen überlassen, sonst kann der Modertor/in gleich zu Sat.1 wechseln
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Richter1k am 06.09.2017 8:26]
06.09.2017 8:22:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
KarlsonvomDach

kalle
...
Also das war eindeutig zu viel und in der Tat völlig unprofessionell:

Marietta Slomka fragte noch: "Frau Weidel, gehen Sie jetzt?" Und setzte nach: "Das ist auch eine eigenartige Diskussionskultur. Könnte aber auch daran liegen, dass das nächste Thema über das wir sprechen wollen, soziale Gerechtigkeit, vielleicht auch eines ist, bei dem sich Frau Weidel nicht so gerne engagieren möchte."

Vor allem hat sie damit völlig unnötig Angriffsfläche geschaffen, weil sich Frau Weidel mit ihrem Abgang doch schon ins Aus geschossen hatte.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 06.09.2017 10:34]
06.09.2017 10:32:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
Hat eigentlich außer mir niemand den Eindruck, daß der Eklat und das Statement von AFDSeite vorbereitet und geplant waren? Das Statement von der Weidel geht in keine Wiese darauf ein, was vorgefallen ist und ist ein Gemeinplätzchen erster Güte.
Daß die Slomka eine Vertreterin der blaubraunen Brut nicht so hofieren würde, wie die sich das wünschen, war vorher abzusehen.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 06.09.2017 10:41]
06.09.2017 10:40:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Parax

AUP Parax 26.11.2007
Kann man schon von ausgehen dass das geplant war, das wurde doch indirekt schon vor einiger Zeit von der AfD selbst bestätigt.
06.09.2017 10:42:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
KarlsonvomDach

kalle
...
 
Zitat von Bombur

Hat eigentlich außer mir keine den Eindruck, daß der Eklat und das Statement von AFDSeite vorbereitet und geplant waren? Das Statement von der Weidel geht in keine Wiese darauf ein, was vorgefallen ist.
Daß die Slomka eine Vertreterin der blaubraunen Brut nicht sohofieren würde, wie die sich das wünschen, war vorher abzusehen.



Ist doch unerheblich. Die Bemerkung zum Abgang, die Frau Slomka rausgehauen hat, war für einen Moderatorin, die sich in einer politischen Sendung neutral verhalten soll, einfach unnötig und hat der AfD erst recht Futter geliefert, um wieder über den bösen ÖRR zu hassen.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 06.09.2017 10:45]
06.09.2017 10:44:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Amateur]Cain

Amateur Cain
Und? ALLES ist für diese armen Opferlämmer "Futter". Wenn Sie nichts gesagt hätte, hätte sie sich "nicht genug bemüht". Hätte Sie gesagt "Bleiben Sie doch!", hätte das die Verzweiflung der Systemmedien gezeigt. Und so weiter und so fort.

Das ist ja das Tolle an diesem Mechanismus, er geht einfach IMMER.
06.09.2017 10:49:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
Das ist in keiner Weise unerheblich. Wenn ich mit dem festen Vorsatz für Krawall in die Sendung gehe, dann kann die Moderatorin es nicht richtig machen, weil jeder Freiraum, den man erhält, sofort mit kleinen Provokationen gefüllt wird.
So ähnlich wie mit der britischen Appeasementpolitik gegenüber Hitler. Man beruhigt Stänkerer nicht, indem man ihnen Freiraum gibt. Hat man ja auch an dem Scheuer gesehen.
06.09.2017 10:49:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Armag3ddon

AUP Armag3ddon 04.01.2011
...
 
Zitat von monischnucki

https://vid.pr0gramm.com/2017/09/05/f7b0ae2b76ec6ce0.mp4


Breites Grinsen
06.09.2017 11:03:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
KarlsonvomDach

kalle
...
 
Zitat von [Amateur]Cain

Und? ALLES ist für diese armen Opferlämmer "Futter". Wenn Sie nichts gesagt hätte, hätte sie sich "nicht genug bemüht". Hätte Sie gesagt "Bleiben Sie doch!", hätte das die Verzweiflung der Systemmedien gezeigt. Und so weiter und so fort.

Das ist ja das Tolle an diesem Mechanismus, er geht einfach IMMER.



Ne, ne. Damit hat das nichts zu tun. Wenn die AfD ihre Jammernummer abziehen will, ist eben unerheblich, was Frau Slomka sagt und tut. Die AfD macht es trotzdem.

Allerdings hätte man mehr über die AfD-Aktion den Kopf geschüttelt, wenn Frau Slomka sich neutral verhalten hätte. So hingegen wirkt sie als Moderatorin parteiisch und bestätigt damit die Vorwürfe der AfD.

Ich finde es nicht richtig, wenn ein Moderator einer politischen Talkshow sich so verhält. Die geladenen Gäste sollen sich entsprechend an- und abfucken. Aber doch nicht der Moderator. Der kann gerne spitze Fragen stellen wie damals Plasberg, als "hart aber fair" noch im WDR lief oder wie Elefantenmann Nikolaus Brender. Aber einen Abgang so dämlich zu kommentieren, ist auch dämlich.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 06.09.2017 12:52]
06.09.2017 12:42:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
KarlsonvomDach

kalle
...
 
Zitat von Bombur

Man beruhigt Stänkerer nicht, indem man ihnen Freiraum gibt.



Das ist im Rahmen einer solchen Show aber die Aufgabe der politischen Gegner. Nicht die Aufgabe der Moderation.
06.09.2017 12:44:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Skywalkerchen

skywalkerchen
...
haufen dämlicher nazis is das, als ob die irgendein recht auf unparteiische behandlung hätten. da kann auch der moderation mal das hirn käsen.
06.09.2017 12:51:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
KarlsonvomDach

kalle
...
 
Zitat von Skywalkerchen

haufen dämlicher nazis is das, als ob die irgendein recht auf unparteiische behandlung hätten. da kann auch der moderation mal das hirn käsen.



Nach deiner Argumentation wäre es konsequent, sich darüber zu ärgern, dass ihnen überhaupt eine Plattform gegeben wurde.

Aber offensichtlich sieht man das im ÖRR nicht durchweg so wie du. Daher wurden sie eingeladen. Und dann hat die Moderation auch entsprechend neutral zu sein.
06.09.2017 12:56:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
 
Zitat von KarlsonvomDach

 
Zitat von Bombur

Man beruhigt Stänkerer nicht, indem man ihnen Freiraum gibt.



Das ist im Rahmen einer solchen Show aber die Aufgabe der politischen Gegner. Nicht die Aufgabe der Moderation.


Da haben die Altparteien halt versagt.
06.09.2017 12:59:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
KarlsonvomDach

kalle
...
 
Zitat von Bombur

Da haben die Altparteien halt versagt.



Nur sind Moderatoren nicht wählbar. Von daher hätte man die Altparteien besser machen lassen. Denn nur die können der AfD Stimmen entziehen. Vor allem die CSU. Wer hätte vor der AfD denn jemals gedacht, dass ausgerechnet Seehofer ganz knorke ist?
06.09.2017 13:01:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
Nein. Nur die Wähler können der AFD Stimmen entziehen. Ob jetzt die Slomka oder irgendein Parteipapagei dazu den Anstoß gibt ist vollkommen unerheblich.
06.09.2017 13:11:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
KarlsonvomDach

kalle
...
 
Zitat von Bombur

Nein. Nur die Wähler können der AFD Stimmen entziehen. Ob jetzt die Slomka oder irgendein Parteipapagei dazu den Anstoß gibt ist vollkommen unerheblich.



Nein. Die Slomka hat mit ihrem Spruch die Vorwürfe der AfD an den ÖRR nur unterstrichen und somit die Demontage der AfD verringert. Das war zum einen unprofessionell und zum anderen taktisch unklug, weil Frau Weidel bereits abgedampft ist, ohne dass vorher wirklich was gewesen war.
06.09.2017 13:17:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
Wie Cain schon dargelegt hat, die Slomka kann diese Vorwürfe nur unterstreichen, egal was sie tut.
06.09.2017 13:29:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Richter1k

UT Malcom
 
Zitat von Bombur

Nein. Nur die Wähler können der AFD Stimmen entziehen. Ob jetzt die Slomka oder irgendein Parteipapagei dazu den Anstoß gibt ist vollkommen unerheblich.



die afd hat im vorfeld der wahl schon öfter den vorwurf gebracht, sie (die partei) würde in den ÖR Medien nicht genügend zu Wort kommen, die ÖR Medien wären parteiisch und überhaupt völlig undemokratisch.
(Was nicht stimmt aber sie hat es erst mal behauptet)
Die ÖR Medien sind damit am Zug diesen Vorwurf a) zu entkräften und b) professionell die AFD auflaufen zu lassen, so dass diese sich eben selbst enttarnt

das die AFD sehr gut in aktuellen Talkrunden Platz hat, das sieht man, allerdings auch, dass an vielen Stellen durch den jeweiligen Moderator unnötige Spitzen abgefeuert werden (unnötig, weil die anderen Teilnehmer das allein recht gut hinbekommen)

Somit tut man der Partei den gefallen, sich jetzt als Opfer der ÖR Propaganda zeigen zu können, als Partei die sich den Weg in die Parteiischen Medien erst erkämpfen musste und dann von diesen verhöhnt wird.

Das entzieht der Partei weder die Glaubwürdigkeit noch die Wähler, es bestätigt auf der anderen Seite genau die Vorverurteilung die die AFD zu beginn ins Spiel gebracht hat.

¤ man muss bei der Talkrunde nicht nur die 20sekunden betrachten sondern die ganze Sendung. Slomka hat ja nicht nur den "provokanten" Nachruf gebracht sondern schon vorher speziell gegenüber Weidel nicht nur mit Sachlichkeit geglänzt, das was man im Video sieht ist ja dann nur die eigentliche Eskalation. Die ganze Talkrunde hätte anders verlaufen müssen, dann wäre es vielleicht nicht dazu gekommen und wenn doch, DANN hätte sich die AFD als weinerliche Heulsuse entlarvt.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Richter1k am 06.09.2017 13:38]
06.09.2017 13:35:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Bundestagswahl 2017 ( Von Zugmemes und Kanzlerboni )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Mod-Aktionen:
09.06.2019 16:46:09 ]Maestro[ hat diesen Thread geschlossen.

| tech | impressum