Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Bundestagswahl 2017 ( Von Zugmemes und Kanzlerboni )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 [55] 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
ShadowCommander

shadowcommander
 
Zitat von loliger_rofler

 
Zitat von Herr der Lage


Bei der Partei wird das schwierig, da sie ja auch programmatisch für nichts steht.



Für mich (hab sie nicht gewählt, aber intensiv darüber nachgedacht) geht es dabei nicht darum, inspirierte Programmpunkte reinzubringen, die bisher von den "großen Parteien" ignoriert wurden, sondern eben bewusst "inhaltsleer" zu protestieren.



Macht das nicht schon die SPD?
16.09.2017 17:39:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
FuSL

AUP FuSL 22.06.2012
 
Zitat von Sniedelfighter

 
Zitat von Randbauer

Bei der U18 Wahl gab es in Marburg 0,00% für die AfD. Das zweifel sogar ich an. peinlich/erstaunt



Marburg ist ja auch irgendwo die Insel der glückseligen. Und der Leute, die sogar ich für Linke Spinner halte Breites Grinsen



Ah, ich bin also in die richtige Stadt gezogen Breites Grinsen

/edit

 
Zitat von hardCoreGEN

Ich habe ja das Gefühl, dass sich die meisten hier nach einer echten SPD sehnen.



Wär mal 'ne abgefahrene Sache sowas.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FuSL am 16.09.2017 17:49]
16.09.2017 17:47:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[VW]Agent 009

Arctic
Gefühlt wäre der Abstand zwischen traditionell konservativem und linkem Lager während meiner Jugend (Jahrtausendwechsel) wesentlich größer gewesen.
16.09.2017 17:52:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
RushHour

rushhour
 
Zitat von [Indiana Jones]

Ich kann die Ansicht, dass "die Partei" wählen scheisse ist, sehr gut nachvollziehen. Die Satire ist maximal 0,8 Barth oder 2,3 Asmussen. Da halte ich ungültig wählen, wenn man denn so unzufrieden ist, für die bessere Alternative - oder eben die Stimmen irgendeiner Partei geben, die das Geld nötig hat.



Ich will dass Serdar Somuncu sich von meiner Stimmen-Kohle ein nettes Wochenede mit Koks&Nutten macht. Beste Verwendung!
16.09.2017 18:00:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Switchie

switchie
 
Zitat von [Indiana Jones]

Ich kann die Ansicht, dass "die Partei" wählen scheisse ist, sehr gut nachvollziehen. Die Satire ist maximal 0,8 Barth oder 2,3 Asmussen. Da halte ich ungültig wählen, wenn man denn so unzufrieden ist, für die bessere Alternative - oder eben die Stimmen irgendeiner Partei geben, die das Geld nötig hat.



Was spricht denn dagegen wenn vielleicht 2-3 von der PARTEI per direktmandat in den Bundestag gewählt werden? Ich finde das eine gute Sache, da vielleicht mal Anträge bzw anfragen gestellt werden, die die regierenden Parteien zum Teil zum nachdenken, korrigieren oder selbstreflektieren anregt. Oder meinst du, ein Serdar Somuncu würde da mit Clownsnase und saufend in Berlin sitzen?

Ich weiß gar nicht, warum sich viele mit der Frage Satire ja oder nein auseinandersetzen...Viel besser wäre es doch mal, die Leute tatsächlich ernst zu nehmen. Es wird immer gesagt, wenn einem etwas nicht passt und keine Partei zu einem passt, dann möge man selbst politisch aktiv werden.

Das tun dofh die Leute, die sich für die Partei aufstellen lassen. Zwar mit satirischen Aussagen, aber irgendwie müssen die ja mangels Parteivermögen Aufmerksamkeit erhaschen. Ich glaube, dass jeder von der Partei in den Bundestag gewählte abgeordnete mehr politisches verantwortungsgefühl verspürt als der CDU Spasti der seit 20 Jahren dort ist.

Aber dann kommen so klöpse wie taz oder du und treten die Meinung breit, die Partei sei noch schlimmer als die AfD oder nichtwählen. Sowas bescheuertes
16.09.2017 18:03:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
XX5.acsp|QuiN

AUP XX5.acsp|QuiN 08.04.2010
 
Zitat von RushHour

 
Zitat von [Indiana Jones]

Ich kann die Ansicht, dass "die Partei" wählen scheisse ist, sehr gut nachvollziehen. Die Satire ist maximal 0,8 Barth oder 2,3 Asmussen. Da halte ich ungültig wählen, wenn man denn so unzufrieden ist, für die bessere Alternative - oder eben die Stimmen irgendeiner Partei geben, die das Geld nötig hat.



Ich will dass Serdar Somuncu sich von meiner Stimmen-Kohle ein nettes Wochenede mit Koks&Nutten macht. Beste Verwendung!


Der und die Kebekus sind privat wahrscheinlich die größten Spießer. So ungefähr 0,9 TRH.

/e:

 
Zitat von Switchie

Ich finde das eine gute Sache, da vielleicht mal Anträge bzw anfragen gestellt werden, die die regierenden Parteien zum Teil zum nachdenken, korrigieren oder selbstreflektieren anregt.


lehl, alsob. So wie Sonneborn in Straßburg.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von XX5.acsp|QuiN am 16.09.2017 18:09]
16.09.2017 18:06:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
Ich glaube, die Partei hat ähnlich viel politische Motivation wie die APPD hatte, nämlich keine. Das sieht eher nach Selbstinszenierung von irgendwelchen Satirikern oder solchen, die es gerne wären, aus. Sonneborn hat das EU Parlament auch nicht wirklich bereichert.
16.09.2017 18:12:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Parax

AUP Parax 26.11.2007
Die Aktionen sind mal ganz nett für nen Schmunzelflip aber als Politiker taugen die für mich auch genau so viel wie ein Felgenguido bei der AfD. Es ist leider so. Dazu gibt es dort auch nur eine Handvoll denen ich wirkliche Kompetenzen zutraue (Benecke z.B.)
16.09.2017 18:15:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
 
Zitat von Klabusterbeere

Als wenn man eine Partei wegen des Wahlprogrammes/dem Wahlprogramm (extra für Bömbür) wählt. lölchen


Nichtzutrendes bitte streichen.
16.09.2017 18:23:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Switchie

switchie
 
Zitat von Parax

Die Aktionen sind mal ganz nett für nen Schmunzelflip aber als Politiker taugen die für mich auch genau so viel wie ein Felgenguido bei der AfD. Es ist leider so. Dazu gibt es dort auch nur eine Handvoll denen ich wirkliche Kompetenzen zutraue (Benecke z.B.)



Und woran machst du die Kompetenz von Bundestagsabgeordneten der CDU/SPD/FDP fest?

Ist doch das gleiche, nur dass die sich erst via Kommunalpolitik hochschlafen mussten. Sämtliche mir bekannten Kommunalpolitiker haben wirklich gar keine Ahnung von dem, was sie da zu tun scheinen.
16.09.2017 18:33:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[2XS]Nighthawk

AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015
 
Zitat von Parax

Die Aktionen sind mal ganz nett für nen Schmunzelflip




Da habe ich dann schon mehr bekommen als ich von einem dieser Krawattensäcken erwarte die momentan überall von den Plakaten grinsen. Denen würde ich nichtmal meinen Hausmüll anvertrauen.

Ganz ehrlich, abgesehen davon dass die Partei sehr gut ist, ist es die einzige Option für mich auf dem Wahlzettel bei dem ich mich nicht spätestens ne Woche später darüber ärgere. Vermutlich wäre aber es aber schon um 18:00 am Wahlabend so weit. Nämlich dann, wenn ich das berühmte kleinste Übel wähle. Diese Partei würde diese Stimme dann als ein weiter so werten und nicht als das was es ist: Ein Notnagel.

Ich hätte gerne eine Partei der ich mit gutem Gewissen meine Stimme geben kann UND die am Ende auch noch in der Lage ist etwas zu reissen. Gibt es aktuell aber nichtmal im Ansatz, mein Vertrauen in den ganzen Haufen ist einfach dahin.
16.09.2017 18:52:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
sibuntus

AUP [oUtLaWs]Jack ONeill 30.01.2009
verschmitzt lachen
Es können nur Parteien ernst genommen werden, die auch Tradition wahren.
Bitte nichts Neues, keine Veränderung und keine Experimente.

/pot/

fakeedit: Obwohl... bei der Piratenpartei sind hier damals schon einige feucht geworden.
16.09.2017 18:57:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Delta-

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von sibuntus


fakeedit: Obwohl... bei der Piratenpartei sind hier damals schon einige feucht geworden.



Wenn sich die nicht so komplett demontiert hätten würde ich die auch ohne zu zögern noch wählen
16.09.2017 19:06:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Herr der Lage

AUP Herr der Lage 16.10.2014
 
Zitat von [2XS]Nighthawk

Ganz ehrlich, abgesehen davon dass die Partei sehr gut ist, ist es die einzige Option für mich auf dem Wahlzettel bei dem ich mich nicht spätestens ne Woche später darüber ärgere. Vermutlich wäre aber es aber schon um 18:00 am Wahlabend so weit. Nämlich dann, wenn ich das berühmte kleinste Übel wähle. Diese Partei würde diese Stimme dann als ein weiter so werten und nicht als das was es ist: Ein Notnagel.



Als Nichtwähler oder (an der 5%-Hürde scheiternder) Parteiwähler wählt man halt auch. Und zwar geht die eigene Stimme damit nach den letzten Umfragen (>) zu 36% an die CDU, 23% SPD, 10% AfD, 10 FDP... und damit ziemlich genau an das, was du vermeiden willst: ein "weiter so".
Zwar ein "es gefällt mir zwar nicht, aber eine bessere Idee habe ich auch nicht"-"weiter so", aber eben ein "weiter so".

Kann man natürlich machen. Aber man sollte sich halt im Klaren darüber sein, dass man damit vor allem CDU wählt.
16.09.2017 20:13:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[2XS]Nighthawk

AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015
Bei den Prozent hast du recht, da ist es unvermeidlich. In absoluten Stimmen eben nicht. Mehr kann ich leider nicht rausholen.
16.09.2017 20:20:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
hardCoreGEN

AUP hardCoreGEN 03.02.2016
 
Zitat von Herr der Lage

 
Zitat von [2XS]Nighthawk

Ganz ehrlich, abgesehen davon dass die Partei sehr gut ist, ist es die einzige Option für mich auf dem Wahlzettel bei dem ich mich nicht spätestens ne Woche später darüber ärgere. Vermutlich wäre aber es aber schon um 18:00 am Wahlabend so weit. Nämlich dann, wenn ich das berühmte kleinste Übel wähle. Diese Partei würde diese Stimme dann als ein weiter so werten und nicht als das was es ist: Ein Notnagel.



Als Nichtwähler oder (an der 5%-Hürde scheiternder) Parteiwähler wählt man halt auch. Und zwar geht die eigene Stimme damit nach den letzten Umfragen (>) zu 36% an die CDU, 23% SPD, 10% AfD, 10 FDP... und damit ziemlich genau an das, was du vermeiden willst: ein "weiter so".
Zwar ein "es gefällt mir zwar nicht, aber eine bessere Idee habe ich auch nicht"-"weiter so", aber eben ein "weiter so".

Kann man natürlich machen. Aber man sollte sich halt im Klaren darüber sein, dass man damit vor allem CDU wählt.


Die Sitze im Bundestag, die ich bestimme, gehen vielleicht dann an diese gewählten Parteien, aber in der Wahlstatistik sehen sie trotzdem: Partei X hatte letztes Mal X% aller Stimmen, jetzt Y%<X%, ganz unabhängig von den Sitzen im Parlament.
16.09.2017 20:25:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Herr der Lage

AUP Herr der Lage 16.10.2014
 
Zitat von hardCoreGEN

Die Sitze im Bundestag, die ich bestimme, gehen vielleicht dann an diese gewählten Parteien, aber in der Wahlstatistik sehen sie trotzdem: Partei X hatte letztes Mal X% aller Stimmen, jetzt Y%<X%, ganz unabhängig von den Sitzen im Parlament.



Ja, der Wähler macht damit schon deutlich, dass er unzufrieden ist - das Ganze ist aber nicht zielgerichtet, er sagt nicht, was er gerne anders hätte.

Was sollen die etablierten Parteien daraus für Konsequenzen ziehen?
Schneidet die AfD gut ab, wollen die Wähler mehr rechte Politik. Landet die Tierschutzpartei bei 4,9%, wollen sie mehr Tierschutz. Und so weiter.
Damit kann man etwas anfangen. Aber eine niedrige Wahlbeteiligung und die Partei, die für nichts steht, mit guten Ergebnissen... das drückt außer einer generellen Unzufriedenheit halt nichts aus.
Dann wird der konservative Flügel von Partei X sagen "Ja, der Wähler will halt mehr konservative Politik", der progressive Flügel "Nene, er will mehr progressive Politik", die Feministinnen "Frauenthemen kamen diesmal klar zu kurz" und was weiß ich, aber in der Summe bleibt's dann halt bei "weiter so".
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 16.09.2017 20:40]
16.09.2017 20:38:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
cienFuchs

AUP cienFuchs 11.03.2015
 
Zitat von Dagrachon

 
Zitat von cienFuchs

meine wahlunterlagen sollten im briefkasten liegen, ich hatte jetzt 10 tage zeit in sachsen die wahlplakate zu betrachten. npd und afd haben fleissig plakatiert. da brauch ich direkt nochmal urlaub vom urlaub



 
Zitat von loliger_rofler

NPD jetzt auch mit Furries. Best timeline.

https://i.imgur.com/CKs2tO4.jpg



ah, da hat Fuchs seinen Heimaturlaub also verbracht


für nen kasten bier mach ich alles
16.09.2017 20:40:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Läuft (beim künftigen Innenminister).

16.09.2017 21:03:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
hardCoreGEN

AUP hardCoreGEN 03.02.2016
 
Zitat von Herr der Lage

 
Zitat von hardCoreGEN

Die Sitze im Bundestag, die ich bestimme, gehen vielleicht dann an diese gewählten Parteien, aber in der Wahlstatistik sehen sie trotzdem: Partei X hatte letztes Mal X% aller Stimmen, jetzt Y%<X%, ganz unabhängig von den Sitzen im Parlament.



Ja, der Wähler macht damit schon deutlich, dass er unzufrieden ist - das Ganze ist aber nicht zielgerichtet, er sagt nicht, was er gerne anders hätte.

Was sollen die etablierten Parteien daraus für Konsequenzen ziehen?
Schneidet die AfD gut ab, wollen die Wähler mehr rechte Politik. Landet die Tierschutzpartei bei 4,9%, wollen sie mehr Tierschutz. Und so weiter.
Damit kann man etwas anfangen. Aber eine niedrige Wahlbeteiligung und die Partei, die für nichts steht, mit guten Ergebnissen... das drückt außer einer generellen Unzufriedenheit halt nichts aus.
Dann wird der konservative Flügel von Partei X sagen "Ja, der Wähler will halt mehr konservative Politik", der progressive Flügel "Nene, er will mehr progressive Politik", die Feministinnen "Frauenthemen kamen diesmal klar zu kurz" und was weiß ich, aber in der Summe bleibt's dann halt bei "weiter so".


Wenn man die Partei wählt, ja. Da bin ich bei dir.
Gerade deswegen sind im Gegensatz zur Partei die Kleinparteien mit echter Agenda sinnvoll. Deshalb werde ich wahrscheinlich eine Kleinpartei wählen, aber nicht die Partei.
16.09.2017 21:44:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Querbeitrag:

 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL



16.09.2017 22:22:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
GLG|Assassin

Gordon
D.h. ja relativ deutlich Groko bzw. Jamaika?
16.09.2017 22:25:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
5 Jahre Jamaika. \o/
16.09.2017 22:31:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
pinnback

AUP pinnback 14.02.2010
...
Wir könnten es ja auch mal mit einer Minderheitsregierung versuchen.
16.09.2017 22:35:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Also eine Bundestagswahl ohne anschließende Koalitionsverhandlungen? - Undenkbar!
16.09.2017 22:41:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Nose

Leet
 
Zitat von pinnback

Wir könnten es ja auch mal mit einer Minderheitsregierung versuchen.


Dann müsste Somuncu aber über sein Direktmandat erstmal in den Bundestag kommen. Ansonsten eine gute Idee!
16.09.2017 22:42:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Der Menschenfreund

Arctic
 
Zitat von [Indiana Jones]

 
Zitat von Parax

 
Zitat von [Indiana Jones]

Und dann schaut man ins Wahlprogramm der FDP und stellt fest, dass man sowas lieber nicht in der Regierung will - oder man schaut nach NRW und weiß ganz sicher, dass man lieber was anderes will.



Was gefällt dir denn am aktuellen Wahlprogramm nicht?



Anders rum beantworten wäre viel einfacher.

- Die digitalen Pläne sind scheisse
- keine Vermögens- und Finanztransaktionssteuer
- Leiharbeitsbeschränkungen aufheben
- Arbeit mehr durch den Staat bezuschussen
- nachgelagerte Studiengebühren

Wo soll da irgendwas positives bei sein?


Man kann das positiv finden, wenn man den Arbeitsmarkteinstieg für Arbeitslose nicht unnötig erschweren will, und zudem überzeugt ist, dass Einkommen (und mithin die Erträge aus Vermögen), nicht aber das Vermögen selbst besteuert werden sollten, wenn man den höchst zweifelhaften Versprechungen der Finanztransaktionsteuerbefürwortern nicht glaubt, welche hauptsächlich von ihrem Bauchgefühl geleitet sind, ohne beweisen zu können, dass etwa Hochfrequenzhandel zu erhöhter Volatilität führt, und sofern man denkt, dass es gerecht ist, wenn zur Finanzierung von Universitäten auch ein Teil der Bildungsrendite herangezogen werden kann, welche die Absolventen späterhin genießen.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der Menschenfreund am 17.09.2017 2:28]
17.09.2017 2:28:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Fragment

AUP Fragment 02.02.2014
Warum findet man es gut wenn Arbeit besteuert wird, Vermögen aber nicht, außer wenn man eine Zementierung der Besitzverhältnisse abfeiert?
17.09.2017 5:50:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Indiana Jones]

tf2_medic.png
Jo, genau, weil die unsichtbare Hand des Marktes das nicht regelt, wie du sonst immer behauptest. Deswegen muss man hier den Unternehmen ermöglichen weiterhin Lohn zu subventionieren, wie es bisher schon in extremen Maße durch Werksverträge und Niedriglohn stattfindet. Wen interessiert jetzt schon die Altersarmut von morgen.
Und wieso sollte man Erbschaften, Vermögen und Einkommen oberhalb der "Mittelschicht" nicht höher besteuern? Irgendwie will unser Staat auch finanziert werden und irgendwoher müssen ja die Subventionen für die Löhne aus vorherigem Beispiel kommen.
Wieso sollte man Uni-Absolventen nach ihrer Ausbildung, wo sie eventuell Bafög zurück zahlen müssen die Familienplanung noch unnötig erschweren? Kriegen diese Lappen etwa immer noch zu viele Kinder und bauen Häuser?
Sollte sich Bildung nicht lohnen? Warum machen wir dasselbe dann nicht bei Azubis oder gleich bei Schülern? Ach richtig, weil der Staat über Steuern für ein gescheites und vor allem für alle gerechtes Bildungssystem zu sorgen hat. Und wovon zahlt man so als Ex-Student seine Gebühren zurück, wenn man als Doktorand oder Postdoc auf der befristeten 60% Stelle sitzt?
17.09.2017 5:58:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
fiffi

AUP fiffi 19.04.2008
 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

Läuft (beim künftigen Innenminister).

https://i.imgur.com/hHAKJM8l.jpg



17.09.2017 10:22:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Bundestagswahl 2017 ( Von Zugmemes und Kanzlerboni )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 [55] 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Mod-Aktionen:
09.06.2019 16:46:09 ]Maestro[ hat diesen Thread geschlossen.

| tech | impressum