|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von Buxxbaum
Naaaaaja. Das stimmt so nicht. Selbst Nate Silver hat einige Effekte bei der US Wahl nicht in dem Maße kommen sehen wie sie eingetreten sind. Insofern kann man da schon von einer insgesamt schlechten Prognosegnauigkeit sprechen.
| |
Die Umfragen haben einen Clinton-Vorsprung von 3-4 Punkten vorhergesagt, sie hat am Ende 2.1 Punkte Vorsprung gehabt. Das ist echt nicht weit daneben. Die einzigen Umfragen die wirklich weit daneben lagen waren die in Wisconsin, aber dort wurde halt auch wenig Geld in repräsentative Umfragen investiert.
| |
Der Punkt ist eher, dass der Vorsprung als sehr sicher betrachtet wurde. Ich erinnere mich da so an "94 % Hillary, 6 % Trump".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wann? Der Schulzzug hatte auch schon mal mehr Fahrt drauf!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Hier (Essen) hängen im Vergleich zur LTW vorn paar Monaten auch deutlich weniger AfD Plakate.
| |
Dafür haben wir total viele Plakate der MLPD. 
Gab hier wohl mal so eine reiche Witwe, die denen Alles vermacht hat. Dementsprechend gut ist der lokale Verband aufgestellt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Der Punkt ist eher, dass der Vorsprung als sehr sicher betrachtet wurde. Ich erinnere mich da so an "94 % Hillary, 6 % Trump".
| |
 Und das ist jetzt inwiefern die Schuld der Umfragen, wenn Leute zu doof sind die richtigen Schlüsse draus zu ziehen? 538 hat am Wahltag eine Prognose von ca 70/30 ausgegeben zugunsten von Clinton und haben deutlich gewarnt, dass ihre schlechte Position im EC effektiv bedeutet dass ein knapper Trump-Sieg absolut innerhalb der Fehlertoleranz ist, die Daten waren also durchaus korrekt.
Wenn man verstehen will warum die Leute zu blöd sind sowas zu verstehen am Besten den Artikel von 538 lesen den ich gestern verlinkt hab hier, viele Leute haben einfach ein riesiges Problem Statistiken und Wahrscheinlichkeiten zu verstehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Dauerauftrag aus Moskau läuft einfach noch seit 1981.
Edit: fuuuu zwipo
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 22.09.2017 19:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von Buxxbaum
Naaaaaja. Das stimmt so nicht. Selbst Nate Silver hat einige Effekte bei der US Wahl nicht in dem Maße kommen sehen wie sie eingetreten sind. Insofern kann man da schon von einer insgesamt schlechten Prognosegnauigkeit sprechen.
| |
Die Umfragen haben einen Clinton-Vorsprung von 3-4 Punkten vorhergesagt, sie hat am Ende 2.1 Punkte Vorsprung gehabt. Das ist echt nicht weit daneben. Die einzigen Umfragen die wirklich weit daneben lagen waren die in Wisconsin, aber dort wurde halt auch wenig Geld in repräsentative Umfragen investiert.
| |
Der Punkt ist eher, dass der Vorsprung als sehr sicher betrachtet wurde. Ich erinnere mich da so an "94 % Hillary, 6 % Trump".
| |
Am Tag der Wahl lag die Verteilung auf 538 bei ca. 71% zu 29%.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Grim Reaper*
| | Zitat von Parax
Hier (Essen) hängen im Vergleich zur LTW vorn paar Monaten auch deutlich weniger AfD Plakate.
| |
Dafür haben wir total viele Plakate der MLPD.
Gab hier wohl mal so eine reiche Witwe, die denen Alles vermacht hat. Dementsprechend gut ist der lokale Verband aufgestellt.
| |
Mülheim Hbf:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin bei der Erststimme noch unentschlossen, vielleicht geht sie an die SPD weil son flugblattgewordener Hundeblick vom Direktkandidaten und ein Kugelschreiber heute im Briefkasten lag. :<
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier auch, nur ohne Kuli und entgegen meinem "Keine Werbung"-Aufkleber. Wenn ich nicht schon gewählt hätte müsste ich ihn jetzt von meiner potentiellen Erststimmenliste streichen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die sind laut Wahl-O-Mat nicht für das bedingungslose Grundeinkommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von m0h4
Die sind laut Wahl-O-Mat nicht für das bedingungslose Grundeinkommen.
| |
Für die MLPD ermöglicht das BGE eine Fortsetzung der Ausbeutung, da es nur versucht das Symptom eines tieferliegenden Problems zu verwalten und von den besitzlosen Arbeitern erwirtschaftet werden müsste. Aus deren Sicht liegt die Lösung für das Problem, dass das BGE lösen möchte, darin den Kapitalismus und die Profiteure dessen zu überkommen. Das BGE ist eher ein "Weiter so" im Kapitalismus mit sozialem Fangnetz, das den echten Profiteuren (Kapitalisten) ermöglicht sich weiterhin auf Kosten der Arbeiter zu bereichern.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flashhead am 22.09.2017 20:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | 1. Eigentlich gültige Stimmen können widerrechtlich als ungültig gewertet werden.
2. Gültige Stimmen könnten mit zusätzlichen Kreuzen ungültig gemacht werden.
3. Stimmen könnten beim Auszählen auf den falschen Stapel gelegt werden | |
Ok.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gerade ne Wahlsendung mit Schulz geguckt, wir dachten beide dass wir die Aufnahme schon gesehen hatten, nochmal nachgeschaut, war die Sendung mit Merkel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit der Aufsicht der OSZE wird das alles in Ordnung kommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Bin bei der Erststimme noch unentschlossen, vielleicht geht sie an die SPD weil son flugblattgewordener Hundeblick vom Direktkandidaten und ein Kugelschreiber heute im Briefkasten lag. :<
| |
Ich gebe meine Erststimme der Partei.
Ist ne junge Studentin mit dicken Tüten auf den Wahlplakaten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Grim Reaper*
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Bin bei der Erststimme noch unentschlossen, vielleicht geht sie an die SPD weil son flugblattgewordener Hundeblick vom Direktkandidaten und ein Kugelschreiber heute im Briefkasten lag. :<
| |
Ich gebe meine Erststimme der Partei.
Ist ne junge Studentin mit dicken Tüten auf den Wahlplakaten.
| |
https://kandidatencheck.abgeordnetenwatch.de/bundestag
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von Parax
Ich sehe so 11-14% für die AfD durchaus realistisch.
| |
Ich traue mich und erhöhe auf 9 bis 15.
| |
Ich denke auch um die 15%
Wenn es nicht so eine Kacke Partei wäre, dann würde ich bei bwin einen Hunni auf >11% setzen.
https://sports.m.bwin.com/de/sports/event/5686700
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Klabusterbeere am 22.09.2017 22:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat wer die Wahlwerung der NPD mit dem Scheiterhaufen gesehen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
| | Zitat von Grim Reaper*
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Bin bei der Erststimme noch unentschlossen, vielleicht geht sie an die SPD weil son flugblattgewordener Hundeblick vom Direktkandidaten und ein Kugelschreiber heute im Briefkasten lag. :<
| |
Ich gebe meine Erststimme der Partei.
Ist ne junge Studentin mit dicken Tüten auf den Wahlplakaten.
| |
https://kandidatencheck.abgeordnetenwatch.de/bundestag
| |
Habe da auch überraschend viele Übereinstimmungen mit ihr.
Passt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Klabusterbeere
Hat wer die Wahlwerung der NPD mit dem Scheiterhaufen gesehen?
| |
Das Video? Ja, das ging hier mal rum. Glaube aber, dass es im SNS war.
e: Video
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Randbauer am 22.09.2017 22:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Grim Reaper*
| | Zitat von Bregor
| | Zitat von Grim Reaper*
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Bin bei der Erststimme noch unentschlossen, vielleicht geht sie an die SPD weil son flugblattgewordener Hundeblick vom Direktkandidaten und ein Kugelschreiber heute im Briefkasten lag. :<
| |
Ich gebe meine Erststimme der Partei.
Ist ne junge Studentin mit dicken Tüten auf den Wahlplakaten.
| |
https://kandidatencheck.abgeordnetenwatch.de/bundestag
| |
Habe da auch überraschend viele Übereinstimmungen mit ihr.
Passt.
| |
hast auch dicke Tüten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Der Wahl-O-Mat zur Bundestagswahl hat einen neuen Rekord aufgestellt. Die Entscheidungshilfe wurde bereits mehr als 13,3 Millionen Mal genutzt - so oft wie noch nie vor einer Bundestagswahl. Er soll vor allem junge Menschen zum Wählen bewegen. | |
Sind Berufsjugendliche anwesend?
https://www.tagesschau.de/inland/btw17/wahl-o-mat-ergebnis-101.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Rest von Bremen ist auch nicht viel besser
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Grim Reaper*
Was mich mittlerweile total wundert:
Zuhause in NRW sehen ich nur vereinzelt Plakate der AfD.
Dagegen scheint München voll davon zu sein. Zumindest kommt es mir so vor.
| |
Die wollen halt ganz viele "frustrierte" CSU Batzis abfangen.
Was meint ihr wie realistisch (und wie gut) Jamaika wäre?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poerger
| | Zitat von Grim Reaper*
| | Zitat von Bregor
| | Zitat von Grim Reaper*
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Bin bei der Erststimme noch unentschlossen, vielleicht geht sie an die SPD weil son flugblattgewordener Hundeblick vom Direktkandidaten und ein Kugelschreiber heute im Briefkasten lag. :<
| |
Ich gebe meine Erststimme der Partei.
Ist ne junge Studentin mit dicken Tüten auf den Wahlplakaten.
| |
https://kandidatencheck.abgeordnetenwatch.de/bundestag
| |
Habe da auch überraschend viele Übereinstimmungen mit ihr.
Passt.
| |
hast auch dicke Tüten?
| |
Leider nein.
Die Übereinstimmung auch eher so vong der Intellektuelligkeit her.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na toll die Dame beim mir von Die PARTEI hat leider nur total dümmliche, unwitzige Sachen gesagt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Bundestagswahl 2017 ( Von Zugmemes und Kanzlerboni ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
