|
|
|
|
|
|
|
k, danke. muss ich mich wohl selber mal mit auseinandersetzen.
e: was sind denn die probleme die mit dem windows-backup auftreten können?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Nose am 18.04.2017 19:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Paranoid-
ich habe eine ini die in etwa so aussieht:
| |
| Code: |
[Section 1]
User = Paranoid
Zugriff = TRUE
Pfad = C:/blabla
|
|
kann ich (einfach) mit einer Batch-Datei den User oder Pfad herausfinden? (ich möchte 2 verschiede inis per batch tauschen aber immer die aktuelle vorher korrekt wegsichern, kann aber auch sein dass die aktuelle schon da ist und ich sonst eine alte version drüberkopiere)
oder ist da ein robocopy mit änderungsdatum oä angebrachter?blödsinn
| |
| |
| Code: |
findstr User test.ini |
|
Würde dir "User = Paranoid" zurückgeben, wenn das reicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeeJay
| | Zitat von leslie
| | Zitat von -hi7.eM.hiGh-
Mal testweise nur mit dem UW testen, oder am Acer die Hz ebenfalls auf 60 setzen. aber reines Desktopanzeigen sollte selbst eine Onboardgrafiklösung schaffen.
Ansonsten wüsste ich erst mal ebenfalls nicht weiter.
| |
Keine Veränderung 
Das kann aber nicht daran liegen, dass mein Brain mittlerweile die 144Hz so drin hat? 
| |
Ja. Hab auch 2 monitore. Einmal 144hz und dazu der alte mit 60hz.
Wenn man es gewöhnt ist, ist der Unterschied schon recht krass.
| |
Ich hatte zuvor auch einen 24" 60hz 1920x1200er dran, den Unterschied sieht man klar, aber die Maus "lagt" nicht hinterher. Selbst Videos laggen hinterher. Ich habe mit dem LG Support geschrieben, dabei kam (wie immer) nur Bullshit bei rum. Amazon tauscht mir das Gerät um, holt das Alte ab und schickt ein Neues. Wenn es dann immer noch nicht weg sein sollte, gibts einen 27er 2k mit AH IPS. Schade drum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nose
k, danke. muss ich mich wohl selber mal mit auseinandersetzen.
e: was sind denn die probleme die mit dem windows-backup auftreten können?
| |
Die dateibasierte Sicherungsfunktion ist wohl ok, das Sysimage kann man wenn man es braucht <aus Gründen> nicht wiederherstellen. Weil die Datenträgergröße nicht passt, irgendwas mit dem UEFI nicht stimmt, Windows sonst irgendeinen Futz querhängen hat... ich habs genau zweimal gebraucht und es hat genau zweimal nicht funktioniert. Lieber neu installieren und Dateien wiederherstellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
| | Zitat von Nose
k, danke. muss ich mich wohl selber mal mit auseinandersetzen.
e: was sind denn die probleme die mit dem windows-backup auftreten können?
| |
Die dateibasierte Sicherungsfunktion ist wohl ok, das Sysimage kann man wenn man es braucht <aus Gründen> nicht wiederherstellen. Weil die Datenträgergröße nicht passt, irgendwas mit dem UEFI nicht stimmt, Windows sonst irgendeinen Futz querhängen hat... ich habs genau zweimal gebraucht und es hat genau zweimal nicht funktioniert. Lieber neu installieren und Dateien wiederherstellen. | |
Kann ich so nicht bestätigen, aber man muss halt echt aufpassen, welche USB-Sticks oder son Quatsch während der Sicherung gesteckt haben, weil die dann bei der Wiederherstellung auch da stecken müssen. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 18.04.2017 22:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Microsoft hatte wie gesagt Gründe es zu entfernen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Äh? Das gibts doch noch?
Also zumindest vor dem Creators Update unter "Sichern und Wiederherstellen"
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 18.04.2017 22:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Microsoft hat die Funktion nicht ganz grundlos aus Windows 10 entfernt (und dann nach Protesten etwas versteckt wieder eingebaut).
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah. Ich war da grad erst beim Post-Backtracking. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
| | Zitat von Nose
k, danke. muss ich mich wohl selber mal mit auseinandersetzen.
e: was sind denn die probleme die mit dem windows-backup auftreten können?
| |
Die dateibasierte Sicherungsfunktion ist wohl ok, das Sysimage kann man wenn man es braucht <aus Gründen> nicht wiederherstellen. Weil die Datenträgergröße nicht passt, irgendwas mit dem UEFI nicht stimmt, Windows sonst irgendeinen Futz querhängen hat... ich habs genau zweimal gebraucht und es hat genau zweimal nicht funktioniert. Lieber neu installieren und Dateien wiederherstellen.
| |
Verstehe. Das ist natürlich Mist.
Ich erläuter mal das Grundproblem: Auf dem fraglichen Computer ist ein Windows 7 installiert das im Produktiveinsatz ist. Das System MUSS also funktionieren. Wenn das mal n Tag nicht läuft kostet das Geld.
Das ganze ist momentan ZIEMLICH vernachlässigt. Wichtige Daten befinden sich auf einer einzelnen 1TB Platte (die auch schon was älter ist und erst bei mir zum ersten mal überhaupt die SMART-Werte ausgelesen bekam), und weil das alte Netzteil irgendwann mal in die Grätsche gegangen ist steckt da ein 750W LC-Power Netzteil drin.
Das ist natürlich so alles kein Zustand und aufgrund diverser Geschichten soll jetzt mal die Datensicherung angegangen werden. Ich dachte da an eine Synology DS216j auf die alles gesichert wird. Am besten in Echtzeit, sprich: Datei abgespeichert, landet sofort auch auf der DS.
Und weil ich halt nicht immer zugegen bin, wär es halt ganz praktisch wenn das Windows auch regelmäßig gesichert wird. Zudem hätte ich gerne ein ZUVERLÄSSIG widerherstellbares Abbild von der (jetzt noch) frischen Windows-Installation die momentan "Einsatzbereit" mit allen wichtigen Programmen, VPN-Tunnels etc unverseucht dasteht.
Da eine einfache, Idiotensichere Lösung wohl nicht so ganz zuverlässig funktioniert ist jetzt meine Frage: Was macht man da am besten? Einfach ein Image mit Acronis ziehen, an die Seite legen und bei Bedarf wieder draufkopieren? Bringt die DS vielleicht irgendwas mit was mir das Problem löst? Ganz anders?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sichere seit 8 Jahren mit Acronis auf der Arbeit Systeme, die Produktiv laufen und hatte in der Zeit nicht ein einziges kaputtes Image oder nen Restore, der nicht geklappt hat.
Die Images wurden immer mit normaler Kompression erstellt, inkl. aller Partitionsdaten. Es dauert je nach Plattengröße halt, aber funktioniert hat es jedes Mal.
Mit den neueren Versionen kann man auch einfacher direkt übers Netzwerk auf ne Freigabe sichern, dann kannst du dein Image direkt auf der DS ablegen. Das hab ich vor 2 Jahren mal angefangen und funktioniert auch gut, ist halt nicht so flott wie auf Platte.
¤2: Acronis-Images in bootbare VMs zu konvertieren klappt auch, braucht man halt nur den passenden Konverter. Getestet mit W7 und Ubuntu-Systemen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von hitmiccs am 19.04.2017 0:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Macrium Reflect ist übrigens auch sehr gut.
Acronis fand ich immer Scheisse. Ich würde mir jedenfalls beides ansehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hitmiccs
¤2: Acronis-Images in bootbare VMs zu konvertieren klappt auch, braucht man halt nur den passenden Konverter. Getestet mit W7 und Ubuntu-Systemen.
| |
War der Konverter früher nicht dabei?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flash_ am 19.04.2017 0:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich werd mir macrium und acronis beide mal anschauen, besten dank!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flash_
| | Zitat von hitmiccs
¤2: Acronis-Images in bootbare VMs zu konvertieren klappt auch, braucht man halt nur den passenden Konverter. Getestet mit W7 und Ubuntu-Systemen.
| |
War der Konverter früher nicht dabei?
| |
Kommt halt drauf an, was man als VM-Umgebung nimmt. Hyper-V funktionierte bisher sehr gut, also kovertierung zu vhd: https://kb.acronis.com/content/14959
Ja, war mit drin, jedenfalls in den Versionen die ich bisher installiert hatte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich werd mir auch mal Macrium Reflect ansehen, hatte noch kein echtes Problem mit Acronis True Image, aber irgendwie fühlt sich die Software immer an als würde man mit nem Trabbi durch die Alpen Gurken. Nie so ganz sicher ob es noch gutgeht.
Ach so, doch: Intels SSD Migration Tool basiert auf True Image, das hat die Shadow Volumes proportional zu den anderen Partitionen verkleinert, so dass die nicht mehr funktioniert haben.
Und irgendwie gabs da bei einem der letzten Versionswechsel Beef, hab ich aber auch nur hier gelesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
habe ein neues nas, chance gleich nutzen und von raid5 auf raid01 wechseln wenn man auf den speicherplatz verzichten kann?
verbaut sind 4x 3tb
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Swot
| | Zitat von -Paranoid-
ich habe eine ini die in etwa so aussieht:
| |
| Code: |
[Section 1]
User = Paranoid
Zugriff = TRUE
Pfad = C:/blabla
|
|
kann ich (einfach) mit einer Batch-Datei den User oder Pfad herausfinden? (ich möchte 2 verschiede inis per batch tauschen aber immer die aktuelle vorher korrekt wegsichern, kann aber auch sein dass die aktuelle schon da ist und ich sonst eine alte version drüberkopiere)
oder ist da ein robocopy mit änderungsdatum oä angebrachter?blödsinn
| |
| |
| Code: |
findstr User test.ini |
|
Würde dir "User = Paranoid" zurückgeben, wenn das reicht.
| |
Super, klappt wunderbar!
Danke!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Paranoid- am 19.04.2017 13:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nose
| | Zitat von TheRealHawk
| | Zitat von Nose
k, danke. muss ich mich wohl selber mal mit auseinandersetzen.
e: was sind denn die probleme die mit dem windows-backup auftreten können?
| |
Die dateibasierte Sicherungsfunktion ist wohl ok, das Sysimage kann man wenn man es braucht <aus Gründen> nicht wiederherstellen. Weil die Datenträgergröße nicht passt, irgendwas mit dem UEFI nicht stimmt, Windows sonst irgendeinen Futz querhängen hat... ich habs genau zweimal gebraucht und es hat genau zweimal nicht funktioniert. Lieber neu installieren und Dateien wiederherstellen.
| |
Verstehe. Das ist natürlich Mist.
Ich erläuter mal das Grundproblem: Auf dem fraglichen Computer ist ein Windows 7 installiert das im Produktiveinsatz ist. Das System MUSS also funktionieren. Wenn das mal n Tag nicht läuft kostet das Geld.
Das ganze ist momentan ZIEMLICH vernachlässigt. Wichtige Daten befinden sich auf einer einzelnen 1TB Platte (die auch schon was älter ist und erst bei mir zum ersten mal überhaupt die SMART-Werte ausgelesen bekam), und weil das alte Netzteil irgendwann mal in die Grätsche gegangen ist steckt da ein 750W LC-Power Netzteil drin.
Das ist natürlich so alles kein Zustand und aufgrund diverser Geschichten soll jetzt mal die Datensicherung angegangen werden. Ich dachte da an eine Synology DS216j auf die alles gesichert wird. Am besten in Echtzeit, sprich: Datei abgespeichert, landet sofort auch auf der DS.
Und weil ich halt nicht immer zugegen bin, wär es halt ganz praktisch wenn das Windows auch regelmäßig gesichert wird. Zudem hätte ich gerne ein ZUVERLÄSSIG widerherstellbares Abbild von der (jetzt noch) frischen Windows-Installation die momentan "Einsatzbereit" mit allen wichtigen Programmen, VPN-Tunnels etc unverseucht dasteht.
Da eine einfache, Idiotensichere Lösung wohl nicht so ganz zuverlässig funktioniert ist jetzt meine Frage: Was macht man da am besten? Einfach ein Image mit Acronis ziehen, an die Seite legen und bei Bedarf wieder draufkopieren? Bringt die DS vielleicht irgendwas mit was mir das Problem löst? Ganz anders?
| |
ich empfehle gerne Veeam Endpoint Backup für sowas. Ist besonders schön, wenn das Unternehmen eh schon Veeam benutzt, dann kann man als Backup-Ziel das vorhandene Repository verwenden (wenn das netzwerktechnisch möglich ist).
¤: Cain sichert nur mit Panzerstahl.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von GarlandGreene am 19.04.2017 13:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von leslie
| | Zitat von DeeJay
| | Zitat von leslie
| | Zitat von -hi7.eM.hiGh-
Mal testweise nur mit dem UW testen, oder am Acer die Hz ebenfalls auf 60 setzen. aber reines Desktopanzeigen sollte selbst eine Onboardgrafiklösung schaffen.
Ansonsten wüsste ich erst mal ebenfalls nicht weiter.
| |
Keine Veränderung
Das kann aber nicht daran liegen, dass mein Brain mittlerweile die 144Hz so drin hat?
| |
Ja. Hab auch 2 monitore. Einmal 144hz und dazu der alte mit 60hz.
Wenn man es gewöhnt ist, ist der Unterschied schon recht krass.
| |
Ich hatte zuvor auch einen 24" 60hz 1920x1200er dran, den Unterschied sieht man klar, aber die Maus "lagt" nicht hinterher. Selbst Videos laggen hinterher. Ich habe mit dem LG Support geschrieben, dabei kam (wie immer) nur Bullshit bei rum. Amazon tauscht mir das Gerät um, holt das Alte ab und schickt ein Neues. Wenn es dann immer noch nicht weg sein sollte, gibts einen 27er 2k mit AH IPS. Schade drum.
| |
Gestern noch mit dem Amazon Support telefoniert. Die Frau sagte mir am Telefon, dass sie eine Nachricht bzgl. der Geräten hätte die sagt, dass die internen Prozessoren der Monitore manchmal fehlerhaft sind. Bekomme morgen ein Austauschgerät und mein aktuelles wird am Freitag geholt.
"ok"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich gehe mit meinem Laptop per Bluetooth-Tethering mit meinem Handy ins Internet (Windows 10 + Android; Geräte gekoppelt und dann unter Netzwerkverbindungen eine Bluetooth-Netzwerkverbindung hinzugefügt). Funktioniert soweit einwandfrei. Ich würde aber gerne vermeiden, dass mir Windows Update o.Ä. jetzt mein Volumen leer frisst. Kann man Bluetooth-Verbindungen auch irgendwie wie WLAN-Verbindungen als "getaktet" festlegen? Wenn ja, wie?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich will, dass eine Synology in die Cloud nen Backup schiebt. Zurzeit sind 75 GB drauf, langfristig werden es wohl 150 GB. Irgendwelche Ideen welcher Anbieter das am günstigsten und sichersten anbietet?
Dass die Daten z.B. in den USA landen würden ist nicht so störend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
Ich will, dass eine Synology in die Cloud nen Backup schiebt. Zurzeit sind 75 GB drauf, langfristig werden es wohl 150 GB. Irgendwelche Ideen welcher Anbieter das am günstigsten und sichersten anbietet?
Dass die Daten z.B. in den USA landen würden ist nicht so störend.
| |
Server mit rsync bei Strato mieten oder Amazon Cloud.
Du kannst aber auch nen anderes Synology NAS irgendwo aufstellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GandalfDerPinke
| | Zitat von smoo
Ich will, dass eine Synology in die Cloud nen Backup schiebt. Zurzeit sind 75 GB drauf, langfristig werden es wohl 150 GB. Irgendwelche Ideen welcher Anbieter das am günstigsten und sichersten anbietet?
Dass die Daten z.B. in den USA landen würden ist nicht so störend.
| |
Server mit rsync bei Strato mieten oder Amazon Cloud.
Du kannst aber auch nen anderes Synology NAS irgendwo aufstellen.
| |
Amazon Drive meinst du dann wahrscheinlich, ne? Amazon S3 erscheint mir etwas too much für unsere Dienste.
70¤/Jahr ist ja auch fair. https://www.amazon.de/clouddrive/home
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
amazon unlimited storage!
wird auch direkt von dsm unterstützt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nice. Ich würde dann die Hyper Backup App innerhalb von Synology nutzen, wa?
Dabei fällt mir auf: Die Internetverbindung ist scheiße. Lädt der jedesmal den kompletten Speicher hoch oder gibts auch die Option nur die geänderten Dateien hochzuladen?
Ziele sollten sein:
- Es wird nicht jedes mal ALLES neu hochgeladen, sondern nur die Änderungen
- Optimalerweise: Etwaige Änderungen durch Nutzer, die man nicht will, sollten jedenfalls noch für eine Woche oder so rückgängig gemacht werden können (d.h. Versionierung)
Erreiche ich die Ziele eher mit Cloud Sync oder mit Hyper Backup? Oder welche Funktion innerhalb von DMS direkt meintet ihr?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert; zum letzten Mal von smoo am 20.04.2017 15:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab jetzt HyperBackup nicht mehr komplett aufm Schirm, aber mal so generell wäre ein komplettes Backup bei jedem Lauf auch etwas krass Das kannste einrichten, ob und wie da gesichert wird, alles andere wäre grober Unfug 
Zum Thema: https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=116122
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hitmiccs am 20.04.2017 15:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
Erreiche ich die Ziele eher mit Cloud Sync oder mit Hyper Backup? Oder welche Funktion innerhalb von DMS direkt meintet ihr?
| |
Das geht alles mit Hyper Backup. Du solltest nur evtl. das erste Backup in mehrere Teile splitten, da der Vorgang sonst ziemlich lange dauert und du bei einem Verbindungsabbruch neu anfangen kannst.
/e Versionierung funktioniert anhand von Snapshots. D.h. Dateiänderungen werden nur zu festgelegten Zeitpunkten gespeichert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von PaulchenPanther am 20.04.2017 16:30]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Informatiker helfen PC-Neulingen ( Warum will der Scheiß denn jetzt nicht...? ) |
