Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Informatiker helfen PC-Neulingen ( Warum will der Scheiß denn jetzt nicht...? )
« erste « vorherige 1 ... 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 ... 48 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 07.09.2008
Hinter dem DSM steckt afaik ein Debian und die Pakete werden da einfach über den Synology- Paketmanager installiert und aktuell gehalten. Den Ram kann man selbst aufrüsten, ich weiß aber nicht, ob die Standardram verbauen. Das sollte im Datenblatt stehen.

Bei komplett leeren Festplatten fragt er dich nach ner Internetverbindung und installiert dann den aktuellen DSM.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 12.04.2017 9:27]
12.04.2017 9:25:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Nose

Leet
welches smart-monitoring tool ist nicht der letzte mist in sachen usability und auswertbarkeit UND ist zudem nicht mit adware verseucht wie es crystaldiskinfo ist? da ist, entgegen dem was das netz sagt, auch die portable-version adware verseucht.

jemand n guten tip?
eh klar dass es auch ssds vernünftig auslesen können soll...speedfan ist zum beispiel nicht wirklich gut geeignet, weil viel zu kryptisch.

e: für windows!
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Nose am 12.04.2017 21:43]
12.04.2017 21:35:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Flash_

AUP FIash 26.01.2008
Hast du hier die Standard Edition - Portable (zip) genommen? Wenn nicht, selber schuld
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flash_ am 12.04.2017 21:39]
12.04.2017 21:38:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
...
smartd
12.04.2017 21:39:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Nose

Leet
danke, smartd schau ich mir mal an!

e: windows. ich such ein tool für windows. hätte ich mal dazuschreiben sollen. mein fehler.


 
Zitat von Flash_

Hast du hier die Standard Edition - Portable (zip) genommen? Wenn nicht, selber schuld


ja, genau die hab ich genommen und erstmal bei virustotal.com hochgeladen. habs dann wieder gelöscht.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Nose am 12.04.2017 21:43]
12.04.2017 21:42:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Flash_

AUP FIash 26.01.2008
SHA256: 5fdace2311bb73b04368653071742ebf4a0752affdbc4b1ed7d389b4d72b9b63
Dateiname: CrystalDiskInfo7_0_5.zip
Erkennungsrate: 0 / 55
Analyse-Datum: 2017-04-12 19:43:30 UTC ( vor 1 Minute )
12.04.2017 21:44:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Nose

Leet
 
Zitat von Flash_

SHA256: 5fdace2311bb73b04368653071742ebf4a0752affdbc4b1ed7d389b4d72b9b63
Dateiname: CrystalDiskInfo7_0_5.zip
Erkennungsrate: 0 / 55
Analyse-Datum: 2017-04-12 19:43:30 UTC ( vor 1 Minute )


Ich hab tatsächlich die falsche Version genommen, danke. peinlich/erstaunt

https://virustotal.com https://virusscan.jotti.org/de und http://www.virscan.org sagen alle die version ist safe. dann hoff ich mal das beste!
12.04.2017 21:56:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SkunkyVillage

PpdpP - SkunkyVillage
Kurze Frage: ich würde gerne meine CPU upgraden. atm noch ein i5 2500K, welcher den Flaschenhals meines PCs darstellt.

Würde mir gerne für ~120¤ eine neue CPU anschaffen, also upgraden. Nicht für mehr Geld, weil es sich nicht lohnen würde da jetzt noch viel mehr Geld reinzustecken.

Anforderung: Gleicher Sockel (1155)

Für das Geld müsste ich doch eine bessere CPU bekommen, oder? Die ist ja halt uralt.
13.04.2017 0:36:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Atomsk

Atomsk
Pfeil
 
Zitat von SkunkyVillage

Die ist ja halt uralt.



genauso wie der sockel. also viel spaß, bei ebay ne gebrauchte cpu zu suchen.

oder mit anderen worten: lohnt sich nicht. spar weiter und muster dann die gesamte plattform (cpu, mobo, ram) aus.
tendenziell hilft zur überbrückung eher n upgrade im grafik- oder ssd-bereich.
13.04.2017 0:54:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SkunkyVillage

PpdpP - SkunkyVillage
 
Zitat von Atomsk

 
Zitat von SkunkyVillage

Die ist ja halt uralt.



genauso wie der sockel. also viel spaß, bei ebay ne gebrauchte cpu zu suchen.

oder mit anderen worten: lohnt sich nicht. spar weiter und muster dann die gesamte plattform (cpu, mobo, ram) aus.
tendenziell hilft zur überbrückung eher n upgrade im grafik- oder ssd-bereich.


Grafikkarte ist schon upgraded. RAM habe ich mehr als genug. SSD auch.

Es geht nicht darum, dass ich nicht sparen will oder kann. Ich hab da einfach keine Notwendigkeit für. Ich spiele Heroes und CS:GO. Nicht mehr. Aktuelle Spiele interessieren mich i.d.R. nicht.
13.04.2017 1:03:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Atomsk

Atomsk
Pfeil
ändert nix an der tatsache, dass die plattform ansich komplett veraltet ist und du neu nur noch überteuerte ladenhüter bekommst und ansonsten auf den gebrauchtmarkt ausweichen darfst.

und wenn keine notwendigkeit besteht, lass es einfach. definitiv günstiger und weniger stressig.
13.04.2017 1:05:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SkunkyVillage

PpdpP - SkunkyVillage
 
Zitat von Atomsk

ändert nix an der tatsache, dass die plattform ansich komplett veraltet ist und du neu nur noch überteuerte ladenhüter bekommst und ansonsten auf den gebrauchtmarkt ausweichen darfst.

und wenn keine notwendigkeit besteht, lass es einfach. definitiv günstiger und weniger stressig.


Na ja, dank Valve habe ich halt mit jedem Update in CS:GO weniger FPS. Von einstmals konstanten 250FPS bin ich jetzt froh, wenn ich 150 konstant schaffe. Und das ist halt schon minimum, da ich einen 144Hz Monitor habe. :/
13.04.2017 1:26:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
verschmitzt lachen
Das ist natürlich bitter.
13.04.2017 9:55:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SpassCola

AUP SpassCola 13.09.2015
Gab es vor einigen Monaten nicht die Möglichkeit legal an Adobe Photoshop (ich meine v7) zu kommen? Alle Links die ich finde sind nicht mehr aktuell, kann mir da jemand helfen?
13.04.2017 16:12:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
Das war nur legal wenn man schon eine Lizenz hatte, also entweder kaufen oder...
13.04.2017 16:20:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bleifresser

Bleifresser
Tach, ihr werdet von diesem Problem bestimmt schon 10000 mal gehört haben, aber im web finde ich zumindest keine brauchbare Lösung.

Haben hier ne Fritzbox 6360 Cable und Probleme mit zwei Lenovo Laptops (Win10) die nur nach einem Neustart der Fritz.Box ins WLAN kommen, und ansonsten "Verbindung mit dem Netzwerk nicht möglich" ausspucken.

Alle anderen Rechner und Geräte (MacBooks, Samsung UltraBook Win8, iPad, iPhone etc) haben null Probleme.

WLAN Ding ist ne Intel Wireless N 7260 auf Treiberversion 17.15.05

Anyone?




/E Photoshop Installs bekommt man so semi-legal, für die Aktivierung braucht man dann spätestens einen Account.
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Bleifresser am 13.04.2017 19:43]
13.04.2017 19:27:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Icefeldt

AUP Icefeldt 09.04.2020
Nur ums klarzustellen (da du auch die Treiberversion nennst).
Schon eine andere Treiberversion versucht?
Versucht den Notebooks mal feste IPs zu geben`?
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Icefeldt am 13.04.2017 20:07]
13.04.2017 20:06:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Top G13

AUP Top G13 11.09.2015
nutzt hier einer ein ICC Profil unter Windows 10?
Sobald ich eine 3d Anwendung starte wird das normale ICC Profil wieder geladen und nicht das eingestellte.
15.04.2017 17:19:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Nose

Leet
 
Zitat von Nose

ich hab einen virenverseuchten windows7-pc hier der gesichert werden will. wie kritisch ist es den in das selbe netzwerk wie mein win7 pc zu packen? also nur der selbe router, mehr nicht.


ich komm da nochmal drauf zurück.
der mensch von dem die kiste stammt ist, naja, ich sag mal, etwas unvorsichtig was dateien aus dem netz angeht. aber, logo, da sind wirklich wichtige daten für seinen job drauf. bunt gemischt mit jede menge schrott. traumhaft also.

momentan läuft der fünfte virenscanner in folge drüber, und auch der fünfte virenscanner findet noch was. ich schätze das wird sich mit nummer 6 und 7 auch nicht groß ändern.
die schlechteste erkennungsrate hatte bis dato übrigens microsoft security essentials, das hat nämlich nur 2 meldungen gebracht, eine über ein keygen (über den sich bis dato kein anderes programm beschwert hat) und ein trojaner. die anderen scanner haben, insgesamt, rund 30-40 dateien zu beanstanden gehabt.

naja. ich denke es wird drauf hinauslaufen dass sich der besitzer, wenn er auf nummer sicher gehen will, hinsetzt und alles auseinander klaubt was absolut wichtig ist, und was weg kann.

ich finde es nur berichtenswert dass 4 von 5 virenscannern NACHEINANDER noch was finden. avast lief als nr. 4 und hat nix gefunden. grade läuft avira. clamav lief unter nem live system als erstes, dann MSE auf der frischen installation, danach eset und malwarebytes antimalware. ah, und kaspersky hab ich auch noch laufen lassen. hat auch einiges gefunden.

den besten eindruck hat übrigens eset gemacht. avast hingegen hat katastrophal scheiße gewirkt.
und, nachdem ich diese kiste hier hatte bin ich sogar der ansicht dass es für bestimmte anwender sinnvoll ist wenn sie einen maximal "bevormundenden" virenscanner haben der wirklich alles überwacht und nach möglichkeit auch alles an entscheidungen abnimmt. ich glaube fast da ist die lücke die sie in https reißen können oft das kleinere problem.

deswegen: kann jemand hier einen guten virenscanner für blöde empfehlen?
16.04.2017 2:26:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Phiasm

Gorge NaSe
McAfee verschmitzt lachen

Das mit Avast wundert mich übrigens sehr; ist subjektiv der beste Virenscanner den ich je hatte.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 16.04.2017 2:43]
16.04.2017 2:41:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Nose

Leet
 
Zitat von Phiasm

McAfee verschmitzt lachen

Das mit Avast wundert mich übrigens sehr; ist subjektiv der beste Virenscanner den ich je hatte.


jo, hat mich auch etwas gewundert, immerhin hab ich jahrelang an einem pc gearbeitet an dem der installiert war und hatte den nicht so übel in erinnerung. das ist allerdings gute 3-4 jahre her und er hat sich nicht gut entwickelt.
allein schon wenn ich das ganze verdammte system scannen möchte und als fortschrittsanzeige NUR(!!) einen kreis sehe in dem langsam auf 100% gezählt wird ist das eine zumutung. wenn man wenigstens mehr infos hätte einblenden können, ja, garkein problem, aber nix. und das ist nur ein aspekt der mir negativ aufgefallen ist.
16.04.2017 2:51:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
hitmiccs

AUP hitmiccs 21.09.2009
Avast schon seit Jahren aufm System, alles wunderbar. Warum will man einem Virenscan zusehen und wobei? Mata halt... Sowas hat im Hintergrund für den User unsicht- und spürbar zu laufen.
16.04.2017 10:55:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
indifferent

AUP indifferent 21.03.2021
Mach es nicht. Also das Ding in dein WLAN lassen.

Schieb ne Live-CD/USB rein (Kali im Forensic Mode wär da wohl am Besten, aber ist egal) und sicher/desinfizier die Daten da. Oder such nen Virenscanner der als Livesystem läuft, gibts auch.

https://null-byte.wonderhowto.com/how-to/anti-virus-kali-linux-0165973/

Gibt sicher auch was mit GUI, weiß leider keine Scanner für Linux auswendig.

Würde mich eh wundern wenn die Virenscannerei wirklich was bringt. Best Case: Infektion wird für ne Weile unterdrückt, Worst Case: Wichtige Dateien sind infiziert (alle EXE-Dateien hatte ich schonmal), die Kiste kackt ab und du bist Schuld.
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 16.04.2017 12:45]
16.04.2017 12:37:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
Schönes Beispiel für die Sinnlosigkeit von Virenscannern. Malwarebytes findet wahrscheinlich auch noch was.
Er sollte sich vielleicht lieber einen Mac oder Linux zulegen.
16.04.2017 12:39:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
indifferent

AUP indifferent 21.03.2021
Kannste eh knicken, Leute die Warez ohne Ende ziehen können das auf keinem der Systeme so gut. Breites Grinsen

Keygens werden übrigens von den meisten Virenscannern pauschal geflaggt egal ob sie Viren enthalten, da wird er sich freuen.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 16.04.2017 12:42]
16.04.2017 12:41:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
GarlandGreene

Mod GIGN
 
Zitat von Nose

 
Zitat von Nose

ich hab einen virenverseuchten windows7-pc hier der gesichert werden will. wie kritisch ist es den in das selbe netzwerk wie mein win7 pc zu packen? also nur der selbe router, mehr nicht.


ich komm da nochmal drauf zurück.
der mensch von dem die kiste stammt ist, naja, ich sag mal, etwas unvorsichtig was dateien aus dem netz angeht. aber, logo, da sind wirklich wichtige daten für seinen job drauf. bunt gemischt mit jede menge schrott. traumhaft also.

momentan läuft der fünfte virenscanner in folge drüber, und auch der fünfte virenscanner findet noch was. ich schätze das wird sich mit nummer 6 und 7 auch nicht groß ändern.
die schlechteste erkennungsrate hatte bis dato übrigens microsoft security essentials, das hat nämlich nur 2 meldungen gebracht, eine über ein keygen (über den sich bis dato kein anderes programm beschwert hat) und ein trojaner. die anderen scanner haben, insgesamt, rund 30-40 dateien zu beanstanden gehabt.

naja. ich denke es wird drauf hinauslaufen dass sich der besitzer, wenn er auf nummer sicher gehen will, hinsetzt und alles auseinander klaubt was absolut wichtig ist, und was weg kann.

ich finde es nur berichtenswert dass 4 von 5 virenscannern NACHEINANDER noch was finden. avast lief als nr. 4 und hat nix gefunden. grade läuft avira. clamav lief unter nem live system als erstes, dann MSE auf der frischen installation, danach eset und malwarebytes antimalware. ah, und kaspersky hab ich auch noch laufen lassen. hat auch einiges gefunden.

den besten eindruck hat übrigens eset gemacht. avast hingegen hat katastrophal scheiße gewirkt.
und, nachdem ich diese kiste hier hatte bin ich sogar der ansicht dass es für bestimmte anwender sinnvoll ist wenn sie einen maximal "bevormundenden" virenscanner haben der wirklich alles überwacht und nach möglichkeit auch alles an entscheidungen abnimmt. ich glaube fast da ist die lücke die sie in https reißen können oft das kleinere problem.

deswegen: kann jemand hier einen guten virenscanner für blöde empfehlen?



30-40 Dateien bedeutet für mich eher, daß die meisten Scanner da etwas übereifrig auch irgendwelche Tracking-Cookies oder Adware melden. Der MSE hat ne etwas schlechtere Erkennungsrate, aber so viel schlechter ist er auch wieder nicht. Bei neuen Viren ist das Ding etwas hinterher, aber das Zeug auf der Platte wird ja nicht brandneu sein, von daher sollte der das auch erkennen, wenn es wirklich was ist.

Ich würd die wichtigen Dateien auf ne USB-Platte wegschieben und die dann nochmal getrennt scannen. Danach die Platte vom verseuchten Rechner formatieren und das Betriebssystem frisch drauf.
16.04.2017 12:46:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
indifferent

AUP indifferent 21.03.2021
Pfeil
Jenes. Wenn dir der Vogel die Arbeit wert ist. fröhlich
16.04.2017 12:47:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Nose

Leet
Danke für die ganzen Beiträge!

Ich hab garnicht erst versucht das System zu retten weil ich IMMER davon ausgehe dass man ein infiziertes System nichtmehr zuverlässig gesäubert bekommt. Deswegen war das erste was ich gemacht hab die Platte C: zu kopieren, unter Linux die Systemfestplatte komplett zu löschen (inkl Boot-Sektor, etc) und dann ein neues Windows drauf zu installieren.

Der Virenscan läuft halt jetzt über die gesicherten Dateien und sortiert da kräftig aus, bei den Downloads, etc.
Da dort teilweise wichtige Daten mit Ramsch vermischt ist hab ich halt ein wenig Umstände, aber wie gesagt, das werd ich ihm erklären und zu seinem Problem machen. Soll er lebenswichtiges von weniger wichtigem trennen und den rest in die Mülltonne kloppen.

Über ein Dual-Boot mit Linux hab ich auch schon nachgedacht, ist nur die Frage ob ihm das zu verkaufen ist. Mal schauen.
Only-Linux geht leider nicht, weil er mit Software arbeiten muss die es nur für Windows gibt. Und ne 10k ¤ Lizenz schmeißt man sowieso nicht einfach so weg.

Das mit der geklauten Software werd ich ihm allerdings sehr genau beibringen. Sollte aber machbar sein, da er ohnehin nur eine einzige raubmordkopie auf seiner Kiste hatte (von ner Software die wirklich nicht teuer ist natürlich Hässlon ), ich glaub da kann er auch gut drauf verzichten.
16.04.2017 13:54:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
Warum sollte man das tun?
16.04.2017 20:13:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Nose

Leet
...
noch ein kleines update: http://de.clamwin.com/ scheint hervorragend zu sein. ich kanns vergleichsweise schlecht bewerten, ja, aber als achter virenscanner in folge findet das programm noch mehr als genug. zudem ist es schön simpel gehalten, gibts als portable-version und auch sonst find ich es hübsch. schön oldschool im design.
17.04.2017 1:29:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Informatiker helfen PC-Neulingen ( Warum will der Scheiß denn jetzt nicht...? )
« erste « vorherige 1 ... 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 ... 48 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
23.08.2017 22:28:29 Atomsk hat diesen Thread geschlossen.
05.03.2017 17:04:16 Teh Wizard of Aiz hat diesem Thread das ModTag 'informatiker' angehängt.

| tech | impressum