|
|
|
|
|
|
|
HAHAHAHAHAHA welches Outlook?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
HAHAHAHAHAHA welches Outlook?
| |
2010. Hätte ich gleich dazu schreiben können 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah gibts da Unterschied?
Dachte Anhand der Lizenz "graded" der hinterher?
Überprüfe das jedenfalls mal, wenn wieder vorm Laptop, danke schonmal.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Pago am 30.05.2017 15:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
steht doch da, das ist genau dein problem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Postgres Replication:
repmgr oder pgpool-II?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Selenic
| | Zitat von TheRealHawk
HAHAHAHAHAHA welches Outlook?
| |
2010. Hätte ich gleich dazu schreiben können
| |
Ich häng auch auf 2010 fest, ich glaub da kannste nix machen. Manchmal geht's, manchmal nicht, ist halt ein Bugfest.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
ist halt ein Bugfest.
| |
Ja, dann ist es so 
Das Internet findet dazu nichts. Hatte auf die kollektive Intelligenz des p0T gehofft. Aber naja, wenns nicht geht geht es halt nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E: hat sich erledigt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Pago am 30.05.2017 20:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie schreibe ich am besten eine rekursive Schleife in Bash? Bei der Windows-Shell ist das ja relativ simpel, da ist der Befehl dann einfach "Ausgangs-Skript.bat" und das Ding läuft ohne Probleme durch. Noch viel lieber mag ich "Goto X".
Aber wenn ich in Bash am Ende mit ". Ausgangs-Skript.sh" oder "bash Ausgangs-Skript.sh" komme, bilden sich bei tausend Wiederholungen tausend Instanzen weil die eine Shell kein Exit bekommt bevor die Nächste zwischengeschoben wird und so weiter. Kannste so viel "exit" und "logout" dahinterschreiben wie du willst.
Anyone? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mach halt ne Funktion?
function foo { echo "Lel."; foo; }
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von statixx am 30.05.2017 21:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann ich noch nicht. Aber wenn das der beste Weg ist, werd ichs lernen. Danke. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dürfte der beste Weg sein, jedenfalls hast du so nicht jedesmal ne Subshell. Vergiss nicht die Abbruchbedingung.
Also in etwa so:
| |
| Code: |
function foo {
if [ -z "$break_recursion" ]; then
foo
fi
}
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von statixx am 30.05.2017 21:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Joa, im Prinzip weiß ich ja wie der Scheiss funktioniert, aber wir habens halt nur in der Sprache von Matlab gelernt und der Rest ist learning by doing.
Abbruchbedingung kommt wenn Funktionen ansich laufen, bis dahin ist es "hold back button to kill app".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na dann viel Erfolg!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von statixx
| |
| Code: |
function foo {
if [ -z "$break_recursion" ]; then
foo
fi
}
|
|
| |
Gerade in dem Fall wäre ein while-Loop sinnvoller.
| |
| Code: |
while [ -z "$break_recursion" ]; do
sleep 1 # oder was auch immer
done
|
|
Generell willst Du keine rekursive Funktion wenn Du nicht von vornherein weißt, dass die nach endlich vielen Aufrufen fertig ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich will eine rekursive Funktion, sie soll laufen bis zum nächsten Neustart. Und dann wieder.
For- und While-Loops kann ich auch mittlerweile so schreiben, dass sie nicht nach 3 Stunden abkacken.
/Egal, die Informatikdiskussion können wir uns geben wenn ich mehr Plan hab. Ich hab mein Skript rekursiv geplant und schau jetzt erstmal, was dabei rauskommt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 30.05.2017 21:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man eine Windows Enterprise Version im nachhinein noch ändern?
z.B. zu einer Pro wenn man einen Key hat? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fick hass, ich will das Creators Update... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab ne Frage zu unserem WLAN-Aufbau. Hier ne Skizze der Zimmer:
Bisher:
Rot ist die Unitymediabox mit TV-Gedöns (die fetten schwarzen), die nur als Router ohne WLAN fungiert. WLAN wird von TP-Link generiert. Ist überall paletti, bis auf den orangenen Bereich. Da ist nur noch so ok - kann ich mit leben. Das WLAN der Unitymediabox hatte ich beim Einrichten vor 2 Jahren ausgemacht, weil es a) stand-alone zu schwach ist und b) irgendwie bei manchen Geräten rumgezickt hat, wenn ich SSID und Passwort des WLANs der Unitymediabox wie bei der TP-Link einstelle (in der Hoffnung dass die Geräte sich immer das bessere suchen). Meine Vermutung: Die Geräte stehen zu nah aneinander.
Ab jetzt:
Wir haben jetzt ne neue Unitymediabox bekommen, die ist wesentlich kleiner und moderner. Ist die WLAN Leistung von dem Ding besser als das TP-Link Dings? Weiß das jemand? Oder kann mir jemand sagen wie ich auf beiden Geräten das WLAN so betreiben kann, mit vernünftiger Übergabe der Clienten? Stehen wahrscheinlich immer noch zu nah zueinander...
Die Standorte sind leider fest.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kanst du den wlan ap nicht woanders hinstellen? mehr in die mitte der wohnung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Klages
kanst du den wlan ap nicht woanders hinstellen? mehr in die mitte der wohnung?
| |
Er schrieb doch "Die Standorte sind leider fest." ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach was, sicher nicht in Beton gegossen..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ohne Controller gibt's kein echtes Roaming, wer zuerst den Zuschlag bekommt hat gewonnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Noch_ein_Kamel
| | Zitat von Klages
kanst du den wlan ap nicht woanders hinstellen? mehr in die mitte der wohnung?
| |
Er schrieb doch "Die Standorte sind leider fest." ...
| |
hoppala.
dann würd ich nen repeater versuchen, die sind glaube ich nicht mehr so teuer und sollen laut hörensagen auch gut funktionieren.
beide wlans aufzuspannen bringt wohl nicht viel bei dem abstand.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einen Repeater (PowerLAN->WLAN) hab ich, das klappt gut. Aber den benutze ich nur gelegentlich, wenn ich länger auf dem Balkon bin. Die Standorte sind leider fest, ja.
Ok, dann teste ich heute einfach mal welches WLAN stärker ist. Im Zweifel der TP-Link. Beide anmachen scheint ja nicht sinnvoll
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und mit powerlan kannst du den ap nicht woanders hintun? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ich auf der Skizze der Wohnung wegglassen hab, ist der massive Balkon, der sich nach unten rechts erstreckt. Dafür ist der AP per PowerLan. Ich brauche sozusagen was für unten links. Noch ein AP per PowerLan, ok, aber dann wirds langsam etwas dekadent.
Hatte halt gehofft, dass die neue Unitymediabox ein a) mega gutes WLAN hat oder b) sich besser mit dem TP-Link kombinieren lässt, damit ich den orangenen Bereich auch noch abgedeckt bekomme.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von smoo am 01.06.2017 18:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Ohne Controller gibt's kein echtes Roaming, wer zuerst den Zuschlag bekommt hat gewonnen.
| |
Und wenn die Adapter (oder deren Treiber/Software) in den Geräten zu doof sind, bringt kein Controller der Welt was.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von grufti am 01.06.2017 18:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
habs
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von smoo am 01.06.2017 20:28]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Informatiker helfen PC-Neulingen ( Warum will der Scheiß denn jetzt nicht...? ) |
