|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von indifferent
Ich wuerd das Standard S7 in allen Belangen vorziehen.
| |
Nein, denn das S8 hat USB-Type C und Wireless Laden
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von novl
S8:
- kaum neues
- Bixbix ist sinnloser AI Schrott
- kleinste Variante ist wieder 1cm HÖHER als die kleinste S7 Variante
- gleiche Kamera wie S7
- nur noch scheiss Edge abgerundete Seiten
Fazit: Nichtmal interessant
| |
Noch ein wenig weiter gelesen
- Akku ist kleiner als vom S7 (nur noch 3k mA)
- Preis nochmal 100 EUR teuerer als das S7 zum Launch
- geht nur mit Android 7.0 (statt 7.1) an den Start
Das aber endlich der Home Button weg ist, ist positiv.
Dennoch, dachte ich, wenn schon das G6 so mies ist, kann doch eventuell Samsung mal eine Schippe drauf legen.
Und wieder nichts innovatives oder wenigstens handliches mit ordentlich Power.
Specs:
http://www.slashleaks.com/wp-content/uploads/c8e7nupwsaat9um.jpg-large.jpg
| Zitat von Flash_
| Zitat von indifferent
Ich wuerd das Standard S7 in allen Belangen vorziehen.
| |
Nein, denn das S8 hat USB-Type C und Wireless Laden
| |
Das S7 hat auch Qi.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von novl am 29.03.2017 21:18]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flash_
| Zitat von indifferent
Ich wuerd das Standard S7 in allen Belangen vorziehen.
| |
Nein, denn das S8 hat USB-Type C und Wireless Laden
| |
Und Dual Bluetooth Streaming.
Und AKG Kopfhörer.
Und man kann das Handy auf ein Dock legen und die Inhalte auf dem Monitor anzeigen.
|
|
|
|
|
|
|
Akku verkleinert und gleichzeitig das Display vergrößtert? Haben die Lack gesoffen?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FoB am 29.03.2017 22:02]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ed_Von_Schleck69
| Zitat von Flash_
| Zitat von indifferent
Ich wuerd das Standard S7 in allen Belangen vorziehen.
| |
Nein, denn das S8 hat USB-Type C und Wireless Laden
| |
Und Dual Bluetooth Streaming.
Und AKG Kopfhörer.
Und man kann das Handy auf ein Dock legen und die Inhalte auf dem Monitor anzeigen.
| |
Dual Bluetooth? eh. wofür verwendet man das?
Und am Thema Docking Station versuchen sich die hersteller seit etwa 5 Jahren.
Hat bei keinem wirklich geklappt, WEIL ES EINFACH NIEMAND BRAUCHT
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von novl
Das S7 hat auch Qi.
| |
Sogar Qualcomm Quick Charge 3.0, wireless nach 2h ~80% ist schon ok.
Dass das S8 ein Krüppel wird war ja klar. Bei Samsung taugen offenbar nur die ungeraden Versionen.
/e: positiv: die LineageOS Maintainer wollten sich wenn das S8 raus ist ein Dev-Board für den Exynos 8895 besorgen, da sind wohl auch die Sources für den Exynos 8890 bei. Dann sollte es deutlich besseren Support fürs S7 und auch schnell LOS fürs S8 geben.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 29.03.2017 21:48]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
| Zitat von novl
Das S7 hat auch Qi.
| |
Bei Samsung taugen offenbar nur die ungeraden Versionen.
| |
Wenn wir Windows anschauen, sollten wir vor allem vor Version 10 Angst haben
|
|
|
|
|
|
|
Das Galaxy S2 war knorke, war allerdings auch mein letztes Samsung. UVP 550 Euro, wenn ich mich richtig erinner und dann kurz nach der Einführung für 400 gekauft. Das fand ich angemessen, die UVP für das S8 dagegen ist ziemlich frech. Aber die Leute zahlen es ja anscheinend.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
| Zitat von novl
Das S7 hat auch Qi.
| |
Sogar Qualcomm Quick Charge 3.0, wireless nach 2h ~80% ist schon ok.
Dass das S8 ein Krüppel wird war ja klar. Bei Samsung taugen offenbar nur die ungeraden Versionen.
/e: positiv: die LineageOS Maintainer wollten sich wenn das S8 raus ist ein Dev-Board für den Exynos 8895 besorgen, da sind wohl auch die Sources für den Exynos 8890 bei. Dann sollte es deutlich besseren Support fürs S7 und auch schnell LOS fürs S8 geben.
| |
Einfach jeweils die Qualcomm-Version vom S7 und S8 nehmen.
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Grundsätzlich kauft man aber natürlich kein Smartphone von Samsung
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flash_ am 29.03.2017 22:35]
|
|
|
|
|
|
Mittlerweile eh von TRH abgesegnet. Daher ist Samsung wieder okay. Sony hat nun den Platz eingenommen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab das Z1C noch als Zweithandy für die Baustelle usw., fühlt sich mittlerweile schon ein bisschen krüppelig an mit dem fetten Rahmen, einen Fingerabdrucksensor usw. möchte ich auch nicht mehr missen. Von der Größe her ist es nach wie vor perfekt, aber das S7 ist sonst einfach in allem deutlich überlegen. Ist ja auch ok nach x Jahren.
|
|
|
|
|
|
|
Samsung Handys:
Hardware - ja
Software - nein, nein, nein
|
|
|
|
|
|
|
Ich würd das S8 gern bestellen, aber die Telekom ist irgendwie zu blöd, einen bestellbutton zu implementieren, auch wenn sie das Ding groß bewerben und vorbestellern versprechen, dass sie es eine Woche vor marktstart erhalten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rostbratwurst
Samsung Handys:
Hardware - ja
Software - nein, nein, nein
| |
Das ist seit dem S7 schon viel besser geworden, sogut wie alles unnötige von Drittherstellern kann man deaktivieren.
Dennoch hat man halt die unnötig vielen Samsung Apps.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von novl am 30.03.2017 9:57]
|
|
|
|
|
|
Und genau die müssen halt auch noch zum Teil weg.
Dann ist das Handy sogar nutzbar wie es geliefert wird.
|
|
|
|
|
|
frickelfrickelfrickel
|
Hier ist ja total tote Hose. Na dann.
Mein herbeifantasierter Streamcast-Baukasten fuer die Switch will im Feld getestet werden. Bei allem was nen Browser mit URL-Eingabefeld hat laeuft er auch schon. So bin ich auf nen lokalen DNS Proxy angewiesen.
Wie erwartet drueckt der Hotspot genug Bitrate fuer mindestens 2 HD-Videos nebeneinander (3 MB/s aufwaerts) und selbst meine alte Kruecke hat die noetige Rechenpower um nebenher noch normal weiterzusurfen/chatten.
Ich frage mich ja, warum es sowas - lokale Streams ueber HTTP - nicht ordentlich implementiert fuer Smartfernseher oder diese Konsole gibt. Auch Miracast ist ein Krampf.
Ah ne Wadde...
https://www.golem.de/news/nintendo-vorerst-keine-videostreaming-apps-auf-switch-1701-125704.html
| Videos über Netflix, Maxdome und Amazon Prime wird es auf Switch vorerst nicht geben, sagt Nintendo - man wolle sich auf Spiele konzentrieren. | |
Man kann ja auch 10 Apps fuer jeweils einen Bruchteil der Funktionalitaet verkaufen. Das ergibt Sinn.
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Falls jemand mitbasteln will: Hier ist ne Seite mit nacktem Videoplayer, die ich aus dem beiliegenden Original dafuer zurechtgemurkst habe. Man muss sie nur hosten und das Video als "webm.webm" beilegen oder ne Web-URL einfuegen. WEBM deshalb, weil es auch in Webkits ohne Javascript funktioniert.
http://blu023.square7.ch/android/webm-stream.zip
Hosten geht am einfachsten mit dem PHP-Package fuer Termux.
|
Code: |
cd /storage/emulated/0/webm-stream
php -S localhost:port |
|
//Letzten Teil ergaenzt
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 03.04.2017 9:06]
|
|
|
|
|
|
Sie bringen keinerlei Apps und du unterstellst ihnen mit Krüppelapps Geld verdienen zu wollen?
Watt?
|
|
|
|
|
|
|
Icefeldt, sie sagen "wenn wir ueberhaupt mal was in der Richtung bringen, dann diese Krueppelapps". Ich unterstelle erstmal gar nichts, ich mach das auch nicht aus Hass auf Nintendo sondern weils mir Spass macht.
|
|
|
|
|
|
|
Und wofür braucht man überhaupt das 75. Gerät, was Netflix und Co abspielen kann? Ich mein das geht auf jedem Rechner, Tablet, playstation 3/4,xbox 360/one, chromecast, firetv, smart TV, Taschenrechner und klobrillen
Wer auch nur ansatzweise Interesse daran hat, hat schon zig Geräte die das können
|
|
|
|
|
|
|
Jesus. Wofuer brauch ich das? Gar nicht, weil ich nen Laptop im Zentrum meiner unterworfenen Heimelektronik habe anstatt von tausend "smarten" Scheissgeraeten.
Nichtsdestotrotz koennen das weder Konsolen (LOKALER WiFi-Stream Junge), noch Smartfernseher - schon gar nicht alte Generation, noch Tablets von Haus aus, so aber schon. Man hat nicht immer und ueberall mal eben 1.2 GB Highspeedinternet fuer nen Film am Start... und selbst wenn man Screencast als Option hat, sind solange sinnlos beide Geraete ausser Betrieb.
Deine Miesepeterei ist ja okay, aber es macht keinen Spass darauf zu antworten wenn sie auch noch komplett an der Sache vorbeigeht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 01.04.2017 16:05]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von indifferent
Nichtsdestotrotz koennen das weder Konsolen (LOKALER WiFi-Stream Junge), noch Smartfernseher - schon gar nicht alte Generation, noch Tablets von Haus aus, so aber schon.
| |
Watt?
Junge, nimm mal paar Beruhigungsmittel und formulier danach deine Sätze bitte mal verständlich aus.
|
|
|
|
|
|
|
Also plex läuft afair sogar auf Konsolen und mit nem Tablet kann ich auch einfach vom nas streamen
Worauf willst du genau hinaus, außer "weil ich es kann"?
Irgendwie fühlst du dich echt immer öfter angegriffen, wenn man deine Basteleien nicht lobt (da sie halt nunmal sehr in eine nische gehen, die selbst hier zu krass ist)
Und warum es keine normalen, lokalen streaming Lösungen für smart TVs und Konsolen gibt? (abgesehen von plex und Co) weil sich damit kein Geld machen lässt und streaming in der Bevölkerung angekommen ist, die wahrscheinlich weder Ahnung hat woher die lokalen files kommen sollten noch wie man es einrichtet
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von DasGensu am 01.04.2017 16:18]
|
|
|
|
|
|
Indifferent jetzt angespannt.
|
|
|
|
|
|
|
Brauch ich nen besseren Grund?
Das war genau der Punkt, so wie immer. Coole neue Funktionen fuer Telefone.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von indifferent
Brauch ich nen besseren Grund?
Das war genau der Punkt, so wie immer. Coole neue Funktionen fuer Telefone.
| |
Musst du ja nicht, aber dreh doch nicht gleich durch wenn man daran ob der zweifelhaften praktikabilität Kritik übt
Oder mach einfach ne marktreife Lösung draus und vertreib es
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DasGensu am 01.04.2017 16:21]
|
|
|
|
|
|
Wo ist das denn durchdrehen? Ist "Junge" jetzt schon unsachlich nach pOT-Massstaeben? Diskutier mal ne Runde im Newsthread mit.
Als ob man aus dem Hijack eines Browsers (der obendrein Root benoetigt) irgendwas marktreifes machen koennte.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 01.04.2017 16:25]
|
|
|
|
|
|
Warum ist Bluetooth unter Android so mies?
Mal verbindet es sich, mal nicht. Mal muss man es komplett entkoppeln. Das nervt.
Egal ob bei meinem LG G4, meinen Sony Z3C davor oder dem Galaxy Nexus davor.
Die gleichen Endgeräte (AVR, Auto, PM+) laufen unter den Apfelgeräten seriöslich sauber. Was stimmt mit Android nicht?
|
|
|
|
|
|
|
also ich hatte weder im auto noch mit meinem xiaomi bluetooth speaker noch mit meinem Bluetoothadapter am AVR wirkliche probleme (mal von der suboptimalen Sendeleistung von Bluetooth abgesehn)
|
|
|
|
|
|
Thema: Android 100100 ( AOSP Edition ) |