|
|
|
|
Kann mir mal jemand sagen wo man nun am besten Bilder hostet? Imgur scheint grausam zu komprimieren
|
|
|
|
|
|
|
Kauf dirn Webspace für n Euro im Monat
|
|
|
|
|
|
|
joa werde ich demnächst wohl wieder
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenns nur eine handvoll ist... Dropbox?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Painface
500px?
| |
Webhoster wie Imgur/Abload, um seine Fotos im pOT zu posten oder einen Foto-Hoster wie Flickr/500px?
|
|
|
|
|
|
|
War mehr Antwort auf John Masons Frage.
Warum nicht 500px?
|
|
|
|
|
|
|
Ja, sorry. Mein Quote von deinem Vorschlag für Mason war missverständlich.
Meine Frage war an Mason gerichtet.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oster
Mein Dad bräuchte Ersatz für seine defekte Canon S95.
Wichtig sind eine Einfache Handhabung, guter Automatikmodus und ein helles Display.
| |
Schade, dass sich hier anscheinend keiner mehr mit "einfachen" Kompaktkameras auskennt . Ich selber auch nicht.
Fand immer die Panasonic-Lumix-Cams ganz schön, sowohl kompakt als auch Bridge. Aber vielleicht sollte man lieber bei einer Marke bleiben, sodass die Bedienung ähnlich bleibt.
Hab meinen Leuten auf Arbeit auch eine Lumix als Dienstkamera empfohlen. Aber die haben dann erstmal gebraucht, die Bedienung zu erlernen, hatten vorher auch eine Canon.
Allgemein bin ich aber erstaunt wie gut die Qualität heutzutage davon ist. Vermutlich macht man mit keiner Kamera etwas falsch .
===
Bunt gewürfelt ein paar Bilder der letzten Woche. Hab endlich mal wieder ganz viele Bilder gemacht und mir gefällt auch seit langem mal wieder der Großteil davon.
===
Und dann ist gestern dieses Baby angekommen . Boah und das Ding ist fast so schwer wie ein echtes Baby. Trotz dass einiges aus Plastik ist daran.
Leider regnet es wie verrückt. Aber bin trotzdem gespannt was es kann. Irgendwann müsste ich aber doch mal eine FF-Cam dranhängen, um überhaupt zu schauen, ob theoretisch alles in Ordnung mit der Bildqualität ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wiesenherr am 27.07.2017 19:23]
|
|
|
|
|
|
Am Telefon, daher nur kurz:
2 gefällt mir, der Schmetterling könnte allerdings etwas mehr Raum vertragen. Kannst du da denn Zuschnitt anpassen?
3 ist gut, Könnte ich mir auch als Desktop Hintergrund vorstellen.
|
|
|
|
|
|
|
Da fällt mir ein: Ich bräuchte demnächst vielleicht noch ein ähnliches Bild. In 60x140 cm oder evtl. gar 120x140 cm. Aber vielleicht etwas mehr Richtung Bananenblatt: Die Geckos mögen Glasoberflächen, also will ich nicht das komplette neue Terrarium mit Kork oder so zukleben.
Kriegt man Bilder in entsprechend hoher Auflösung irgendwo kostenfrei bis günstig?
Wo ich das drucken lassen kann muss ich auch noch rausfinden, das sollte ja idealerweise ein mit mäßigem Aufwand wieder ablösbarer Aufkleber sein, mit Kleber auf der bedruckten Seite. Oder hat jemand Erfahrung in der Richtung und meint man könnte das mit Sprühkleber oder so hinkriegen?
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Rootsquash am 27.07.2017 21:16]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von PutzFrau
2 gefällt mir, der Schmetterling könnte allerdings etwas mehr Raum vertragen. Kannst du da denn Zuschnitt anpassen?
| |
Danke. Ja, kann sowohl enger als auch weiter beschneiden. Mit mehr Raum meinst du, dass er zu eng beschnitten ist?
Ich guck mal, was sich machen lässt . Danke.
|
|
|
|
|
|
|
Ja, finde dass er rechts etwas zu eng beschnitten ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von wuSel
Wenns nur eine handvoll ist... Dropbox?
| |
Kann nicht mehr direkt verlinken.
|
|
|
|
|
|
|
Noch was vom letzten Home Studio Shooting
¤dit Auf meinem ersatz Monitor gerade gesehen das ich den Papier Rand noch auf dem Foto habe
Auf meinem Referenz Monitor habe ich das gar nich mehr gesehen weil die Verläufe so vermatsch sind.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 29.07.2017 11:42]
|
|
|
|
|
|
Ästhetische Bilder, aber das Hilfiger Branding macht's für mich kaputt. Der Typ hat ein sehr interessantes Gesicht (Augen!), Oberkörper und Bauch sind wie gemalt...entweder da croppen oder was anderes anziehen (oder gleich nix)
|
|
|
|
|
|
|
Das ist doch ein tolles Video. Ich finde es gut!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, hab billig ne 5D geschossen mit Bg und 24-105L
Ab morgen taste ich mich wieder ran
|
|
|
|
|
|
|
Viel Spaß. Eine 5D Mark I?
@BlixaBargeld: 1 und 3 gefallen mir sehr gut . Bei 2 fehlt der Kopf, ist das so gewollt?
|
|
|
|
|
|
|
Ja, mk1 für 200¤
|
|
|
|
|
|
|
seitliche striplights hätten da etwas mehr glanz und kontrast reingebracht
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wiesenherr Und dann ist gestern dieses Baby angekommen . Boah und das Ding ist fast so schwer wie ein echtes Baby. Trotz dass einiges aus Plastik ist daran.
https://abload.de/img/14mmh8p6c.jpg
Leider regnet es wie verrückt. Aber bin trotzdem gespannt was es kann. Irgendwann müsste ich aber doch mal eine FF-Cam dranhängen, um überhaupt zu schauen, ob theoretisch alles in Ordnung mit der Bildqualität ist.
| |
Viel Spaß mit dem Klopper und lass mal ein paar damit gemachte Fotos sehen.
Ein paar Zirren:
|
|
|
|
|
|
|
Geil, bin noch nie auf diese Idee gekommen! Wunderbar grafisch reduziert, auch die SW Bearbeitung gefällt mir sehr
1+2 könnten glatt als Wellen durchgehen...
Welche Brennweite war das?
|
|
|
|
|
|
|
Danke.
Ich liebe ja Wolken in jeglicher Form und habe schon des öfteren mit dem Gedanken gespielt, günstige Flüge zu buchen, nur um über die Wolken zum Fotografieren zu kommen. Ist natürlich alles andere als umweltfreundlich und durch eine Scheibe fotografieren funktioniert ja auch selten.
Das waren so zwischen 50 und 200 mm mit Polfilter.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 30.07.2017 12:27]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von luke_skywalker
| Zitat von Painface
500px?
| |
Webhoster wie Imgur/Abload, um seine Fotos im pOT zu posten oder einen Foto-Hoster wie Flickr/500px?
| |
joa ieL posten im p0t
|
|
|
|
|
|
|
Für El Zorro vielleicht interessant:
Canon 6D Mark II Hands-On Field Test
Ich habe ja noch die Theorie bzw. "Hoffnung", dass Canon die 6D II absichtlich hier und da geschwächt hat und zwar nicht alleine wegen der 5D IV aus dem letzten Jahr, sondern auch wegen der für die Photokina 2018 gemunkelten spiegellosen Vollformatkamera von Canon. Um sicherzustellen, dass die Spiegellose ein großer Erfolg wird, tritt man der bis dahin ein Jahr alten 6D II in die Eier und liefert so die besseren Specs. Joah. Aber da Canon Canon ist, wird die spiegellose Vollformatkamera natürlich auch wieder hier und da der Konkurrenz hinterhinken.
|
|
|
|
|
|
|
Danke für den link. Ist aber auch bezeichnend wie in den jeweiligen Foren der Gehirn gewaschene Canon Fanboi die 1/4000 Sekunde max shutterspeed und den lausigen (selbst Canon aps-c haben einen besseren) DR schönreden.
Das schönste war: tscha, musst halt mal richtig belichten, Du Kacknoob, dann brauchst Du auch keine Schatten aufhellen
Wenn ich mit dem Nikon Menue etwas besser klar käme, wäre ich längst weg.
|
|
|
|
|
|
|
Also ich find deine Fotos bisher saugut, weiß nicht warum du was besseres brauchst. Hast du ein Beispiel, wo deine Kamera an die Grenzen stieß?
@TingelTangelBob: Wow, das erste ist toll mit dem Flugzeug.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wiesenherr am 30.07.2017 19:48]
|
|
|
|
|
|
Okay, Disclaimer: ich brauche keine bessere Cam vong Leistung her.
Was ich WILL: dass ich den Komfort meiner spiegellosen Oly auch endlich mal an einer DSLR vorfinde (Klappdisplay, Touchdisplay zum Fokuspunkte setzen und Pinch Vergrößern).
Jetzt bringt Canon eine Cam die genau das hat, und will dass ich 2.000 ¤ dafür hinlege.
Okay, aber nicht für so einen Sensor bei einer 2017 Cam. Das ist schlicht eine Unverschämtheit. Sehe ich nicht ein, dann zerkriege ich mich lieber mit meinen Frosch Perspektiven und der alten 6 D. Oder einer Nikon, die das wohl vor 3 (DREI!) Jahren besser konnte. Boah, jetzt kriege ich gerade Puls...der ist nun für Canon und Nikon:
Wie kann es sein, dass ein scheiss Smartfone gestandenen Kamera Firmen vormacht, wie man ein Pano aus der Hand zaubert?
Oder dass Hobby Programmierer Fokuspeaking (hat die 6D2 immer noch nicht!) über die Firmware reinpatchen??
Da solche Firmen nur durch Nicht-Konsum lernen...hoffentlich machens viele genau so
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 30.07.2017 20:14]
|
|
|
|
|
Thema: Foto Thread ( Your camera takes really nice pictures! ) |