Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Foto Thread ( Your camera takes really nice pictures! )
« erste « vorherige 1 ... 35 36 37 38 [39] 40 41 42 43 ... 50 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
John Mason

John Mason
Kann mir mal jemand sagen wo man nun am besten Bilder hostet? Imgur scheint grausam zu komprimieren
26.07.2017 14:46:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Slutti

AUP Slutti 26.02.2010
Kauf dirn Webspace für n Euro im Monat peinlich/erstaunt
26.07.2017 14:47:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
John Mason

John Mason
joa werde ich demnächst wohl wieder
26.07.2017 14:48:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Painface

AUP Painface 10.03.2014
500px?
26.07.2017 15:06:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
wuSel

AUP wuSel 24.02.2008
Wenns nur eine handvoll ist... Dropbox?
26.07.2017 15:12:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
luke_skywalker

Leet
 
Zitat von Painface

500px?


Webhoster wie Imgur/Abload, um seine Fotos im pOT zu posten oder einen Foto-Hoster wie Flickr/500px?
26.07.2017 15:42:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Painface

AUP Painface 10.03.2014
War mehr Antwort auf John Masons Frage.
Warum nicht 500px?
26.07.2017 16:40:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
luke_skywalker

Leet
Ja, sorry. Mein Quote von deinem Vorschlag für Mason war missverständlich.

Meine Frage war an Mason gerichtet.
26.07.2017 18:11:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wiesenherr

AUP Wiesenherr 18.01.2019
 
Zitat von Oster

Mein Dad bräuchte Ersatz für seine defekte Canon S95.

Wichtig sind eine Einfache Handhabung, guter Automatikmodus und ein helles Display.


Schade, dass sich hier anscheinend keiner mehr mit "einfachen" Kompaktkameras auskennt traurig. Ich selber auch nicht.
Fand immer die Panasonic-Lumix-Cams ganz schön, sowohl kompakt als auch Bridge. Aber vielleicht sollte man lieber bei einer Marke bleiben, sodass die Bedienung ähnlich bleibt.
Hab meinen Leuten auf Arbeit auch eine Lumix als Dienstkamera empfohlen. Aber die haben dann erstmal gebraucht, die Bedienung zu erlernen, hatten vorher auch eine Canon. peinlich/erstaunt
Allgemein bin ich aber erstaunt wie gut die Qualität heutzutage davon ist. Vermutlich macht man mit keiner Kamera etwas falsch .

===
Bunt gewürfelt ein paar Bilder der letzten Woche. Hab endlich mal wieder ganz viele Bilder gemacht und mir gefällt auch seit langem mal wieder der Großteil davon.









===
Und dann ist gestern dieses Baby angekommen peinlich/erstaunt. Boah und das Ding ist fast so schwer wie ein echtes Baby. Trotz dass einiges aus Plastik ist daran.


Leider regnet es wie verrückt. Aber bin trotzdem gespannt was es kann. Irgendwann müsste ich aber doch mal eine FF-Cam dranhängen, um überhaupt zu schauen, ob theoretisch alles in Ordnung mit der Bildqualität ist.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wiesenherr am 27.07.2017 19:23]
27.07.2017 19:21:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
PutzFrau

Phoenix Female
Am Telefon, daher nur kurz:

2 gefällt mir, der Schmetterling könnte allerdings etwas mehr Raum vertragen. Kannst du da denn Zuschnitt anpassen?

3 ist gut, Könnte ich mir auch als Desktop Hintergrund vorstellen.

27.07.2017 19:30:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Rootsquash

Arctic
 
Zitat von Wiesenherr

https://abload.de/img/img_3062fwlky.jpg




Da fällt mir ein: Ich bräuchte demnächst vielleicht noch ein ähnliches Bild. In 60x140 cm oder evtl. gar 120x140 cm. Aber vielleicht etwas mehr Richtung Bananenblatt: Die Geckos mögen Glasoberflächen, also will ich nicht das komplette neue Terrarium mit Kork oder so zukleben.

Kriegt man Bilder in entsprechend hoher Auflösung irgendwo kostenfrei bis günstig?
Wo ich das drucken lassen kann muss ich auch noch rausfinden, das sollte ja idealerweise ein mit mäßigem Aufwand wieder ablösbarer Aufkleber sein, mit Kleber auf der bedruckten Seite. Oder hat jemand Erfahrung in der Richtung und meint man könnte das mit Sprühkleber oder so hinkriegen?
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Rootsquash am 27.07.2017 21:16]
27.07.2017 21:14:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wiesenherr

AUP Wiesenherr 18.01.2019
 
Zitat von PutzFrau

2 gefällt mir, der Schmetterling könnte allerdings etwas mehr Raum vertragen. Kannst du da denn Zuschnitt anpassen?


Danke. Ja, kann sowohl enger als auch weiter beschneiden. Mit mehr Raum meinst du, dass er zu eng beschnitten ist?

Ich guck mal, was sich machen lässt . Danke.
28.07.2017 17:56:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
PutzFrau

Phoenix Female
Ja, finde dass er rechts etwas zu eng beschnitten ist.

28.07.2017 20:14:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
elkawe

Arctic
 
Zitat von wuSel

Wenns nur eine handvoll ist... Dropbox?


Kann nicht mehr direkt verlinken.
28.07.2017 21:36:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Riddick-

Japaner BF
Noch was vom letzten Home Studio Shooting
¤dit Auf meinem ersatz Monitor gerade gesehen das ich den Papier Rand noch auf dem Foto habe mit den Augen rollend
Auf meinem Referenz Monitor habe ich das gar nich mehr gesehen weil die Verläufe so vermatsch sind.



[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 29.07.2017 11:42]
29.07.2017 11:39:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
EL ZORRO

AUP EL ZORRO 03.03.2016
Ästhetische Bilder, aber das Hilfiger Branding macht's für mich kaputt. Der Typ hat ein sehr interessantes Gesicht (Augen!), Oberkörper und Bauch sind wie gemalt...entweder da croppen oder was anderes anziehen (oder gleich nix)
29.07.2017 12:17:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SirHenry

AUP SirHenry 04.04.2010
...
 
Zitat von CowSlayer

http://www.youtube.com/watch?v=hQPlPP6mWVA

Never nuke a country twice. unglaeubig gucken


Das ist doch ein tolles Video. Ich finde es gut!
29.07.2017 12:32:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
BlixaBargeld

Blixa Osterbender
1.

2.

3.

4.
29.07.2017 19:05:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
sircarados

AUP sircarados 28.11.2007
So, hab billig ne 5D geschossen mit Bg und 24-105L
Ab morgen taste ich mich wieder ran Breites Grinsen
29.07.2017 21:30:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wiesenherr

AUP Wiesenherr 18.01.2019
Viel Spaß. Eine 5D Mark I?

@BlixaBargeld: 1 und 3 gefallen mir sehr gut . Bei 2 fehlt der Kopf, ist das so gewollt? peinlich/erstaunt
29.07.2017 21:56:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
sircarados

AUP sircarados 28.11.2007
Ja, mk1 für 200¤
29.07.2017 22:13:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Devender

Devender
 
Zitat von -Riddick-

Noch was vom letzten Home Studio Shooting
¤dit Auf meinem ersatz Monitor gerade gesehen das ich den Papier Rand noch auf dem Foto habe mit den Augen rollend
Auf meinem Referenz Monitor habe ich das gar nich mehr gesehen weil die Verläufe so vermatsch sind.

https://www.michelzollinger.ch/wp-content/uploads/2017/07/mike.jpg

https://www.michelzollinger.ch/wp-content/uploads/2017/07/Test11195.jpg


seitliche striplights hätten da etwas mehr glanz und kontrast reingebracht
29.07.2017 23:28:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KoM]TingelTangelBob

AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008
 
Zitat von Wiesenherr
Und dann ist gestern dieses Baby angekommen peinlich/erstaunt. Boah und das Ding ist fast so schwer wie ein echtes Baby. Trotz dass einiges aus Plastik ist daran.

https://abload.de/img/14mmh8p6c.jpg
Leider regnet es wie verrückt. Aber bin trotzdem gespannt was es kann. Irgendwann müsste ich aber doch mal eine FF-Cam dranhängen, um überhaupt zu schauen, ob theoretisch alles in Ordnung mit der Bildqualität ist.



Viel Spaß mit dem Klopper und lass mal ein paar damit gemachte Fotos sehen.

Ein paar Zirren:









30.07.2017 10:01:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
EL ZORRO

AUP EL ZORRO 03.03.2016
 
Zitat von [KoM]TingelTangelBob

Ein paar Zirren:

https://abload.de/img/img_9701itsz0.jpg

https://abload.de/img/img_9715dist4.jpg

https://abload.de/img/img_97265asa1.jpg

https://abload.de/img/img_972814sg1.jpg

https://abload.de/img/img_9817o8slg.jpg


Geil, bin noch nie auf diese Idee gekommen! Wunderbar grafisch reduziert, auch die SW Bearbeitung gefällt mir sehr
1+2 könnten glatt als Wellen durchgehen...
Welche Brennweite war das?
30.07.2017 10:44:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KoM]TingelTangelBob

AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008
Danke.
Ich liebe ja Wolken in jeglicher Form und habe schon des öfteren mit dem Gedanken gespielt, günstige Flüge zu buchen, nur um über die Wolken zum Fotografieren zu kommen. Ist natürlich alles andere als umweltfreundlich und durch eine Scheibe fotografieren funktioniert ja auch selten.

Das waren so zwischen 50 und 200 mm mit Polfilter.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 30.07.2017 12:27]
30.07.2017 12:21:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
John Mason

John Mason
 
Zitat von luke_skywalker

 
Zitat von Painface

500px?


Webhoster wie Imgur/Abload, um seine Fotos im pOT zu posten oder einen Foto-Hoster wie Flickr/500px?



joa ieL posten im p0t
30.07.2017 19:01:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
CowSlayer

Phoenix
Für El Zorro vielleicht interessant:

Canon 6D Mark II Hands-On Field Test

Ich habe ja noch die Theorie bzw. "Hoffnung", dass Canon die 6D II absichtlich hier und da geschwächt hat und zwar nicht alleine wegen der 5D IV aus dem letzten Jahr, sondern auch wegen der für die Photokina 2018 gemunkelten spiegellosen Vollformatkamera von Canon. Um sicherzustellen, dass die Spiegellose ein großer Erfolg wird, tritt man der bis dahin ein Jahr alten 6D II in die Eier und liefert so die besseren Specs. Joah. Aber da Canon Canon ist, wird die spiegellose Vollformatkamera natürlich auch wieder hier und da der Konkurrenz hinterhinken. unglaeubig gucken
30.07.2017 19:15:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
EL ZORRO

AUP EL ZORRO 03.03.2016
Danke für den link. Ist aber auch bezeichnend wie in den jeweiligen Foren der Gehirn gewaschene Canon Fanboi die 1/4000 Sekunde max shutterspeed und den lausigen (selbst Canon aps-c haben einen besseren) DR schönreden.
Das schönste war: tscha, musst halt mal richtig belichten, Du Kacknoob, dann brauchst Du auch keine Schatten aufhellen Kopf gegen die Wand schlagen
Wenn ich mit dem Nikon Menue etwas besser klar käme, wäre ich längst weg.
30.07.2017 19:45:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wiesenherr

AUP Wiesenherr 18.01.2019
traurig Also ich find deine Fotos bisher saugut, weiß nicht warum du was besseres brauchst. Hast du ein Beispiel, wo deine Kamera an die Grenzen stieß?

@TingelTangelBob: Wow, das erste ist toll mit dem Flugzeug.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wiesenherr am 30.07.2017 19:48]
30.07.2017 19:47:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
EL ZORRO

AUP EL ZORRO 03.03.2016
Okay, Disclaimer: ich brauche keine bessere Cam vong Leistung her.
Was ich WILL: dass ich den Komfort meiner spiegellosen Oly auch endlich mal an einer DSLR vorfinde (Klappdisplay, Touchdisplay zum Fokuspunkte setzen und Pinch Vergrößern).
Jetzt bringt Canon eine Cam die genau das hat, und will dass ich 2.000 ¤ dafür hinlege.
Okay, aber nicht für so einen Sensor bei einer 2017 Cam. Das ist schlicht eine Unverschämtheit. Sehe ich nicht ein, dann zerkriege ich mich lieber mit meinen Frosch Perspektiven und der alten 6 D. Oder einer Nikon, die das wohl vor 3 (DREI!) Jahren besser konnte. Boah, jetzt kriege ich gerade Puls...der ist nun für Canon und Nikon:
Wie kann es sein, dass ein scheiss Smartfone gestandenen Kamera Firmen vormacht, wie man ein Pano aus der Hand zaubert?
Oder dass Hobby Programmierer Fokuspeaking (hat die 6D2 immer noch nicht!) über die Firmware reinpatchen??
Da solche Firmen nur durch Nicht-Konsum lernen...hoffentlich machens viele genau so
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 30.07.2017 20:14]
30.07.2017 20:12:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Foto Thread ( Your camera takes really nice pictures! )
« erste « vorherige 1 ... 35 36 37 38 [39] 40 41 42 43 ... 50 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Mod-Aktionen:
07.09.2017 14:09:42 Sharku hat diesen Thread geschlossen.
28.03.2017 20:36:38 Sharku hat diesem Thread das ModTag 'foto' angehängt.

| tech | impressum