|
|
|
|
Jetzt habe ich das Video mal komplett geschaut.
Der Typ spricht mir aus der Seele, besonders ab 8Minuten10.
|
|
|
|
|
|
|
Hm ok. Hab ja auch das Gefühl, egal was ich habe, es hinkt immer anderen Herstellern hinterher. PC, Kamera, Auto. Als wenn man sich immer das falsche rausgesucht hat. Aber glaube nicht, dass es objektiv gesehen wirklich so ist. Ich glaube eher, dass man immer was zu meckern hat und bei einem nur flüchtigen Blick woanders hin erscheint alles viel besser.
===
Die Nacht war herrlicher Himmel. Leider starke und unnötige Lichtverschmutzung. Aber hat trotzdem Spaß gemacht .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wiesenherr
Hm ok. Hab ja auch das Gefühl, egal was ich habe, es hinkt immer anderen Herstellern hinterher. PC, Kamera, Auto. Als wenn man sich immer das falsche rausgesucht hat. Aber glaube nicht, dass es objektiv gesehen wirklich so ist. Ich glaube eher, dass man immer was zu meckern hat und bei einem nur flüchtigen Blick woanders hin erscheint alles viel besser.
| |
nein, das verstehst Du falsch. Ich war mit der 6D zufrieden, wohl wissend, dass Nikon und Sony mit ihren neueren Modellen vieles besser machen.
Nun bringt Canon ein neueres Modell und ich denke mir: au fein, jetzt wird Canon endlich den Vorsprung der anderen verkürzen. Nicht besser sein, nein, endlich nur aufschließen. Und dann verkackt Canon in der wichtigsten Disziplin.
Oh, wow, das ist richtig geil! Die fast Monochrome Hütte zum Sternenhimmel...nice! Vielleicht noch ein bissel weniger Hütte und mehr Sternenhimmel beim nächsten mal.
|
|
|
|
|
|
|
Saugut. Punkt.
|
|
|
|
|
|
|
Da sind auch ein paar tolle dabei, aber die will ich erst am großen Monitor anschauen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von EL ZORRO Und dann verkackt Canon in der wichtigsten Disziplin. | |
Einerseits. Andererseits bin ich mir garnicht sicher, ob der Dynamikumfang bei ISO 100 für jeden so unendlich wichtig ist, wie alle wichtigen Testseiten das darstellen.
Ist das am Ende nicht vielleicht sogar die Ablösung für den Megapixel-Wetttlauf vor einigen Jahren?
Wenn ich meine Fotos durchschaue, sehe ich, dass ich nicht selten die Schatten um 1 - 2 EV aufhelle, mehr aber extrem selten. Vor allem, weil die Bilder dann diesen hässlich flachen HDR-look bekommen.
Ich habe mir mal einige raws der 6D II bei dpreview heruntergeladen, durch den den Adobe dng converter gejagt und dann in Lightroom ein wenig herumgespielt. Wenn die Schatten moderat aufgehellt werden, gibt es ein feines Rauschen, das nur in der 100 % Ansicht wirklich gut sichtbar ist. Für mich ist das ehrlichgesagt kein Killerkriterium für den Sensor. Für passionierte Landschaftsfotografen mag das anders sein.
Was ich aber deutlich sehe: Die Farben sind traumhaft und erinnern an die 5D I, die Bilder haben außerdem ooc einen super "punch", sind kontrastreich und scharf. Ob das am Sensordesign und vielleicht sogar nur mit relativ wenig DR geht, weiß ich natürlich nicht.
tl/dr: So grässlich finde ich den neuen Sensor nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Tolle Aufnahme. Vor allem Andromeda direkt überm Haus gefällt. Ist das Foto schon mit dem neuen 14 1,8 entstanden?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 31.07.2017 9:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Sensor de A7II ist der selbe wie in der A7(I), d.h. der ist mittlerweile fast 4 Jahre alt. Nur so am Rande.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Wenn ich meine Fotos durchschaue, sehe ich, dass ich nicht selten die Schatten um 1 - 2 EV aufhelle, mehr aber extrem selten. Vor allem, weil die Bilder dann diesen hässlich flachen HDR-look bekommen.
| |
Versuch mal auch den Mittenkotrast etwas zu erhöhen, dann ist der HDR Eindruck normalerweise weg.
|
|
|
|
|
|
|
Vielen Dank für eure Anmerkungen
===
Sehr schöne Bilder . Und vor allem so cremiges butterweiches Bokeh - und das bei ISO3200 .
Beim letzten Bild würde ich den Beschnitt noch einen Tick enger bzw. weiter nach rechts setzen, damit links das Blatt nicht mehr angeschnitten wird.
===
@TingelTangelBob: Ich stimme deinen Ausführungen zu, sehe ich auch so. Hab aber noch keine RAWs angeschaut. Fallen da Farben/Kontrast zwischen verschiedenen Sensoren echt so sehr ins Gewicht??
Und ja, das Bild ist von dem neuen Objektiv. Sehr scharf, keine Verzeichnung und keine Vignettierung sichtbar (aber ist ja auch APS-C). Ist schon toll, was man beim ranzoomen noch alles sieht (winzig kleine Sternschnuppen zum Beispiel). Und wenn man von Andromeda nach unten geht ist kurz über der Hütte noch eine Galaxie sichtbar (lt. Stellarium Dreiecksgalaxie?!)
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wiesenherr am 31.07.2017 18:06]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wiesenherr
Hm ok. Hab ja auch das Gefühl, egal was ich habe, es hinkt immer anderen Herstellern hinterher. PC, Kamera, Auto. Als wenn man sich immer das falsche rausgesucht hat. Aber glaube nicht, dass es objektiv gesehen wirklich so ist. Ich glaube eher, dass man immer was zu meckern hat und bei einem nur flüchtigen Blick woanders hin erscheint alles viel besser.
===
https://abload.de/img/7d2_5110v0ubi.jpg
Die Nacht war herrlicher Himmel. Leider starke und unnötige Lichtverschmutzung. Aber hat trotzdem Spaß gemacht .
| |
Richtig stark!
Und Makros sind auch gut vertreten auf den letzten beiden Seiten. Ich finde deine Makros jetzt deutlich besser als die zuvor geposteten, Blixa!
|
|
|
|
|
|
|
Danke.
|
|
|
|
|
|
|
Danke für das Lob zu meinen Bildern
Ich war die letzte Woche auf einer Motorradtour und konnte deswegen nicht schreiben. Die fotografische Ausbeute ist leider nicht so groß, da das Fahren im Fokus stand.
@EL_ZORRO: Was für ein Objektiv nutzt du für deine Makrobilder?
Sind tolle Bilder hier
|
|
|
|
|
|
|
Zuiko 60mm 2.8 Makro an der Olympus e-m1 (mark 1).
Oft nutze ich das Fokusstacking aus der Hand.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nr. 2 gefällt mir richtig gut. Die anderen sind zu scharf.
|
|
|
|
|
|
|
Beim Baseball:
|
|
|
|
|
|
|
@ Wampenseppl: Super Bilder und butterweiches Bokeh.
Hab mich auch mal an ner Hummel versucht und leider war da etwas zu viel Bewegung drin. Ist schon ein Weilchen her und heutzutage hätte ich da die ISO etwas höher eingestellt um sie einigermaßen einzufrieren.
Das nächste würde auch gut in den Hackfressenthread passen
Das war die Vorlage:
|
|
|
|
|
|
|
Haha nice! Sowohl Hummel, als auch die Hackfresse. Team #Bart! :x
|
|
|
|
|
|
|
Alter! Ein und die selbe Person? Unglaublich
|
|
|
|
|
|
|
Hab da auch viel mit der Beleuchtung gespielt um den Effekt zu verstärken
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von BlixaBargeld
Nr. 2 gefällt mir richtig gut. Die anderen sind zu scharf.
| |
Ja, da hab ich gepennt. Aber schon krass was moderne Handys so schaffen. Ausser kurz Auto-Tonwertkorrektur und zum verkleinern nachschärfen musste ich nichts machen.
|
|
|
|
|
|
|
Sehr gutes Bild Wiesenherr und ansonsten nette Macros auf den letzten Seiten!
Hab mir jetzt auch einen 4k Bildschirm gegönnt. Schon ein netter Unterschied wie die Bilder wirken im Vergleich zu Full HD. Da fällt mir gleich auch die Thumbnail Kompression von imgur ins Auge D:
Kurz bevor das Feuerwerk vom Schiff vorne losging perfekter Sonnenuntergang
1
2
3
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Argon* am 03.08.2017 10:40]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Argon* Da fällt mir gleich auch die Thumbnail Kompression von imgur ins Auge D: | |
Sind ja leider nicht nur die Thumbnails, die imgur so stark komprimiert. :/
Das Zweite mag ich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von tHeCroW-85
Hab da auch viel mit der Beleuchtung gespielt um den Effekt zu verstärken
| |
Uns deinen Nacken weggelassen.. das triggert mich ja ein wenig
|
|
|
|
|
|
|
Mein NEC Spectraview Reference 271 vor ca einem Jahr angefangen schwierigkeiten zu machen beim kalibrieren. Damals war nur jedes 4te mal kalibrieren erfolgreich. Vor 2 Wochen habe ich bemerkt das der Monitor extrem schlechte Grautöne anzeigt inkl. Farbschimmer bei den übergängen.
Letzte Woche war der bei NEC in Reparatur und heute die Offerte bekommen. 1500CHF für ein neues Backlight.
Der Monitor ist genau 4 Jahre alt (Garantie 3 Jahre) und hatte um die 4000h Laufzeit. Neupreis war 2200.-
Bleibt eigentlich nur noch EIZO als Alternative. Die geben immerhin 5 Jahre Garantie oder 10'000h auf das Backlight.
|
|
|
|
|
|
|
Reiner Nerdkram:
Eine Demo zu "Post-Capture Image Composition".
Quasi eine Möglichkeit, mittels mehrerer Aufnahmen in der Nachbearbeitung die Perspektive/Brennweite verschiedener Bildelemente unabhängig voneinander zu verändern und anschließend ein plausibel wirkendes Bild zu rendern.
Natürlich könnte man das heute schon mit sehr viel Handarbeit aus verschiedenen Aufnahmen selbst machen, aber eine automatisierte Implementierung in Photoshop wär schon was feines.
|
|
|
|
|
|
|
Nochmal was vom letzen shooting
|
|
|
|
|
|
Thema: Foto Thread ( Your camera takes really nice pictures! ) |