|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Some Käse zum whine?
| |
Mitlesen tut er wohl noch 
War nur eine Feststellung. Deine Kommentare waren zumindest meistens hilfreich. Jellys Kommentare eher gehässig 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab seit längerem gerade so noch Zeit für Illustration, da muss die Fotografie leider hinten anstehen.
Warum du den Eindruck hast, noch nie eigene Fotos von mir gesehen zu haben, weiß ich nicht. Wo warst du denn die letzten Jahre? Hier im Thread dann wohl eher nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anfänger? Blumen? Bienen? Gerne. Kommt nur leider außer "Langweilig" nichts mehr, wenn überhaupt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Hab seit längerem gerade so noch Zeit für Illustration, da muss die Fotografie leider hinten anstehen.
Warum du den Eindruck hast, noch nie eigene Fotos von mir gesehen zu haben, weiß ich nicht. Wo warst du denn die letzten Jahre? Hier im Thread dann wohl eher nicht.
| |
Viel war es aber leider nie. Von Jelly habe ich in den letzten 7 Jahre glaube ich ein oder zwei Fotos gesehen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Definiere "viel". Das Ziel ist doch nicht, möglichst viele Fotos zu zeigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 random Bilder aus dem Archiv
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Argon* am 10.04.2017 10:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Devender
| | Zitat von EL ZORRO
Okay, beliebig klingt vielleicht zu hart...ich meinte eher "zu oft schon dagewesen".
Bienen und Blumen sind aber auch prima Anfänger Motive (ich habe damit auch angefangen und mag sie heute noch),
aber wenn dann vom Look oder der Komposition nix spannendes, neues kommt, hat mans halt schon 10.000 mal gesehen.
Auf jeden Fall weiter machen und mehr posten 
| |
Das ist so mein Problem mit dem Fotothread. Er bewegt sich schon lange in einem sehr einseitigen Spektrum. Dabei werden die Bilder hier immer besser, man kann sehr gut die Entwicklung einzelner verfolgen und das ist spannend. Aber wenn was anderes als der übliche Dunstkreis "Landschaft, Blumen, Architektur, Hochzeit oder selten mal auch ein Portrait" kommt, bricht das schon aus dem gewohnten Konsens aus. Sobald Photoshop und Bildmanipulation im Spiel ist, kommen die Profis wie Poli um die Ecke. Ein Anfänger hat da keine Lust mehr drauf und auch der Grund warum ich den Thread vor Jahren irgendwann als aktiver Poster gemieden habe. Wo sind die Fotorebellen?
Die Wettbewerbe waren übrigens mal erfrischend anders. Warum sind die eigentlich eingeschlafen?
| |
Muss Dir zustimmen, dass hier relativ wenig Abwechslung herrscht. Aber ich verstehe den Zusammenhang zu Zorros Post nicht. Er hat doch Danzelot nur kontruktive Kritik gegeben und hat völlig Recht damit, dass man bei "Standardmotiven" halt mehr liefern muss, damit die Fotos gut ankommen.
Und noch ein wenig kontruktive Kritik für Danzelot: Du bist zur falschen Tageszeit im botanischen Garten gewesen. Hartes (Mittags)Licht sieht sehr selten wirklich gut aus. Dadurch wirken Bilder ganz allgemein oft harsch und unansehnlich. Denn ansonsten gefallen mir die Fotos vom Motiv und Bildaufbau grundsätzlich gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
Von Jelly habe ich in den letzten 7 Jahre glaube ich ein oder zwei Fotos gesehen
| |
Stimmt. Ich überfliege hier nur noch und schau mir eure bilder an, wenn ich irgendwas besonders gut oder besonders schlecht finde schreib ich vielleicht mal was dazu. Das Hobby Fotografie als solches habe ich aber schon vor ein paar Jahren aufgegeben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 10.04.2017 13:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann kaum glauben, dass ich das mal sage... aber hier wäre HDR angebracht gewesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Würde schon reichen den Vordergrund eine Blende oder so aufzuhellen. Genug Bildinfo müsste vorhanden sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ging mir mehr um den Himmel dabei... aber der könnte auch einfach bewölkt sein wenn ich so überlege. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Muss man halt nen Himmel reinshoppen vOv
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Teiltrichromie an karamellisierten Röstzwiebeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Muss man halt nen Himmel reinshoppen vOv
| |
Wunderhübsch!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo pOT
Bin jetzt ebenfalls im digitalen Zeitalter angekommen. Einst mit einer Praktica MTL 50 unterwegs, haben meine Frau und ich uns eine Fujifilm X-T20 18-55 gegönnt und dies ohne das pOT zu fragen. Skandal! 
Die Praktica war einfach zu bedienen, weil kaum Funktion. Deswegen beim Fotohändler sofort zum Deppen gemacht, als ich das dicke Handbuch fälschlicher Weise als mehrsprachig bezeichnet habe.  Seit Samstag lese + probiere ich. Was mir noch fehlt ist ein YT-Chan. Was empfiehlt Teh holy pOT?
Zubehör ist bis jetzt eine Speicherkarte und eine Schutzfolie. Taschen finde ich schwierig und bisher die ganz nett:
Noch haben wir keine drölfzig Objektive, Filter, Stative, Blitzgeräte. Kommt wahrscheinlich auch nicht. Vielleicht irgendwann ein Pancake und ein größeres Tele. Externer Blitz ist abhängig von der jetzigen internen Blitzqualität.
Für was brauch man eigentlich Filter? Spielerei oder tieferer Sinn?
Großes Stativ ist vorhanden. Aber was nutzt man als kleines ToGo-Stativ?
edit: Schultergurt gesucht!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Atello am 10.04.2017 14:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von -Riddick-
Von Jelly habe ich in den letzten 7 Jahre glaube ich ein oder zwei Fotos gesehen
| |
Das Hobby Fotografie als solches habe ich aber schon vor ein paar Jahren aufgegeben.
| |
Warum denn das?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Muss man halt können vOv
| |
So unterhaltsam ist diese Ablenkung von meiner Masterarbeit jetzt nicht, um das sauber und ohne Windows XP-Wallpaper zu machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Muss man halt nen Himmel reinshoppen vOv
| |
Dann kann ich auch einen schönen Himmel fotografieren und immer die Stadt in die ich als nächstes möchte reinshoppen. ;o
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von -Riddick-
Von Jelly habe ich in den letzten 7 Jahre glaube ich ein oder zwei Fotos gesehen
| |
Das Hobby Fotografie als solches habe ich aber schon vor ein paar Jahren aufgegeben.
| |
Warum denn das?
| |
im Grunde ganz einfach:
- In meinem Leben hat sich einiges verändert
- ich habe einen Berufsfotografen in der Familie der einspringt wenn tatsächlich mal Bilder gebraucht werden
- nach >20 Jahren aktiver Fotografie hatte ich schlichtweg keine Lust mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
| | Zitat von Poliadversum
Muss man halt nen Himmel reinshoppen vOv
| |
Dann kann ich auch einen schönen Himmel fotografieren und immer die Stadt in die ich als nächstes möchte reinshoppen. ;o
| |
Ich würde den Himmel schon so aussuchen, dass er zur Lichtsituation halbwegs passt.
Andersrum wirds eher nicht funktionieren.
Ich hab so 20-30 Fotos nur mit Himmel mit unterschiedlicher Tageszeit/ Wetter/ Brennweite, die ich relativ regelmäßig für sowas bzw. hauptsächlich für Illustrationen verwende.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 10.04.2017 14:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von wuSel
| | Zitat von Poliadversum
Muss man halt nen Himmel reinshoppen vOv
| |
Dann kann ich auch einen schönen Himmel fotografieren und immer die Stadt in die ich als nächstes möchte reinshoppen. ;o
| |
Ich würde den Himmel schon so aussuchen, dass er zur Lichtsituation halbwegs passt.
Andersrum wirds eher nicht funktionieren.
Ich hab so 20-30 Fotos nur mit Himmel mit unterschiedlicher Tageszeit/ Wetter/ Brennweite, die ich relativ regelmäßig für sowas bzw. hauptsächlich für Illustrationen verwende.
| |
Ich hab ein wenig Angst hier die monatliche "das ist unnatürlich" Diskussion vom Zaun zu brechen, daher spar ich mir die Antwort. Ich weiss dass es bei dir geil aussieht, reicht mir. Ich würde es trotzdem nicht (immer) wollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenns unnatürlich aussieht ists kacke, darüber braucht man ja gar nicht reden.
Wie viel man Nachbearbeiten will ist jedermanns eigene Sache.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Wie viel man Nachbearbeiten will ist jedermanns eigene Sache.
| |
Wenn diese Haltung hier immer so einfach wäre...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Atello: die Tasche sieht nach ziemlichen gefrickel aus bis man die Kamera draussen hat. Ich glaube die nervt ziemlich schnell. Willst Du die an den Gürtel machen? Ansonsten eine kleine Messenger Bag? Ich habe die Think Tank Retrospective 5Think Tank Die ist klein, schreit nicht PHOTOTASCHE und manchmal nehme ich die auch so mit, wenn ich eine kleine Herrenhandtasche brauche und meine Arbeitsrucksack / Vertretertasche nicht dabei habe.
Ist preislich allerdings nahe am p0tschen rahmengenähten Froschfotzenleder.
Gibt aber ähnliches von Crumpler, Lowepro etc. Meistens willst halt noch Kleinkram (AKKU!! bei digitalen) mitnehmen.
Filter sind meiner Meinung nach Spielerei und UV Filter zum Schutz machen nur das Bild "weich". Objektive halten was aus und im Zweifel schützt die Gegenlichtblende.
Als ToGo Stativ habe ich ein Gorillapod Hybrid, das sollte für Deine Kamera auch langen. Ist praktisch, kannst als Mini Tripod aufstellen, festklammern, etc. wenns zu niedrig ist, einfach auf Mülltonne, Begrenzungsstempen, Geländer etc.
Da ich wie ein Hyperaktiver Affe immer zwischen Handschlaufe und Schultergurt wechsel habe ich mich für Peak Design Leash entschieden. Einmal die Anker festgemacht, kann ich immer auf die Handschlaufe wechseln.
Youtube Kanäle, puh. Ich schaue gerne Matt Granger (die alten Videos hatten viele Tips&Tricks zu Blitzen, Liveshoots etc), Thomas Heaton (Landschaften) und Tony Northrup (allgemein Fotografie) wg seiner heißen Frau an.
Zum Schmunzeln natürlich die jetzt privaten Kanäle von Kaiman Wong und Lok (Wideoblog).
Ach ja und Glückwunsch zur Kamera. Die ist echt sexy und die monochromen JPEGS sehen sehr nach Leica aus.
Ich bin am grübeln, ob der Move zu Sony (erst NEX 6 dann A7II) richtig war oder ob ich doch besser die Fuji genommen hätte. Die Vollformatoptiken sind einfach so groß. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, ich glaub, ich hab zu dick aufgetragen
//Aber mal srs:
Ich finde die Komposition eigentlich wirklich gelungen. Gerade, dass man die Motorhaube noch sieht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 10.04.2017 16:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
| | Zitat von Danzelot
[quote=216306,1247090601,"Poliadversum"][b]
Muss man halt nen Himmel reinshoppen vOv
| |
//Aber mal srs:
Ich finde die Komposition eigentlich wirklich gelungen. Gerade, dass man die Motorhaube noch sieht.
| |
Und den Rückspiegel und den Scheibenwischer. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cinisaro
Filter sind meiner Meinung nach Spielerei
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schwarze Magie! Brecht ihm die Beine!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread ( Your camera takes really nice pictures! ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
