|
|
|
|
Wie mache ich Fotos von Augen ohne Spiegelung? Bisher erscheine ich auf jedem Bild als würde ich in einen Spiegel schauen.
|
|
|
|
|
|
|
Wie beleuchtest du denn? Und hast du mal ein Beispielbild?
|
|
|
|
|
|
|
Mein Aufbau? Ich sag "Frau guggst du", dann mach ich Foto und tu ich facebook pOT.
Schlechtes Beispiel:
|
|
|
|
|
|
|
N highlight im Auge sieht doch nicht schlecht aus ansonsten halt position der lichtquelle verändern, damit sie nich mehr im auge sichtbar ist.
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, ok. Mich hat hauptsächlich interessiert ob du rein blitzt und falls ja, wie. Ist ja anscheinend nicht der Fall. Aber probiert doch einfach mal den Winkel zu ändern, dass das Fenster nicht direkt hinter deiner Liebsten ist, dann spiegelts auch nicht so. Oder schießt draußen, bei trübem Wetter in nem Hauseingang hats schön diffuses Licht. Ja, recht offensichtlicher Tip, aber probierts einfach mal.
|
|
|
|
|
|
|
Verkatert im Wald. Bei Regen. Und Kalt. Also ohne Kater wärs cool gewesen. Die Tropfen auf der Linse haben aber hart genervt...
|
|
|
|
|
|
|
Mit einer ordentlichen Beleuchtung kannst du die Kamera im Schatten "verstecken".
|
|
|
|
|
|
|
Ich mag die Farben. Der Biker wäre imho vong Komposition her weiter rechts aber besser aufgehoben, so sitzt der zu nah an dem unscharfen Baumstamm (den ich an sich mag), und zu zweit ziehen sie den Schwerpunkt zu sehr nach links.
|
|
|
|
|
|
|
War mein erstes Bike Shooting und im Wald ist es garnicht so einfach die Komposition so hinuzdrehen wie man möchte, weil die Natur hier einem echt reinmurkst. Hätte ihn wohl am besten kurz vor dem kleinen Hügel über den er grad fährt knipsen sollen...
/E aber was hör ich hier mir anscheind die kritik von nem blinden an?!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bleifresser am 17.04.2017 15:44]
|
|
|
|
|
|
Nicht falsch verstehen, mir gefällt das Foto trotzdem gut, also schon meckern auf hohem Niveau. Trotzdem, ist ja hier nicht die Fotocommunity.
|
|
|
|
|
|
|
Ist ja auch voll OK, ich finde das Feedback hier immer sehr gut und das hilft halt wirklich. Fehler macht man um daraus zu lernen, und nach jeder Foto Aktion fallen mir selbst Dinge auf die man beim nächsten mal besser machen will. Meine "Kunden" und Freunde sind von den Fotos immer extrem begeistert, das ist auch schön und gut, aber da lernt man halt nix.
Was habe ich bei diesem shooting gelernt?
Vorher nicht bis 6 Uhr absaufen, wenn man durch den Sucher guckt kann einem schwindelig werden. Nicht das fucking Blitzstsativ vergessen. Man kann den Blitz aber in einer Mülltüte an nen Baum hängen.
Tücher zum Linse abtrocknen einpacken. Regenschirm nicht vergessen. 😅
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Bleifresser am 17.04.2017 16:24]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von BlixaBargeld
Wie mache ich Fotos von Augen ohne Spiegelung? Bisher erscheine ich auf jedem Bild als würde ich in einen Spiegel schauen.
| |
Raum abdunkeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bleifresser
Ist ja auch voll OK, ich finde das Feedback hier immer sehr gut und das hilft halt wirklich. Fehler macht man um daraus zu lernen, und nach jeder Foto Aktion fallen mir selbst Dinge auf die man beim nächsten mal besser machen will. Meine "Kunden" und Freunde sind von den Fotos immer extrem begeistert, das ist auch schön und gut, aber da lernt man halt nix.
Was habe ich bei diesem shooting gelernt?
Vorher nicht bis 6 Uhr absaufen, wenn man durch den Sucher guckt kann einem schwindelig werden. Nicht das fucking Blitzstsativ vergessen. Man kann den Blitz aber in einer Mülltüte an nen Baum hängen.
Tücher zum Linse abtrocknen einpacken. Regenschirm nicht vergessen. 😅
http://i.imgur.com/e2WCKCn.jpg
http://i.imgur.com/cDahUxC.jpg
| | Die beiden find ich echt nice! Richtig gute Komposition im zweiten. Schön viel Luft um den Biker. Gefällt mir rischtisch gut!
Die Nachbearbeitung hat aber noch ein bisschen Luft nach oben. Der Biker hat zu wenig Kontrast gegen die ganzen starken Lokalkontraste von den Bäumen.
Kann es sein, dass du den Biker etwas grob maskiert hast? Oder mit einem zu großen Pinsel an der Belichtung gedreht? Es gibt keinen klaren Übergang vom Biker zum Hintergrund. Du hast auch den Baumstamm so sehr nachbeleuchtet. Ich glaub das brauchts nicht.
Magst du die raw posten? Würde gerne ein bisschen rumspielen
|
[Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert; zum letzten Mal von Slutti am 17.04.2017 17:54]
|
|
|
|
|
|
Hat schon jemand vom neuen Canon EF-S 35MM F/2.8 MACRO IS STM gehört?
Ich bin hin- und hergerissen ob das zwischen meinem 24mm Pancake und 50mm 1.8 noch Sinn macht, aber die Makro Funktionen klingen schon spannend... (1:1 Abbildungsmaßstab, 30mm Aufnahmeabstand, eingebaute LED Beleuchtung).
Kein Post ohne Bilder - Ein paar Möchtegern-Makros, die ich mit dem 18-300mm Sigma gemacht habe:
1.
2.
3.
4.
5.
|
|
|
|
|
|
|
Nr.3
Könnte aus einem 70er Jahre Memoryspiel stammen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von sehnixx
Ist das...?
| |
Ja?
|
|
|
|
|
|
|
1.
Ist in ordnung. Schön wäre es wenn die Biene zu uns schauen würde. Aber Wildtiere halt.
2.
Der Hintergrund stört mich ziemlich. Die Blume wirkt wie rein geshoppt.
3. Hintergund zieht die ganze aufmerksamkeit aus sich und es ist zu stark nach geschärft.
4. Starkes Farbrauschen und es wirkt so als ob du den unscharfen Ast im Vordergrund gleich mit geschärft hast.
5. Ich mag die farben, aber es begeistert mich auch nicht gerade.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lupercal am 19.04.2017 15:54]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lupercal
1.
Ist in ordnung. Schön wäre es wenn die Biene zu uns schauen würde. Aber Wildtiere halt.
2.
Der Hintergrund stört mich ziemlich. Die Blume wirkt wie rein geshoppt.
3. Hintergund zieht die ganze aufmerksamkeit aus sich und es ist zu stark nach geschärft.
4. Starkes Farbrauschen und es wirkt so als ob du den unscharfen Ast im Vordergrund gleich mit geschärft hast.
5. Ich mag die farben, aber es begeistert mich auch nicht gerade.
| |
Danke, Du hast vollkommen Recht mit den Farben und dem Schärfen.
Zum Vergleich mal die 4 ohne das übertriebene Nachbearbeiten. Gefällt mir jetzt selbst besser.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FIST am 19.04.2017 16:11]
|
|
|
|
|
|
Sieht wirklich besser aus. Du könntest einfach nur die Ameise und das Blatt schärfen. In Lightroom mit den Radial filtern oder dem Pinsel und wenn du Photoshop hast, geht es ja noch einfacher.
Also einfach nur das Schärfen was scharf ist und alles was unscharf ist einfach in ruhe lassen. Oder minus clarity. Musst du mal ein wenig rumspielen.
|
|
|
|
|
|
|
Nr. 3 und Nr. 5!
Wobei die 3 etwas zu dick aufgetragene Farben und Schärfe hat.
Aber 5 finde ick supi
|
|
|
|
|
|
|
Sind aber auch beide hart überschärft.
|
|
|
|
|
|
|
Beim 4. würde ich einfach den Ast rausnehmen, und dann
ZAUBERBÖNKKATSCHONK
|
|
|
|
|
|
|
Kunst
sieht aus wie farbiges Glas.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lupercal am 19.04.2017 18:07]
|
|
|
|
|
|
@Slutti: haha, LSD Preset?
@all:
Danke für Euer Feedback, ich hab mich an 3 und 5 nochmal versucht:
3 v2
5 v2
|
|
|
|
|
|
|
Die 3. ist so auf jedenfall besser. Vielleicht noch etwas drumrum abdunkeln um mehr Fokus auf die Hummel/Biene und die Blüten um die Hummel/Biene zu lenken.
bei der 5. weiss ich jetzt nicht welches mir besser gefällt. Ich glaube die muss ich mir noch ne weile anschauen.
|
|
|
|
|
|
|
ist das Deine Bettwäsche?
|
|
|
|
|
|
|
3 v2 deutlich besser!
5 v1 fand ich farblich deutlich schöner.
|
|
|
|
|
|
|
Wie würdet ihr die Staubpartikel an diesem Canon 100mm 2.8 bewerten? Das ich sie mit dem Handy knipsen konnte stimmt mich bei einer Festbrennweite doch etwas nachdenklich. Kommt da wieder mein Wahn zum Vorschein oder kann dies Auswirkungen auf Schärfe/Kontrast haben?
https://abload.de/img/20170420_1741020101j2t.jpg
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von BlixaBargeld am 20.04.2017 17:46]
|
|
|
|
|
|
Mach doch mal ein (scharfes)Foto von einer weißen Wand oder Blatt Papier und schau mal ob man was sieht.
Ich nehme mal an die sind innen und du kannst sie nicht wegblasen oder mit einen feinen weichen Pinsel wegpinseln.
|
|
|
|
|
|
Thema: Foto Thread ( Your camera takes really nice pictures! ) |