|
|
|
|
| Zitat von Lupercal
Mach doch mal ein (scharfes)Foto von einer weißen Wand oder Blatt Papier und schau mal ob man was sieht.
Ich nehme mal an die sind innen und du kannst sie nicht wegblasen oder mit einen feinen weichen Pinsel wegpinseln.
| |
Wichtig!
Blendenzahl auf Maximum stellen !
|
|
|
|
|
|
|
Maximale Blende mit Blitz...
/e falsches Bild
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von BlixaBargeld am 23.04.2017 9:47]
|
|
|
|
|
|
Für mich sieht es jetzt nicht so aus als ob man die Staubpartikel sieht. Ich denke sie sind zu weit weg vom Sensor um sichtbar zu sein. Und die dunkleren Punkte und kleinen streifen sind meines erachtens im Papier selbst.
|
|
|
|
|
|
|
Danke für die Einschätzung.
Ich glaube 2 Punkte zu sehen, aber es ist schonmal nicht so schlimm wie befürchtet.
Davon ab eben eine kleine Tour gedreht...
1.
2.
3.
4.
5.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von BlixaBargeld am 20.04.2017 19:14]
|
|
|
|
|
|
Gefallen mir alle, aber besonders 3,4 und 5.
Ich habe echt nichts gesehen.
Zuerst habe ich in Lightroom, mit Hilfe der Bereichsreparatur geschaut ob man was sieht und es wurden nur Fasern des Papieres hervorgehoben. Dann habe ich in Photoshop mit mehreren Einstellungen versucht was zu sehen und auch nichts gefunden außer 3 dunkle stellen im Papier.
Du könntest aber auch einfach mal den klaren blauen Himmel fotografieren, da sieht man es auch sehr gut.
Das einzige was ich gesehen habe ist, dass mein Monitor Schmutzig war.
Könnte aber gerne noch jemand anderes mal drüber schauen ob derjenige was findet.
|
|
|
|
|
|
|
Folgende Problemlage: Eine Fotostation für einfache aber saubere Portraits soll (günstig!) etwas aufgepeppt werden.
Bisher vorhanden: Einstiger DSLR mit Kit Tele, zwei vermutlich recht billige Softboxen.
Angedacht wäre ein Hintergrundaufbau mit verschiedenfarbigen Hintergründen nur welches Produkt nehmen? Interessant wäre auch - bringt eine dritte Leuchte irgendwelche Vorteile? Sind die Leuchten mit Schirm besser als die billigen Softboxen?
Gibt es irgendetwas (günstiges) womit auch Laien eventuelle Spiegelungen bei Brillen schnell wegbekommen? Faltreflektor vielleicht?
Eher weniger sinnvoll sind irgendwelche Blitzsettings da die ganze Sache möglichst einfach gehalten werden soll.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ~Bulkhe@d~ am 21.04.2017 19:42]
|
|
|
|
|
|
Brillenspiegelungen kriegst du nur doch hochwertige Brillengläser, Lampe bewegen oder Kopf bewegen weg.
|
|
|
|
|
|
Verkauf
|
Hallo zusammen,
da ich meine Olympus zu wenig nutze um sie hier im Schrank vergammeln zu lassen würde ich gern alles verkaufen.
Alles in perfektem Zustand; Detailfotos mach ich bei konkretem Interesse gern
Link zum Bild
- Olympus OM-D E-M10 ("Mark I") (+ Originalgurt (nicht zu sehen))
- M.ZUIKO DIGITAL 14-150mm f4.0-5.6 II Objektiv (inkl. Gegenlichtblende)
- M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6 EZ PANCAKE
- Originalladegerät
- Ersatzakku (NoName)
- Filter für das Pancake (alle NoName bzw. günstig)
- UV Filter (war immer auf dem Objektiv)
- ND Filter (variabel)
- ND Filter ND 3.0
- Peak Design Field Pouch
- Peak Design Slide Lite
(insgesamt 6 "Anker" aus dem Peak Design Portfolio, 4 davon sind "neuer" (anderes Material) da die bei der Tasche dabei waren, die beiden "alten" sind genauso wie neu, sind aber halt aus nem anderen Material)
Das Pancake hab ich mir mal per Ebay geholt, alles andere hab ich neu gekauft (Body + 14-150 am 30.Juni 2015 bei Amazon, Karton ist vorhanden, aber nicht auf dem Bild)
Wenn ich nach dieser Anleitung vorgehe, lese ich 2899 Auslösungen aus, nur 7 davon mit Blitz
Zum Preis:
Das 14-150 allein geht bei Ebay für ~ 350¤ weg,
der Body mit so wenig Auslösungen für ~ 300¤
daher denke ich, dass
650,- ¤
ein fairer Preis ist, wenn man das Pancake,Tasche und Kleinzeug sozusagen noch on Top bekommt
Versand (natürlich versichert) und Verpackung ginge auf mich.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Gilb@Fun am 23.04.2017 10:24]
|
|
|
|
|
|
Ich brauche eine neue Fototasche, weil die d700 mit BG seltsamerweise andere Abmessungen als die OM-D E-M10 hat.
Wäre schön, wenn sie vom Stil her wie ein Messengerbag wäre und man die Kamera mit Objektiv + zwei mittelgroße Festbrennweiten reinkriegte. Ob Kamera mit oder ohne BG ist zweitrangig. Halt so mittelgroß, aber so, dass man mit der Tasche auch mal in die Stadt gehen kann. Jemand eine Idee in die Richtung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Peak Design Dinger sehen natürlich toll aus, ich dachte aber eher so an ca. 80¤ statt 220 Dollar.
|
|
|
|
|
|
|
Hatte kurzzeitig die Everyday Sling von Peak Design hier, die wird ja schön mit DSLM beworben.
Ich hab keine Ahnung, wie die auf die 10l Angabe kommen, das Teil ist riesig. Da hätte ich meine 7D mit 24-105 und 70-200 4 reingebracht ohne mich anzustrengen. Meine X-T20 hat da dann doch ziemlich verloren drin gewirkt.
|
|
|
|
|
|
|
1.
2.
|
|
|
|
|
|
|
Mag hier eigentlich wer sein Canon 135mm L f2 loswerden ?
|
|
|
|
|
|
|
Puh. Freitag die erste Hochzeit begleiten. Ich bin ja mal gespannt.
|
|
|
|
|
|
|
Hab ich zwar noch nie gemacht, aber was ich machen würde:
- zweiten Body mitnehmen
- Akkus kaufen
- Ablauf durchgehen
- mit Paar (Braut!!) und Eltern (Brautmutter!!!) reden was ihnen wichtig ist
- Roddick anschreiben auf was ich achten muss
Viel Glück und berichte bitte wie es gelaufen ist.
|
|
|
|
|
|
|
Dafür sorgen, dass man nur mit dem Brautpaar plus maximal Trauzeugen und Eltern unterwegs ist.
Gibt nichts nervigeres als die ganze Gesellschaft im Schlepptau zu haben, am besten noch ein paar Spezialisten mit schlauen Sprüchen oder die denken, sie können sich mal daneben stellen und auch paar Aufnahmen machen.
|
|
|
|
|
|
|
crosspost aus dem "Ich habe was neues" Thread
| Zitat von -Riddick-
Neu seit heute
Fujinon 23mm f1.4
Fujinon 56mm f1.2
Fujinon 10-24mm f4
Plante Erde II UHD
Watch Dogs 2
länger neu
Fuji X-T2
¤dit verdammter Konsumzwang
| |
Dafür habe ich nun meine D810 verkauft. Die Fuji soll auch an Hochzeiten zum einsatz kommen. Vorallem als zweitkamera und Backup.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 25.04.2017 20:48]
|
|
|
|
|
|
Nice! Das sind die Linsen die ich auch will nur evtl. das 14 mm statt dem 10-24 mm
|
|
|
|
|
|
|
Für mich als Laien: warum brauch man eine Zweitkamera, außer weil man es kann?
|
|
|
|
|
|
|
Auf ner Hochzeit gibt es Fotos, die müssen sitzen. Da ist der zweite body eine Sicherung. Außerdem kann sie mit anderem Objektiv oder Ähnlichem flexibler für Wechsel der gewünschten Technik sein. Schließlich kann man nem Assistenten das Ding in die Hand drücken.
Was für ne Sensorgröße haben die Fujis eigentlich? Und wie teuer war das. Paket insgesamt, riddik?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Xpro und x100 mit je 3 Akkus geladen,
Sd karten parat.
Es sind nur 20 Leute, Brauteltern nicht eingeladen...
Braut wollte gern das ich die Bilder mache da sie unsere Alben hier daheim und die Art wie ich sonst Bilder mache schätzt.
Portraits werden nur mit dem Brautpaar vor der Trauung schon gemacht.
Sollte alles klappen. Ich werde mal berichten wie es lief.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking44*
Auf ner Hochzeit gibt es Fotos, die müssen sitzen. Da ist der zweite body eine Sicherung. Außerdem kann sie mit anderem Objektiv oder Ähnlichem flexibler für Wechsel der gewünschten Technik sein. Schließlich kann man nem Assistenten das Ding in die Hand drücken.
Was für ne Sensorgröße haben die Fujis eigentlich? Und wie teuer war das. Paket insgesamt, riddik?
| |
this. wenn du einen Job hast und dir fällt die Kamera runter oder einer stösst sie vom Tisch während du gerade nicht aufpasst unddas Ding ist hin... dann joa, erklär das mal dem Kunden. Das ist uach der Grund, warum ich meine 5dmkII aktuell noch nicht verkauft habe (und weil ich zu faul bin. Batteriegriff anyone? )
|
|
|
|
|
|
|
Im Geschäftsbereich bin ich bei Euch.
Im Fuji X Forum treiben sich Leute rum, die Fotographie als Hobby betreiben und durch die Pampa mit Zweitkamera laufen. Dort würde jedoch das gleiche Argument ziehen.
|
|
|
|
|
|
|
Na ein leichter Body kann, wenn Geld keine Rolle spielt, auch angenehm sein, um Ojektive nicht wechseln zu müssen.
|
|
|
|
|
|
|
im Hobbybereich muss man nicht begründen, wenn man Kohle ausgibt. Sonst könntest du 90% der Hobbyfotografen eh gleich auf der Stelle erschiessen, weil sie Idioten sind
|
|
|
|
|
|
|
Davon ab gibts ja auch Hobbyfotografen, die teilweise recht aufwendige Touren machen oder zu schrecklicher Stunde in der Kälte losziehen, um die Chance zu haben irgendwo genau das richtige Licht zu erwischen. Wenn man dann Glück hat und das Licht ist gut und man hat sich nicht verlaufen, und die Kamera gibt aus irgendeinem Grund den Geist auf und es gibt kein Backup, kann man schon mal mad werden.
Nur weil man mit nem Hobby kein Geld verdient muss man es ja nicht "casual" angehen, if that makes sense.
|
|
|
|
|
|
|
Das will ich doch gar nicht abstreiten. Ich wollte es nur wissen.
Wie viele Kameras sind Euch eigentlich bereits kaputt gegangen?
|
|
|
|
|
|
|
Noch keine.
Ich habe auch zwei Kameras für die Astrofotografie, eine "normale" und eine modifiziert. Wenn man Nachts schon rausgeht und in der Kälte rumsteht, sollte man das ja auch ausnutzen. Ich hab dann meistens die eine Kamera am Teleskop und mit der anderen werden Widefield-Aufnahmen gemacht.
|
|
|
|
|
|
Thema: Foto Thread ( Your camera takes really nice pictures! ) |