|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huhn
S-400 missile system
| | The S-400 Triumf (Russian: C-400 Триумф, Triumph; NATO reporting name: SA-21 Growler), previously known as the S-300PMU-3, is an anti-aircraft weapon system developed in the 1990s by Russia's Almaz Central Design Bureau as an upgrade of the S-300 family.
[...]
Types of targets:
- Strategic bombers such as the B-1, B-2, FB-111 and B-52H
- Electronic warfare airplanes such as the EF-111A and EA-6
- Reconnaissance airplanes such as the TR-1
- Early-warning radar airplanes such as the E-3A and E-2C
- Fighter airplanes such as the F-15, F-16, F-35 and F-22
- Strategic cruise missiles such as the Tomahawk
- Ballistic missiles (range up to 3,500 km)
| |
Ob auch der ganze Bumm ankam?
| |
Ich dachte die hätten nur die S-200 da unten, und die S-400 wäre reserviert um Mutter Russland zu verteidigen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Find ich eigentlich ziemlich nice von Trump. Besser als Obamas hohles Gerede über rote Linien.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
Find ich eigentlich ziemlich nice von Trump. Besser als Obamas hohles Gerede über rote Linien.
| |
.... haha? Ha...? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hätte auch besser gefunden, wenn man Assad spätestens nach dem Angriff auf den UN Konvoi mal die Grenzen aufgezeigt hätte.
Lustiges Beiwerk sind die Tränen der Leute, die dachten Trump wäre sowas wie Putins bester Freund und würde auch dafür sorgen, dass Russland wieder ein starkes Land wird. Und zack, kackt Trump Putin vor die Haustür.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trump macht halt allein das, was ihm und seinen Freunden/Verwandten im Moment am besten hilft. Einmal ist das Kooperation mit Russland, am nächsten Tag kann es das Gegenteil sein. Er hat halt null Linie und ist Opportunist in perfektion. Ich wette, wenn der nicht-Bau der Mauer ihm auf einmal Vorteile bringen würde, wäre er innert Sekunden gegen den Bau.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
| | Zitat von [Caveman]
| | Zitat von TheRealHawk
Was passiert, wenn wir Assad abservieren? Freie Wahlen, Demokratie, Freiheit, Menschenrechte, blühende Landschaften?
| |
Sagt dir "Irak" etwas?
| |
That's the joke.
| |
Ich glaub das toppt den Irak noch...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dr.Hamster
Trump macht halt allein das, was ihm und seinen Freunden/Verwandten im Moment am besten hilft. Einmal ist das Kooperation mit Russland, am nächsten Tag kann es das Gegenteil sein. Er hat halt null Linie und ist Opportunist in perfektion. Ich wette, wenn der nicht-Bau der Mauer ihm auf einmal Vorteile bringen würde, wäre er innert Sekunden gegen den Bau.
| |
Das ist auch ziemlich exakt das, was die meisten Trumpgegner vor der Wahl schon prophezeit haben. Es wird unter Trump keine klar erkennbare Linie in der Politik geben. Und es wird auch keine republikanische Partei geben, die ihn an seinen Handlungen großartig hindert.
Aber hauptsache das Feindbild Hillary (korrupt, Neocon, Falke) konnte man für sich selbst aufrechterhalten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von homer is alive
Wenn der 39 Lichtjahre weg ist. Dann dauert es also 39 Jahre, bis man von dem mal ein Bild zu sehen bekommt? Oder 78 (wegen Reisedauer der Reflexion)? Oder ist der Ansatz falsch?  Wie findet man eigentlich so weit entfernte Planeten? Und wie viel weiß man dann schon über sie?
| |
But it is highly unlikely that this world is habitable: it has a surface temperature of 370C.
Ich bin dafür unsere Resourcen zu schonen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Ich dachte die hätten nur die S-200 da unten, und die S-400 wäre reserviert um Mutter Russland zu verteidigen?
| |
Laut Wiki gibt es unbestätigte Gerüchte dass die Russen auch S-400 in Syrien haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
Find ich eigentlich ziemlich nice von Trump. Besser als Obamas hohles Gerede über rote Linien.
| |
Haben sie denn wenigstens ein Lager mit Chemischen Waffen getroffen sonst war das eh nur symbolisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
Find ich eigentlich ziemlich nice von Trump. Besser als Obamas hohles Gerede über rote Linien.
| |
Jo, ist halt die Frage was es überhaupt bringt. Wegen eines einzelnen Angriffs auf einen Stützpunkt wird Assad nicht untergehen.
Im Grunde habe die da jetzt rumgebombt weil sie gehört haben dass der Assad vermutlich Giftgas eingesetzt hat. Das ist eine ziemlich schwammige Legitimation für den Angriff auf ein fremdes Land, und grundsätzlich müssen die da ja jetzt auch dranbleiben wenn sie nicht irgendwann ihre Glaubwürdigkeit verlieren wollen.
Abgesehen davon, dass Trump doch immer rumgemosert hat, die Hillary wäre eine Kriegstreiberin, und nun bekommt er von eben dieser Zustimmung für den Angriff.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenns seltsam riecht, dann wirds wohl ein anderes Giftgas gewesen sein.
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
| | Zitat von M@buse
Find ich eigentlich ziemlich nice von Trump. Besser als Obamas hohles Gerede über rote Linien.
| |
Haben sie denn wenigstens ein Lager mit Chemischen Waffen getroffen sonst war das eh nur symbolisch.
| |
Bestimmt einen der Massenvernichtungs-LKWs, die da unten rumfahren um ABC-Waffen zu kreieren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 07.04.2017 11:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von homer is alive
Wenn der 39 Lichtjahre weg ist. Dann dauert es also 39 Jahre, bis man von dem mal ein Bild zu sehen bekommt? Oder 78 (wegen Reisedauer der Reflexion)? Oder ist der Ansatz falsch? Wie findet man eigentlich so weit entfernte Planeten? Und wie viel weiß man dann schon über sie?
| |
Im Prinzip schaut man sich das Licht der Sterne an und wenn man da ein periodisches Gewobbel drin sieht, dann schliesst man daraus, dass da was mit nennenswerter Masse drum herum kreist. So "findet" man Planeten.
Und wenn man gut in Mathe ist und tolle Computer hat, kann man auch noch rausfinden, wieviele das sein muessen und wie schwer und weit entfernt von ihrem Stern sie grob sind.
Wenn man dann noch was ueber eine eventuell vorhandene Atmosphaere und deren Zusammensetzung wissen will, muss man das Glueck haben, dass die Planeten einen Orbit haben, der unsere direkte Sichtlinie zum betrachteten Stern irgendwie kreuzt. Denn dann kann die Atmosphaere, falls vorhanden, aus dem Licht, das vom Stern zu uns kommt, Teile herausfiltern. Das sieht man dann, wenn im Spektrum auf einmal Teile fehlen, oder schwaecher ausgepraegt sind, als sie es eigentlich sein sollten.
Und wenn man dann auch noch gut in Quantenmechanik ist, kann man rausfinden, was das fuer chemische Bestandteile sein muessen, die genau den Teil as dem Spektrum entfernt haben, der fehlt.
Auf der Suche nach Hinweisen auf ausserirdisches Leben hat man sich dann auch Biomarker ueberlegt, nach denen man in den Atmosphaeren von Exoplaneten suchen will. Das sind chemische Bestandteile von denen man sich denkt, dass die sehr wahrscheinlich von lebendigen Organismen, wie wir sie kennen, in der Atmosphaere deponiert worden sind.
Das war eine Weile lang Methan, aber soweit ich das im Kopf hab, ist man davon weg, weil man wohl ein recht enttaeuschendes Gegenbeispiel gefunden hat. Stattdessen sucht man wohl lieber nach Ozon.
Aber vor allem der letzte Absatz ist wirklich nur Halbwissen, da kennt sich hier bestimmt jemand besser mit aus.
edit: Gut, dass die Tastatur hier nicht nur keine Umlaute hat, sondern sich das "U" jetzt ach noch langsam verabschiedet.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von CombatWombat am 07.04.2017 11:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von csde_rats
Ich dachte die hätten nur die S-200 da unten, und die S-400 wäre reserviert um Mutter Russland zu verteidigen?
| |
Laut Wiki gibt es unbestätigte Gerüchte dass die Russen auch S-400 in Syrien haben.
| |
Afaik sind Tomahawks mittlerweile in der Lage in extrem geringer Höhe anzufliegen. Ich bezweifele ehrlich gesagt irgendwie dass das System überhaupt fähig dazu ist, gegen so ein niedriges und schnelles Ziel groß was auszurichten.
Und selbst wenn ich da falsch liege glaube ich nicht, dass davon in Syrien zu jeder Zeit genug davon feuerbereit da herumstehen, um einen signifikanten Teil von SECHZIG Marschflugkörpern gleichzeitig bekämpfen zu können, zumal der Angriff ja auch eher unerwartet kam.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Im Grunde habe die da jetzt rumgebombt weil sie gehört haben dass der Assad vermutlich Giftgas eingesetzt hat. Das ist eine ziemlich schwammige Legitimation für den Angriff auf ein fremdes Land
| |
Naja, eher wegen der Giftgasattacke und der Tatsache, dass etliche Kriegsverbrechen des Assad-Regimes bekannt sind. Dass er friedliche Protestet zusammenschießen lassen hat, gerade mit dem Ziel, dadurch einen Bürgerkrieg entstehen zu lassen. Folter etc.
Vgl. http://www.newyorker.com/magazine/2016/04/18/bashar-al-assads-war-crimes-exposed
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Allein wegen der Giftgasattacke.
Trump hat Assad anfangs sogar als nützlich im Kampf gegen den IS bezeichnet. Bis vor zwei Tagen hatte eine mögliche Absetzung von Assad zumindest keine Priorität für die US-Regierung.
Jetzt hat sich das ziemlich schnell und ziemlich weitreichend geändert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
| | Zitat von M@buse
Find ich eigentlich ziemlich nice von Trump. Besser als Obamas hohles Gerede über rote Linien.
| |
Haben sie denn wenigstens ein Lager mit Chemischen Waffen getroffen sonst war das eh nur symbolisch.
| |
Natürlich nicht, schließlich haben sie die Russen vor dem Angriff unterrichtet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Allein wegen der Giftgasattacke.
Trump hat Assad anfangs sogar als nützlich im Kampf gegen den IS bezeichnet. Bis vor zwei Tagen hatte eine mögliche Absetzung von Assad zumindest keine Priorität für die US-Regierung.
Jetzt hat sich das ziemlich schnell und ziemlich weitreichend geändert.
| |
Mir geht es um die tatsächliche Legitimation, die man für so einen Einsatz hat. Nicht, was jetzt das Umschwenken von Trump verursacht hat. Da gehe ich sowieso nicht davon aus, dass das Teil eines brauchbaren Plans ist, die Lage in Syrien irgendwie erträglicher zu gestalten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Mir geht es um die tatsächliche Legitimation, die man für so einen Einsatz hat.
| |
Die sind halt die Weltpolizei.
/
Na da sind sich ja alle einig.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 07.04.2017 11:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Mir geht es um die tatsächliche Legitimation
| |
Die ist derzeit nicht vorhanden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Zudem hätten die Chemikalien eine breite zivile Anwendung etwa zur Oberflächenbehandlung von Metallen, der Fluorierung von Trinkwasser und der Herstellung von Zahnpasta. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | | Zudem hätten die Chemikalien eine breite zivile Anwendung etwa zur Oberflächenbehandlung von Metallen, der Fluorierung von Trinkwasser und der Herstellung von Zahnpasta. | |
| |
Oooh, da wird den Anhängern der Fluoridverschwörung aber die Hose platzen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | | Zudem hätten die Chemikalien eine breite zivile Anwendung etwa zur Oberflächenbehandlung von Metallen, der Fluorierung von Trinkwasser oder der Herstellung von Zahnpasta sowie zur Schädlingsbekämpfung. | |
| |
ftfy - alles ganz zivile Nutzungen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 07.04.2017 12:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Russland sieht Beziehungen zu USA "signifikant beschädigt"
| | | Der Kreml hat den Vergeltungsschlag der USA in Syrien scharf verurteilt, als "Aggression gegen einen souveränen Staat". Bundeskanzlerin Merkel und Frankreichs Präsident Hollande betonten dagegen: Syriens Machthaber Assad trage die "alleinige Verantwortung". | |
| | | Russland sieht nach dem amerikanischen Angriff in Syrien die Beziehungen zu den USA signifikant beschädigt. "Präsident Putin hält die Luftschläge für eine Aggression gegen einen souveränen Staat, gegen das Völkerrecht, dazu noch mit einem erdachten Vorwand", sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow in Moskau. Die syrische Armee habe keine Chemiewaffen mehr, das habe nach der Entwaffnung auch die zuständige Uno-Organisation bestätigt. | |
Waren die nicht vorher schon beschädigt? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dieses "scharf verurteilt" ist so geil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die haben sich in letzter Zeit einigermaßen in Syrien zusammengerissen und teilweise koordiniert, aber das hat sich jetzt wohl mit dem Angriff erledigt.
| | . "Präsident Putin hält die amerikanischen Angriffe für eine Aggression gegen einen souveränen Staat, gegen das Völkerrecht, dazu noch mit einem erdachten Vorwand", sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow.
Der Chef des Verteidigungsausschusses im russischen Parlament, Viktor Oserow, sagte, der US-Luftangriff könnte als Akt der Aggression der USA gegen ein UN-Mitglied gewertet werden. Russland fordere deswegen eine Dringlichkeitssitzung des UN-Sicherheitsrates. Zudem könnte die Aktion den Kampf gegen den Terrorismus erschweren.
Russland hat außerdem eine mit den USA geschlossene Vereinbarung über die Vermeidung von Zusammenstößen im syrischen Luftraum ausgesetzt. Russland setze das "Memorandum mit den USA über die Vermeidung von Zwischenfällen bei Flügen während Militäreinsätzen in Syrien" aus, erklärte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa. Bislang hatten beide Länder Daten über Flugbewegungen ausgetauscht, um Kollisionen zu verhindern. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT News ( In the case of news ... ) |
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
