|
|
|
|
Das ist die Linse, wenn ich von oben auf mein HG schaue, ist von jedem Horn bis zum Rand des HG knapp 1cm Platz Die ist schon so klein, wie du sie in Erinnerung hast.
|
|
|
|
|
|
|
Ganz vergessen:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moin
|
|
|
|
|
|
|
Tach!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von zer0
Gentlemen, hands downs, die SKX171 ist einfach nice.
| |
Zwei Superlative zu dieser Uhr bis jetzt.
Das 7S26 das ich erwischt habe ist sensationell reguliert. Nach 4 Tagen Dauertragen kann ich keine Abweichung bei der Zeit erkennen.
Die Lünette ließ sich im Auslieferungszustand mit bloßem Fingern ohne besondere Kraftaufwendung ablösen, anbringen, ablösen, anbringen...
Hab ich gefixt. Trotzdem ärgerlich.
Unterm Strich am Solid Jubilee ne ziemlich fette Uhr für meine Verhältnisse. Und schon ganz schön shiny. Am original Seiko Jubilee wirkt sie weniger pompös und sitzt bequemer. Tolle Uhr bis jetzt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 20.04.2017 17:08]
|
|
|
|
|
|
Der Paketmann war da und hat meine restaureirten Schätzchen heimgebracht:
Mein heimliches Sammelgebiet um zwei Exemplare erweitert:
Schönen Gruß aus den Siebzigern. Die linke ist was für Detok, bei der darf man die Krone ziehen und gleichzeitig einen Drücker betätigen.
Nicht im Bild, weil alle Versuche verwackelt sind oder weil die Kamera sich im Glas spiegelt: Mein Seagull ist wieder gerichtet.
Und am Wochenende ist mir dieses Exemplar deutscher Uhrengeschichte wieder eingefallen, daß ich seit dreißig Jahren besitze. Man lasse sich nicht von der Händlerverpackung täuschen!
|
|
|
|
|
|
|
Eine Bullhead! Nice
Zwei Miyotatraktoren:
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FattyCPK
Eine Bullhead! Nice
| |
Zwei!
Wo ich das Fotozeug schon aufgebaut habe:
Die will ich als nächstes herrichten lassen.
|
|
|
|
|
|
|
Ein Kollege von mir hat neuerdings eine Seamaster Diver. Oh man, ey. Die ist ja schon schön.
"Meine" alte Triple-Date sehe ich ja auch noch fast täglich. So eine schöne Uhr. Aber die ist ja in gute Hände gegangen und besagter Freund erfreut sich sicherlich mehr an der Uhr als ich es jemals könnte, also alles gut. Aber ich merke schon, dass es mich immer in den Fingern juckt, wenn ich eine Uhr sehe, die ich eigentlich mag.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
Der Paketmann war da und hat meine restaureirten Schätzchen heimgebracht:
Mein heimliches Sammelgebiet um zwei Exemplare erweitert:
https://abload.de/img/scheinchronosmnsrt.jpg
Schönen Gruß aus den Siebzigern. Die linke ist was für Detok, bei der darf man die Krone ziehen und gleichzeitig einen Drücker betätigen.
https://abload.de/img/bullheads88sgf.jpg
Nicht im Bild, weil alle Versuche verwackelt sind oder weil die Kamera sich im Glas spiegelt: Mein Seagull ist wieder gerichtet.
Und am Wochenende ist mir dieses Exemplar deutscher Uhrengeschichte wieder eingefallen, daß ich seit dreißig Jahren besitze. Man lasse sich nicht von der Händlerverpackung täuschen!
https://abload.de/img/oscohuskc.jpg
| |
Die finde ich allesamt sehr cool.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nur zwei? Der kleine Splasher mit dem dreckigen Mundwerk nimmt das ganz schön voll.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 20.04.2017 22:42]
|
|
|
|
|
|
Wenn man nur zwei Uhren hat, dann muss man die schon am gleichen Arm tragen, wenn's prollig wirken soll.
// Besserer Titel:
Immo kann das sicherlich bestätigen!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 20.04.2017 23:04]
|
|
|
|
|
|
Aber dann verkratzen die sich doch gegenseitig.
|
|
|
|
|
|
|
Das ist richtig, untermalt aber deine Dekadenz und gibt credibility in der Gang.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Almi
Aber dann verkratzen die sich doch gegenseitig.
| |
Ich glaube nicht, daß das Pastikding eine Chance hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirHenry
Immo kann das sicherlich bestätigen!
| |
Ich bestätige dies!
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde ja die Uhr weniger schrecklich als ein Spyderco-Messer. Zu deuten, was das jetzt heißen mag, das bleibt dir überlassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sieht gar nicht so übel aus wie erwartet. Das Band irritiert mich irgendwie.
Heute mal wieder am Arm:
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FattyCPK am 21.04.2017 7:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Guten Morgen
|
|
|
|
|
|
|
Ich muss mich nochmal selbst zitieren. Gangwerte sind einfach scheiße, tlw. mehr als fünf Minuten Abweichung in 24 Stunden. Interessanterweise habe ich festgestellt, dass die Gangreserve viel höher ist als normal.
Wer repariert mir das Werk?
| Zitat von Kung Schu
Hallo Freunde,
ich hatte jetzt endlich die Alpinist beim Uhrmacher, weil sie extrem schlecht lief. Runtergefallen oder so ist sie nicht. Kaufdatum leider Oktober 2014.
Der Uhrmacher meinte jetzt, dass er nicht viel machen kann und hat empfohlen, mich mal an Seiko zu wenden.
http://abload.de/img/alpo3u9t.jpg
Die Amplitude? (199) sei sehr komisch. Wie liest man das Protokoll? Macht es Sinn, bei Seiko auf Kulanz (und ein neues Werk) zu hoffen?
| |
|
|
|
|
|
|
|
Kauf doch einfach ein ganz neues
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [2XS]Nighthawk
Kauf doch einfach ein ganz neues
| |
Wie viel kostet so ein 6r15?
|
|
|
|
|
|
|
Haste denn bei Seiko angefragt?
Wenn das einer mit sicherheit reparieren kann (bzw. Werk tauschen) dann doch die.
Ich finde 200° Amplitude übrigens jetzt nicht sooooooo schlimm. Zumindest erklärt es nicht das deine Uhr so seltsam geht. Ist diue neu oder alt, die Uhr?
Um zu wissen was konkret nicht stimmt, müsste man eine Langzeitmessung machen. Um zu sehen wann sie aussetzter hat. Wenn diese bei längerer Langzeitmessung ein Muster aufweisen, sowas wie läuft 11 Stunden und 50 Minuten gut dann aufeinmal verliert sie in 10 Minuten 5 Minuten, und zwar immer an der gleichen Stelle... damit könnte man was anfangen.
Aber wie gesagt, das kostet ja, am besten gelich Werk tauschen. Wird wahrschnlich günstiger sein.
|
|
|
|
|
|
|
Uhr ist von 2014. Dann kontaktiere ich doch erst mal Seiko.
|
|
|
|
|
|
Thema: Uhrenthread XXXVI ( ehrliche Uhren zu fairen Preisen ) |