|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Raptor
Aluminium ist jetzt auch nicht der härteste Werkstoff...
| |
aber ca 7000m/s sind eine heftige Menge Energie
zum Vergleich: Gewehrprojektile fliegen mit knapp 1000m/s und haben ca 2-15g (5.56 NATo hat ca 3,5g 50cal ca 50g)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Weil die kinetische Energie  entspricht. Deswegen finden alle auch Railguns so shiny.)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 09.02.2018 16:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pff. Denen kann man immer noch problemlos ausweichen. Und die durchschlagen nicht mal nen Kühlschrank
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich werde mal eine Railgun entwickeln, die Butter bei Raumtemperatur verschießt.
Die damit außer Gefecht gesetzten Panzer werden dem Gegner zu denken geben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
Ich werde mal eine Railgun entwickeln, die Butter bei Raumtemperatur verschießt.
Die damit außer Gefecht gesetzten Panzer werden dem Gegner zu denken geben.
| |
Einfach die Butter in ein metallprojektil gießen, dann geht das
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tom fucking Cruise macht sogar seine Helikopterstunts selber.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab ich in Arma3 auch schon gemacht. Ez.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh. Na dann ist es irgendwie nicht mehr beeindruckend.
Vielleicht reicht es noch für den "Interessantes" Thread.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bregos Flugkünste? Ja wahrscheinlich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf jeden. Aber inzwischen hab ich keine Zeit mehr um morgens um 5 nach der Arbeit Leute in die Kampfzone zu fliegen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat das Atom das Licht nur reflektiert oder aktiv ausgestrahlt? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Letzteres. Steht im Begleittext.
/Edith sagt, when illuminated by a laser of the right blue-violet color, the atom absorbs and re-emits light particles.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bazooker am 12.02.2018 23:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das nicht Reflektion auf atomarer Ebene?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking
Ist das nicht Reflektion auf atomarer Ebene?
| |
Was für eine hochphilosophische Frage.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Philosophier doch mal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt Argumente, die sprechen dafür, es gibt Argumente die sprechen dagegen. Noch dazu wandelt sich Sprache.
Die Antwort hängt also vom Zeitalter in dem die Frage gestellt wird, dem Fragesteller und dem Adressaten ab.
Ich würde sagen: Nein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking
Ist das nicht Reflektion auf atomarer Ebene?
| |
Emittiert das Atom nicht in alle Raumrichtungen?
Damit wäre es doch keine Reflexion.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber nur weil die Atomoberfläche so unregelmässig, klein und dynamisch ist, dass die Reflektion halt in alle Ebenen stattfinden kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reflektion wär's, wenn es an dem Atom gestreut werden würde. Der Autor behauptet aber es wird absorbiert & emittiert, damit leuchtet es dann wohl. Wenn man möchte könnte* man sagen es fluoresziert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lasst doch mal den Unfug mit der falschen Schreibweise von Reflexion, ey!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mich würde ja interessieren wie groß die Schrauben bei dem nicht gecroppten Bild im Artikel sind. So fehlt mir ein wenig der Maßstab.
Aber schon extrem cool.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laut Artikel sind die beiden Elektroden ja 2 mm voneinander entfernt, den Rest kannst Du dann ja in etwa schätzen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Geierkind
Aber nur weil die Atomoberfläche so unregelmässig, klein und dynamisch ist, dass die Reflektion halt in alle Ebenen stattfinden kann.
| |
Das Atom hat keine "Oberfläche" an der reflektiert werden könnte. Du kannst zwar bestimmt einen Reflexionskoeffizienten berechnen, das ist aber nicht das gleiche und bedeutet man würde gestreutes Licht in "reflektiert" und "gebrochen" zerlegen.
Da das Licht absorbiert wird, ist es keine Reflektion. Und mir doch egal, wenn ich Reflextion uneinheitlich schreibe.:<
Please state the nature of the medical emergency. - I have a date.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War ein Troll  
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trifft immer den Richtigen, da muss man sich keine Sorgen machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also war bestimmt hier schonmal irgendwo, aber ich bin da eben erst drüber gestolpert.
Musik komponierende AI.
Wikipedia
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Beeindruckendes XXXV ( Kommen Sie rein, können Sie rausgucken! ) |
