|
|
|
|
Ich würde alleine für Bremen 4, NDR Doku, Tatort und andere Filme die unter der Woche um 20:15 auf den ÖR laufen schon liebend gerne zahlen. Außerdem Ditsche, Tatortreiniger usw.
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde auch gerne die knapp 20¤ von jetzt zahlen, wenn dann wenigstens ALLE Sendungen auch in der Mediathek verfügbar wären und nicht nur zwei Wochen lang und ich dann noch mal bei Prime dafür zahlen darf.
|
|
|
|
|
|
|
das würden die ÖR auch gerne anbieten, aber sie dürfen es nun mal nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Dafür können wir uns ja bei den Privaten bedanken.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
das würden die ÖR auch gerne anbieten, aber sie dürfen es nun mal nicht.
| |
Warum ist das eigentlich so?
|
|
|
|
|
|
|
Und wo ist die Plattform, die ein öffentliches Backup der Inhalte bereitstellt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von tbd
Und wo ist die Plattform, die ein öffentliches Backup der Inhalte bereitstellt?
| |
YouTube? Ich hab nicht das Gefühl, dass da Sendungen der ÖR gelöscht werden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
Spätestens wenn man mal die Nachrichtensendungen vergleicht.
| |
Weil das ungefähr das einzige Argument pro ÖR ist, das normalerweise angeführt wird: Es ist keineswegs klar, wie die private Sendelandschaft aussähe, wenn zum ersten Mal in der Geschichte des Fernsehens keine zwangsbeitragsfinanzierten Rundfunksender bestimmte Marktnischen beherrschten.
Es ist ja nicht so, als gäbe es weltweit nur private Nachrichtensender auf RTL2-Niveau.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der Menschenfreund am 18.04.2017 23:59]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Menschenfreund
| Zitat von Jellybaby
Spätestens wenn man mal die Nachrichtensendungen vergleicht.
| |
Weil das ungefähr das einzige Argument pro ÖR ist, das normalerweise angeführt wird: Es ist keineswegs klar, wie die private Sendelandschaft aussähe, wenn zum ersten Mal in der Geschichte des Fernsehens keine zwangsbeitragsfinanzierten Rundfunksender bestimmte Marktnischen beherrschten.
Es ist ja nicht so, als gäbe es weltweit nur private Nachrichtensender auf RTL2-Niveau.
| |
Hätten die Privaten Interesse an Nachrichten, dann gäbe es ja mit Sicherheit vernünftige Formate?
|
|
|
|
|
|
|
Wir sehen doch heute schon was passiert, wenn man Berichterstattung und Presse von wirtschaftlichen Interessen abhängig macht.
Es ist halt keine gute Idee. Bezüglich YouTube gibt es gerade Diskussionen weil kontroverse Beiträge entmonetarisiert werden weil die Werber Angst haben mit dem Inhalt der Videos assoziiert zu werden.
Sowas führt zuende Gedacht zu Maulkorb und Einheitsberichterstattung. Sind wir ja nicht so weit von weg, ne.
Wenn überhaupt sollten die ÖR noch unabhängiger gemacht werden. Das heißt nicht, dass ich die Geldverschwendung gut finde. Nur die Einflussnahme.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von hödyr
Wir sehen doch heute schon was passiert, wenn man Berichterstattung und Presse von wirtschaftlichen Interessen abhängig macht.
| |
So wie bei Tageszeitungen. Die sind und waren schon immer die Schlimmsten. Vor ARD gab es nur Lügen. Heil ÖR!
In den USA gibt es keine öffentlich-rechtlichen Nachrichtensender. Ach stimmt, deswegen haben die Trump. In Großbritannien dagegen ist die Öffentlichkeit dank BBC wohlinformiert, oder?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der Menschenfreund am 19.04.2017 0:12]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von hödyr
Sowas führt zuende Gedacht zu Maulkorb und Einheitsberichterstattung. Sind wir ja nicht so weit von weg, ne.
| |
Also eigentlich nicht, ne wirklich nicht.
| Zitat von Der Menschenfreund
In den USA gibt es keine öffentlich-rechtlichen Nachrichtensender. Ach stimmt, deswegen haben die Trump. In Großbritannien dagegen ist die Öffentlichkeit dank BBC wohlinformiert, oder?
| |
Das war auf Deutschland bezogen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Peridan am 19.04.2017 0:14]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Menschenfreund
Es ist keineswegs klar, wie die private Sendelandschaft aussähe, wenn zum ersten Mal in der Geschichte des Fernsehens keine zwangsbeitragsfinanzierten Rundfunksender bestimmte Marktnischen beherrschten.
Es ist ja nicht so, als gäbe es weltweit nur private Nachrichtensender auf RTL2-Niveau.
| |
Sie sehen überhaupt nur aus, weil die Privatsender welche anbieten müssen um ihre Sendelizenz nicht entzogen zu bekommen. Womit man vor einigen Jahren anscheinend Sat1 tatsächlich mal ernsthaft drohen musste.
Ohne die staatliche Konkurrenz wäre das Ergebnis vermutlich eine Medienlandschaft wie bei den Amis. Man kann sich dann aussuchen welchem Sende rman mehr glaubt, neutral gibts dann aber eher weniger.
Was nciht heißen soll, dass ich Nachrichten von Privatsendern pauschal schlecht finde. Nur Staatsfinanzierte Nachrichten sind genauso keine gute Idee. Es muss imho beides geben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Menschenfreund
| Zitat von hödyr
Wir sehen doch heute schon was passiert, wenn man Berichterstattung und Presse von wirtschaftlichen Interessen abhängig macht.
| |
So wie bei Tageszeitungen. Die sind und waren schon immer die Schlimmsten. Vor ARD gab es nur Lügen. Heil ÖR!
| |
Ich möchte übrigens darauf hinweisen, dass Tageszeitungen in Deutschland durchaus rechtliche Sonderstellungen haben. Thema Redaktionen als Tendenzbetriebe, rechtlich abgesicherte Gebietsmonopole für Zeitungsgrossos und Kontraktionszwang für Endverkäufer. Pfui bäh staatliche Regulierung!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fragment
| Zitat von Der Menschenfreund
| Zitat von hödyr
Wir sehen doch heute schon was passiert, wenn man Berichterstattung und Presse von wirtschaftlichen Interessen abhängig macht.
| |
So wie bei Tageszeitungen. Die sind und waren schon immer die Schlimmsten. Vor ARD gab es nur Lügen. Heil ÖR!
| |
Ich möchte übrigens darauf hinweisen, dass Tageszeitungen in Deutschland durchaus rechtliche Sonderstellungen haben. Thema Redaktionen als Tendenzbetriebe, rechtlich abgesicherte Gebietsmonopole für Zeitungsgrossos und Kontraktionszwang für Endverkäufer. Pfui bäh staatliche Regulierung!
| |
Mag sein und man kann über die Notwendigkeit dieser Dinge streiten.* Ich gehe ja auch nicht davon aus, dass Fernsehsender jemals völlig unreguliert sein werden. (Außerdem bin ich unbeeindruckt von spezifisch deutschen Gesetzen. Es gibt ja auch Leute, die behaupten, ohne Buchpreisbindung breche der Buchmarkt zusammen oder ohne Meisterzwang wäre das Handwerk am Ende oder ohne Tanzverbot könnten Christen nicht mehr ungestört ihre Feiertage feiern, obschon in vielen Ländern der Welt das Leben auch ohne diese kulturellen Sonderbarkeiten funktioniert.)
*"Tendenzbetrieb" bedeutet ja nur, dass ein Stück normaler unternehmerischer Freiheit wiederhergestellt wird, weil es z.B. in gewissen Fällen einfacher wird, Mitarbeiter zu entlassen. Eigentlich pervers sowas als "Privileg" zu bezeichnen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der Menschenfreund am 19.04.2017 2:43]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Menschenfreund
*"Tendenzbetrieb" bedeutet ja nur, dass ein Stück normaler unternehmerischer Freiheit wiederhergestellt wird, weil es z.B. in gewissen Fällen einfacher wird, Mitarbeiter zu entlassen. Eigentlich pervers sowas als "Privileg" zu bezeichnen.
| |
Dafür verdienst du einen All time Top Ten-Platz der dämlichsten Posts in diesem Forum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hatn die für ne hose an?
/dafür hat sie mindestens 105¤ strafe verdient.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Skywalkerchen am 19.04.2017 7:43]
|
|
|
|
|
|
| Sie habe lediglich einen kleinen Rest Laub auf ein städtisches Beet entsorgt, das ohnehin ungepflegt ist. | |
Immer eine super Argumentation. Sieht eh schon scheisse aus, also schmeiss ich meinen Müll auch noch rein, macht auch keinen Unterschied mehr.
lel
|
|
|
|
|
|
|
mich würde aber der Hergang interessieren.
Ich habs genau gesehen, die Alde mit der blauen Hose hat LAUB aufs Beet gekehrt!
|
|
|
|
|
|
|
vor allem lässt sich bestimmt über die "kleine menge" streiten. so wie auf dem bild kanns ja nicht gewesen sein, das sieht ja niemand.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Skywalkerchen
hatn die für ne hose an?
| |
Schnittform: Türkischer Wochenscheißer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zitat : "... irgendein Gericht hat dem ein Ende bereitet, wenn ich mich richtig erinnere. Sinngemäß wäre ein dauerhaftes anbieten ohne Sendezeiten per Definition kein Rundfunk mehr."
aha also kann da der fernsehlauch die youtuber nicht büttfücken.so gern er auch würde. tja...so ist das...nett
(totally offtopic aber fällt mir mal so auf.)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.aerotelegraph.com/a330-von-air-canada-hat-ein-rad-ab
| Es ist einer dieser Zwischenfälle, die nicht wirklich gefährlich sind, aber ziemlich kurios. Ein aus Montreal kommender Airbus A330 von Air Canada landete am Montagmorgen (17. April) ganz normal in London Heathrow. Doch bei der Inspektion am Boden wurde klar: Etwas fehlte dem Flugzeug. Ein Rad war einfach nicht aufzufinden.
Den 294 Passagieren ist nichts passiert. Es habe auch zu keinem Zeitpunkt eine Gefahr bestanden, versicherte eine Sprecherin der Fluggesellschaft dem Fernsehsender CTV. Das Rad sei bereits vor dem Start abgefallen, dann weggerollt und schließlich an einem Zaun des Flughafens Montreal liegengeblieben. | |
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Wolfgang pass auf!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
| Es habe auch zu keinem Zeitpunkt eine Gefahr bestanden, versicherte eine Sprecherin der Fluggesellschaft dem Fernsehsender CTV. Das Rad sei bereits vor dem Start abgefallen, dann weggerollt und schließlich an einem Zaun des Flughafens Montreal liegengeblieben. | |
| |
Puh, zum Glück ist es bereits vor dem Start abgefallen, alles nochmals gut gegangen.
What?
|
|
|
|
|
|
|
Bei der Anzahl an Rädern macht das vermutlich nichts aus, wenn man landet oder startet. Unangenehm wirds, wenn man eines im Anflug oder während des Fluges verliert.
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT News ( Diyorum evet ) |