|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin immer wieder geflasht, mit welcher Hingabe hier absolute Belanglosigkeiten elend lang diskutiert werden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meinst du jetzt sowas wie King Arthur?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die ja wohl in keinem Verhältnis zu dem rum geficke auf einer CGI Szene hier steht
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 25.05.2017 10:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Daraus könnte sich ja noch eine lebhafte Diskussion über die Sinnhaftigkeit digitaler Wiedergeburten entwickeln. Oder darüber wie der digitale Cushing noch das Lebendigste an Rogue One war.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum nicht einfach sagen "Ich find den Film scheiße" oder "Ich find ihn toll", ohne Begründung? Ist doch völlig egal, was andere denken. Da muss doch nichts begründet oder gerechtfertigt werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, ein bisschen Begründung, warum ein Film so oder so auf einen gewirkt hat, kann sicherlich nicht schaden. Ich für meinen Teil kann zum Beispiel nicht begründen, warum ich trotz aller visueller Brillianz und Emotionalität den Film 7 Minuten nach Mitternacht nicht so sensationell finde, wie ich ihn finden möchte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 25.05.2017 10:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sockenpapst
Daraus könnte sich ja noch eine lebhafte Diskussion über die Sinnhaftigkeit digitaler Wiedergeburten entwickeln. Oder darüber wie der digitale Cushing noch das Lebendigste an Rogue One war.
| |
Man könnte auch darüber diskutieren ob die CGI Szene einfach nur Fan Service war und so rein garnicht relevant für die Handlung war.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fanservice klingt nett. Hat sicher gar nichts damit zu tun, dass ein digitaler Cushing mehr Interesse weckt und damit die Kassen klingeln lässt.
Aber all das interessiert mich auch gar nicht. Ich, als jemand, der ohne Vorkenntnisse den Film geschaut hat, wollte einfach nur sagen, dass die digitale Wiedergeburt von Cushing mich von der Umsetzung her nicht sonderlich beeindruckt hat. Schön war es der Nostalgie wegen natürlich trotzdem, in überhaupt wiederzusehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab damals (tm) schon geschrieben, dass das von der Umsetzung her Kacke war. Wenn ich mir bei dem Effekt nicht sicher bin (und meines Wissens ist Regisseur Gareth Edwards nicht blind), halt ich ihn halt im Schatten oder nur als Reflektion - wie es zu Beginn auch gemacht wurde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht war er sich ja sicher  .
Die Special-Effects in den alten Star-Wars-Filmen waren auch einfach schlecht aus heutiger Sicht. Ganz besonders auch die Digital-Remastered-Szenen der alten Filme sind so was von auffällig und daher unpassend.
Trotzdem reitet hier keiner drauf rum .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Ok ok, bin schon weg.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wiesenherr
Ganz besonders auch die Digital-Remastered-Szenen der alten Filme sind so was von auffällig und daher unpassend.
Trotzdem reitet hier keiner drauf rum .
| |
Sicher dass hier noch niemand drauf rumgeritten ist, wie Lucas die originale Trilogie vergewaltigt hat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Han shot first.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mformkles am 25.05.2017 11:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
Ich bin immer wieder geflasht, mit welcher Hingabe hier absolute Belanglosigkeiten elend lang diskutiert werden
| |
Es ist halt einfach deshalb so ein Streipunkt weil die Meinungen da so komplett auseinander gehen. Für jeden der beide toll findet gibt es einen der beide scheiße findet gibt es zwei die einen davon toll und den anderen scheiße gelungen finden 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Damocles
Ich hab damals (tm) schon geschrieben, dass das von der Umsetzung her Kacke war. Wenn ich mir bei dem Effekt nicht sicher bin (und meines Wissens ist Regisseur Gareth Edwards nicht blind), halt ich ihn halt im Schatten oder nur als Reflektion - wie es zu Beginn auch gemacht wurde.
| |
Genau das habe ich mich auch gedacht. Bei der ersten Szene, in der er sich nur im Glas spiegelte. Am Ende dachte ich nur: "Hätten sie es mal dabei belassen oder eben noch mit Schatten gearbeitet."
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 25.05.2017 11:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Argon*
Was im Moment ganz gute Fortschritte erfährt sind Haut und Muskel Simulationen. Wird auch für Gesichtsanimationen benutzt.
| |
Das wirkt auch sehr gut, bei mir ists eher noch Textur/Reflektionen und Beleuchtung, die nicht richtig stimmt und daher wirkt das wohl komisch.
Bei allen anderen CGIs hat sich auf jeden Fall in den letzten 10 Jahren viel getan. Wenn ich da an Star Wars I und diese grausamen CGI-Explosionen und Flammen denke.  Da sah Star Wars IV sogar besser aus, weil die da eben viele echte Effekte noch hatten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moment, Roger Moore ist gestorben? Warum sagt mir das niemand? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DJDeath
Moment, Roger Moore ist gestorben? Warum sagt mir das niemand?
| |
Weil Pierce Brosnan der einzig echte und wahre Bond ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DJDeath
Moment, Roger Moore ist gestorben? Warum sagt mir das niemand?
| |
Stand doch im News-Thread.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von da t0bi
| | Zitat von DJDeath
Moment, Roger Moore ist gestorben? Warum sagt mir das niemand?
| |
Weil Pierce Brosnan der einzig echte und wahre Bond ist.
| |
Du hast Sean Connery falsch geschrieben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neue Diskussion incoming...
|
| | Zitat von [GHF]Cop
| | Zitat von da t0bi
| | Zitat von DJDeath
Moment, Roger Moore ist gestorben? Warum sagt mir das niemand?
| |
Weil Pierce Brosnan der einzig echte und wahre Bond ist.
| |
Du hast Sean Connery falsch geschrieben.
| |
Geht es hier um Daniel Craig?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kobayashi
| | Zitat von [GHF]Cop
| | Zitat von da t0bi
| | Zitat von DJDeath
Moment, Roger Moore ist gestorben? Warum sagt mir das niemand?
| |
Weil Pierce Brosnan der einzig echte und wahre Bond ist.
| |
Du hast Sean Connery falsch geschrieben.
| |
Geht es hier um Daniel Craig?
| |
um Christian Bale.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kobayashi
| | Zitat von [GHF]Cop
| | Zitat von da t0bi
Weil Pierce Brosnan der einzig echte und wahre Bond ist.
| |
Du hast Sean Connery falsch geschrieben.
| |
Geht es hier um Daniel Craig?
| |
Ich finde die Produzenten haben es immer wieder geschafft, den richtigen Darsteller für die jeweilige Zeit zu besetzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sharku
| | Zitat von Kobayashi
| | Zitat von [GHF]Cop
| | Zitat von da t0bi
Weil Pierce Brosnan der einzig echte und wahre Bond ist.
| |
Du hast Sean Connery falsch geschrieben.
| |
Geht es hier um Daniel Craig?
| |
Ich finde die Produzenten haben es immer wieder geschafft, den richtigen Darsteller für die jeweilige Zeit zu besetzen.
| |
Nein, nein, nein - wir diskutieren hier oberflächlich und setzen unsere subjektive Meinung rigoros über die anderer Menschen, da brauchen wir bitte bitte schön keine differenzierte Auseinandersetzung mit dem Thema! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und was ist mit George Laser.. Lazby.. Laszlo.. Timothy Dalton?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Timothy Dalton war die korrekte Antwort auf 80s Action Movies.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fand Pierce Brosnan war der beste Bond wo er da auf der griechischen Insel war. Meryl Streep hat mitgespielt, glaub sie war der Bösewicht oder so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sharku
Ich finde die Produzenten haben es immer wieder geschafft, den richtigen Darsteller für die jeweilige Zeit zu besetzen.
| |
Lazenby.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lazenby kann ich überhaupt nicht einordnen. Ein Film ist irgendwie zu wenig. Alle anderen haben eine gewisse Rolle, einen Charakter, der bleibt einfach blass.
Vermutlich wurde er aus guten Gründen schnell ersetzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Kino-Thread ( We dont need another Hero ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
![AUP [GHF]Cop 08.11.2018](./avatare/upload/U1367--cop_subnautica.png)
