Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: pOT-lnformatik, Mathematik, Physik XXI ( X-Ray-Edition )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 [43] 44 45 46 47 48 49 50 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
Lehramtsanwärter -> Verbeamtet -> Mutterschutz.
11.04.2018 14:03:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 07.09.2008
Ah. Breites Grinsen
11.04.2018 22:18:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
R

Arctic
Ich habe eine Folge von binären Werten und würde gerne das jeweils nächste Folgenglied vorhersagen.

Mein "einfaches" neuronales Netz, bestehend aus jeweils zwei LSTM- und zwei gewöhnlichen RBM- Layern (plus Output-Layer = softmax), fittet das trainingset perfekt, aber generalisiert schlecht.
-> also sollte ich eine Art von Regularisierung anwenden.

Das Problem: Wenn ich Dropout-Layer benutze, performt mein NN nicht besser (aber auch nicht schlechter) als simples persistence forecasting.
Kennt jemand weitere Optionen? Afaik sollte man L1/L2-Reg. bei LSTMs nicht benutzen, da diese zu verschwindenden Gradienten führen (also auch jede andere Norm, wie bspw. Diamond Norm?).




@Oli:
 
Ferner interessiert mich eine Einschätzung, wie viel schlimmer noch 1-2 Jahre Postdoc wären


Ich kenne zwei th. Physiker (Dr. bzw. PD), die mit 42 bzw. 45 Jahren in die Industrie gewechselt sind, da war es nicht schlimm.
Du fängst halt als ganz normaler Doktor der Physik an. Kleiner Nachteil, dass du uU. 10 Jahre jüngere Vorgesetzte hast und, auf dein Arbeitsleben bezogen, weniger Zeit in einer Führungsposition verbringst.

 
Das Gefühl, dass bei der Forschung nichts greifbares oder unmittelbar Relevantes bei rauskommt


Ist imho ein th. Physiker Problem. Ich hab aber auch das Gefühl, dass die Grundlagenforschung und das "langsame" Vorankommen ziemlich auf die allg. Laune in der TP bzw. Arbeitsgruppe drückt (zumindest in Deutschland) und in der Industrie die Stimmung deutlich besser ist.

 
Das eigentliche Problem ist, dass es mir ziemlich leicht fällt, Interesse an Problemen zu haben.


Für mich der entscheidendste Punkt. Geh doch einfach in die Wirtschaft und probier es aus. Falls es dir nicht gefällt, bleibt ja immer noch der Weg zurück an die Uni .
12.04.2018 1:02:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
...ich glaube, ich muss relativ bald eine erste Postdoc-Bewerbung rausschicken. Und ich hoffe nicht, dass es klappt, weil das wäre so unmittelbar nach dem Doktor. Da wäre NULL Zeit für chillen.traurig Und es wäre grauenhaft heiß.

...und jeder normale Mensch wäre unfassbar neidisch, weil es in Brasilien ist.

peinlich/erstaunt

Damned I.T. Ninja Trainees.
12.04.2018 1:54:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
Ich habe bisher nur das Abstract gelesen, aber das finde ich mal interessant fächerübergreifend: http://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371/journal.pcbi.1005268
12.04.2018 8:23:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
 
Zitat von R

Ich kenne zwei th. Physiker (Dr. bzw. PD), die mit 42 bzw. 45 Jahren in die Industrie gewechselt sind, da war es nicht schlimm.
Du fängst halt als ganz normaler Doktor der Physik an. Kleiner Nachteil, dass du uU. 10 Jahre jüngere Vorgesetzte hast und, auf dein Arbeitsleben bezogen, weniger Zeit in einer Führungsposition verbringst.


Warum eigentlich? Wenn ich 10 Jahre Postdoc (aktiv) Postdoc war, dann habe ich eigenständig diverse Projekte geleitet, kollaboriert, Mitarbeiter geführt, Gelder eingeworben, viel präsentiert und veröffentlicht, und im Idealfall auch mein Wissen und meine Fähigkeiten kontinuierlich erweitert. Wieso sowas einfach unter den Tisch fällt, wenn es um Berufserfahrung geht, ist mir schleierhaft. Konsequenterweise müsste man die Promotion dann überhaupt nicht beachten, im Vergleich ist die nämlich gar nicht signifikant.

Ich habe in meinen 3 Jahren Postdoc sehr viel gelernt und gemacht, die wichtigsten Vorzeigeprojekte meines Lebenslaufs sind da entstanden. Es ist deprimierend, wenn der Arbeitgeber das als "Promotion und noch kurz Zeit an der Uni überbrückt" interpretiert.
12.04.2018 8:36:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SwissBushIndian

AUP SwissBushIndian 07.11.2011
Just Industriethings. Bei uns werden zum Beispiel auch keine Teilzeitstellen wärend des Studiums angerechnet und man fängt als normaler Abgänger an. Egal ob man 10 Jahre Berufserfahrung, oder 0 Jahre, hat.

Ich werde regelmässig ziemlich mett wegen solchen Geschichten.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 12.04.2018 9:11]
12.04.2018 9:10:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
limlug

tf2_soldier.png
Boah da geht mir so das Messer in der Tasche auf.
"Mimimimi uns fehlen hoch qualifizierte, spezialisierte Fachkräfte; Mimimi wir werden nie ein deutsches Silicon Valley haben; Mimimi Fachkräftemangel"

JA WARUM WOHL Wütend

Wenn man da als Absolvent aufschlägt und sagt: Jo ich hab die und die Projekte gemacht und dies und jenes, hier sind die Veröffentlichungen und hier der Github Account blablub.
Und dann nur ein "Aha soso hier ist ihr Fachinformatiker Einstiegsgehalt" erntet....

12.04.2018 12:32:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MCignaz

Arctic
verschmitzt lachen
Ach, wir müssen den Leuten einfach nur mehr Geld geben?
12.04.2018 12:54:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
verschmitzt lachen
Schreiben Sie ein Programm, das die Zahlen von 1 bis 100 ausgibt. Bei jeder Zahl, die durch 5 teilbar ist, soll "fizz" ausgegeben werden und bei jeder Zahl, die durch 7 teilbar ist, soll "buzz" ausgegeben werden. Wenn die Zahl sowohl durch 7 als auch durch 5 teilbar ist, soll "fizzbuzz" ausgegeben werden.
12.04.2018 12:56:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
wuSel

AUP wuSel 24.02.2008
 
Zitat von csde_rats

Schreiben Sie ein Programm, das die Zahlen von 1 bis 100 ausgibt. Bei jeder Zahl, die durch 5 teilbar ist, soll "fizz" ausgegeben werden und bei jeder Zahl, die durch 7 teilbar ist, soll "buzz" ausgegeben werden. Wenn die Zahl sowohl durch 7 als auch durch 5 teilbar ist, soll "fizzbuzz" ausgegeben werden.




[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von wuSel am 12.04.2018 12:58]
12.04.2018 12:57:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
homer is alive

AUP homer is alive 14.03.2022
 
Zitat von R

Ich habe eine Folge von binären Werten und würde gerne das jeweils nächste Folgenglied vorhersagen.

Mein "einfaches" neuronales Netz, bestehend aus jeweils zwei LSTM- und zwei gewöhnlichen RBM- Layern (plus Output-Layer = softmax), fittet das trainingset perfekt, aber generalisiert schlecht.
-> also sollte ich eine Art von Regularisierung anwenden.

Das Problem: Wenn ich Dropout-Layer benutze, performt mein NN nicht besser (aber auch nicht schlechter) als simples persistence forecasting.
Kennt jemand weitere Optionen? Afaik sollte man L1/L2-Reg. bei LSTMs nicht benutzen, da diese zu verschwindenden Gradienten führen (also auch jede andere Norm, wie bspw. Diamond Norm?).



Dein Input ist nur die bisherige Folge?
12.04.2018 13:30:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
R

Arctic
ja, mein Input ist nur die bisherige Folge.
In Zukunft kommen noch andere Parameter hinzu, ich will nur schauen, ob man vllt. so schon "mehr" rausholen kann als Persistence forecasting.
12.04.2018 13:53:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
 
Zitat von csde_rats

Schreiben Sie ein Programm, das die Zahlen von 1 bis 100 ausgibt. Bei jeder Zahl, die durch 5 teilbar ist, soll "fizz" ausgegeben werden und bei jeder Zahl, die durch 7 teilbar ist, soll "buzz" ausgegeben werden. Wenn die Zahl sowohl durch 7 als auch durch 5 teilbar ist, soll "fizzbuzz" ausgegeben werden.


Twist: Das Programm darf maximal 50 byte lang sein.
12.04.2018 14:04:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Kambfhase

tf2_medic.png
 
Zitat von Oli

 
Zitat von csde_rats

Schreiben Sie ein Programm, das die Zahlen von 1 bis 100 ausgibt. Bei jeder Zahl, die durch 5 teilbar ist, soll "fizz" ausgegeben werden und bei jeder Zahl, die durch 7 teilbar ist, soll "buzz" ausgegeben werden. Wenn die Zahl sowohl durch 7 als auch durch 5 teilbar ist, soll "fizzbuzz" ausgegeben werden.


Twist: Das Programm darf maximal 50 byte lang sein.



Selbst
/usr/bin/true
ist inzwischen 30969 Byte groß; und das war mal eine leere Datei.
12.04.2018 14:10:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
Ich lege mal für C vor (geht ganz ganz sicher kürzer)

main(n){for(n--;n++<100;printf("%d %s%s\n",n,n%5?"":"fizz",n%7?"":"buzz"));}
(76 Bytes)
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 12.04.2018 14:24]
12.04.2018 14:20:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Rootsquash

Arctic
Nicht meines, sondern von Spoiler - markieren, um zu lesen:
http://wiki.c2.com/?FizzBuzzTest
geklaut, aber es wäre traurig wenn man das nicht irgendwie unterbieten könnte:
Spoiler - markieren, um zu lesen:
1..100|%{(-join(@('Fizz')[$_%3],@('Buzz')[$_%5]),$_|?{$_})[0]}
Powershell.


62 Zeichen



/e: Darf man wohl direkt wieder gehen wenn man anfängt die Brainfuck-Lösung aufzuschreiben?
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Rootsquash am 12.04.2018 14:37]
12.04.2018 14:33:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SwissBushIndian

AUP SwissBushIndian 07.11.2011
Gibt doch bestimmt einen Microservice dafür.
12.04.2018 14:34:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
wuSel

AUP wuSel 24.02.2008
 
Zitat von Rootsquash

Nicht meines, sondern von Spoiler - markieren, um zu lesen:
http://wiki.c2.com/?FizzBuzzTest
geklaut, aber es wäre traurig wenn man das nicht irgendwie unterbieten könnte:
Spoiler - markieren, um zu lesen:
1..100|%{(-join(@('Fizz')[$_%3],@('Buzz')[$_%5]),$_|?{$_})[0]}
Powershell.


62 Zeichen




Jemand der solchen Code in der Realität für in Ordnung hält würde ich allerdings nicht wirklich einstellen wollen... Augenzwinkern
12.04.2018 14:37:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Danzelot

AUP Danzelot 28.02.2014
 
Zitat von Rootsquash

/e: Darf man wohl direkt wieder gehen wenn man anfängt die Brainfuck-Lösung aufzuschreiben?


Wenn jemand das aus dem Kopf in Brainfuck aufschreibt, möglicherweise sogar mit weniger als einer bestimmten Zeichenanzahl, würde ich den einstellen. Allein schon aus Angst, dass der meine Firma anzündet.


 
Zitat von SwissBushIndian

Gibt doch bestimmt einen Microservice dafür.


Oder eine Angular-Bibliothek, mit 37 Abhängigkeiten.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Danzelot am 12.04.2018 14:40]
12.04.2018 14:39:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
Python (ein Leerzeichen zu viel bei FizzBuzz) 72 bytes: (und lesbar!)

 
Code:
for i in range(100):print(i,"" if i%5 else "Fizz","" if i%7 else "Buzz")
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 12.04.2018 14:52]
12.04.2018 14:51:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
homer is alive

AUP homer is alive 14.03.2022
Python

 
Code:
print(1)
print(2)
print(3)
print(4)
print(fizz)
print(6)
print(buzz)
print(8)
print(9)
print(fizz)
print(11)
print(12)
print(13)
print(buzz)
print(fizz)
print(16)
print(17)
print(18)
print(19)
print(fizz)
print(buzz)
print(22)
print(23)
print(24)
print(fizz)
print(26)
print(27)
print(buzz)
print(29)
print(fizz)
print(31)
print(32)
print(33)
print(34)
print(fizzbuzz)
print(36)
print(37)
print(38)
print(39)
print(fizz)
print(41)
print(buzz)
print(43)
print(44)
print(fizz)
print(46)
print(47)
print(48)
print(buzz)
print(fizz)
print(51)
print(52)
print(53)
print(54)
print(fizz)
print(buzz)
print(57)
print(58)
print(59)
print(fizz)
print(61)
print(62)
print(buzz)
print(64)
print(fizz)
print(66)
print(67)
print(68)
print(69)
print(fizzbuzz)
print(71)
print(72)
print(73)
print(74)
print(fizz)
print(76)
print(buzz)
print(78)
print(79)
print(fizz)
print(81)
print(82)
print(83)
print(buzz)
print(fizz)
print(86)
print(87)
print(88)
print(89)
print(fizz)
print(buzz)
print(92)
print(93)
print(94)
print(fizz)
print(96)
print(97)
print(buzz)
print(99)
print(fizz)
12.04.2018 14:55:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
 
Zitat von Oli

Python (ein Leerzeichen zu viel bei FizzBuzz) 72 bytes: (und lesbar!)

 
Code:
for i in range(100):print(i,"" if i%5 else "Fizz","" if i%7 else "Buzz")




Das ist aber falsch, weil range(100) = [0, 100)
12.04.2018 15:01:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Rootsquash

Arctic
Soll da eigentlich
4
fizz
6
oder
4
5 fizz
6
ausgegeben werden?

/e: Python in 62 Zeichen. Wieder geklaut, daher als Spoiler - markieren, um zu lesen:
for x in range(1,101):print'Fizz'*(x%3==0)+'Buzz'*(x%5==0)or x
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rootsquash am 12.04.2018 15:03]
12.04.2018 15:02:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
homer is alive

AUP homer is alive 14.03.2022
Bitte beachten
Wir brauchen ein Lastenheft.
12.04.2018 15:03:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Immortalized

AUP Immopimmel 07.06.2018
Ihr braucht auf jeden Fall Designvorschriften. Diese Einzeiler gehören alle abgemahnt.
12.04.2018 15:10:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
statixx

AUP statixx 14.11.2023
verschmitzt lachen
Du bist doch nur neidisch weil dein Matlab noch lädt während alle anderen schon fertig sind.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von statixx am 12.04.2018 15:13]
12.04.2018 15:13:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
wuSel

AUP wuSel 24.02.2008
Breites Grinsen
12.04.2018 15:14:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
Ich habe es mit Matlab eben auch probiert, wegen 1:100 und so. Aber keine Chance, da mod(i,5) und so nötig ist.
12.04.2018 15:14:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Immortalized

AUP Immopimmel 07.06.2018
Das darf sich ja auch Zeit lassen, es ist schließlich wunderbar
12.04.2018 15:15:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: pOT-lnformatik, Mathematik, Physik XXI ( X-Ray-Edition )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 [43] 44 45 46 47 48 49 50 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Mod-Aktionen:
18.06.2018 07:25:48 Sharku hat diesen Thread geschlossen.
04.05.2017 21:55:58 Sharku hat diesem Thread das ModTag 'pimp' angehängt.

| tech | impressum