|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heißen die echt so oder sind das Künstlernamen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin erst so ca. 1/4 durch...
Das mit den Namen ist wohl wirklich reiner Zufall, es sind wohl auch keine "Nazianwälte" die da ansonsten in der Szene unterwegs wären. Die waren wohl wirklich so naiv und dachten, so ein Prozess wäre ein geiler Karrieresprung. Weil Geld gab es als Pflichtverteidiger eh nicht viel, selbst ihre Luxushotels am Anfang haben die mit eigener Kohle aufgestockt. Hat die Presse aber natürlich kein Stück interessiert.
Aber sehr nice die Doku bisher, vor allem da die von Anfang an begleitet wurden und nicht alles im nachhinein erzählt wird.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 11.07.2018 23:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Noch_ein_Kamel
Heißen die echt so oder sind das Künstlernamen?
| |
heissen echt so, sind keine Nazianwälte und haben sich mit Zschäpe zerstritten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das eine Andeutung? Wer bist du?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Noch_ein_Kamel
Heißen die echt so oder sind das Künstlernamen?
| |
Die hat sich einfach die Liste der verfügbaren Pflichtverteidiger genommen und die drei mit den "besten" Namen ausgewählt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Det0k
danke! wow. cool.
| |
Dann ist es ja geklärt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr sehenswertes Stück Zeitgeschichte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Noch_ein_Kamel
Heißen die echt so oder sind das Künstlernamen?
| |
Pornonamen. Nicht das gleiche.
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Sinnvolle Antworten wurden ja eh schon geliefert  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Sehr sehenswertes Stück Zeitgeschichte.
| |
Ja, war sehr interessant anzusehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo Heer das Mittagessen holt und ihm die Gesichtszüge entgleisen, oder wo die alle 3 draussen stehen und Stahl so richtig awkward lacht.
Die tun mir echt leid, als Anwälte tun mir die leid.
Warum wollen die aber am Ende in Revision gehen? Das leuchtet mir nicht ein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Wo Heer das Mittagessen holt und ihm die Gesichtszüge entgleisen, oder wo die alle 3 draussen stehen und Stahl so richtig awkward lacht.
Die tun mir echt leid, als Anwälte tun mir die leid.
Warum wollen die aber am Ende in Revision gehen? Das leuchtet mir nicht ein.
| |
Weil sie Verteidiger sind und das ihr Job ist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommt meiner Meinung nach ganz gut rüber, was für eine menschliche Zerreißprobe dieses Mandat wohl ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Warum wollen die aber am Ende in Revision gehen? Das leuchtet mir nicht ein.
| |
Ich schrieb schon im Newsthread: Zschäpe hat die faktische Höchststrafe bekommen, da muss man in Revision gehen. Außer vielleicht, sie ist plötzlich total zufrieden mit dem Urteil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum "müssen"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Warum "müssen"?
| |
| | Zitat von Sentinel2150
Weil sie Verteidiger sind und das ihr Job ist
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Hintergrund meiner Frage war eher ob das eine gesetzlichkeit ist dass bei der Höchststrafe in Revision gegangen wird (warum "nur" bei der Höchststrafe?).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Der Hintergrund meiner Frage war eher ob das eine gesetzlichkeit ist dass bei der Höchststrafe in Revision gegangen wird (warum "nur" bei der Höchststrafe?).
| |
Sie müssen das Beste rausholen. Da wird bei so einer Strafe natürlich versucht gegen vorzugehen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das würde doch dann eine Instanz höher verhandelt werden, richtig?
Damit würde meiner Meinung die Chance bestehen, dass das OLG München einen auf den Sack bekommt (Verfahrensfehler o.ä.) und die drei Strafverteidiger damit in ein besseres Licht gerückt werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Der Hintergrund meiner Frage war eher ob das eine gesetzlichkeit ist dass bei der Höchststrafe in Revision gegangen wird (warum "nur" bei der Höchststrafe?).
| |
Nein, ist nicht gesetzlich vorgegeben. Aber du musst eben das Beste rausholen, wenn dein Mandant das will. Und bei der Höchststrafe ist es unwahrscheinlich, dass man sich zufrieden gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Dokumentationen & Sehenswertes ( Sehenswertes gut dokumentiert ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
