|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Netflix (und andere große Content-Provider und CDNs) stellen ISPs kostenfrei oder für Unkosten Kisten (edge nodes) hin, die 99 % vom Traffic an der Quelle (also beim ISP) aufsaugen. Die Dinger stehen auch sonst an Netzknotenpunkten rum für kleinere ISPs; da fällt dann auch kein Transit an. Firmen, die richtig eigene Netze betreiben (wie z.B. Google) peeren auch direkt mit ISPs, unter privaten Bedingungen, aber die Regel ist da im Grunde, dass jeder seine Kosten trägt.
Deswegen sind Netflix & Co. notorisch schlechte Beispiele, weil hier schlicht wenig externer Traffic (der Geld kosten kann, aber nicht muss) in andere AS anfällt, es sei denn natürlich, dass man will, dass Netflix einem noch Geld dafür gibt, dass sie einem Edge-Nodes hinstellen  .
Der nächste Punkt sind Kosten und Preis von Traffic. Peering im Internet basierte schon immer auf einem gegenseitigen geben und nehmen zum gemeinsamen Vorteil, sowohl bei privaten Peerings (also direkten Verbindungen zwischen größeren Netzwerken, hier geht die große Mehrheit allen Traffics im Internet durch) als auch bei Exchanges (z.B. DE-CIX).
Bei privaten Peerings schreibt btw. niemand ISPs vor, dass sie da allen Partnern die gleichen Konditionen bieten müssen.
| |
Also hat es der Markt schon geregelt!?!? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immer wieder Durch dieses Thema.
Ende der 60er erst herausgefunden was da denn passiert und jetzt teilweise schon am lebendem Objekt Gen(defekt)e ändern können
Vom MIT
Noch eins
___
Und noch etwas über Autismus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hoffe das die damit bald ziemlich viele Krankheiten ausmerzen können und unser Leben verlängern. <3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Ich hoffe das die damit bald ziemlich viele Krankheiten ausmerzen können und unser Leben verlängern. <3
| |
Aber nur mit der goldenen Karte der privaten Krankenversicherung nach 15 schadensfreien Jahren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rote Nubsies \o/
Coole Idee auf jeden Fall.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rolling Shutter kennen hier ja die meisten (auch was hinter dem Effekt steckt). Aber hier wurde es so toll visualisiert, dass man es sich ruhig nochmal ansehen kann. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Rolling Shutter nervt mich, wenn ich mit dem Handy ein Video drehen und die Kamera dabei schwenken will.
Je nach Schwenkrichtung sieht ein gerade Baum | dann entweder so / oder so \ aus, und leicht verwackelte Videos wirken wie Gelee. Und daran kann nicht mal der elektronische Bildstabilisator etwas ändern, denn die einzelnen Bilder sind ja in sich trapezförmig verzerrt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | How much electricity do we use to refine crude oil in the UK?
(it's quite a lot) | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Ich hoffe das die damit bald ziemlich viele Krankheiten ausmerzen können und unser Leben verlängern. <3
| |
Unsere Crispr Gruppe ist noch ziemlich viel am fluchen, so langsam realisiert man auch die Probleme der Methode. Hauptproblem: Wie kriegt man einen gute Guide.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Coal to Liquid 
Zwipos spielen Gott!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 21.08.2017 0:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Megacooles video, wusste auch nicht dass so viele Bildverzerrungen daran liegen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weg der Sonnenfinsternis in den USA:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist der Verkehrsfluss? Rot quasi Stillstand?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Korrekt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Farnsworth: I'm sorry, Fry, but astronomers renamed Uranus in 2620 to end that stupid joke once and for all..
Fry: Oh. What's it called now?
Farnsworth: Urectum. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Destilliertes Wasser oder so. Vielleicht auch ein sehr flüssiges Öl.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, 3M Fluorinert.
Scheinbar praktikabel bei Servern
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Reuter am 22.08.2017 23:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Siedekühlung (sonst nur für z.B. Senderöhren benutzt) auf einen Intel zu tun ist ja auch eine schöne Stichelei auf deren schlechte Effizienz 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach ein ether 
95,5% Methoxyl-Nonafluorbutan -Ether (C4F9OCH3), 4,5% Isopropanol
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Destilliertes Wasser oder so. Vielleicht auch ein sehr flüssiges Öl.
| |
Nein. Sowohl Wasser als auch die meisten(alle?) Öle hätten einen bei weitem zu hohen Siedepunkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Destilliertes Wasser oder so.
| |
Gerade von dir schockiert mich das wirklich sehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
| | Zitat von Bregor
Destilliertes Wasser oder so.
| |
Gerade von dir schockiert mich das wirklich sehr.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Interessantes IV ( Der echte Beeindruckendes-Thread ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
