|
|
|
|
Kumpel wollte mal den Artikel zu Fahrradbremsen richtig stellen, weil da, tribologisch gesehen, Mist drin stand. Aber der "Chef" von dem Artikel hat ihm nicht gelaubt. Das man immer nur eine Zeile in den Diskussionen zur Begründung von Änderungen nutzen kann, ist da auch nicht hilfreich...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Karachokarl
Du bist ein harter Hund, Honkbaer.
| |
Dafür stehe ich mit meinen Namen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fluß bahnt sich einen Weg zum Meer (2 Teile):
|
|
|
|
|
|
|
Wunderschönes Video von der (noch) schnellsten Hochsee-Yacht der Welt.
Gleichzeitig unternimmt die noch größere und wahrscheinlich schnellere Konkurrenz ihre ersten Flugversuche.
Zur Zeit dürfte der letzte Solo round the world Rekordversuch auf einem "konventionellen" Boot laufen. Der Tracker zeigt auch schön die Belastung durch Schlafmangel (4 Stunden in den letzten 24 Stunden).
Was für eine Zeit, spätestens im nächsten Winter purzeln wahrscheinlich wieder die Rekorde \o/
|
|
|
|
|
|
|
LKW, du brauchst unbedingt wieder einen Bender. Sorry
|
|
|
|
|
|
|
Ja Mann, Bender für den LKW! Könnte nicht jemand nen auf Keilen aufbockten Schrank in einer Bushaltestelle zeichnen?
|
|
|
|
|
|
GoPro an eine Autofelge geklebt, was dann pass...
|
Ne GoPro wird an eine Autofelge geklebt um dank Rolling Shutter coole Effekte zu erzeugen.
Wer nur den Zusammenschnitt von dem funktionierenden Material sehen will: 08:39
|
|
|
|
|
|
|
Kann der Typ nicht einfach die Kamera still halten?
Ständig gewackel, schwenk weg zum Meer, zur Brücke, dann stellt er sein Farbprofil um und irgendwas stellt er in Part 2 noch mit dem Ton an.
Macht mich das sauer, ich will nur den verfickten Durchbruch ansehen.
|
|
|
|
|
|
|
Ja man, und vor allem fehlt zwischen Teil 1 und 2 doch ein Stück.
|
|
|
|
|
|
|
Huso, aber immerhin nicht hochkant gefilmt.
|
|
|
|
|
|
|
Jemand Bock auf ne gute Verschwörungstheorie?
http://ine.uaf.edu/wtc7
Eine Vereinigung von Architekten und Ingenieuren hat 300k US-Dollar für eine Modellierung und Reevaluation von WTC7 am Institute Of Northern Engineering (Uni Alaska) rausgehauen.
Eine Präsentation mit Methodik usw in Videoform findet sich auf der verlinkten Seite, und das TLDR der bisherigen Funde ist:
| The findings thus far are that fire did not bring down this building. Building failure simulations show that, to match observation, the entire inner core of this building failed nearly simultaneously. | |
Interessant.
Start der Untersuchung war 2015, Abschlussbericht gibts Mitte 2018 aber bis dahin hab ichs vermutlich eh wieder vergessen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 13.11.2017 0:42]
|
|
|
|
|
|
Wenn mehr Geld für die Untersuchung eines Blow Job statt für den größten Einzelanschlag aller Zeiten ausgegeben wird braucht man sich nicht wundern.
|
|
|
|
|
|
|
Also so spontan würde ich Blowjobs auch höher ansiedeln, was so die gesamtgesellschaftliche Relevanz angeht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von indifferent
Jemand Bock auf ne gute Verschwörungstheorie?
http://ine.uaf.edu/wtc7
Eine Vereinigung von Architekten und Ingenieuren hat 300k US-Dollar für eine Modellierung und Reevaluation von WTC7 am Institute Of Northern Engineering (Uni Alaska) rausgehauen.
Eine Präsentation mit Methodik usw in Videoform findet sich auf der verlinkten Seite, und das TLDR der bisherigen Funde ist:
| The findings thus far are that fire did not bring down this building. Building failure simulations show that, to match observation, the entire inner core of this building failed nearly simultaneously. | |
Interessant.
Start der Untersuchung war 2015, Abschlussbericht gibts Mitte 2018 aber bis dahin hab ichs vermutlich eh wieder vergessen.
| |
Na sowas. Könnte es sein dass der Ausgangspunkt für (fast) sämtliche Kriege und Probleme im nahen Osten irgendwie ein kleines bisschen unsauber war?
Nein, das kann man sich doch garnicht vorstellen. Nein, nein, das glaube ich nicht. Die müssen sich schlichtweg verrechnet haben. Und außerdem: Wenn da irgendwie was zweifelhaft gewesen wäre an dem Kollabieren von WTC7, dann wär der Einsturz dieses Gebäudes doch auch im offiziellen 9/11 Untersuchungsbericht beleuchtet worden, aber da findet sich kein Einziges Wort darüber.
Und sowieso: Ist doch alles viel zu lang her. Wen juckt das denn heute noch was damals passiert ist?
indifferent wird jetzt gleich bei Wikipedia neben Dr. Daniele Ganser und Axel Stoll eingeordnet!
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 13.11.2017 1:35]
|
|
|
|
|
|
Uh-oh. Ich befürchte, Nose wird uns gleich an seinem Insiderwissen zu 9/11 teilhaben lassen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Nose
indifferent wird jetzt gleich bei Wikipedia neben Dr. Daniele Ganser und Axel Stoll eingeordnet!
| |
indifferent vielleicht nicht, aber ggf. Nose.
|
|
|
|
|
|
|
Steel fuel can’t melt jet beams!
– Oh, falsches Gebäude.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Herr der Lage
Uh-oh. Ich befürchte, Nose wird uns gleich an seinem Insiderwissen zu 9/11 teilhaben lassen.
| |
Nein. Das ist mir zu blöd. Ich hab ja sowieso keine Ahnung. Echt, null. Alles was mir zum Thema zugetragen wurde stammt aus wirklich seltsamen Quellen, wovon man wirklich alles anzweifeln kann ohne sich dabei aus dem Fenster lehnen zu müssen.
Und um mir selbst zum Thema qualifizierte Gedanken machen zu können fehlt mir wesentliches: Die Qualifikation.
Also lass ichs bleiben. Ich beschränke mich auf leise Zweifel. Immerhin, die behalt ich mir vor. Wenn man so will: Völlig unbegründet. Also, zumindest nicht auf solider Grundlage basierend.
Vielleicht wird das was indifferent hier angeführt hat meinen Zweifeln ja wenigstens den Ansatz eines halbwegs(!) soliden Fundaments für meine Zweifel geben.
Aber, ihr ahnt es: Letztlich ist mir selbst das scheißegal. Und sowieso: Was machts denn tatsächlich für einen Unterschied? Richtig: Garkeinen.
Das ist ja das schöne an diesen Zweifeln die ich hab: Die kommen ohne Bezug zu Tatsachen aus.
Das ist so ein Luxus den ich mir gönne. Genau wie ich bezweifel dass beim Tod des Menschen das Licht endgültig ausgeht. Da ist die Indizienlage ähnlich. Auch da gönn ich mir einfach Ansichten die frei von jedweden Tatsachen über den Dingen schweben. Aber weder das eine, noch das andere führt hier zu irgendwas.
Aber: Muss es ja auch garnicht. Ich tippe nur weil ich vor 3 Stunden den Ofen ausgemacht hab und es langsam kalt in meiner Wohnung wird. Die Finger müssen in Bewegung bleiben!
|
|
|
|
|
|
|
Lass morgen mal die RCs weg und geh früher schlafen
|
|
|
|
|
|
|
Naja, dass man einem Land wie den USA nicht die offizielle Story abnimmt ist mMn durchaus legitim. Man muss dabei ja nicht Full Retard gehen und einen auf Truther machen. Aber die USA haben das letzte Jahrhundert genug Anlass für gesundes Misstrauen gegeben.
Ein Szenario bei dem der Geheimdienst im Vorfeld bescheid wusste und einen von den USA unabhängig operierenden Bin Laden erstmal walten lassen haben um Informationen zu sammeln ist ja fast schon glaubwürdig. Das man das Chaos eines Terroranschlags nutzt um in nächster Nähe irgendwas dubioses zu machen kann man sich auch noch vorstellen.
Aber mehr als anzweifeln und misstrauen kann man eh nicht sonst wird man zurecht in die Verschwörungs- und Trutherecke gesteckt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Nose
| Zitat von Herr der Lage
Uh-oh. Ich befürchte, Nose wird uns gleich an seinem Insiderwissen zu 9/11 teilhaben lassen.
| |
Nein. Das ist mir zu blöd. Ich hab ja sowieso keine Ahnung. Echt, null.
| |
Tjoa, dann halt doch einfach die Klappe.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oblomov
Naja, dass man einem Land wie den USA nicht die offizielle Story abnimmt ist mMn durchaus legitim. Man muss dabei ja nicht Full Retard gehen und einen auf Truther machen. Aber die USA haben das letzte Jahrhundert genug Anlass für gesundes Misstrauen gegeben.
Ein Szenario bei dem der Geheimdienst im Vorfeld bescheid wusste und einen von den USA unabhängig operierenden Bin Laden erstmal walten lassen haben um Informationen zu sammeln ist ja fast schon glaubwürdig. Das man das Chaos eines Terroranschlags nutzt um in nächster Nähe irgendwas dubioses zu machen kann man sich auch noch vorstellen.
Aber mehr als anzweifeln und misstrauen kann man eh nicht sonst wird man zurecht in die Verschwörungs- und Trutherecke gesteckt.
| |
Im Internet ist kein Platz für gemäßigte Meinungen!
|
|
|
|
|
|
|
Boah Nose, man kann et auch echt übertreiben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf dem Kopf trägt er sie aber nicht (immer), oder?
In dem Video hier:
https://youtu.be/rAeN7TdGq4o sieht man bei 0:58 seine Reflexion im Fenster.
Aber schön, wie unbehelligt der da mit dem ganzen Gerödels rumlaufen kann. In Deutschland würden da deutlich mehr Leute gucken/lachen/einfach auflegen...
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von -=Charon=- am 13.11.2017 18:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Johnny Knoxville am 13.11.2017 19:23]
|
|
|
|
|
Thema: Interessantes IV ( Der echte Beeindruckendes-Thread ) |