|
|
|
|
Hmm... erst konnte man den Feed deaktivieren, wenn man den Google Assistant deaktivierte (clear cache, disable, restart device, nicht "yes I'm in" anklicken).
Disable "Feed" in Google Search App on Android 6.0+ - Google Product Forums
The Google App's Feed cannot be disabled anymore : Android
Aber das geht wohl nicht mehr...?
Dann muss man wohl die Google App ganz deaktivieren oder einen anderen Launcher verwenden.
| The Google app is essentially an adveritising/data mining machine.
When I realised I literally had no use for it, and that all I read about are ads about new devices, and saw how many permissions it required, just went and disabled it.
| |
Einer meinte auch, in seinem Pixel Launcher zumindest könne er es sich aussuchen.
| Ah, I'm specifically using the Pixel Launcher (Pixel XL). I'm not sure how it is organised on your phone. It's just a toggle saying "Display Google app (to the left of the main home screen)" | |
/e Noch eine Idee:
| From your homescreen swipe right/left (finger from left to right) to get to the dedicated google 'card/now/feeds' homescreen. Press the three-lines menu button then Settings then Accounts & Privacy, then Google Account then select the 'sign out' radio button. Wait a few seconds while it signs out... now press your home button and you should only have just one homescreen now (or at least however many you had before the google dedicated one). You may have to repeat this a second time if it didn't sign you out (google does not want you to keep your information private haha!!) Now to complete the process press your bottom right 'square' button (to the right of home 'circle' button) and swipe the google app off to the right to close the app from memory, otherwise if you leave it in memory and then select it by accident it will sign you back in and create the extra homescreen again! > | |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 28.09.2017 18:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Nova Launcher Leudde!
| |
verstehe auch nicht wieso sich so viele noch mit den kack lösungen rumschlagen
|
|
|
|
|
|
|
Der Nova Launcher ist schon nice, aber trotzdem ist das ein Dick Move von Google, einfach mal einen kompletten Screen Werbung(denn darum geht es ihnen ja) allen Leuten in den Standardlauncher via Google App zu klatschen. Und zwar nicht vernünftig deaktivierbar.
Das würd mich echt annerven, wenn ich die Appkombi (Standardlauncher+Googleapp) verwenden würde.
|
|
|
|
|
|
|
Gut, bin ich also doch nicht allein mit dem Scheiss.
hab denen aus Hass vom klo aus drölf freundliche feedbacks für den scheiss übersand.
den novalauncher schau ich mir jetzt mal an. aber ich will nicht schon wieder drölf millionen stunden in "wie siehts ok aus" versenken. :/
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kn0kkn0k
Einfach die gesamte Google App deinstallieren.
| |
Das hat mir zwar alles weggefickt, was ich jemals auf Screens eingerichtet hatte, aber selbst nach Wieder-Update der Google-App (weil deinstallieren ja nicht wirklich geht), kein Assistant-Screen mehr. Ich muss den Hut ziehen.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 29.09.2017 1:29]
|
|
|
|
|
|
Was kann dieser Assitentscreen denn?
den novalauncher schau ich mir jetzt mal an. aber ich will nicht schon wieder drölf millionen stunden in "wie siehts ok aus" versenken. :/
Dann lass es auf Default.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 29.09.2017 8:11]
|
|
|
|
|
|
Is mir doch scheiss egal was der kann oder nicht, ich will ihn nicht. Ende.
Und so einfach wie du dir das vorstellst mit "default lassen" funktioniere ich leider nicht. Wenn ich die möglichkeit habe, dann bastel ich da auch ein wenig drn rum. :/
Wurmt mich immer noch das mir Google einfach so ne extra Seite unterschiebt die man nirgends wieder abstellen kann.
|
|
|
|
|
|
|
Doch, siehe oben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Was kann dieser Assitentscreen denn?
| |
Dir Dinge - Nachrichten, Produkte, Sportergebnisse - zeigen, die dich interessieren könnten, obwohl du nicht direkt danach suchst.
Aus dem Zeit-Artikel oben:
| Wer eine neue Wohnung bezieht, benötigt einen Werkzeugkasten. Wer sich im Internet bewegt, nutzt früher oder später Google. Egal ob Gmail, Maps, Docs, Drive, den Chrome-Browser oder die Suchmaschine – Googles Werkzeuge sind aus dem Alltag der meisten Internetnutzer nicht mehr wegzudenken. Doch so wie der Werkzeugkasten selten prominent im Wohnzimmer steht, sind die Google-Dienste nichts, was man auf dem Computer oder Smartphone "einfach so" öffnet. Der Hammer wird nur herausgeholt, wenn man einen Nagel hat.
Für Google ist das ein Problem. Das Unternehmen weiß zwar, was Millionen Menschen im Internet suchen und in der Vergangenheit gesucht haben, kennt persönliche Vorlieben, Beziehungen zu anderen Menschen und ihre Termine. Doch was Google eigentlich will: seinen Nutzern Dinge zeigen, nach denen sie gar nicht gesucht haben, die sie aber trotzdem interessieren. Wer morgens das Smartphone in die Hand nimmt, soll nicht zuerst Facebook, Instagram oder die Nachrichtenapp öffnen. Sondern Google. | |
| Die größere Konkurrenz um die Aufmerksamkeit der Nutzer aber sind nicht die anderen Assistenten, sondern die sozialen Feeds von Facebook, Twitter, Snapchat und Instagram. Sie sind es, die Menschen dutzendfach am Tag aufrufen, ohne eine bestimmte Aufgabe im Sinn zu haben. Während der Vorstellung in San Francisco erwähnten die Google-Verantwortlichen, der neue Google Feed soll keine Konkurrenz zu Facebooks Newsfeed sein. Dieser setzt sich in erster Linie aus den Empfehlungen von Freunden, aus Likes und den verknüpften Kontakten zusammen. Den Google Feed dagegen bestimmen die Nutzer in erster Linie selbst, indem sie einfach googeln und anschließend dem Algorithmus vertrauen, weitere relevante Inhalte zu finden.
Der Google Feed führt somit den Trend zur algorithmisch sortierten Timeline fort: In den vergangenen Jahren haben unter anderem Facebook, Twitter und Instagram ihre Feeds dahingehend verändert, den Nutzern die Inhalte nicht mehr in erster Linie chronologisch anzuzeigen, sondern nach mutmaßlicher Relevanz auf Basis von Vorlieben und Verknüpfungen mit anderen Nutzern. Wer etwa seit vergangenem Jahr auf Instagram viele Bilder einer Person favorisiert, bekommt deren neue Bilder stets oben in der App angezeigt. Oder anders gesagt: Die Dienste glauben, besser zu wissen, was ihre Nutzer sehen möchten als diese selbst. | |
Ich könnte mir darin schon einen gewissen Mehrwert für den Nutzer vorstellen. Aber Google versucht halt wieder mal, das Ding mit der Brechstange an den Mann zu bringen wie G+ damals.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 29.09.2017 11:55]
|
|
|
|
|
|
And die Tasker experten.
Ich habe schonmal gefragt wegen nummer blocken, funktioniert an un für sich ok aber...
ich möchte z.b. folgende telefonnumer block.
+12 345 *** ***
Problem ist das man in dne patterns nicht das "+" benutzen kann soweit ich es gelesen habe.
Also kann ich als Pattern nur *12345* angeben. blöd nur das wenn jemand anruft der z.b. +45 123 456 78 als nummer hat. der wird dann auch geblockt.
Weiß jemand wie man das lösen kann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Argh man kann ja auch ~R auswählen für eine regular expresion. dann geht es..
Ok geht jetzt. bzw sollte klappen.
|
|
|
|
|
|
|
btw.
Blacklist - Call and SMS blocker Pro
heute kostenlos im Appstore
|
|
|
|
|
|
|
kann man solchen apps trauen? ich meine warum will die app denn sms verschicken bzw. anrufe tätigen?
|
|
|
|
|
|
|
eh, die permission wird wohl verwendet, um die jeweiligen kanäle z7u blocken (einige permissions werden gebündelt)
|
|
|
|
|
|
|
ahso dann schaue ich mal..
Geht leider nicht mit einem Muster
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von X-Tender am 29.09.2017 17:55]
|
|
|
|
|
|
Kann mir jemand das Kommando sagen, mit dem man in einer Root Shell auf den User "App soundso" wechselt?
Ich hab dazu ne Diskussion auf Stackexchange gefunden, aber die war zu Linux allgemein und ich hab sie vorne und hinten nicht verstanden. :/
Kann jemand bitte einfach nur den Befehl "Öffne Shell als User u0_a99" posten? Dient dazu, App Binaries aufzurufen die auch Root nicht zugreifen lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
su username
| |
su - username
Wechselt ins Homeverzeichnis des Users und übernimmt nicht die Umgebungsvariablen des ausführenden Users.
|
|
|
|
|
|
|
Oh, stimmt. Wie/ob das in Android funktioniert, weiß ich leider auch nicht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KDO2412]Mr.Jones am 30.09.2017 10:10]
|
|
|
|
|
|
Im Cache der Play Store-App haben sich über 5 GB angesammelt. Was zur Hölle ist das und warum wird es nicht automatisch gelöscht?
Android 4.4.2
|
|
|
|
|
|
|
oha, FoB ist nicht allein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hätte schon längst 5.0, wenn HTC die Update-Pläne nicht verworfen hätte
Bis auf Maps läuft auch das meiste noch flüssig genug um kein neues Handy zu kaufen...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von red
oha, FoB ist nicht allein
| |
Bei mir übrigens nur 154 MB im Cache.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
su username
| |
| Zitat von tbd
| Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
su username
| |
su - username
Wechselt ins Homeverzeichnis des Users und übernimmt nicht die Umgebungsvariablen des ausführenden Users.
| |
Nein, es funktioniert! Alter. Ihr koennt euch nicht vorstellen, wie lange ich diese Scheisse gesucht und Workarounds dafuer gebaut habe.
Ich brauch nicht die Umgebungsvariablen, nur die Zugriffsrechte. Und "whoami" sagt u0_a99. Bin grade etwas im Stress, aber sobald ich kann werde ich ausprobieren ob ich die Binaries - v.a. die von Cryptsetup in LUKS, die ich nicht bauen konnte - jetzt auch wirklich benutzen kann.
/App Binary Aufruf funktioniert, getestet an EncFS aus Cryptonite. Cryptsetup laeuft wieder nicht, aus nem anderen Grund, aber ich bin immerhin ein Problem weiter. Danke!
//Ausserdem, eigentlich viel wichtiger, kann man auf dem Weg einzelne Apps gezielt debuggen. Man kann theoretisch auch alle Shellzugriffe der App auffangen, aber das kann ich ebenfalls noch nicht.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 30.09.2017 15:16]
|
|
|
|
|
|
Was haltet ihr vom one+ 5?
das teil hat ja brutale innere werte
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mettwurzt
Was haltet ihr vom one+ 5?
das teil hat ja brutale innere werte
| |
Nen Kumpel hat das Teil, ich das 3T. Wenn man mit der okayen Kamera leben kann sind die Dinger schon ziemlich fix. Die Software ist in manchen Bestandteilen leider etwas inkonsistent und vor allem bringt OnePlus mit neuen Softwareversionen nicht unbedingt nur gute Neuerungen mit.
(Die Telefonlauncher App wurde z.B. so umgebaut, dass man nach unten wischen muss um abzuheben. Die Ganze Zeit vorher war es umgekehrt. Kannst dir also vorstellen was passiert ist.)
Sicherheitspatches gibt es alle paar Monate mal und OS Updates bekommst du maximal zwei Stück. Danach hast du je nach Handymodell das Glück entweder ziemlich lange Customroms zu bekommen die gut laufen oder dich nach einem neuen Handy umschauen zu dürfen.
Ich bin ehrlich, von OnePlus würde ich mir nicht mehr unbedingt ein Handy holen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mettwurzt
Was haltet ihr vom one+ 5?
das teil hat ja brutale innere werte
| |
Zu Update-Zyklen kann ich nichts sagen, aber Performance ist schon ziemlich sweet.
Nirgends ruckelt oder stottert was, alles ist buttrig smooth.
Hab es seit ein paar Wochen und bin sehr davon angetan. Zur Kamera kann ich nichts sagen, weil die mir in einem Smartphone echt wumpe ist.
Wenn du eine spezielle Frage hast, dann kann ich aber gerne versuchen sie zu beantworten.
/Verarbeitung auch sehr gut.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 01.10.2017 23:32]
|
|
|
|
|
Thema: Android-Thread 37 ( Life Companion ) |